49ersFanZone.net

Quarterback

Der sich stets verbessernde Alex Smith ist der alleinige König der Position. Nur eine Verletzung -- oder ein Blow-Out -- würde einen Einsatz von Trent Dilfer nach sich ziehen.

Running Backs

Frank Gore kehrt von einer gebrochenen Hand zurück und hat die Absicht seine Rekordsaison aus 2006 zu verbessern. Moran Norris führt den Weg an.

Wide Receivers/Tight Ends

Darrell Jackson gibt den 49ers etwas, das sie jahrelang nicht hatten -- einen vernünftigen Starreceiver. Vernon Davis sollte gegnerischen Defenses Probleme machen. Stark verbessert.

Offensive Line

Diese Unit ist wie der Grand Canyon -- groß und tief. Die meisten Laufspielzüge werden wohl über links gehen.

Defensive Line

Keiner sticht heraus, aber Ray McDonald ist einer, um den die 49ers bauen können. Ist das Bryant Youngs Abtritt?

Linebackers

Das Team erwartet viel von den unerprobten Outside Linebackern Manny Lawson und Tully Banta-Cain. Patrick Willis hat Starpotenzial.

Secondary

Wenn Walt Harris so spielt wie im Jahr zuvor, dann werden die 49ers auf Cornerback unter den Besten sein. Michael Lewis ist wie ein fünfter Linebacker.

Special Teams

Returner Brandon Williams muss anfangen Plays zu machen. Punter Andy Lee war diesen Sommer herausragend. Ein potenzieller Pro Bowl Kandidat.

Coaching

Die 49ers müssen zwei erstmalige Coordinators einbringen, was nicht für einen schnellen Start spricht. Trotzdem glauben Head Coach Mike Nolan und Co. daran, dass sie im Jänner noch spielen werden.

***

Quelle: Matt Barrows (Sacramento Bee, 03.09.)

Ich sehe Dilfer nicht als direkten BackUp für Schmittie, dafür war Hill in der Pre-Season zu deutlich der bessere von beiden.

Ein Fullback halte ich grundsätzlich für zu wenig, aber immerhin ist mit Keasey wenigstens ein Zweiter im PS.

Das WR-Corps wird mir im Vorfeld schon zus ehr mit Lorbeer überhäuft, erstmal abwarten, was die unter realen WK-Bedingungen zeigen.

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:28
Ein Fullback halte ich grundsätzlich für zu wenig, aber immerhin ist mit Keasey wenigstens ein Zweiter im PS.

... und mit Bajema der Backup von Norris auf dem active roster.

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Sep. ’07, 13:39

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:28
Ein Fullback halte ich grundsätzlich für zu wenig, aber immerhin ist mit Keasey wenigstens ein Zweiter im PS.

... und mit Bajema der Backup von Norris auf dem active roster.

So lange nicht 3 Fullbacks im Roster sind, brauchst Du gar nicht weiter zu diskutieren 

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Sep. ’07, 13:39

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:28
Ein Fullback halte ich grundsätzlich für zu wenig, aber immerhin ist mit Keasey wenigstens ein Zweiter im PS.

... und mit Bajema der Backup von Norris auf dem active roster.

Bajeema is ein Blocking Tight End, den man mal zur Not als FB einsetzen kann, wenns ums blocken geht. Aber alles andere wird dann schon schwieriger. Außerdem ist Bajeema 17 Zentimeter größer als Gore. ;-) Willste den mit Stelzen aufs Feld schicken?

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:48

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Sep. ’07, 13:39

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:28
Ein Fullback halte ich grundsätzlich für zu wenig, aber immerhin ist mit Keasey wenigstens ein Zweiter im PS.

... und mit Bajema der Backup von Norris auf dem active roster.

Bajeema is ein Blocking Tight End, den man mal zur Not als FB einsetzen kann, wenns ums blocken geht. Aber alles andere wird dann schon schwieriger. Außerdem ist Bajeema 17 Zentimeter größer als Gore. ;-) Willste den mit Stelzen aufs Feld schicken?

Der soll ja auch primär blocken und das ist die Größe sicher kein Hindernis. Und als Backup TE sollte man auch mal ein Ball fangen können. Wenn der FB nicht laufen kann, dann entzieht es der 49ers das unwichtigste Element. Ich glaube, dass wir so ganz gut durch die Saison kommen.

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:48
Bajeema is ein Blocking Tight End, den man mal zur Not als FB einsetzen kann, wenns ums blocken geht. Aber alles andere wird dann schon schwieriger. Außerdem ist Bajeema 17 Zentimeter größer als Gore. ;-) Willste den mit Stelzen aufs Feld schicken?

punkt eins: laut nolan ist bajema auch der backup für norris.
punkt zwei: das ist doch wurscht, ob der fb größer ist.

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 13:53
punkt zwei: das ist doch wurscht, ob der fb größer ist.

Yo, wenn Du das sagst wirds schon stimmen ne? Aber frag mal die Halfbacks, was die von Riesen-Fullbacks vor sich halten. Machs einfach mal, dann kannste nochmal posten. 

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:58

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 13:53
punkt zwei: das ist doch wurscht, ob der fb größer ist.

Yo, wenn Du das sagst wirds schon stimmen ne? Aber frag mal die Halfbacks, was die von Riesen-Fullbacks vor sich halten. Machs einfach mal, dann kannste nochmal posten. 

und was halten zwergenquarterbacks von einer durchschnittlichen nfl oline?

Zitat von: frontmode am Di,  4. Sep. ’07, 13:51

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:48

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Sep. ’07, 13:39

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:28
Ein Fullback halte ich grundsätzlich für zu wenig, aber immerhin ist mit Keasey wenigstens ein Zweiter im PS.

... und mit Bajema der Backup von Norris auf dem active roster.

Bajeema is ein Blocking Tight End, den man mal zur Not als FB einsetzen kann, wenns ums blocken geht. Aber alles andere wird dann schon schwieriger. Außerdem ist Bajeema 17 Zentimeter größer als Gore. ;-) Willste den mit Stelzen aufs Feld schicken?

Der soll ja auch primär blocken und das ist die Größe sicher kein Hindernis. Und als Backup TE sollte man auch mal ein Ball fangen können. Wenn der FB nicht laufen kann, dann entzieht es der 49ers das unwichtigste Element. Ich glaube, dass wir so ganz gut durch die Saison kommen.

Dir sagt doch das alte RB-Motto "Running to the daylight" sicherlich was. Dann mach das mal als 1,75 großer Halfback hinter einem 1,93 Meter Fullback, wenns durch die Mitte geht. Was meinst Du was Gore da noch an Daylight sieht?

Übrigens fängt Bajema schon seit Jahren mies, wenn ich mich recht entsinne, aber das nur mal am Rande.

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 14:00

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 13:58

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 13:53
punkt zwei: das ist doch wurscht, ob der fb größer ist.

Yo, wenn Du das sagst wirds schon stimmen ne? Aber frag mal die Halfbacks, was die von Riesen-Fullbacks vor sich halten. Machs einfach mal, dann kannste nochmal posten. 

und was halten zwergenquarterbacks von einer durchschnittlichen nfl oline?

Sie scrambeln? Oder werfen im Sprung, ala Garcia, über die Mitte.

is ja egal. jedenfalls glaub ich, dass man die saison ohnehin schmeißen kann, wenn sich die fb bzw. die back-up fb position als ernsthaftes problem herausstellt. ;-)

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 14:05
is ja egal. jedenfalls glaub ich, dass man die saison ohnehin schmeißen kann, wenn sich die fb bzw. die back-up fb position als problem herausstellt.

Versuch der Ironie? Wenn nicht ...>Gegenbeispiel Colts

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 14:09

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 14:05
is ja egal. jedenfalls glaub ich, dass man die saison ohnehin schmeißen kann, wenn sich die fb bzw. die back-up fb position als problem herausstellt.

Versuch der Ironie? Wenn nicht ...>Gegenbeispiel Colts

Na ja, da ist aber das grundsätzliche Spielsystem ein ganz anderes. Da wird das Passspiel ganz eindeutig dafür benutzt, mit Draws Erfolg zu haben, wenn man schon mal läuft.

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Sep. ’07, 14:11

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 14:09

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 14:05
is ja egal. jedenfalls glaub ich, dass man die saison ohnehin schmeißen kann, wenn sich die fb bzw. die back-up fb position als problem herausstellt.

Versuch der Ironie? Wenn nicht ...>Gegenbeispiel Colts

Na ja, da ist aber das grundsätzliche Spielsystem ein ganz anderes. Da wird das Passspiel ganz eindeutig dafür benutzt, mit Draws Erfolg zu haben, wenn man schon mal läuft.

Sicher ist das System ein anderes, aber nur mit Draws/Delays  läuft kein Halfback über 1000 Yards in der Saison. Die Zusammenarbeit O-Line/Tight End und Halfback ist schon so ausgelegt, dass entweder ein Oliner oder der Tight End quasi die Rolle des FB ab der LOS übernimmt.

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 14:09

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 14:05
is ja egal. jedenfalls glaub ich, dass man die saison ohnehin schmeißen kann, wenn sich die fb bzw. die back-up fb position als problem herausstellt.

Versuch der Ironie? Wenn nicht ...>Gegenbeispiel Colts

Die Colts sind doch wohl das beste Beispiel, dass man ohen FB erfolgreich laufen kann. Double-TE und gut und das sollte mit dem Roster einigermaßen möglich sein. Das Stretch Play von denen geht sogar aus einem 3-Receiver-Set.

Da der FB meist kleiner als die Oline ist sollte es für einen NFL Profi kein Problem sein, wenn ihn der FB überragt. Sind ja nicht die Hall Falcons, die dort auflaufen 

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 14:20
Sicher ist das System ein anderes, aber nur mit Draws/Delays  läuft kein Halfback über 1000 Yards in der Saison. Die Zusammenarbeit O-Line/Tight End und Halfback ist schon so ausgelegt, dass entweder ein Oliner oder der Tight End quasi die Rolle des FB ab der LOS übernimmt.

jetzt hast du gerade gute argumente dafür genannt, warum man nur einen echten fullback auf dem roster hat.

Zitat von: zugschef am Di,  4. Sep. ’07, 14:24

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 14:20
Sicher ist das System ein anderes, aber nur mit Draws/Delays  läuft kein Halfback über 1000 Yards in der Saison. Die Zusammenarbeit O-Line/Tight End und Halfback ist schon so ausgelegt, dass entweder ein Oliner oder der Tight End quasi die Rolle des FB ab der LOS übernimmt.

jetzt hast du gerade gute argumente dafür genannt, warum man nur einen echten fullback auf dem roster hat.

Yo, wenn man das System dafür hat. Und das haben die Niners derzeit nicht. 

Zitat von: frontmode link=topic=68.msg348#msg348Sind ja nicht die Hall Falcons, die dort auflaufen 

Die bitte was? 

Zitat von: Duke am Di,  4. Sep. ’07, 14:49

Zitat von: frontmode link=topic=68.msg348#msg348Sind ja nicht die Hall Falcons, die dort auflaufen 

Die bitte was? 

Er meinte die Halle Falken.