49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Di, 21. Okt. ’14, 10:42

Zitat von: owl49er am Di, 21. Okt. ’14, 10:37

Zitat von: igor am Di, 21. Okt. ’14, 10:28
Das stimmt.  Daß das zumindest nicht reviewed wurde, war eine Frechheit.  Wobei wir allerdings wieder beim Thema »zu dumm zum Sch...« sind: sobald das First Down erreicht ist, soll der RB doch bitte aufs Knie gehen ...

Genau und dafür gehört er bildlich gesprochen erschossen!

Selbst bildlich: mind your language, please.  Es passiert so viel auf der Welt ...

Sorry, aber andere Worte konnte ich hierfür nicht finden. (Habe mir echt überlegt, ob ich es schreiben soll - weil ich absolut nicht so bin - aber das MUSS ich als NFL-Spieler wissen, dass es nach dem 1st down nur noch eine Option hat: "abzuknien".)

Bin eigentlich absoluter Pazifist, viel zu introvertiert, um mal impulsiv zu reagieren, aber hier sind mir selbst als Zuschauer alle Gäule durchgegangen und bei einigen NFL-Coaches würde er die nächsten Spiele keinen Ball mehr bekommen.

Zitat von: frontmode am Di, 21. Okt. ’14, 10:50
Ich mag seine Art zu kommentieren sehr und freue mich immer, wenn die #1 Crew von Fox bei den 49ers dran ist.

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 10:51
und dass er mittlerweile ständig als kommentator ausgerechnet bei den 49ers auftaucht.

Das ist für sich genommen ein gutes Zeichen, wenn die Nummer-1-Broadcasting-Crew regelmäßig bei uns auftaucht.

Zitat von: owl49er am Di, 21. Okt. ’14, 10:52
Sorry, aber andere Worte konnte ich hierfür nicht finden. (Habe mir echt überlegt, ob ich es schreiben soll - weil ich absolut nicht so bin - aber das MUSS ich als NFL-Spieler wissen, dass es nach dem 1st down nur noch eine Option hat: "abzuknien".)

Ach, da ist er bestimmt nicht der einzige NFL-Spieler, dem eine solche Spielintelligenz fehlt.  Es gibt auch genug Defensive Backs, die einen tiefen Ball bei Fourth Down lieber intercepten als ihn einfach wegzuschlagen.

Zitat von: igor am Di, 21. Okt. ’14, 10:28
Das stimmt.  Daß das zumindest nicht reviewed wurde, war eine Frechheit.  Wobei wir allerdings wieder beim Thema »zu dumm zum Sch...« sind: sobald das First Down erreicht ist, soll der RB doch bitte aufs Knie gehen ...

Äh, war das überhaupt "reviewable"- da wurde doch der Vergleich mit dem "Bowman-Play" voriges Jahr im CCG von den Kommentatoren gebracht - beides war/ist NICHT reviewable hat es da geheissen!? 

Aufgrund des Bowman-Plays letztes Jahr wurde die Regelung entsprechend geändert.  Seit diesem Jahr ist es also möglich, per Review festzustellen, wer einen Fumble erobert hat.  Latürnich ist dafür nach wie vor notwendig, daß der Videobeweis ein zweifelsfreies Bild ergibt.

Zitat von: igor am Di, 21. Okt. ’14, 10:55

Zitat von: owl49er am Di, 21. Okt. ’14, 10:52
Sorry, aber andere Worte konnte ich hierfür nicht finden. (Habe mir echt überlegt, ob ich es schreiben soll - weil ich absolut nicht so bin - aber das MUSS ich als NFL-Spieler wissen, dass es nach dem 1st down nur noch eine Option hat: "abzuknien".)

Ach, da ist er bestimmt nicht der einzige NFL-Spieler, dem eine solche Spielintelligenz fehlt.  Es gibt auch genug Defensive Backs, die einen tiefen Ball bei Fourth Down lieber intercepten als ihn einfach wegzuschlagen.

Auch wieder wahr - was aber nicht bedeutet, dass dies NFL-Spieler nicht ebenfalls wissen müssen. Als ich vor Ewigkeiten angefangen habe, mich für Football zu interessieren, war das einer der ersten Sätze, die sich bei mir eingeprägt haben: niemals einen Pass bei 4th down intercepten...

Aber was solls, ich war trotz aller Erinnerungen auch der einzige Abwehrspieler bei uns im Team, der bei Schüssen auf das eigene Tor nachsetzte - selbst Nationalspieler kriegen das nicht hin - und ist genau so ein "basic" 

Zitat von: owl49er am Di, 21. Okt. ’14, 11:21

Zitat
Ach, da ist er bestimmt nicht der einzige NFL-Spieler, dem eine solche Spielintelligenz fehlt.  Es gibt auch genug Defensive Backs, die einen tiefen Ball bei Fourth Down lieber intercepten als ihn einfach wegzuschlagen.

Auch wieder war - was aber nicht bedeutet, dass dies NFL-Spieler nicht ebenfalls wissen müssen. Als ich vor Ewigkeiten angefangen habe, mich für Football zu interessieren, war das einer der ersten Sätze, die sich bei mir eingeprägt haben: niemals einen Pass bei 4th down intercepten...
...

4-24-PHI17   (:47) (No Huddle, Shotgun) N.Foles pass deep right intended for J.Maclin INTERCEPTED by P.Cox at PHI 44. P.Cox pushed ob at PHI 44 for no gain (J.Maclin).



ist aber keine wirkliche Kritik, kein wirklich gutes Beispiel - Cox geht nämlich direkt mit dem Ball ins Aus, das ist im Prinzip genauso viel wert und genauso sicher wie Wegschlagen

 

Richtig, kann aber bei einer anderen Spielkonstellation einen erheblichen Unterschied haben: die Feldposition 

Daher, wie Du schon schreibst: kein wirklich gutes Beispiel - trotzdem aber interessant.

Ich schreie daher innerlich bei solchen Konstellationen immer: "wegschlagen - NICHT fangen"... und bei den Bulldogs sage ich es sogar in der Sprecherkabine (mit ausgeschaltetem Mikro)... bringt aber nichts... (sch... Statistiken)

Zitat von: the_hawk am Di, 21. Okt. ’14, 11:31

Zitat von: owl49er am Di, 21. Okt. ’14, 11:21

Zitat
Ach, da ist er bestimmt nicht der einzige NFL-Spieler, dem eine solche Spielintelligenz fehlt.  Es gibt auch genug Defensive Backs, die einen tiefen Ball bei Fourth Down lieber intercepten als ihn einfach wegzuschlagen.

Auch wieder war - was aber nicht bedeutet, dass dies NFL-Spieler nicht ebenfalls wissen müssen. Als ich vor Ewigkeiten angefangen habe, mich für Football zu interessieren, war das einer der ersten Sätze, die sich bei mir eingeprägt haben: niemals einen Pass bei 4th down intercepten...
...

4-24-PHI17   (:47) (No Huddle, Shotgun) N.Foles pass deep right intended for J.Maclin INTERCEPTED by P.Cox at PHI 44. P.Cox pushed ob at PHI 44 for no gain (J.Maclin).



ist aber keine wirkliche Kritik, kein wirklich gutes Beispiel - Cox geht nämlich direkt mit dem Ball ins Aus, das ist im Prinzip genauso viel wert und genauso sicher wie Wegschlagen

Niemals!
Wegschlagen bedeutet 1st Down an der Philly 17! Also Redzone und nicht Midfield.

schau mal auf die Zeit ob du midfield oder an der PHI 17 abkniest is wurscht

Zitat von: the_hawk am Di, 21. Okt. ’14, 12:11
schau mal auf die Zeit ob du midfield oder an der PHI 17 abkniest is wurscht

Hehe – und dann noch im Kopf haben, wieviele Timeouts der Gegner übrig hat. ;-)

Zitat von: igor am Di, 21. Okt. ’14, 10:53

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 10:51
und dass er mittlerweile ständig als kommentator ausgerechnet bei den 49ers auftaucht.

Das ist für sich genommen ein gutes Zeichen, wenn die Nummer-1-Broadcasting-Crew regelmäßig bei uns auftaucht.

dann hätte ich gern eine neue Nummer-1-Broadcasting-Crew. 

geiler fake, muss man mal sagen

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 14:11


geiler fake, muss man mal sagen

Habe die Szene gar nicht gesehen - was machen die Seahawks denn da -> war das nicht ein Return? Wie kann man den so verpeilt auf der falschen Seite sein?

Zitat von: owl49er am Di, 21. Okt. ’14, 14:30

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 14:11


geiler fake, muss man mal sagen

Habe die Szene gar nicht gesehen - was machen die Seahawks denn da -> war das nicht ein Return? Wie kann man den so verpeilt auf der falschen Seite sein?

weil die seahawks nur auf die bewegung der rams achten. und die formieren sich zum vermeintlichen blocken auf der falschen seite. großartige idee, aber auch ein enormes risiko.

ich hab dieses Trickplay übrigens schonmal in einem youtube-highlight-reel gesehen, kann aber gut sein dass es College war

Einfach genial wie die Rams die Seahawks mit den Fakes vorgeführt haben

Jeff packt halt immer mal wieder einen aus.

LIKE !

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 14:32

Zitat von: owl49er am Di, 21. Okt. ’14, 14:30

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 14:11


geiler fake, muss man mal sagen

Habe die Szene gar nicht gesehen - was machen die Seahawks denn da -> war das nicht ein Return? Wie kann man den so verpeilt auf der falschen Seite sein?

weil die seahawks nur auf die bewegung der rams achten. und die formieren sich zum vermeintlichen blocken auf der falschen seite. großartige idee, aber auch ein enormes risiko.

Naja, im schlimmsten Fall macht Bailey einen Fair Catch und nix passiert.  Fisher hat außerdem auch ausgeführt, daß dieses Play sowieso nur für einen Punt in Frage gekommen wäre, der zu einem Fair Catch werden würde.

Unabhängig davon ist es von den Seahawks freilich selten dämlich, daß sie sich so überrumpeln ließen.  Da müßte doch im Huddle »Punt left« angesagt werden, und alle wissen bescheid ...