Club der 10.000er - Frank Gore

MoRe99 · Mi, 10. Sep. ’14, 10:31

Zitat von: snoopy am Mi, 10. Sep. ’14, 10:18
Und was wird das Mega-Ego Deion Sanders dazu sagen ?

Mir ziemlich egal ...

IamNINER · Mi, 10. Sep. ’14, 11:30

Zitat von: snoopy am Mi, 10. Sep. ’14, 10:18
Und was wird das Mega-Ego Deion Sanders dazu sagen ?

Wahrscheinlich irgendwas mit Prime Time und dann noch viel weiteres Unwichtiges...

Nummern retiren ist sicherlich eine grosse Ehre und sollte jenen Spielern zu Teil werden, welche eine Zeit der Franchise geprägt haben. Auch wenn man sich an weite Teile der Gore'schen Ära nur ungern erinnert, war er in dieser Zeit prägend. Daher ist er durchaus ein Kandidat.

Die 49ers haben halt schon relativ viele Nummern retired. Andere Teams nehmen den Spieler einfach nur in den Ring of Honor auf und ehren ihn so.

Gore21 · Mi, 10. Sep. ’14, 12:53

Zitat von: IamNINER am Mi, 10. Sep. ’14, 11:30
Zitat von: snoopy am Mi, 10. Sep. ’14, 10:18
Und was wird das Mega-Ego Deion Sanders dazu sagen ?

Wahrscheinlich irgendwas mit Prime Time und dann noch viel weiteres Unwichtiges...

Nummern retiren ist sicherlich eine grosse Ehre und sollte jenen Spielern zu Teil werden, welche eine Zeit der Franchise geprägt haben. Auch wenn man sich an weite Teile der Gore'schen Ära nur ungern erinnert, war er in dieser Zeit prägend. Daher ist er durchaus ein Kandidat.

Die 49ers haben halt schon relativ viele Nummern retired. Andere Teams nehmen den Spieler einfach nur in den Ring of Honor auf und ehren ihn so.

Gores nummer zu retiren fände ich super. außerdem gibt es noch einen riesenhaufen haufen nummern die von weiteren RBs getragen werden können. 26 oder so, ok die muss man sich noch teilen, aber es sind dennoch etliche frei.

wizard49er · Mi, 10. Sep. ’14, 19:25

Ich bin dagegen was das Nummern von Spielern angeht.
Ring of Honor oder 49ers HOF sin m.E. bessere Möglichkeiten.

MaybeDavis · Do, 11. Sep. ’14, 13:26

Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Sep. ’14, 19:25
Ich bin dagegen was das Nummern von Spielern angeht.
Ring of Honor oder 49ers HOF sin m.E. bessere Möglichkeiten.

Naja, ich zumindest will keinen Blaine Gabbert im Niners Jersey mit der #16 sehn oder Brandon Lloyd mit der #80

wizard49er · Do, 11. Sep. ’14, 15:17

Zitat von: MaybeDavis am Do, 11. Sep. ’14, 13:26
Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Sep. ’14, 19:25
Ich bin dagegen was das Nummern von Spielern angeht.
Ring of Honor oder 49ers HOF sin m.E. bessere Möglichkeiten.
Naja, ich zumindest will keinen Blaine Gabbert im Niners Jersey mit der #16 sehn oder Brandon Lloyd mit der #80

Da die eh kaum auf dem Feld stehen werden, würdest du das auch nicht sehen

Jens · Di, 16. Sep. ’14, 16:33

Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Sep. ’14, 19:25
Ich bin dagegen was das Nummern von Spielern angeht.
Ring of Honor oder 49ers HOF sin m.E. bessere Möglichkeiten.

Das finde ich auch. Gab es das nicht schon mal, daß man in der NFL eine Nummer Re-retiren mußte, weil man einen Spieler verpflichtete und dieser unbedingt seine alte Nummer tragen wollte? Ich meine soetwas doch vor Jahren schon mal irgendwo gelesen zu haben.

Duke · Di, 16. Sep. ’14, 16:38

Zitat von: Jens am Di, 16. Sep. ’14, 16:33
Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Sep. ’14, 19:25
Ich bin dagegen was das Nummern von Spielern angeht.
Ring of Honor oder 49ers HOF sin m.E. bessere Möglichkeiten.
Das finde ich auch. Gab es das nicht schon mal, daß man in der NFL eine Nummer Re-retiren mußte, weil man einen Spieler verpflichtete und dieser unbedingt seine alte Nummer tragen wollte? Ich meine soetwas doch vor Jahren schon mal irgendwo gelesen zu haben.

u.a. John Brodies #12 für Trent Dilfer

snoopy · Di, 16. Sep. ’14, 16:43

Gibt es eigentlich ein größere Ehre, als ein All-Time Greats auf www.49ersFanZone.net zu werden ?

TheBeast · Di, 16. Sep. ’14, 17:17

Zitat von: Duke am Di, 16. Sep. ’14, 16:38
Zitat von: Jens am Di, 16. Sep. ’14, 16:33
Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Sep. ’14, 19:25
Ich bin dagegen was das Nummern von Spielern angeht.
Ring of Honor oder 49ers HOF sin m.E. bessere Möglichkeiten.
Das finde ich auch. Gab es das nicht schon mal, daß man in der NFL eine Nummer Re-retiren mußte, weil man einen Spieler verpflichtete und dieser unbedingt seine alte Nummer tragen wollte? Ich meine soetwas doch vor Jahren schon mal irgendwo gelesen zu haben.
u.a. John Brodies #12 für Trent Dilfer

Der Fall ist aber geringfügig anders: Dilfer wollte die Nummer haben, um seinen Freund Brodie in den Blickpunkt der HoF-Voter zu bringen und hat das auch mit Brodie abgesprochen. Ich glaube Dilfer hatte davor gar nicht die 12.

wizard49er · Di, 16. Sep. ’14, 19:40

Zitat von: TheBeast am Di, 16. Sep. ’14, 17:17
Zitat von: Duke am Di, 16. Sep. ’14, 16:38
Zitat von: Jens am Di, 16. Sep. ’14, 16:33
Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Sep. ’14, 19:25
Ich bin dagegen was das Nummern von Spielern angeht.
Ring of Honor oder 49ers HOF sin m.E. bessere Möglichkeiten.
Das finde ich auch. Gab es das nicht schon mal, daß man in der NFL eine Nummer Re-retiren mußte, weil man einen Spieler verpflichtete und dieser unbedingt seine alte Nummer tragen wollte? Ich meine soetwas doch vor Jahren schon mal irgendwo gelesen zu haben.
u.a. John Brodies #12 für Trent Dilfer

Der Fall ist aber geringfügig anders: Dilfer wollte die Nummer haben, um seinen Freund Brodie in den Blickpunkt der HoF-Voter zu bringen und hat das auch mit Brodie abgesprochen. Ich glaube Dilfer hatte davor gar nicht die 12.

Er hat in der NFL mit der 12 bei den Bucs angefangen 1994 - 1999
Ravens 2000 mit der 8
Seahawks 2001 - 2004 mit der 4
Browns 2005 mit der 8
49ers 2007 mit der 12

TheBeast · Mi, 17. Sep. ’14, 10:29

Ah doch. Danke.

snoopy · Do, 25. Sep. ’14, 10:26

Noch einmal in diesem Zusammenhang: es fehlen immer noch 85y um Patrick Peterson zu überholen.

Aber wie? Klar, dass Kurzpasspiel in der ersten Hälfte gegen die Cards war gut, aber es muss generell wieder das Laufspiel über die RBs etabliert werden. Dann ist auch wieder mehr Zeit und Raum für CK...

Ob Frank Gore der Typ ist, der in dieser Richtung Forderungen stellt?

wizard49er · Do, 25. Sep. ’14, 15:58

Zitat von: snoopy am Do, 25. Sep. ’14, 10:26
Noch einmal in diesem Zusammenhang: es fehlen immer noch 85y um Patrick Peterson zu überholen.

Aber wie? Klar, dass Kurzpasspiel in der ersten Hälfte gegen die Cards war gut, aber es muss generell wieder das Laufspiel über die RBs etabliert werden. Dann ist auch wieder mehr Zeit und Raum für CK...

Ob Frank Gore der Typ ist, der in dieser Richtung Forderungen stellt?

Du meinst Adrian.

snoopy · Do, 25. Sep. ’14, 16:02

Oh ja - klar

stig49 · Do, 25. Sep. ’14, 17:18

Zitat von: snoopy am Do, 25. Sep. ’14, 16:02
Oh ja - klar

Hauptsache nicht Oscar...

snoopy · Mo, 29. Sep. ’14, 10:27

Zitat von: snoopy am Do, 25. Sep. ’14, 10:26
Noch einmal in diesem Zusammenhang: es fehlen immer noch 85y um Patrick Peterson zu überholen.

Aber wie? Klar, dass Kurzpasspiel in der ersten Hälfte gegen die Cards war gut, aber es muss generell wieder das Laufspiel über die RBs etabliert werden. Dann ist auch wieder mehr Zeit und Raum für CK...

Ob Frank Gore der Typ ist, der in dieser Richtung Forderungen stellt?

done !

Antares · Mo, 29. Sep. ’14, 11:54

Zitat von: stig49 am Do, 25. Sep. ’14, 17:18
Zitat von: snoopy am Do, 25. Sep. ’14, 16:02
Oh ja - klar
Hauptsache nicht Oscar...

War ein toller Klavierspieler!

snoopy · Mo, 6. Okt. ’14, 16:37

Mal schauen, aber wenn es so weiter geht, packt er die Top20 all-time locker...

the_hawk · Mo, 6. Okt. ’14, 16:44

10.967 von Warrick Dunn wären zu überbieten (wenn man mal davon ausgeht, dass er Steven Jackson als einzigen Aktiven vor ihm nicht überholt)

aktuell steht er bei 10.332, fehlen also noch 636 in 11 Spielen (57.8/gm)