49ersFanZone.net

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 17:30
Daher wollte ich es ja auch nur erwähnen und nicht zur Diskussion stellen.
Aber bisher fällt auf, dass die Refs viel radikaler auf das Spiel Einfluss nehmen können und das macht es, wie es coachh so schön sagt, für die Verteidigung sehr schwer.

absolut und es nervt mich auch beim zusehen, wenn beim a. football plözlich jede kleinigkeit bestraft wird. auf der anderen seite, haben wir vor der saison noch gedacht, das diese auslegung uns zu gute kommen könnte, weil die seahawks damit die meisten probleme bekommen sollten... na ja, mal abwarten, ob sich diese kleinliche richtlinie tatsächlich über jahre durchzieht. ich hoffe es nicht.

On the field: three Flags, a Helmet, a Beanie-bag......

Zitat von: frontmode am Di, 16. Sep. ’14, 09:12
CK war wirklich schwach! Es wären ja fast sogar 4 INTs gewesen! Die Challenge hat die 49ers da noch gerettet.

Deashalb gibt es ja eben diese Challenges damit falsche Entscheidungen richtig gestellt werden. Da jetzt Caep wieder eine Int anzuhängen geht doch zu weit. Ausserdem meine ich ( ich glaube #13 der 49ers war es ) eine pass interference der Bears gesehen zu haben. Für mich war die Hand eindeutig an den Beinen somit der intendet receiver eindeutig am fangen behindert!  Aber egal in diesem Spiel wurden beide Teams gleich (schlecht) von den Refs bedient wobei die 49ers eher noch glücklicher waren. 

Zitat von: garrison20 am Di, 16. Sep. ’14, 19:01

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 17:30
Daher wollte ich es ja auch nur erwähnen und nicht zur Diskussion stellen.
Aber bisher fällt auf, dass die Refs viel radikaler auf das Spiel Einfluss nehmen können und das macht es, wie es coachh so schön sagt, für die Verteidigung sehr schwer.

absolut und es nervt mich auch beim zusehen, wenn beim a. football plözlich jede kleinigkeit bestraft wird. auf der anderen seite, haben wir vor der saison noch gedacht, das diese auslegung uns zu gute kommen könnte, weil die seahawks damit die meisten probleme bekommen sollten... na ja, mal abwarten, ob sich diese kleinliche richtlinie tatsächlich über jahre durchzieht. ich hoffe es nicht.

Ich kann trotz langjähriger Erfahrung im Moment den ganzen Holding kaum folgen was Grundlage des Vergehens gewesen sein soll. Das sieht mir zu sehd nach Willkür und Gummiparagraph aus! Auffällig auch die Auslegung possession of the ball ist teilweise sehr rätselhaft. Ausserdem gehört dieser Unfug bei 3rd and long mit einer 5 Yards Strafe ein automatic first down zu geben abgestellt!
 

Zitat von: AceT am Di, 16. Sep. ’14, 20:37
Ausserdem gehört dieser Unfug bei 3rd and long mit einer 5 Yards Strafe ein automatic first down zu geben abgestellt!
 

naja, 5 yard strafen sind strafen für kleine vergehen.
ein profi sollte in der lage sein, sich im griff zu haben.
würde dies "first down bestrafung" abgeschafft werden, hätte es nur zur folge, dass bei 3rd and long noch viel mehr eine 5yard strafe in kauf genommen werden würde.

Zitat von: Lars_wegas am Di, 16. Sep. ’14, 20:45

Zitat von: AceT am Di, 16. Sep. ’14, 20:37
Ausserdem gehört dieser Unfug bei 3rd and long mit einer 5 Yards Strafe ein automatic first down zu geben abgestellt!
 

naja, 5 yard strafen sind strafen für kleine vergehen.
ein profi sollte in der lage sein, sich im griff zu haben.
würde dies "first down bestrafung" abgeschafft werden, hätte es nur zur folge, dass bei 3rd and long noch viel mehr eine 5yard strafe in kauf genommen werden würde.

das bezweifel ich mal

Zitat von: Lars_wegas am Di, 16. Sep. ’14, 20:45

Zitat von: AceT am Di, 16. Sep. ’14, 20:37
Ausserdem gehört dieser Unfug bei 3rd and long mit einer 5 Yards Strafe ein automatic first down zu geben abgestellt!
 

naja, 5 yard strafen sind strafen für kleine vergehen.
ein profi sollte in der lage sein, sich im griff zu haben.
würde dies "first down bestrafung" abgeschafft werden, hätte es nur zur folge, dass bei 3rd and long noch viel mehr eine 5yard strafe in kauf genommen werden würde.

Glaube ich auch. Wenn man in schlechter Position ist, zupft man einfach ein wenig. Die Situation ist zwar frustrierend, aber da muss man dann auch Disziplin zeigen.

Zitat von: frontmode am Di, 16. Sep. ’14, 21:41

Zitat von: Lars_wegas am Di, 16. Sep. ’14, 20:45

Zitat von: AceT am Di, 16. Sep. ’14, 20:37
Ausserdem gehört dieser Unfug bei 3rd and long mit einer 5 Yards Strafe ein automatic first down zu geben abgestellt!
 

naja, 5 yard strafen sind strafen für kleine vergehen.
ein profi sollte in der lage sein, sich im griff zu haben.
würde dies "first down bestrafung" abgeschafft werden, hätte es nur zur folge, dass bei 3rd and long noch viel mehr eine 5yard strafe in kauf genommen werden würde.

Glaube ich auch. Wenn man in schlechter Position ist, zupft man einfach ein wenig. Die Situation ist zwar frustrierend, aber da muss man dann auch Disziplin zeigen.

Dafür spricht ja auch, dass es im Amateur-Football nichts intelligenteres gibt, als wenn ein Defender bei einem langen Pass, den er nicht erreichen kann und bei dem ihm der Receiver davonzulaufen droht, eine Pass Interference in Kauf nimmt 

Ich bin mir sicher, das JH das letzte Jahr unser Trainer ist und wir die PO's mal wieder ganz entspannt verfolgen. Hätten wir letzte Woche nicht das Optimum aus den TO's der Crygirls geholt, wärs da schon schief gegangen. Da war auch schon ein völliger Kollaps in HZ 2.

Zitat von: Fireboy Tom am Mi, 17. Sep. ’14, 00:18
Ich bin mir sicher, das JH das letzte Jahr unser Trainer ist und wir die PO's mal wieder ganz entspannt verfolgen. Hätten wir letzte Woche nicht das Optimum aus den TO's der Crygirls geholt, wärs da schon schief gegangen. Da war auch schon ein völliger Kollaps in HZ 2.

da ist ja wer sehr negativ..

Zitat von: bastino am Mi, 17. Sep. ’14, 08:30

Zitat von: Fireboy Tom am Mi, 17. Sep. ’14, 00:18
Ich bin mir sicher, das JH das letzte Jahr unser Trainer ist und wir die PO's mal wieder ganz entspannt verfolgen. Hätten wir letzte Woche nicht das Optimum aus den TO's der Crygirls geholt, wärs da schon schief gegangen. Da war auch schon ein völliger Kollaps in HZ 2.

da ist ja wer sehr negativ..

Vor allem die Bewertung des Cowboys Spiel ist durchaus nachvollziehbar. Vielleicht sahen die 49ers dort besser aus, als sie eigentlich waren .

Die Einschätzung mit JH teile ich übrigens. Ich sehe ihn nächstes Jahr nicht mehr bei den 49es.

Zitat von: frontmode am Mi, 17. Sep. ’14, 09:18

Zitat von: bastino am Mi, 17. Sep. ’14, 08:30

Zitat von: Fireboy Tom am Mi, 17. Sep. ’14, 00:18
Ich bin mir sicher, das JH das letzte Jahr unser Trainer ist und wir die PO's mal wieder ganz entspannt verfolgen. Hätten wir letzte Woche nicht das Optimum aus den TO's der Crygirls geholt, wärs da schon schief gegangen. Da war auch schon ein völliger Kollaps in HZ 2.

da ist ja wer sehr negativ..

Vor allem die Bewertung des Cowboys Spiel ist durchaus nachvollziehbar. Vielleicht sahen die 49ers dort besser aus, als sie eigentlich waren .

Die Einschätzung mit JH teile ich übrigens. Ich sehe ihn nächstes Jahr nicht mehr bei den 49es.

Was vermutest du?
Oakland, Dallas oder College?

Wenn die 49ers den SB holen glaube ich eher an ein College - allerdings ist das für Colleges immer recht blöd, wenn der Coach so spät zum Team kommt...

In der NFL gibt es sicher mehrere Optionen. Die Frage ist, welchen Owner / GM er sich antun will.

Mal abseits der Coaching Diskussionen:
Ich hab immer noch einen gigantomanischen Hals ob der Niederlage.

Zitat von: blubb0r am Mi, 17. Sep. ’14, 12:38
Mal abseits der Coaching Diskussionen:
Ich hab immer noch einen gigantomanischen Hals ob der Niederlage.

ich glaub da bist du nicht der Einzige

Zitat von: igor am Mo, 15. Sep. ’14, 08:20
Ich finde gar nicht, daß wir in diesem Spiel »wir zeigen nur, was wir müssen« gesehen haben.  Bis zum 20–7 war das ja richtig gut, auch wenn zwei Drives eben nur mit einem Field Goal statt einem Touchdown abgeschlossen wurden.  Darauf konnten die Bears mit einem Touchdown ihrerseits antworten; Ergebnisverwaltung unsererseits konnte ich da noch nicht wirklich ausmachen.

Also ich finde das schon heftig wie hier einige den Weltuntergang herbei reden. Das war ne Besch.....  zweite Halbzeit.  Na und?

Zitat von: frontmode am Mi, 17. Sep. ’14, 12:14
Wenn die 49ers den SB holen glaube ich eher an ein College - allerdings ist das für Colleges immer recht blöd, wenn der Coach so spät zum Team kommt...

In der NFL gibt es sicher mehrere Optionen. Die Frage ist, welchen Owner / GM er sich antun will.

Da wird doch eher Richtung "Alma Mater" spekuliert (ist/war das nicht Michigan)??

Zitat von: Cordovan am Do, 18. Sep. ’14, 23:21

Zitat von: frontmode am Mi, 17. Sep. ’14, 12:14
Wenn die 49ers den SB holen glaube ich eher an ein College - allerdings ist das für Colleges immer recht blöd, wenn der Coach so spät zum Team kommt...

In der NFL gibt es sicher mehrere Optionen. Die Frage ist, welchen Owner / GM er sich antun will.

Da wird doch eher Richtung "Alma Mater" spekuliert (ist/war das nicht Michigan)??

Ja Michigan ist richtig.

Zitat von: Flames1848 am Do, 18. Sep. ’14, 22:25

Zitat von: igor am Mo, 15. Sep. ’14, 08:20
Ich finde gar nicht, daß wir in diesem Spiel »wir zeigen nur, was wir müssen« gesehen haben.  Bis zum 20–7 war das ja richtig gut, auch wenn zwei Drives eben nur mit einem Field Goal statt einem Touchdown abgeschlossen wurden.  Darauf konnten die Bears mit einem Touchdown ihrerseits antworten; Ergebnisverwaltung unsererseits konnte ich da noch nicht wirklich ausmachen.

Also ich finde das schon heftig wie hier einige den Weltuntergang herbei reden. Das war ne Besch.....  zweite Halbzeit.  Na und?

Also ich konnte mir gestern erst unser Spiel gegen Chicago in voller Länge anschauen. Natürlich spielt in vielen Kommentaren, die direkt nach dem Spiel gepostet wurden der pure Frust mit. Wegen dieser Niederlage jetzt aber eine QB-Diskussion zu beginnen halte ich für völlig überzogen. Genauso wie die Tatsache, jetzt dem Team die Qualität abzusprechen. Natürlich hatten wir extrem viele Flaggen bekommen und uns völlig unnötig in diese Situation gebracht. Wir hatten die Bears trotz aller Umstände fast die gesamte Zeit im Griff und führten ja noch zu Beginn des vierten Quarters mit 20:7. Dann reichten den Bears am Ende ein fünfminütiger Blackout der Niners, um die Partie noch zu drehen. Trotzdem hätten wir es fast noch in die Overtime geschafft. Wenn Du den Sack nicht zumachst, dann kann so etwas schon mal passieren. Scheinbar dachten viele Spieler, dass das Match, ähnlich wie in Dallas bereits gewonnen ist. Aber im Sport hat es schon oft genug solche Situationen gegeben, in denen ein sichergeglaubter Sieg sich am Ende in Luft auflöste. Dann läuft plötzlich alles gegen Dich und bevor Du Dich von dem Schlag erholst ist die Zeit schon abgelaufen. Man konnte den Spielern das Entsetzen ja regelrecht ansehen.
Von daher sollten wir das Match abhaken und die nötigen Schlüsse daraus ziehen. Sportlich haben wir uns m.E., bis auf die besagten fünf Minuten, anständig präsentiert. Was gar nicht geht und vermutlich das Thema dieser Woche war, sind die Disziplinlosigkeiten wie man sie sonst nur von Teams wie den Raiders kennt. Das muss sich ändern, sonst reicht es in keinem Spiel zu einem weiteren Sieg. Alles andere sehe ich doch wesentlich entspannter als einige Members der Fanzone.
Go Niners!

Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 19. Sep. ’14, 11:21

Zitat von: Flames1848 am Do, 18. Sep. ’14, 22:25

Zitat von: igor am Mo, 15. Sep. ’14, 08:20
Ich finde gar nicht, daß wir in diesem Spiel »wir zeigen nur, was wir müssen« gesehen haben.  Bis zum 20–7 war das ja richtig gut, auch wenn zwei Drives eben nur mit einem Field Goal statt einem Touchdown abgeschlossen wurden.  Darauf konnten die Bears mit einem Touchdown ihrerseits antworten; Ergebnisverwaltung unsererseits konnte ich da noch nicht wirklich ausmachen.

Also ich finde das schon heftig wie hier einige den Weltuntergang herbei reden. Das war ne Besch.....  zweite Halbzeit.  Na und?

Also ich konnte mir gestern erst unser Spiel gegen Chicago in voller Länge anschauen. Natürlich spielt in vielen Kommentaren, die direkt nach dem Spiel gepostet wurden der pure Frust mit. Wegen dieser Niederlage jetzt aber eine QB-Diskussion zu beginnen halte ich für völlig überzogen. Genauso wie die Tatsache, jetzt dem Team die Qualität abzusprechen. Natürlich hatten wir extrem viele Flaggen bekommen und uns völlig unnötig in diese Situation gebracht. Wir hatten die Bears trotz aller Umstände fast die gesamte Zeit im Griff und führten ja noch zu Beginn des vierten Quarters mit 20:7. Dann reichten den Bears am Ende ein fünfminütiger Blackout der Niners, um die Partie noch zu drehen. Trotzdem hätten wir es fast noch in die Overtime geschafft. Wenn Du den Sack nicht zumachst, dann kann so etwas schon mal passieren. Scheinbar dachten viele Spieler, dass das Match, ähnlich wie in Dallas bereits gewonnen ist. Aber im Sport hat es schon oft genug solche Situationen gegeben, in denen ein sichergeglaubter Sieg sich am Ende in Luft auflöste. Dann läuft plötzlich alles gegen Dich und bevor Du Dich von dem Schlag erholst ist die Zeit schon abgelaufen. Man konnte den Spielern das Entsetzen ja regelrecht ansehen.
Von daher sollten wir das Match abhaken und die nötigen Schlüsse daraus ziehen. Sportlich haben wir uns m.E., bis auf die besagten fünf Minuten, anständig präsentiert. Was gar nicht geht und vermutlich das Thema dieser Woche war, sind die Disziplinlosigkeiten wie man sie sonst nur von Teams wie den Raiders kennt. Das muss sich ändern, sonst reicht es in keinem Spiel zu einem weiteren Sieg. Alles andere sehe ich doch wesentlich entspannter als einige Members der Fanzone.
Go Niners!

Das kann ich so unterschreiben. Top.