49ersFanZone.net

Ich musste gerade noch mal nachlesen, ob ich mich nicht irre. Aber da verliert er seinen einen Sohn unter tragischen Umständen und nun dies... Aber vermutlich wird er sich dabei wenig gedacht haben.sorry,aber für mich wird die Welt da drüben immer suspekter...

Zitat von: owl49er am Sa, 13. Sep. ’14, 23:57
Ich musste gerade noch mal nachlesen, ob ich mich nicht irre. Aber da verliert er seinen einen Sohn unter tragischen Umständen und nun dies... Aber vermutlich wird er sich dabei wenig gedacht haben.sorry,aber für mich wird die Welt da drüben immer suspekter...

Die Welt da drüben? Schau mal in die Nachbarschaften hierzulande.
Da wirst du vieles Abartiges und Brutales finden, was oft nie ans Licht kommt.

Nee, sorry aber ich meine dieses aller Welt zur schau gestellte "Wir sind die besten und ach so megaprofessionell" Gehabe, aber wehe man kratzt mal ein klein wenig an der Oberfläche... Eine Minute Weltzeit im Radio mit dem ARD Korrespondenten aus Washington hat neulich gereicht und ich habe echt kaum noch Respekt...

Auch hierzu hat TMZ Bildmaterial. Ich möchte nicht wissen, wie oft er zugeschalgen hat.... Alleine auf dem rechtn Bein zähle ich 5 größere Wunden.

Hintergrund war wohl, dass sein Sohm einen anderen Sohn von ihm beim Videospielen geschunbst hat.

Er scheint einige Kinder zu haben. Aus den Berichten und Wikipedia kann man auf mindestens vier schließen. Das Kind hat ihn bei seinen Aussagen als "Daddy Petersen" bezeichnet, auch ein wenig strange....

6 Kinder soll er haben (keine Ahnung, ob sein verstorbener Sohn dabei mitgezählt wurde) - eines wohl sogar mit seiner Ehefrau .

TMZ als Quelle ist ja eher Zweifelhaft, aber die Washington Post ist dann doch glaubwürdig. Wenn das folgende stimmt, dürfte das wohl ähnlich enden wie bei Rice:

According to police reports, the child, however, had a slightly different story, telling authorities that "Daddy Peterson hit me on my face." The child also expressed worry that Peterson would punch him in the face if the child reported the incident to authorities. He also said that he had been hit by a belt and that "there are a lot of belts in Daddy's closet." He added that Peterson put leaves in his mouth when he was being hit with the switch while his pants were down. The child told his mother that Peterson "likes belts and switches" and "has a whooping room."

Und dazu vielleicht noch das Statement seines Anwalts:

"Adrian Peterson has been informed that he was indicted by a grand jury in Montgomery County, Texas for Injury to a Child. The charged conduct involves using a switch to spank his son. This indictment follows Adrian's full cooperation with authorities who have been looking into this matter. Adrian is a loving father who used his judgment as a parent to discipline his son. He used the same kind of discipline with his child that he experienced as a child growing up in east Texas. Adrian has never hidden from what happened. He has cooperated fully with authorities and voluntarily testified before the grand jury for several hours. Adrian will address the charges with the same respect and responsiveness he has brought to this inquiry from its beginning. It is important to remember that Adrian never intended to harm his son and deeply regrets the unintentional injury."

Und für ihn scheint das alles ziemlich normal zu sein.

When Peterson was asked how he felt about the incident, he said, "To be honest with you, I feel very confident with my actions because I know my intent." He also described the incident as a "normal whooping" in regards to the "welps" on the child's buttocks, but that he felt bad immediately when he saw the injuries on the child's legs. Peterson estimated he "swatted" his son "10 to 15" times, but he's not sure because he doesn't "ever count how many pops I give my kids."

Quellen: TMZ, Washington Post, daily Norseman (Super Bowl Nation).

Zitatconfident with my actions

Der hat sie ja nicht alle...

So wenig reuefähigkeit ist eigentlich ein strafschärfungsgrund (erschwerungsgrund).
Die "zusatzrunde" im Häfn muss man ihm aber auch derart erklären... "Du darfst länger bleiben weil du so ein Trottel bist. Wir gehen davon aus, dass deine Einsicht erst später kommt kommt als bei anderen."

Das war es für Peterson bei den Vikings, meine Meinung. Auf NFL.com ist ein schöner Artikel, der schreibt folgendes: Petersons Gehaltssummen steigen in den nächsten Jahren immer weiter. Für die Vikes sei es vermutlich unterm Strich sinnvoller, dieses Geld anderweitig anzulegen und auf Peterson zu verzichten. Und jetzt sei der Moment, bei dem auch die Fans das schlucken könnten.

Finde ich nachvollziehbar.

Und der Tod seines anderen Sohnes wird der jetzt auch in ein anderes Licht gerückt ? 
Oder steht zweifelsfrei fest, dass dieser nicht von AP's Prügelattacken ausgelöst wurde?
Steck in der Story nicht so drinne. Daher die Frage.

nee, das war der Freund der Mutter seines 2jährigen Sohnes, Peterson hatte null Kontakt zu ihm

Ich denke auch die Vikings sollten sich jetzt von ihm trennen, dafür nen First Rounder abkassieren und nächstes Jahr nen neuen RB und wen für die D in der ersten Runde holen.

Zitat von: Eike14 am So, 14. Sep. ’14, 13:11
Ich denke auch die Vikings sollten sich jetzt von ihm trennen, dafür nen First Rounder abkassieren und nächstes Jahr nen neuen RB und wen für die D in der ersten Runde holen.

wo sollte denn dieser first rounder herkommen? 

Zitat von: Duke am So, 14. Sep. ’14, 13:27

Zitat von: Eike14 am So, 14. Sep. ’14, 13:11
Ich denke auch die Vikings sollten sich jetzt von ihm trennen, dafür nen First Rounder abkassieren und nächstes Jahr nen neuen RB und wen für die D in der ersten Runde holen.

wo sollte denn dieser first rounder herkommen? 

Ich bin mir sicher es gibt Teams die einen dafür hergeben.

Zitat von: Eike14 am So, 14. Sep. ’14, 13:35

Zitat von: Duke am So, 14. Sep. ’14, 13:27

Zitat von: Eike14 am So, 14. Sep. ’14, 13:11
Ich denke auch die Vikings sollten sich jetzt von ihm trennen, dafür nen First Rounder abkassieren und nächstes Jahr nen neuen RB und wen für die D in der ersten Runde holen.

wo sollte denn dieser first rounder herkommen? 

Ich bin mir sicher es gibt Teams die einen dafür hergeben.

glaub ich nicht. dafür ist er schon zu alt, und nach der story kann er froh sein, wenn er überhaupt nochmal irgendwo nen job in der nfl bekommt.

Kein Team wird für ihn traden - das wäre ein PR Desaster. Datz ist er mit 29 für einen RB recht alt.

Zitat von: Duke am So, 14. Sep. ’14, 13:40

Zitat von: Eike14 am So, 14. Sep. ’14, 13:35

Zitat von: Duke am So, 14. Sep. ’14, 13:27

Zitat von: Eike14 am So, 14. Sep. ’14, 13:11
Ich denke auch die Vikings sollten sich jetzt von ihm trennen, dafür nen First Rounder abkassieren und nächstes Jahr nen neuen RB und wen für die D in der ersten Runde holen.

wo sollte denn dieser first rounder herkommen? 

Ich bin mir sicher es gibt Teams die einen dafür hergeben.

glaub ich nicht. dafür ist er schon zu alt, und nach der story kann er froh sein, wenn er überhaupt nochmal irgendwo nen job in der nfl bekommt.

Sehe ich auch so.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 13. Sep. ’14, 17:27
Am Ende holt der den SB, der die meisten Singles im Team hat. Die können zu Hause keinen verkloppen.

Dann gibts irgendwelche Skandale mit den Nutten. Kaep wollten sie doch auch so ein Ding an den Backen nähen.
Zu Peterson schreibt Wiki folgendes:
Peterson ist Vater zweier Töchter und zweier Söhne. Der jüngste seiner beiden Söhne, ein Zweijähriger, wurde im Oktober 2013 das Opfer von tödlichen Misshandlungen, die ihm mutmaßlich vom Lebensgefährten der Mutter zugefügt worden waren.

Am 12. September 2014 wurde Peterson von der Grand Jury von Montgomery County in Texas wegen fahrlässiger Körperverletzung eines Kindes angeklagt. Daraufhin wurde er von den Vikings zumindest für das nächste Spiel gesperrt. Veröffentlichte Fotos zeigten Striemen an den Beinen seines vierjährigen Sohnes, welche wohl von einer Gerte stammten. Weiterhin legt die Anklage Peterson zur Last, seinen Sohn auch am Rücken, Gesäß und Knöcheln verletzt zu haben.

Einige Politiker kritisieren das Vorgehen der Liga und der Teams. In der Regel stört die NFL das nicht, aber man macht sich nun wohl doch ein wenig Sorgen. Sie hat eine neue Chef-Lobbyistin engagiert.

Wirksamer als Politiker könnten aber die Sponsoren sein. Ein lokaler Sponsor der Vikings hat sich zurück gezogen. Nike verkauft Petersen Merchendise nicht mehr in Geschäften der Twin-City und premium Sponsor Anheuser-Busch kritisiert öffentlich das Handling von Rice, Hardy, Petersen und McDonald.

Das stimmt, wenn die großen Geldgeber murren, dann hat dies die meiste Wirkung.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 17. Sep. ’14, 08:49
Das stimmt, wenn die großen Geldgeber murren, dann hat dies die meiste Wirkung.

Zum Beispiel diese:

Die Vikings haben Peterson auf die "Exempt/commissioner's permission list". Dort soll er so lange bleiben, bis ein Ergebnis des juristischen Prozesses vorliegt. Er darf kein Kontakt zum Team haben.

Mal sehen, wann der Druck auf Panthers und 49ers so groß wird, ihre beiden Kandidaten auch auf diese Liste zu setzen.

der Jurist hätte da mal eine verständnisfrage - rechtlicher Natur...

die Liga hat ja ihre policy bezgl häuslicher gewalt geändert.
1st offense: 6 spiele; 2nd offense: lifelong

jetzt aber die eigentliche frage an die experten
Rice wurde (vor in kraft treten der neuen regelung) für zwei spiele gesperrt. dann kam die neue regelung. und dann erst das neue Video. aufgrund des Videos wurde er dann indef. gesperrt... neues delikt hat er in der Zwischenzeit aber keines verwirklicht.

eigentlich müsste er mit seiner Berufung also erfolgreich sein, oder?