49ersFanZone.net

Während des ersten Spiels im neuen Stadion ist ein Fan zusammengebrochen und kurz darauf trotz Wiederbelebungsmassnahmen gestorben. Der Mann hatte im dritten Quarter das Bewusstsein verloren. Er wurde erst von Feuerwehr-Notärzten im Stadion behandelt und dann in die nächste Klinik gebracht, wo man seinen Tod erklärte. Die 49ers kondolierten in einem Statement der Familie des Opfers.

Temperaturen von um die 35 Grad, die das Stadionrund aufheizten, hatten vielen Fans zu schaffen gemacht - Tausende verliessen schon zur Halbzeit das Stadion, nicht nur wegen des deprimierenden Spielstands. Laut einem Sprecher der 49ers gab es während des Spiels eine ungewöhnlich hohe Zahl von Notfall-Einsätzen, offenkundig aufgrund der Hitze. Ob der Tod des Fans hitzebedingt war, ist nicht bekannt.

Quelle: ESPN; 49ers.com; 18.8.

jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben

Wer hätte das bezahlen sollen?

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben

Wer hätte das bezahlen sollen?

ist die frage ernst gemeint?

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:13

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben

Wer hätte das bezahlen sollen?

ist die frage ernst gemeint?

Absolut. Das Stadion war so schon verhältnismäßig teuer. Mit Dach wären da sicher die Kosten explodiert.

Es hätte technisch sicher auch einfachere Möglichkeiten mit Sonnensegeln usw. gegeben. Ein dauerhaftes Dach wäre da auch nicht nötig. Ich bin gespannt, wie sich das noch entwickelt. Hoffentlich sehen wir die Niners dann nicht nur noch früh um 02:00 MEZ, damit es in Santa Clara nicht mehr so heiß ist

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:15

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:13

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben

Wer hätte das bezahlen sollen?

ist die frage ernst gemeint?

Absolut. Das Stadion war so schon verhältnismäßig teuer. Mit Dach wären da sicher die Kosten explodiert.

ok, aber die vorfälle zeigen ja, dass man da durchaus an der falschen stelle gespart hat, meinst du nicht.

35°C bei kaum Luftfeuchtigkeit geht doch die sollen mal zu einen 4:00 PM Spiel nach Charlotte, Jacksonville, Tampa oder Miami kommen. Sorry für den Fan der da gestern sein Leben lies, hoffentlich war es nicht weil er sich wegen den abgedrehten Preisen nix zu trinken leisten wollte/konnte.
Keine Punkte für die Niners, ein Toter und das beim ersten Spiel in der neuen Schuhschachtel, wenn das mal nicht der Fluch der Goldgräber ist...

Zitat von: Fritzini am Mo, 18. Aug. ’14, 19:29
35°C bei kaum Luftfeuchtigkeit geht doch die sollen mal zu einen 4:00 PM Spiel nach Charlotte, Jacksonville, Tampa oder Miami kommen.

Richtig. So tragisch dieser Fall auch ist, aber andernorts ist es regelmäßig mindestens ebenso heiß.

Man darf auch nicht vergessen, dass es dort im Juli und August am heißesten ist und die Preseason Spiele normalerweise Abends stattfinden. Die 49ers wollten diesmal einen Test für die Regular Season abhalten und deshalb der Anpfiff um 13 Uhr. War vielleicht doch keine so gute Idee.

Im September wird es ja durchaus noch das eine oder andere Hitze Spiel dort geben. Aber im Normalfall ist es dort im September ja auch nicht mehr jeden Tag 35 Grad heiß. Und ab dem Oktober sollte das ja normalerweise kein Problem mehr sein. Und die Saison geht ja nun mal vom September-Februar. Wäre das Ding mit einem Dach gebaut worden, gebe es dann genauso viel Gemecker wie jetzt. Kaum Regen, während der Saison meistens 15-25 Grad, wozu also ein Dach? Jedem kann man es nicht recht machen. Und extreme Spiele wird es immer mal geben, ob Hitze oder Regen. Aber der Normalfall sollte es ja nicht sein, wenn man sich die Durchschnittstemperaturen in San Jose der letzten Jahre so anschaut.

Frage: Gibt/gab es im ungefähr 20 km entfernten Stanford Stadium auch solche Zwischenfälle? Sind dort die Temperaturverhältnisse so dramatisch anders? Immerhin denke ich das beide Stadien durchaus baugleich sind, wobei Stanford noch dazu rundum geschlossen ist.

Zitat von: AceT am Mo, 18. Aug. ’14, 20:18
Frage: Gibt/gab es im ungefähr 20 km entfernten Stanford Stadium auch solche Zwischenfälle? Sind dort die Temperaturverhältnisse so dramatisch anders? Immerhin denke ich das beide Stadien durchaus baugleich sind, wobei Stanford noch dazu rundum geschlossen ist.

Keine Ahnung wann es, wie anders, in Stanford ist aber wenn du schonmal in der Bay-Area warst müsstest du wissen dass sich das Wetter auf 20 Meilen ungefähr 20mal ändert 

Tut mir sehr leid fuer den fan. Warum das passiert ist kann allemoeglichen Gruende haben. Zuviel Alkohol, nicht genug Wasser vorher getrunken, keine Kopfbedeckung, hat vielleicht schon was am Herzen oder ist ein Candlestick season ticket holder der solch Temperaturen echt nicht gewoehnt ist. Who knows??

Aber $5.75 fuer ne kleine Flasche Wasser an so einem Tag zu verkaufen ist ja fast schon strafbar. Ich meine klar wollen die verdienen, aber ich kauf die im Grosshandel Costco fuer 25 Cent die Flasche.

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:18

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:15

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:13

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12

Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben

Wer hätte das bezahlen sollen?

ist die frage ernst gemeint?

Absolut. Das Stadion war so schon verhältnismäßig teuer. Mit Dach wären da sicher die Kosten explodiert.

ok, aber die vorfälle zeigen ja, dass man da durchaus an der falschen stelle gespart hat, meinst du nicht.

Auch im Candlestick bist Du an manchen Tagen gekocht worden. Das neue Stadion sollte wegen seiner offenen Ecken da sogar einen Vorteil haben.

Zitat von: Fritzini am Di, 19. Aug. ’14, 00:21

Zitat von: AceT am Mo, 18. Aug. ’14, 20:18
Frage: Gibt/gab es im ungefähr 20 km entfernten Stanford Stadium auch solche Zwischenfälle? Sind dort die Temperaturverhältnisse so dramatisch anders? Immerhin denke ich das beide Stadien durchaus baugleich sind, wobei Stanford noch dazu rundum geschlossen ist.

Keine Ahnung wann es, wie anders, in Stanford ist aber wenn du schonmal in der Bay-Area warst müsstest du wissen dass sich das Wetter auf 20 Meilen ungefähr 20mal ändert 

Das hat mich an dem Tag auch verblüfft. Ich habe mal geschaut, wie warm es in SF und in SC ist. Für die paar Kilometer fand ich den Temperaturunterschied ziemlich groß. Vielleicht ziehen die SFers ja auch ein paar Konsequenzen (Wasserpreise, späterer Kick Off in der Pre Season). Dann wäre der test trotz der Niederlage nicht umsonst gewesen.

Was mich einfach gewundert hat, wieso man das Stadion so hingestellt hat, dass alle "offenen" Zuschauerplätze permanent die Sonne im Gesicht haben. Hätte man das Stadion um 18o Grad gedreht hätte zumindest die grosse Tribüne die Sonne im Rücken und nur ein kleinerer Teil, unterhalb der Suiten, hätte die pralle Sonne gehabt. Ok die Luxuryplätze wären dann auch voll angestrahlt worden und diese Personen hätten dann den Platz an der Sonne. Wahrscheinlich wollte man das den VIP's nicht zumuten.

Haben die Reporter nicht zu Beginn des Spiels gesagt, dass es einen Temperaturunterscheid vom Stick zum Levi's Stadium von 10° F gibt?

Kenne jetzt die Örtlichkeiten nicht genau, aber an 90°-Drehung hatte ich auch gedacht.

Zitat von: snoopy am Di, 19. Aug. ’14, 10:02
Kenne jetzt die Örtlichkeiten nicht genau, aber an 90°-Drehung hatte ich auch gedacht.

Das Wäre zu eng gewesen. Da hätte man das HQ und die Trainingsplätze auf die Seite schieben müssen. Und/Oder den Bach oder was da ist, wo die 2 Brücken drüber gehen überbrücken müssen. Aber die 90° wären wohl am optimalsten gewesen.

Dann hätten die Spieler die Sonne im Gesicht...

Zitat von: frontmode am Di, 19. Aug. ’14, 10:09
Dann hätten die Spieler die Sonne im Gesicht...

Jo....stimmt auch wieder....bei 90° Drehung voll frontal.