Während des ersten Spiels im neuen Stadion ist ein Fan zusammengebrochen und kurz darauf trotz Wiederbelebungsmassnahmen gestorben. Der Mann hatte im dritten Quarter das Bewusstsein verloren. Er wurde erst von Feuerwehr-Notärzten im Stadion behandelt und dann in die nächste Klinik gebracht, wo man seinen Tod erklärte. Die 49ers kondolierten in einem Statement der Familie des Opfers.
Temperaturen von um die 35 Grad, die das Stadionrund aufheizten, hatten vielen Fans zu schaffen gemacht - Tausende verliessen schon zur Halbzeit das Stadion, nicht nur wegen des deprimierenden Spielstands. Laut einem Sprecher der 49ers gab es während des Spiels eine ungewöhnlich hohe Zahl von Notfall-Einsätzen, offenkundig aufgrund der Hitze. Ob der Tod des Fans hitzebedingt war, ist nicht bekannt.
Quelle: ESPN; 49ers.com; 18.8.
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben
Wer hätte das bezahlen sollen?
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben
Wer hätte das bezahlen sollen?
ist die frage ernst gemeint?
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:13
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben
Wer hätte das bezahlen sollen?
ist die frage ernst gemeint?
Absolut. Das Stadion war so schon verhältnismäßig teuer. Mit Dach wären da sicher die Kosten explodiert.
Es hätte technisch sicher auch einfachere Möglichkeiten mit Sonnensegeln usw. gegeben. Ein dauerhaftes Dach wäre da auch nicht nötig. Ich bin gespannt, wie sich das noch entwickelt. Hoffentlich sehen wir die Niners dann nicht nur noch früh um 02:00 MEZ, damit es in Santa Clara nicht mehr so heiß ist
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:15
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:13
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben
Wer hätte das bezahlen sollen?
ist die frage ernst gemeint?
Absolut. Das Stadion war so schon verhältnismäßig teuer. Mit Dach wären da sicher die Kosten explodiert.
ok, aber die vorfälle zeigen ja, dass man da durchaus an der falschen stelle gespart hat, meinst du nicht.
35°C bei kaum Luftfeuchtigkeit geht doch die sollen mal zu einen 4:00 PM Spiel nach Charlotte, Jacksonville, Tampa oder Miami kommen. Sorry für den Fan der da gestern sein Leben lies, hoffentlich war es nicht weil er sich wegen den abgedrehten Preisen nix zu trinken leisten wollte/konnte.
Keine Punkte für die Niners, ein Toter und das beim ersten Spiel in der neuen Schuhschachtel, wenn das mal nicht der Fluch der Goldgräber ist...
Zitat von: Fritzini am Mo, 18. Aug. ’14, 19:29
35°C bei kaum Luftfeuchtigkeit geht doch die sollen mal zu einen 4:00 PM Spiel nach Charlotte, Jacksonville, Tampa oder Miami kommen.
Richtig. So tragisch dieser Fall auch ist, aber andernorts ist es regelmäßig mindestens ebenso heiß.
Man darf auch nicht vergessen, dass es dort im Juli und August am heißesten ist und die Preseason Spiele normalerweise Abends stattfinden. Die 49ers wollten diesmal einen Test für die Regular Season abhalten und deshalb der Anpfiff um 13 Uhr. War vielleicht doch keine so gute Idee.
Im September wird es ja durchaus noch das eine oder andere Hitze Spiel dort geben. Aber im Normalfall ist es dort im September ja auch nicht mehr jeden Tag 35 Grad heiß. Und ab dem Oktober sollte das ja normalerweise kein Problem mehr sein. Und die Saison geht ja nun mal vom September-Februar. Wäre das Ding mit einem Dach gebaut worden, gebe es dann genauso viel Gemecker wie jetzt. Kaum Regen, während der Saison meistens 15-25 Grad, wozu also ein Dach? Jedem kann man es nicht recht machen. Und extreme Spiele wird es immer mal geben, ob Hitze oder Regen. Aber der Normalfall sollte es ja nicht sein, wenn man sich die Durchschnittstemperaturen in San Jose der letzten Jahre so anschaut.
Frage: Gibt/gab es im ungefähr 20 km entfernten Stanford Stadium auch solche Zwischenfälle? Sind dort die Temperaturverhältnisse so dramatisch anders? Immerhin denke ich das beide Stadien durchaus baugleich sind, wobei Stanford noch dazu rundum geschlossen ist.
Zitat von: AceT am Mo, 18. Aug. ’14, 20:18
Frage: Gibt/gab es im ungefähr 20 km entfernten Stanford Stadium auch solche Zwischenfälle? Sind dort die Temperaturverhältnisse so dramatisch anders? Immerhin denke ich das beide Stadien durchaus baugleich sind, wobei Stanford noch dazu rundum geschlossen ist.
Keine Ahnung wann es, wie anders, in Stanford ist aber wenn du schonmal in der Bay-Area warst müsstest du wissen dass sich das Wetter auf 20 Meilen ungefähr 20mal ändert ;)
Tut mir sehr leid fuer den fan. Warum das passiert ist kann allemoeglichen Gruende haben. Zuviel Alkohol, nicht genug Wasser vorher getrunken, keine Kopfbedeckung, hat vielleicht schon was am Herzen oder ist ein Candlestick season ticket holder der solch Temperaturen echt nicht gewoehnt ist. Who knows??
Aber $5.75 fuer ne kleine Flasche Wasser an so einem Tag zu verkaufen ist ja fast schon strafbar. Ich meine klar wollen die verdienen, aber ich kauf die im Grosshandel Costco fuer 25 Cent die Flasche.
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:18
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:15
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:13
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben
Wer hätte das bezahlen sollen?
ist die frage ernst gemeint?
Absolut. Das Stadion war so schon verhältnismäßig teuer. Mit Dach wären da sicher die Kosten explodiert.
ok, aber die vorfälle zeigen ja, dass man da durchaus an der falschen stelle gespart hat, meinst du nicht.
Auch im Candlestick bist Du an manchen Tagen gekocht worden. Das neue Stadion sollte wegen seiner offenen Ecken da sogar einen Vorteil haben.
Zitat von: Fritzini am Di, 19. Aug. ’14, 00:21
Zitat von: AceT am Mo, 18. Aug. ’14, 20:18
Frage: Gibt/gab es im ungefähr 20 km entfernten Stanford Stadium auch solche Zwischenfälle? Sind dort die Temperaturverhältnisse so dramatisch anders? Immerhin denke ich das beide Stadien durchaus baugleich sind, wobei Stanford noch dazu rundum geschlossen ist.
Keine Ahnung wann es, wie anders, in Stanford ist aber wenn du schonmal in der Bay-Area warst müsstest du wissen dass sich das Wetter auf 20 Meilen ungefähr 20mal ändert ;)
Das hat mich an dem Tag auch verblüfft. Ich habe mal geschaut, wie warm es in SF und in SC ist. Für die paar Kilometer fand ich den Temperaturunterschied ziemlich groß. Vielleicht ziehen die SFers ja auch ein paar Konsequenzen (Wasserpreise, späterer Kick Off in der Pre Season). Dann wäre der test trotz der Niederlage nicht umsonst gewesen.
Was mich einfach gewundert hat, wieso man das Stadion so hingestellt hat, dass alle "offenen" Zuschauerplätze permanent die Sonne im Gesicht haben. Hätte man das Stadion um 18o Grad gedreht hätte zumindest die grosse Tribüne die Sonne im Rücken und nur ein kleinerer Teil, unterhalb der Suiten, hätte die pralle Sonne gehabt. Ok die Luxuryplätze wären dann auch voll angestrahlt worden und diese Personen hätten dann den Platz an der Sonne. Wahrscheinlich wollte man das den VIP's nicht zumuten.
Haben die Reporter nicht zu Beginn des Spiels gesagt, dass es einen Temperaturunterscheid vom Stick zum Levi's Stadium von 10° F gibt?
Kenne jetzt die Örtlichkeiten nicht genau, aber an 90°-Drehung hatte ich auch gedacht.
Zitat von: snoopy am Di, 19. Aug. ’14, 10:02
Kenne jetzt die Örtlichkeiten nicht genau, aber an 90°-Drehung hatte ich auch gedacht.
Das Wäre zu eng gewesen. Da hätte man das HQ und die Trainingsplätze auf die Seite schieben müssen. Und/Oder den Bach oder was da ist, wo die 2 Brücken drüber gehen überbrücken müssen. Aber die 90° wären wohl am optimalsten gewesen.
Dann hätten die Spieler die Sonne im Gesicht...
Zitat von: frontmode am Di, 19. Aug. ’14, 10:09
Dann hätten die Spieler die Sonne im Gesicht...
Jo....stimmt auch wieder....bei 90° Drehung voll frontal.
Zitat von: NinersUlm am Di, 19. Aug. ’14, 09:59
Ok die Luxuryplätze wären dann auch voll angestrahlt worden und diese Personen hätten dann den Platz an der Sonne. Wahrscheinlich wollte man das den VIP's nicht zumuten.
Wenn ich raten müßte: die Luxury Suites würden sich mit dem ganzen Glas vor allem enorm aufheizen, und zwar zu jeder Jahreszeit wenn die Sonne scheint.
Zitat von: igor am Di, 19. Aug. ’14, 10:12
Zitat von: NinersUlm am Di, 19. Aug. ’14, 09:59
Ok die Luxuryplätze wären dann auch voll angestrahlt worden und diese Personen hätten dann den Platz an der Sonne. Wahrscheinlich wollte man das den VIP's nicht zumuten.
Wenn ich raten müßte: die Luxury Suites würden sich mit dem ganzen Glas vor allem enorm aufheizen, und zwar zu jeder Jahreszeit wenn die Sonne scheint.
Gut geraten. Dann müsste man diese wieder runterkühlen mittels Klimaanlage-> zu hoher Energieaufwand?
Zitat von: NinersUlm am Di, 19. Aug. ’14, 10:16
Gut geraten. Dann müsste man diese wieder runterkühlen mittels Klimaanlage-> zu hoher Energieaufwand?
Oh ja. Kühlen ist extrem energieaufwendig – das verträgt sich mit einem »grünen« Stadion wie hier überhaupt nicht. Und selbst wenn, dann ist es in der Sonne an der Scheibe immer noch eher ungemütlich, und Erkältungen sind ebenfalls reihenweise vorprogrammiert.
Ich würde das jetzt nicht überbewerten. So etwas kann immer passieren. Schrecklich für den Betroffenen, aber nicht auszuschließen - ob mit oder ohne Dach oder gedrehtem Stadion.
Er war ja nicht der einzige der kollabiert ist, daher hat das nix mit überbewerten zu tun, sondern offensichtlich mit einem ernsthaften Problem was dringend gelöst werden muss.
Sonst wird der nächste Tote nur eine Frage der Zeit sein.
Das gab es im alten Stadion aber auch.... Und vor allem, was willst Du machen?
Es fängt doch mit so Banalitäten wie Wassermitnahme/-ausgabe an heißen Tagen und Warnungen sowie Empfehlungen an. Meine Mama hat mir in der Sonne immer ne Käppi aufgesetzt, in der Wüste dann son Ding mit "Schleier" ;-)
Die meisten Probleme passieren bei Großveranstaltungen meistens, weil Menschen unvorbereitet in so Situationen kommen. Da kann man seiner Vorsorgepflicht schon gerecht werden, statt nix zu tun.
Weitere Tote und ständig Kollabierte können sicher nicht im Sinne der 49ers sein, daher werden sie sich was ausdenken müssen. Und das werden sie auch, schon allein, weil sonst früher oder später auch die Richter ins Spiel kämen.
Aber du hast natürlich schon auch recht es nicht überzubewerten und das Stadion generell zum Todesstreifen zu erklären. Sondern man muss sich dem Thema sachlich und nicht emotional nähern.
Zitat von: frontmode am Di, 19. Aug. ’14, 11:01
Das gab es im alten Stadion aber auch.... Und vor allem, was willst Du machen?
Wenigstens das Wasser billiger anbieten z.B.?
Zitat von: stig49 am Di, 19. Aug. ’14, 11:58
Zitat von: frontmode am Di, 19. Aug. ’14, 11:01
Das gab es im alten Stadion aber auch.... Und vor allem, was willst Du machen?
Wenigstens das Wasser billiger anbieten z.B.?
Wie gesagt, Candlestick war auch heiß und das Wasser nicht wirklich so viel günstiger.
Vor allem scheinen die genauen Umstände ja noch nicht klar (Alkoholkonsum, Vorschädigungen,...)
Es hieß doch im Stadion wären Wasserspender, wenn man dort umsonst seine leere Flasche auffüllen kann, ist es doch ok und man muss nicht aufs trinken verzichten.
Die Leute werden ihre Konsequenzen ziehen, d.h. einen Sonnenschutz tragen.
Zitat von: Sanfranolli am Di, 19. Aug. ’14, 12:01
Die Leute werden ihre Konsequenzen ziehen, d.h. einen Sonnenschutz tragen.
Ich habe Amis in Flip Flops direkt am bröckelingen Hang des Grand Canyons Fotos von sich machen sehen - die sind da schmerzfrei....
Zitat von: frontmode am Di, 19. Aug. ’14, 12:47
Zitat von: Sanfranolli am Di, 19. Aug. ’14, 12:01
Die Leute werden ihre Konsequenzen ziehen, d.h. einen Sonnenschutz tragen.
Ich habe Amis in Flip Flops direkt am bröckelingen Hang des Grand Canyons Fotos von sich machen sehen - die sind da schmerzfrei....
Und das sogar relativ lang, dann ändert sich das (sehr kurz), aber auch das geht ganz schnell wieder in eine lange Phase der Schmerzfreiheit über.
ich denke sonnenschutz hatten die meisten in form einer kappe etc.
ja es gibt wasserspender im stadion, dort koennte man die flasche sicher wieder auffuellen.
ich muss trotzdem sagen: es war heiss..und ich meine heiss.
als ich mich entschied nach hause zu gehen ( in die USA zurueck zu ziehen ) , hat ich es mit der hitze richtig schwer. wenn die sonne hier gebrannt hat wollte ich nicht mehr raus. bewegen usw war ne qual. jetzt ist das ne ganz lockere geschichte..
aber sowas wie in santa clara hab ich noch nicht erlebt und ich war auch kurz vor dem kollaps. es ist nicht nur die sonne gewesen, irgendwie heizt sich das ganze richtig auf und es fehlt , ich erwaehne es nochmal, die candlestick brise. weder im stick, noch bei den giants im at&t park hatte ich je probleme mit der hitze.
es ist schwer zu beschreiben wie es sich angefuehlt hat.. mit zunehmender dauert hatte man das gefuehl das man haeufiger nach luft schnappen und schneller ein und ausgeatmet hat. dann ging auch das herz schneller und man musste irgendwie in den schatten oder wartete auf wind. es war kein angenehmes gefuehl und hat den besuch etwas getruebt weil ich trotz der miesen vorstellun gern bis zum ende gesessen haette.
Vielleicht soll es den Gegnern auf dem Feld so gehen. ..
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Aug. ’14, 19:12
Zitat von: Duke am Mo, 18. Aug. ’14, 19:10
jetzt rächt sich, kein dach drüber gebaut zu haben
Wer hätte das bezahlen sollen?
Ach woher, ist eh schon nur das teuerste Stadion überhaupt. Würde mich mal interessieren, was so ein Palazzo Prozzo, wie in Dallas an Ort und Stelle gekostet hätte. 2,5-3 Milliarden!? Besondere Umstände (sei es nur ein Fluss in der Nähe) machen ein 500.000 € Haus schon mitunter um 300.000 € teurer, wie ich heute erfahren habe. Da muss mein kein Architekt sein, um sich ausmalen zu können, was bei so einem mächtigen Bau in einer starken Erbeben-Region unter heutigen Auflagen anfällt.
Gehen wir einfach mal davon aus, dass die meisten Spiele im Herbst/Winter stattfinden.
Zudem bleibe ich dabei: im Ernstfall hilft nur protego maxima
Harry is back und wir verwenden Stupor für die Gegner 8)
Zitat von: 9ers4ever am Di, 19. Aug. ’14, 17:31
ich denke sonnenschutz hatten die meisten in form einer kappe etc.
ja es gibt wasserspender im stadion, dort koennte man die flasche sicher wieder auffuellen.
ich muss trotzdem sagen: es war heiss..und ich meine heiss.
als ich mich entschied nach hause zu gehen ( in die USA zurueck zu ziehen ) , hat ich es mit der hitze richtig schwer. wenn die sonne hier gebrannt hat wollte ich nicht mehr raus. bewegen usw war ne qual. jetzt ist das ne ganz lockere geschichte..
aber sowas wie in santa clara hab ich noch nicht erlebt und ich war auch kurz vor dem kollaps. es ist nicht nur die sonne gewesen, irgendwie heizt sich das ganze richtig auf und es fehlt , ich erwaehne es nochmal, die candlestick brise. weder im stick, noch bei den giants im at&t park hatte ich je probleme mit der hitze.
es ist schwer zu beschreiben wie es sich angefuehlt hat.. mit zunehmender dauert hatte man das gefuehl das man haeufiger nach luft schnappen und schneller ein und ausgeatmet hat. dann ging auch das herz schneller und man musste irgendwie in den schatten oder wartete auf wind. es war kein angenehmes gefuehl und hat den besuch etwas getruebt weil ich trotz der miesen vorstellun gern bis zum ende gesessen haette.
Interessant! Dabei ist das Stadion doch eigentlich keine Bowl, sondern an den Seiten nu wirklich offen. Und trotzdem kein Wind. Hoffen wir mal, dass das eine Besonderheit an diesem Tag war.
Morgen sollte es ja keine Probleme mit der Hitze geben bei 28° C Höchstwert in Santa Clara
(Quelle: weather.com)