49ersFanZone.net

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Die Frage die sich also stellt, was Du an Winston sinnvoll oder noch besser, hilfreich für die niners findest?

Weil fünf Running Backs offensichtlich zu wenig sind, um immer einen frischen Back auf dem Trainingsfeld zu haben.

Das man einen Winston dafür braucht ist aber alles andere als offensichtlich.

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 21:06
Das man einen Winston dafür braucht ist aber alles andere als offensichtlich.

Dass Winstons Charakter eine fragwürdige Entscheidung darstellt, steht aber auf einem anderen Blatt Papier, als die Tatsache, dass die Niners nunmal einen sechsten Running Back brauchten. Deswegen schrieb ich ja schon vor einer Woche, dass die Entscheidung sportlich einwandfrei ist. Aber so wie du hier argumentierst, hättest du jeden No-Name Running Back, den die Niners verpflichtet hätten, als sinnlosen Move dargestellt, ganz egal ob der Charakter Issues hat oder nicht.

Zitat von: zugschef am Di, 12. Aug. ’14, 21:19

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 21:06
Das man einen Winston dafür braucht ist aber alles andere als offensichtlich.

Dass Winstons Charakter eine fragwürdige Entscheidung darstellt, steht aber auf einem anderen Blatt Papier, als die Tatsache, dass die Niners nunmal einen sechsten Running Back brauchten. Deswegen schrieb ich ja schon vor einer Woche, dass die Entscheidung sportlich einwandfrei ist. Aber so wie du hier argumentierst, hättest du jeden No-Name Running Back, den die Niners verpflichtet hätten, als sinnlosen Move dargestellt, ganz egal ob der Charakter Issues hat oder nicht.

Aha 

Zitat von: zugschef am Di, 12. Aug. ’14, 20:46

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Die Frage die sich also stellt, was Du an Winston sinnvoll oder noch besser, hilfreich für die niners findest?

Weil fünf Running Backs offensichtlich zu wenig sind, um immer einen frischen Back auf dem Trainingsfeld zu haben.

so siehts aus. wer das ist, entscheidet eh der Trainer.

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Mir gings eigentlich nur um den letzten move und zwar Winston, ansonsten steht das wichtigste in Antwort 34.

Da steht aber keine Antwort auf meine Frage, welchen Move Du denn für sinnvoll erachtet hättest. Und - wie schon angemerkt wurde - in der ganzen Antwort kommt Winston noch nicht einmal vor, es bleibt daher die Frage, warum Du gerade den Move sinnlos findest. Einen sechsten Back braucht es wohl, mit deren nur fünf arbeiten derzeit großteils notorisch erfolglose Teams.

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Wenn Du das gelesen hättest, hätte Dir eigentlich klar werden müssen, das es keinen Winston braucht.

Muss es denn immer gleich so angriffig sein? Natürlich habe ich das gelesen, leider steht da aber nicht viel mehr als Gemeinplätze ("Ob ein Modell erfolgreich ist, hängt von der Spielerqualität und der Situation eines Teams ab", "Elite mit Erfahrung und ein backup auf Augenhöhe mit Gore muß sich ein Team aber erstmal leisten können", "Bei rookies im Roster gehört jede Menge Glück dazu"). Eh, ja.

Wo genau ist jetzt das Argument gegen Winston?

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Die Frage die sich also stellt, was Du an Winston sinnvoll oder hilfreich für die niners findest?

Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 10:45
Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Es scheint überhaupt in Mode zu kommen, jede auffordernde, klärende Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.

Zitat von: zugschef am Mi, 13. Aug. ’14, 10:50

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 10:45
Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Es scheint überhaupt in Mode zu kommen, jede auffordernde, klärende Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.

Ja, stimmt auffällig...

Zitat von: stig49 am Mi, 13. Aug. ’14, 12:57

Zitat von: zugschef am Mi, 13. Aug. ’14, 10:50

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 10:45
Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Es scheint überhaupt in Mode zu kommen, jede auffordernde, klärende Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.

Ja, stimmt auffällig...

Meint ihr wirklich? 

Was mischst Du Dich da jetzt ein?

Jungs, muß das sein?

Des is die nächste deppate Frog. Foit Ihna nix g'scheiteres ein?

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 13:12
Des is die nächste deppate Frog. Foit Ihna nix g'scheiteres ein?

Gab's da nicht einmal etwas ähnliches, wo ein Rundballer (Pfeffer?) zum Reporter sinngemäß gesagt hat: »So eine dumme Frage kannst auch nur du stellen ...«?  (Und nein, ich meine nicht das Halbzeit-Interview vom Spanien-Spiel.)

Ich kenn nur das Wirnsperger-Interview, den der Reporter nach dem Sieg (auf der Streif?) gefragt hat: "Herr Wirnsperger, wie wichtig war heute das Material". Daruf er: "Na ohne Schi warst do heit net owakumman".

War auch glorios. Wir werden aber glaube ich demnächst eine vom MoRe über die Finger kriegen...

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 13:44
Wir werden aber glaube ich demnächst eine vom MoRe über die Finger kriegen...

Nix da! Wird bald Zeit für "Übers-Knie-legen"!   

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Aug. ’14, 13:51

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 13:44
Wir werden aber glaube ich demnächst eine vom MoRe über die Finger kriegen...

Nix da! Wird bald Zeit für "Übers-Knie-legen"!   

ich erinnere euch dran.  das wird ne lustige member-gallerie

Wir machen das ganz einfach....................
igor sperrt jeden der nicht spurt für ein paar Tage vom Bord aus.
Es werden Geschworene benannt, die entscheiden wie lange die Strafe bei welchem Vergehen sein soll

Sind ja bald Zustände wie auf footballforum.de...

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Aug. ’14, 17:22
Sind ja bald Zustände wie auf footballforum.de...

Bin da nie, was geht da ab?

Zitat von: wizard49er am Mi, 13. Aug. ’14, 17:51

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Aug. ’14, 17:22
Sind ja bald Zustände wie auf footballforum.de...

Bin da nie, was geht da ab?

Da schmeißen die Mods auch einfach Leute raus, wenn die Meinung nicht passt. Ist aber ein ganz anderes Niveau als hier!
Bin aber auch nur sehr sehr selten dort und nur passiv. ...