FanZone

Die 49ers haben sich mit Free Agent Running Back Alfonso Smith laut dessen Instragram Accounts auf einen Vertrag geeinigt.

Das Team wird Running Back Kendall Hunter mit seinem gerissenen Kreuzband auf die Injured Reserve Liste setzen, was einen freien Platz auf dem 90-Man-Roster für Smith bedeutet, der die letzten vier Saisonen mit den Arizona Cardinals verbrachte. Außerdem wird erwartet, dass LaMichael James ein Monat wegen eines ausgekugelten Ellbogens versäumt.

Smith (185 cm, 94 kg) war letzte Saison in allen 16 Spielen der Cardinals aktiv. Er hatte 18 Carries für 54 Yards und einen Touchdown. Er fing auch 10 Pässe für 68 Yards. Er hatte nur 131 Snaps in der Offense über die gesamte Saison, war aber eines der Herzstücke der Special Teams. Er war nämlich in beinahe der Hälfte aller Special Teams Plays des Teams auf dem Platz.

In seinen vier Saisonen mit den Cardinals erschien er in 43 Spielen, nachdem er als Undrafted Free Agent von Kentucky nach Arizona gekommen war. Auf seinem Instagramm Account postete er am Montag ein Foto des 49ers Logos mit der Caption: "I'm a Niner Babeeeeee!"

Die 49ers kehren am Dienstag Morgen nach einem Tag Pause aufs Trainingsfeld zurück.

Quelle: Matt Maiocco (CSNBayArea.com, 28.07.2014)

* * *

UPDATE: Die 49ers haben Rookie Guard Fouimalo Fonoti am Dienstag auf den Waiver gesetzt, um Platz für Alfonso Smith zu machen. Das ist entgegen der Meldung, dass Smith den Roster Spot von Kendall Hunter bekommen hätte.

Fonoti, ein ungedrafteter Rookie von Michigan State, erlitt am Sonntag im Training eine signifikante Verletzung am linken Knie. Wenn Fonoti den Waiver überdauert, kommt er automatisch zurück auf die Injured-Reserve-Liste der 49ers.

Klingt als kurzfristiger Ersatz nicht schlecht.  Insbesondere sein Special-Teams-Value könnte wirklich hilfreich für ihn sein, wenn er das Roster machen will.  5 Euro von mir für die FanZone-Kasse, wenn er die letzten Cuts übersteht!

Guter Back Up und noch dazu eine Verstärkung der Special Teams  :49ers:

Zitat von: igor am Di, 29. Jul. ’14, 09:46
Klingt als kurzfristiger Ersatz nicht schlecht.  Insbesondere sein Special-Teams-Value könnte wirklich hilfreich für ihn sein, wenn er das Roster machen will.  5 Euro von mir für die FanZone-Kasse, wenn er die letzten Cuts übersteht!

Auf alle Fälle sinnvoller als irgendein UDFA. Er ist noch jung und unverbraucht und, wie du richtig sagst, hat Special Teams Value. Sollte James nicht fit werden, könnte er tatsächlich auf dem Roster gegen Dallas aufscheinen. Ich glaub nämlich nicht daran, dass Jewel Hampton es plötzlich schafft.

Der schafft es doch eh nicht in den Roster.

Zitat von: stig49 am Di, 29. Jul. ’14, 09:59
Der schafft es doch eh nicht in den Roster.

Na das nenn' ich doch mal eine qualifiziertes Statement von einem Top-Journalisten.  ;)

Zitat von: zugschefDas Team wird Running Back Kendall Hunter mit seinem gerissenen Kreuzband auf die Injured Reserve Liste setzen, was einen freien Platz auf dem 90-Man-Roster für Smith bedeutet

Wer kommt denn dann für Guard Fonoti?

Zitat von: Goldpick am Di, 29. Jul. ’14, 18:07

Zitat von: zugschefDas Team wird Running Back Kendall Hunter mit seinem gerissenen Kreuzband auf die Injured Reserve Liste setzen, was einen freien Platz auf dem 90-Man-Roster für Smith bedeutet

Wer kommt denn dann für Guard Fonoti?

War offensichtlich eine falsche Meldung. Hunter ist noch nicht auf IR.

Zitat von: zugschef am Di, 29. Jul. ’14, 23:29

Zitat von: Goldpick am Di, 29. Jul. ’14, 18:07

Zitat von: zugschefDas Team wird Running Back Kendall Hunter mit seinem gerissenen Kreuzband auf die Injured Reserve Liste setzen, was einen freien Platz auf dem 90-Man-Roster für Smith bedeutet

Wer kommt denn dann für Guard Fonoti?

War offensichtlich eine falsche Meldung. Hunter ist noch nicht auf IR.

verstehe nicht warum noch nicht. doch kein kreuzband? oder nicht komplett durch und kann genäht werden? oder will er konservativ behandeln? fragen über fragen

@stig
wenn der typ wirklich so ein ass in den st ist, warum nicht. kann gold wert sein.

Zitat von: zugschef am Di, 29. Jul. ’14, 23:29

Zitat von: Goldpick am Di, 29. Jul. ’14, 18:07

Zitat von: zugschefDas Team wird Running Back Kendall Hunter mit seinem gerissenen Kreuzband auf die Injured Reserve Liste setzen, was einen freien Platz auf dem 90-Man-Roster für Smith bedeutet

Wer kommt denn dann für Guard Fonoti?

War offensichtlich eine falsche Meldung. Hunter ist noch nicht auf IR.

Dann haben sie wahrscheinlich nur Platz gemacht für einen weiteren RB, man spekuliert zur Zeit ob CJ Spiller nicht der perfekte Trade für die 49ers wäre, weil die Bills mit backs überfüllt sind, und er ins letzte Jahr geht.

Zitat von: Goldpick am Mi, 30. Jul. ’14, 07:56
Dann haben sie wahrscheinlich nur Platz gemacht für einen weiteren RB, man spekuliert zur Zeit ob CJ Spiller nicht der perfekte Trade für die 49ers wäre, weil die Bills mit backs überfüllt sind, und er ins letzte Jahr geht.

Perfekt für die Kaffeesatzleser. Spiller ist doch genau so ein RB-Typ, der überhaupt nicht zu Harbs und Romans Stil passt. Die Niners haben Gore und zwei 2nd Round Picks. Lattimore wird allen Meldungen nach auch demnächst aktiviert werden. Wo passt da Spiller rein? Gore, Hyde und Spiller? Drei Starter? Wofür??

Zitat von: zugschef am Mi, 30. Jul. ’14, 08:13

Zitat von: Goldpick am Mi, 30. Jul. ’14, 07:56
Dann haben sie wahrscheinlich nur Platz gemacht für einen weiteren RB, man spekuliert zur Zeit ob CJ Spiller nicht der perfekte Trade für die 49ers wäre, weil die Bills mit backs überfüllt sind, und er ins letzte Jahr geht.

Perfekt für die Kaffeesatzleser. Spiller ist doch genau so ein RB-Typ, der überhaupt nicht zu Harbs und Romans Stil passt. Die Niners haben Gore und zwei 2nd Round Picks. Lattimore wird allen Meldungen nach auch demnächst aktiviert werden. Wo passt da Spiller rein? Gore, Hyde und Spiller? Drei Starter? Wofür??

Das sehe ich gleich, macht wenig Sinn in meinen Augen. Da hat man andere Needs. Ausser man kriegt Spiller beinahe geschenkt, aber das wird man nicht.

Zitat von: zugschef am Mi, 30. Jul. ’14, 08:13

Zitat von: Goldpick am Mi, 30. Jul. ’14, 07:56
Dann haben sie wahrscheinlich nur Platz gemacht für einen weiteren RB, man spekuliert zur Zeit ob CJ Spiller nicht der perfekte Trade für die 49ers wäre, weil die Bills mit backs überfüllt sind, und er ins letzte Jahr geht.

Perfekt für die Kaffeesatzleser. Spiller ist doch genau so ein RB-Typ, der überhaupt nicht zu Harbs und Romans Stil passt.

Halte ich für eine fragwürdige Aussage, aber vielleicht kannst Du das mal näher ausführen.

Unabhängig davon würde mich aber mal interessieren was gegen Spiller spricht wenn man davon ausgeht das die einzige backup Alternative in dieser Saison vielleicht nur noch von einem Rookie wie Hyde abhängen sein könnte und was Spiller im direkten Vergleich zu Alfonso Smith nicht qualifziert für die Niners spielen zu können.

Die niners haben mittlerweile eine vollkommen andere RB Situation als noch vor dem Camp.
Auch wenn man optimistisch sein mag was Lattimores Gesundheit angeht, und ob er das langfristig durchhält, eine Garantie gibt es dafür nicht. Ebenso wenig das sich Hyde als Rookie wenn es drauf ankommt wirklich durchsetzen kann.

Fakt ist, das man mit Hunter viel an Sicherheit und Erfahrung als backup verloren hat, und von einigen etwas zu sehr unterschätzt wird. Es gibt für mich noch keinen Grund alles auf Hyde und Lattimore zu setzen und die niners spielen kein Poker mit dieser Position sondern wollen Sicherheit, und wenn sich ein Trade wie Spiller anbieten würde, und nicht allzu teuer wird, wüsste ich erstmal nichts was dagegen spricht.

Was gegen Spiller spricht:

- Geld: jeder Dollar, den man nun für Spiller ausgibt, kann man nicht für andere Spieler ausgeben. Geld das nicht ausgegeben wird, erhöht die Cap für das nächste Jahr, wenn dann die Verträge von Crabtree und ev. Iupati und etc. kommen werden Smith dagegen ist eine viel günstigere Alternative

- 2 2nd Rd-Picks: die haben die 49ers bereits in ihr Backfield gesteckt und die müssen auch mal aufs Feld. Die Cap und das Roster-Limit verhindern nunmal, dass man sich auf jeder Position beliebig absichern kann. Solange Gore da ist, muss man sich keine grossen Sorgen machen, denn dann sind die Backups für ein wenig Rotation da. Sollte Gore ausfallen, muss man schauen, wie weit die Backups sind, Roman kann beweisen, wie gut er ist, oder man kann sich dann umsehen, ob noch ein Deal möglich ist.

- Picks von 2015: die Picks oder der Pick, den man abgeben muss. dies dürfte mindestens in den mittleren Runden was sein. nur für 1 Jahr Produktion wäre das zu viel.

Zitat von: Duke am Mi, 30. Jul. ’14, 01:27

Zitat von: zugschef am Di, 29. Jul. ’14, 23:29

Zitat von: Goldpick am Di, 29. Jul. ’14, 18:07

Zitat von: zugschefDas Team wird Running Back Kendall Hunter mit seinem gerissenen Kreuzband auf die Injured Reserve Liste setzen, was einen freien Platz auf dem 90-Man-Roster für Smith bedeutet

Wer kommt denn dann für Guard Fonoti?

War offensichtlich eine falsche Meldung. Hunter ist noch nicht auf IR.

verstehe nicht warum noch nicht. doch kein kreuzband? oder nicht komplett durch und kann genäht werden? oder will er konservativ behandeln? fragen über fragen

@stig
wenn der typ wirklich so ein ass in den st ist, warum nicht. kann gold wert sein.

Klar, aber wir haben ja einige starke Special Teamer. Ich glaube nicht dran, dass  er eine echte Chance auf einen Rosterplatz hat, aber weiss man's? An Spiller glaube ich erst recht nicht, da hat IamNiner schon recht.

Zitat von: stig49 am Mi, 30. Jul. ’14, 20:54
Klar, aber wir haben ja einige starke Special Teamer. Ich glaube nicht dran, dass  er eine echte Chance auf einen Rosterplatz hat, aber weiss man's? An Spiller glaube ich erst recht nicht, da hat IamNiner schon recht.

Wenn er gleich stark wie Osgood ist, dann bringt er halt als Sicherheitsoption auf RB mehr als der; WR haben wir im Moment wohl genug. Ich denke nur einer der beiden wird's aufs Roster schaffen, aber Osgood sollte wohl (noch) bessere Karten haben.

Für Osgood oder Costanzo könnte er durchaus gefährlich werden.
Spiller passt definitiv nur ins Gehaltsgefüge, wenn man Gore mit tradet.

Zitat von: Goldpick am Mi, 30. Jul. ’14, 07:56

Dann haben sie wahrscheinlich nur Platz gemacht für einen weiteren RB, man spekuliert zur Zeit ob CJ Spiller nicht der perfekte Trade für die 49ers wäre, weil die Bills mit backs überfüllt sind, und er ins letzte Jahr geht.

Wer ist denn "man"?

Aber vor allem, wozu sollte man ihn brauchen, wenn man mit Gore plant? Wenn man ihn für die Zukunft will, wäre der Pick von Hyde ziemlich sinnlos und man würde Lattimore bereits aufgeben. Darüber hinaus ist er ja nicht wirklich der tollste RB, den man sich wünschen kann.

Also, ich bin da nich "man"  ;)

Wüstte wirklich nicht, was der uns bringen sollte.
Ich bin mir sicher, dass Gore (u.a.) spielt!

Spiller hat für 2015 eine "Player Option" im Vertrag. Keine Ahnung, was das bei einem Trade für die SC bedeutet bzw. was davon dann wann garantiert ist. Es sieht aber so aus, dass es nur für die Gehaltsteile 2015 (nur Base) relevant ist. Der Rest ist wohl pro-rated und müsste von den Bills getragen werden.

Zitat von: Sanfranolli am Do, 31. Jul. ’14, 14:59
Spiller passt definitiv nur ins Gehaltsgefüge, wenn man Gore mit tradet.

Das sehe ich ganz genauso.

Zitat von: zugschef am Do, 31. Jul. ’14, 15:33

Zitat von: Sanfranolli am Do, 31. Jul. ’14, 14:59
Spiller passt definitiv nur ins Gehaltsgefüge, wenn man Gore mit tradet.

Das sehe ich ganz genauso.

Man würde damit 4 RB Picks der letzten Jahre aufgeben, bevor sie eine echte Chance hatten, sich zu beweisen und dafür vermutlich noch Picks abgeben müssen.

no way !

Ich kann es mir auch nicht vorstellen, auch wenn die Kombination Hyde (für Gore) und Spiller (für Hunter) interessant und der bisherigen sehr ähnlich sein könnte. Evtl. sogar produktiver. Mit Lattimore hättest du ja noch ein As im Ärmel.

Zitat von: frontmode am Do, 31. Jul. ’14, 15:40

Zitat von: zugschef am Do, 31. Jul. ’14, 15:33

Zitat von: Sanfranolli am Do, 31. Jul. ’14, 14:59
Spiller passt definitiv nur ins Gehaltsgefüge, wenn man Gore mit tradet.

Das sehe ich ganz genauso.

Man würde damit 4 RB Picks der letzten Jahre aufgeben, bevor sie eine echte Chance hatten, sich zu beweisen und dafür vermutlich noch Picks abgeben müssen.

Wenn man es genau nimmt ist das schon seit Hunter 2011 der Fall, der an Carries verhungert ist. 2012 kam dann LMJ , der die Erwartungen überhaupt nicht erfüllen konnte, als Kick returner überzeugte und dabei endete. 2013 Lattimore, und jetzt Hyde.

Die hatten alle Gore vor der Nase. Wenn man jetzt wieder einen Featured Back als #1 holt, ist das noch mal eine andere Qualität.

Dass Hunter nicht mehr Carries bekam/bekommt hat durchaus seine Gründe. Er hat zwar gute Plays, aber er wird auch wesentlich öfter als Gore weit hinter der Line gestoppt.

Natürlich gibt es Gründe, eine echte chance von der frontmode sprach gab es trotzdem nicht, so nimmt die RB historie eben ihren Lauf.

"Gab" wird sich hoffentlich nicht für immer sein.... Ich hoffe auf Hyde und Lattimore ab 2015

Zitat von: zugschef am Mi, 30. Jul. ’14, 08:13

Die Niners haben Gore und zwei 2nd Round Picks. Lattimore wird allen Meldungen nach auch demnächst aktiviert werden. Wo passt da Spiller rein? Gore, Hyde und Spiller? Drei Starter? Wofür??

Tja, wie ich bereits sagte, die niners wollen Sicherheit und jetzt ist es Glenn Winston.

Ein Rookie wie Hyde reicht eben nicht und sich auf Lattimore verlassen ist so eine Sache. 
Und so wie sich Harbaugh gestern ausgedrückt hat, ist das auch kein Wunder.

Anstatt Winston hätte ich mich für mehr Erfahrung entschieden, denn ein weiterer Rookie kann mir kaum mehr Sicherheit auf der Position bieten.

Jim tut gerade so, als wären wir eine Akademie oder Förderer einer RB Schule.

"We need guys, and it's not just the chance to play running back, all that the football game is going to entail – running down on kickoffs, punts, special teams. It's a great chance for another youngster to compete. I think our team needed that."

:aha:  ::)

Ich glaube eher man kann bzw. will es sich nicht leisten Hyde in den ST zu "opfern" daher die Maßnahmen.
Wenn du Bilder siehst wie Gore und Hyde zusammen arbeiten, dann zieht sich Gore seinen Nachfolger selbst heran.

Zitat von: Sanfranolli am Di,  5. Aug. ’14, 08:00
Ich glaube eher man kann bzw. will es sich nicht leisten Hyde in den ST zu "opfern" daher die Maßnahmen.
Wenn du Bilder siehst wie Gore und Hyde zusammen arbeiten, dann zieht sich Gore seinen Nachfolger selbst heran.

So kommt es mir auch vor und Winston könnte nur Camp Futter sein.

Na schön, Gore, Lattimore, Hyde, Hampton, Alfonso und Winston.

Was ein sinnloser Move.

Jetzt krame ich den aber schon noch einmal raus - hatte das glatt übersehen.

Zitat von: Goldpick am Di,  5. Aug. ’14, 17:48
Na schön, Gore, Lattimore, Hyde, Hampton, Alfonso und Winston.

Was ein sinnloser Move.

Zeig mir ein Team, das derzeit weniger als 6 RBs am Roster hat. Ich erspare Dir die Suche: es sind die Bills, Panthers, Cowboys, Jaguars, Vikings, Giants und die Buccaneers. JH sollte sich wirklich ein Beispiel an deren Erfolgsmodell nehmen.

Zitat von: TheBeast am Di, 12. Aug. ’14, 12:52
Jetzt krame ich den aber schon noch einmal raus - hatte das glatt übersehen.

Zitat von: Goldpick am Di,  5. Aug. ’14, 17:48
Na schön, Gore, Lattimore, Hyde, Hampton, Alfonso und Winston.

Was ein sinnloser Move.

Zeig mir ein Team, das derzeit weniger als 6 RBs am Roster hat. Ich erspare Dir die Suche: es sind die Bills, Panthers, Cowboys, Jaguars, Vikings, Giants und die Buccaneers. JH sollte sich wirklich ein Beispiel an deren Erfolgsmodell nehmen.

Ob ein Modell erfolgreich ist, hängt von der Spielerqualität und der Situation eines Teams ab. Das pure Vertrauen in die Anzahl von Optionen, oder Hoffnung auf beliebige backups reichen da nicht aus.

Der Anspruch an die Position wurde erst durch Ausnahmespieler wie Gore geprägt. Einen Typ den man nicht einfach so von heute auf morgen ersetzen kann ohne das Spiele an Qualität verlieren würden. Elite mit Erfahrung und ein backup auf Augenhöhe mit Gore muß sich ein Team aber erstmal leisten können. Bei rookies im Roster gehört jede Menge Glück dazu, denn man weiss es vorher nunmal nie genau.

Die Gesamtsituation der niners lässt sich daher auch nicht ganz mit den von Dir aufgezählten Teams vergleichen. Zumindest kann ich hier keinen Bezug erkennen. Seit der Verletzung Hunters und James liegt alles an einem rookie der sich als backup beweisen muß. Das ist bedingt durch Hunters Verletzung keine Option mehr, sondern es hängt bei der backup Frage ziemlich viel davon ab.

Ich sehe hier viel Potential in Hyde und bin auch bei Lattimore optimistisch, dennoch braucht das alles seine Zeit um zu reifen. Mit Gore und einem erfahrenen backup wie Hunter hatten wir die bisher auch. Jetzt darf allerdings überhaupt nichts mehr schief gehen, sondern es muß alles perfekt laufen, ansonsten wird da weder Nr. 4 noch Camp futter irgendetwas dran ändern können.

Dein Ironiedetektor ist kaputt. Selbstverständlich will ich nicht, dass JH sich bei den Bills irgendwas abschaut. Es ging doch darum, dass Du meintest der Move sei "sinnlos". Alternativ blieben da halt aber nur gar kein Move (was die Optionen auf RB nicht unbedingt verbessern würde), oder der eh schon herbeigeschriebene Spiller. Der wäre allerdings erst recht ein sinnloser Move: Nicht nur, dass wir uns den nicht leisten können (lies nach unter Salary Cap), sondern auch, dass wir damit einen - für einen RB - nicht mehr wirklich jungen Spieler holen würden. Selbiger hat es in vier Saisonen gerade einmal über 1000 Yards geschafft - und wir würden erst recht nichts mit Hyde und (hoffentlich heuer noch) Lattimore anfangen.

Wenn also der Move sinnlos ist, dann wäre es interessant, was denn ein sinnvoller Move gewesen wäre.

Ich glaube Goldpick ging es darum den Rosterspot an einen weiteren RB zu vergeben, zumal dieser auch charakterlich Fragezeichen hat.
Stattdessen wäre es vielleicht eine Option gewesen den Spot an einen weiteren OLiner o.ä. zu vergeben.

Zitat von: TheBeast am Di, 12. Aug. ’14, 19:38
Dein Ironiedetektor ist kaputt. Selbstverständlich will ich nicht, dass JH sich bei den Bills irgendwas abschaut. Es ging doch darum, dass Du meintest der Move sei "sinnlos". Alternativ blieben da halt aber nur gar kein Move (was die Optionen auf RB nicht unbedingt verbessern würde), oder der eh schon herbeigeschriebene Spiller. Der wäre allerdings erst recht ein sinnloser Move: Nicht nur, dass wir uns den nicht leisten können (lies nach unter Salary Cap), sondern auch, dass wir damit einen - für einen RB - nicht mehr wirklich jungen Spieler holen würden. Selbiger hat es in vier Saisonen gerade einmal über 1000 Yards geschafft - und wir würden erst recht nichts mit Hyde und (hoffentlich heuer noch) Lattimore anfangen.

Wenn also der Move sinnlos ist, dann wäre es interessant, was denn ein sinnvoller Move gewesen wäre.

Winston war für mich ein sinnloser move, sonst nichts.

Ja schon, aber ein bissl begründen darfst deine Meinung schon. Was also wäre ein sinnvoller Move gewesen?

Mir gings eigentlich nur um den letzten move und zwar Winston, ansonsten steht das wichtigste in Antwort 34. Wenn Du das gelesen hättest, hätte Dir eigentlich klar werden müssen, das es keinen Winston braucht.

Die Frage die sich also stellt, was Du an Winston sinnvoll oder hilfreich für die niners findest?

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Die Frage die sich also stellt, was Du an Winston sinnvoll oder noch besser, hilfreich für die niners findest?

Weil fünf Running Backs offensichtlich zu wenig sind, um immer einen frischen Back auf dem Trainingsfeld zu haben.

Das man einen Winston dafür braucht ist aber alles andere als offensichtlich.

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 21:06
Das man einen Winston dafür braucht ist aber alles andere als offensichtlich.

Dass Winstons Charakter eine fragwürdige Entscheidung darstellt, steht aber auf einem anderen Blatt Papier, als die Tatsache, dass die Niners nunmal einen sechsten Running Back brauchten. Deswegen schrieb ich ja schon vor einer Woche, dass die Entscheidung sportlich einwandfrei ist. Aber so wie du hier argumentierst, hättest du jeden No-Name Running Back, den die Niners verpflichtet hätten, als sinnlosen Move dargestellt, ganz egal ob der Charakter Issues hat oder nicht.

Zitat von: zugschef am Di, 12. Aug. ’14, 21:19

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 21:06
Das man einen Winston dafür braucht ist aber alles andere als offensichtlich.

Dass Winstons Charakter eine fragwürdige Entscheidung darstellt, steht aber auf einem anderen Blatt Papier, als die Tatsache, dass die Niners nunmal einen sechsten Running Back brauchten. Deswegen schrieb ich ja schon vor einer Woche, dass die Entscheidung sportlich einwandfrei ist. Aber so wie du hier argumentierst, hättest du jeden No-Name Running Back, den die Niners verpflichtet hätten, als sinnlosen Move dargestellt, ganz egal ob der Charakter Issues hat oder nicht.

Aha  :aha:

Zitat von: zugschef am Di, 12. Aug. ’14, 20:46

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Die Frage die sich also stellt, was Du an Winston sinnvoll oder noch besser, hilfreich für die niners findest?

Weil fünf Running Backs offensichtlich zu wenig sind, um immer einen frischen Back auf dem Trainingsfeld zu haben.

so siehts aus. wer das ist, entscheidet eh der Trainer.

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Mir gings eigentlich nur um den letzten move und zwar Winston, ansonsten steht das wichtigste in Antwort 34.

Da steht aber keine Antwort auf meine Frage, welchen Move Du denn für sinnvoll erachtet hättest. Und - wie schon angemerkt wurde - in der ganzen Antwort kommt Winston noch nicht einmal vor, es bleibt daher die Frage, warum Du gerade den Move sinnlos findest. Einen sechsten Back braucht es wohl, mit deren nur fünf arbeiten derzeit großteils notorisch erfolglose Teams.

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Wenn Du das gelesen hättest, hätte Dir eigentlich klar werden müssen, das es keinen Winston braucht.

Muss es denn immer gleich so angriffig sein? Natürlich habe ich das gelesen, leider steht da aber nicht viel mehr als Gemeinplätze ("Ob ein Modell erfolgreich ist, hängt von der Spielerqualität und der Situation eines Teams ab", "Elite mit Erfahrung und ein backup auf Augenhöhe mit Gore muß sich ein Team aber erstmal leisten können", "Bei rookies im Roster gehört jede Menge Glück dazu"). Eh, ja.

Wo genau ist jetzt das Argument gegen Winston?

Zitat von: Goldpick am Di, 12. Aug. ’14, 20:39
Die Frage die sich also stellt, was Du an Winston sinnvoll oder hilfreich für die niners findest?

Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 10:45
Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Es scheint überhaupt in Mode zu kommen, jede auffordernde, klärende Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.

Zitat von: zugschef am Mi, 13. Aug. ’14, 10:50

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 10:45
Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Es scheint überhaupt in Mode zu kommen, jede auffordernde, klärende Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.

Ja, stimmt auffällig...

Zitat von: stig49 am Mi, 13. Aug. ’14, 12:57

Zitat von: zugschef am Mi, 13. Aug. ’14, 10:50

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 10:45
Du behauptest, dass der Move sinnlos ist. Es liegt also an Dir, diese Behauptung zu untermauern, nicht an mir, sie zu widerlegen. Deshalb warte ich immer noch auf die Begründung und ein Beispiel für einen Move, der nicht sinnlos gewesen wäre.

Es scheint überhaupt in Mode zu kommen, jede auffordernde, klärende Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten.

Ja, stimmt auffällig...

Meint ihr wirklich?  ???

;)

Was mischst Du Dich da jetzt ein?

Jungs, muß das sein?

Des is die nächste deppate Frog. Foit Ihna nix g'scheiteres ein? (https://www.youtube.com/watch?v=1wPLLpXmKJc)

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 13:12
Des is die nächste deppate Frog. Foit Ihna nix g'scheiteres ein? (https://www.youtube.com/watch?v=1wPLLpXmKJc)

Gab's da nicht einmal etwas ähnliches, wo ein Rundballer (Pfeffer?) zum Reporter sinngemäß gesagt hat: »So eine dumme Frage kannst auch nur du stellen ...«?  (Und nein, ich meine nicht das Halbzeit-Interview vom Spanien-Spiel.)

Ich kenn nur das Wirnsperger-Interview, den der Reporter nach dem Sieg (auf der Streif?) gefragt hat: "Herr Wirnsperger, wie wichtig war heute das Material". Daruf er: "Na ohne Schi warst do heit net owakumman".

War auch glorios. Wir werden aber glaube ich demnächst eine vom MoRe über die Finger kriegen...

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 13:44
Wir werden aber glaube ich demnächst eine vom MoRe über die Finger kriegen...

Nix da! Wird bald Zeit für "Übers-Knie-legen"!  :prof:  ;D

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Aug. ’14, 13:51

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Aug. ’14, 13:44
Wir werden aber glaube ich demnächst eine vom MoRe über die Finger kriegen...

Nix da! Wird bald Zeit für "Übers-Knie-legen"!  :prof:  ;D

ich erinnere euch dran.  8) das wird ne lustige member-gallerie :D

Wir machen das ganz einfach....................
igor sperrt jeden der nicht spurt für ein paar Tage vom Bord aus.
Es werden Geschworene benannt, die entscheiden wie lange die Strafe bei welchem Vergehen sein soll :harhar: ;D ;)

Sind ja bald Zustände wie auf footballforum.de...;):D

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Aug. ’14, 17:22
Sind ja bald Zustände wie auf footballforum.de...;):D

Bin da nie, was geht da ab?

Zitat von: wizard49er am Mi, 13. Aug. ’14, 17:51

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Aug. ’14, 17:22
Sind ja bald Zustände wie auf footballforum.de...;):D

Bin da nie, was geht da ab?

Da schmeißen die Mods auch einfach Leute raus, wenn die Meinung nicht passt. Ist aber ein ganz anderes Niveau als hier!
Bin aber auch nur sehr sehr selten dort und nur passiv. ...

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Aug. ’14, 18:05

Zitat von: wizard49er am Mi, 13. Aug. ’14, 17:51

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 13. Aug. ’14, 17:22
Sind ja bald Zustände wie auf footballforum.de...;):D

Bin da nie, was geht da ab?

Da schmeißen die Mods auch einfach Leute raus, wenn die Meinung nicht passt. Ist aber ein ganz anderes Niveau als hier!
Bin aber auch nur sehr sehr selten dort und nur passiv. ...

Einfach Leute rausschmeißen wenn die Meinung net passt, ist auch ein Zeugnis von Macht Demonstration. Gut das ich da nie bin.