49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Hunter mit Kreuzbandriss; Ellington aktiviert, Lattimore kurz davor (Update)

Begonnen von zugschef, Sa, 26. Jul. ’14, 12:04

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

g-dog

Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 20:16
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 19:50
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 19:43
Gore werden wir in der regular season nicht häufig sehen, ausserdem geht es um langfristigen Ersatz und nicht nur um diese Saison.

Warum sollten wir Gore nicht häufig sehen?

Weil man dem back up eine chance geben wird und ihn für die playoffs schont.

Zitat
Das seine Workload reduziert wird und man einen langfrisitgen Ersatz braucht, sehe ich auch. Aber ich bin mir sicher, dass er als Starter in die Saison geht und die meisten Carries bekommt. Falls man sich den Luxus leisten kann und Gore in der Regular Season häufig auf der Bank lässt, dann kannst du sicher sein, dass Hyde, Lattimore und LMJ performen...sonst steht Gore schnell wieder auf dem Feld. Sollte hingegen Gore kräftig abbauen und Hyde, Lattimore und LMJ können ihn nicht ersetzen haben wir eh ein Problem. Mit oder ohne Hunter!

Hunter wäre für den worst case also keine Option für Dich gewesen, warum das denn?

Ein gesunder Hunter würde sicher helfen, aber im worst case nur im Verbund mit Hyde, Lattimore und LMJ. Er ist in meinen Augen kein every down back sondern ein sehr guter back/change of pace back. Mehr hat er in 3 Saisons jedenfalls nicht gezeigt. Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.

Goldpick

Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 20:22
Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.

Weil es bei einem RB starken Roster sinnvoll ist, seine Optionen zu nutzen anstatt das Risiko einzugehen, den besten Mann bereits in der regular season zu verheizen.

g-dog

Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 20:40
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 20:22
Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.

Weil es bei einem RB starken Roster sinnvoll ist, seine Optionen zu nutzen anstatt das Risiko einzugehen, den besten Mann bereits in der regular season zu verheizen.

Wenn wir so einen starken Roster auf RB haben, sollte es ja dann auch nicht so schwierig sein einen Hunter und falls nötig LMJ für ein zwei Spiele zu ersetzen. Also entweder sind wir stark auf RB und dann muss man sich keine grossen Sorgen um den Ausfall von Hunter machen oder unsere Depth auf RB ist nicht so toll und dann muss Gore mehr ran. Ausserdem sehe ich die Playoffs in der NFC West alles andere als gesichert an.

g-dog

Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 20:40
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 20:22
Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.

Weil es bei einem RB starken Roster sinnvoll ist, seine Optionen zu nutzen anstatt das Risiko einzugehen, den besten Mann bereits in der regular season zu verheizen.

Und zwischen Nicht zu Verheizen und kaum in der Regular Season zu sehen besteht schon noch ein beträchtlicher Unterschied.

zugschef

Gore wird mindestens 200 Carries in der Regular Season bekommen, sofern er sich nicht verletzt. Da bin ich mir sehr sicher.

Eike14

#7

The Leprechaun

Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
Alles andere wäre auch...ich sag mal vorsichtig... Lächerlich.
Unser Kader und unser Staff ist in der Lage solche Ausfälle zu kompensieren. Da würde ich mir dann eher erst Gedanken drüber machen, wenn das Worst Case Szenario eintreten sollte. Welches das ist, kann jeder für sich selbst entscheiden ;)8);)
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

tuneman

Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.

Diabolo

In jeder anderen Division wären die Playoffs wohl ein selbstläufer, in der NFC West sieht das anders aus denn wir haben vier Playoffanwärter in der Division.
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

Goldpick

Die niners wollen Erfahrung auf dem Platz und Gerüchten zur Folge wollen sie heute vor dem Training bekannt geben ob sie Alfonso Smith als weiteren RB unter Vertrag nehmen.

Der Ex Cardinal Alfonso hatte gestern Abend erfreut verkündet, "I am a Niner Babeeeeee"

http://blogs.mercurynews.com/49ers/2014/07/28/former-cardinals-alfonso-smith-coming-to-help-depleted-running-back-corps/



igor

Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache.  Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat.  Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr.  Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

tuneman

Zitat von: igor am Di, 29. Jul. ’14, 07:36
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache.  Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat.  Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr.  Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Ja, igor da hast Du vollkommen recht, aber ich nehme an, dass das Team - so stark  wie es sich heuer präsentieren könnte  - nächstes Jahr bei weitem nicht aussehen wird.
Es werden sicher einige wichtige Listingsträger nicht zu halten sein.
Darum denke ich, dass 'der quest for six' - Traum heuer in Erfüllung gehen sollte - oder wir werden lange darauf warten müssen.....

igor

Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 07:50
Zitat von: igor am Di, 29. Jul. ’14, 07:36
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache.  Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat.  Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr.  Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Ja, igor da hast Du vollkommen recht, aber ich nehme an, dass das Team - so stark  wie es sich heuer präsentieren könnte  - nächstes Jahr bei weitem nicht aussehen wird.
Es werden sicher einige wichtige Listingsträger nicht zu halten sein.
Darum denke ich, dass 'der quest for six' - Traum heuer in Erfüllung gehen sollte - oder wir werden lange darauf warten müssen.....
Das ist durchaus richtig – unser Window of Opportunity ist vermutlich nicht mehr allzu lange offen.

Übrigens: ich habe vorhin noch das Preview-Heft von Sporting News am Bahnhof erstanden – die sehen uns als Champion ... =)  (Bemerkenswert: die 49ers-Preview sowohl in Lindy's als auch im Sporting-News-Heft stammt von Barrows.)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Real

Ich bin da ganz bei igor, das kommen in die Playoffs wird nicht so einfach wie man vielleicht vermutet.
Die Seahawks sind auch dieses Jahr (leider) die Favoriten auf den Divisions-Titel.
Dahinter wird es schon enger, ja wir sind auf dem Papier vielleicht besser als die Rams und die Cardinals, aber es kann immer irgendwas passieren, dann verliert man schnell mal ein Spiel in St.Louis und / oder in Arizona.
Hinzu kommen Spiele in Dallas, in Denver, in New Orleans, in new York und natürlich in Seattle. 9-7 ist garnicht sooo unwahrscheinlich.

Dieses Jahr steht und fällt alles mit Kaepernick! Der Junge muss dieses Jahr abliefern, aber gewaltig! Dass er das kann, hat er gezeigt, aber kann er das auch kontinuierlich!?

zugschef

Zitat von: igor am Di, 29. Jul. ’14, 07:36
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache.  Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat.  Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr.  Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Ich kann mich nur wiederholen: Der Record der vorigen Saison lässt keinerlei signifikante Schlüsse auf den Record der nächsten Saison zu.

Im Falle der AFC West bin ich mir z.B. sehr sicher, dass die Chiefs wieder abfallen werden wegen all der Abgänge, und wenn die NFL die ganzen Regeln tatsächlich viel härter auslegt und flaggt, dann hat Seattles Defense endlich ein Problem mit ihrer Spielweise. Dafür war die Super Bowl gegen die Broncos wohl gut, denn dadurch dass die beste Offense aller Zeiten so zerlegt wurde, haben die Leute endlich alle gesehn, dass da etwas nicht ganz fair abläuft.

Bei den Broncos erwarte ich übrigens auch einen leichten Leistungsabfall. Decker ist weg, Welker ist noch ein Jahr älter, genauso wie Manning. Bei den Cardinals wird Fitzgerald auch nicht jünger und Palmer ist und bleibt Turnover prone. Dass die Rams einen Quarterback haben, müssen sie auch erst noch beweisen.

Das soll alles nicht heißen, dass die Teams nicht alle Playoffchancen hätten. Es soll nur zeigen, dass der Record der letzten Saison nichts über die Strength of Schedule der nächsten aussagt.

Hyde 28

Ich bin auch auf das Playcalling von Roman gespannt. Da gab es insbesondere letzte Saison so einige Fragezeichen. Die Diskussion um ihn ist ja auch komplett eingeschlafen - zumindest liest man dazu nichts mehr.

igor

Ich sehe die AFC West aktuell trotzdem als stärkste Division in der AFC, noch vor der AFC North.

Die Einwände zu Cardinals und Rams sind korrekt, allerdings gibt es bei uns ebenfalls Fragezeichen – Gore wird auch nicht jünger und Kaepernick muß im Passing Game noch konstanter werden.

Daß die Refs strikter pfeifen, glaube ich erst, wenn ich es sehe.  Ich kann mir nicht vorstellen, daß die letzte Super Bowl darauf Einfluß haben wird.

Unterm Strich erwarte ich eine enge Kiste.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

wizard49er

Zitat von: Diabolo am Di, 29. Jul. ’14, 07:10
In jeder anderen Division wären die Playoffs wohl ein selbstläufer, in der NFC West sieht das anders aus denn wir haben vier Playoffanwärter in der Division.

Wie sich die Zeiten ändern.
Erst eine lose Div. und jetzt sind auf einmal alle Teams PO stark geworden.
Ich tippe trotzdem das die Div. Krone zwischen den Hawks und den Niners ausgespielt wird.
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

tuneman

Zitat von: wizard49er am Di, 29. Jul. ’14, 09:56
Zitat von: Diabolo am Di, 29. Jul. ’14, 07:10
In jeder anderen Division wären die Playoffs wohl ein selbstläufer, in der NFC West sieht das anders aus denn wir haben vier Playoffanwärter in der Division.

Wie sich die Zeiten ändern.
Erst eine lose Div. und jetzt sind auf einmal alle Teams PO stark geworden.
Ich tippe trotzdem das die Div. Krone zwischen den Hawks und den Niners ausgespielt wird.

Ja, und vielleicht kommen in dieser Saison 3 PO-Teams aus der NFC West  8)

Diabolo

Steht eigentlich noch die Erweiterung auf 3 Wild Cards im Raum? Alle 4 aus der NFC West in den PO wäre auch mal was ;)
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.