Am zweiten Tag des Camps hat sich Backup Running Back Kendall Hunter am Knie verletzt. Er konnte allerdings aus eigener Kraft in die Kabine zur weiteren Untersuchung gehen. Mehr ist noch nicht bekannt.
Eine gute Nachricht ist, dass Rookie Wide Receiver Bruce Ellington (Knöchel) wieder aktiviert wurde. Er trainierte allerdings am Freitag noch nicht mit.
First Year Player, Running Back Marcus Lattimore, trainierte alleine auf einem Seitenfeld, es sieht so aus, als könnte er bald mit dem Team arbeiten.
Den offenen Spot, der durch Right Guard Alex Boones Holdout entstand, füllten die 49ers am Freitag mit Long Snapper Kyle Nelson, der in den vorigen Jahren schon im Team um die Position konkurrierte. Der Job gehört im Moment Kevin McDermott. Nelson (188 cm, 108 kg) wird als Tight End und Wide Receiver angeführt. Er wärmte sich mit den Tight Ends auf.
Quellen: Matt Barrows, Matt Maiocco (Sacramento Bee, CSNBayArea.com, 25.07.2014)
* * *
UPDATE: Kendall Hunter hat sich laut Matt Maiocco das Kreuzband gerissen. Somit dürfte für ihn die Saison bereits gelaufen sein.
Schade für Hunter. Mal abwarten wie schwerwiegend die Verletzung ist.
Angeblich sind die 49ers "besorgt".
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Jul. ’14, 16:45
Angeblich sind die 49ers "besorgt".
Wo hast du das gelesen?
http://profootballtalk.nbcsports.com/2014/07/26/49ers-worry-about-kendall-hunters-leg-injury/
Hunter hat sich das Kreuzband gerissen; dürfte damit out for season sein. :-\
Ich hab' mir auf Grund Hunters Verletzung jetzt nochmal James Draft Report (http://www.nfl.com/draft/2011/profiles/lamichael-james?id=2533036) angesehen... Der war der schnellste Back der 2012er Draft. Dass der nicht auf's Feld kommt, liegt für mich eindeutig daran, dass er zu oft fumblet. Das soll schon mit den Ducks eine Schwäche von ihm gewesen sein, und wir alle wissen, dass er das in den Pros nicht abgelegt hat.
Wenn der das heuer abstellen kann, dann könnte ich mir sogar vorstellen, dass er Gores erster Backup wird.
Fuck... Gleich das Kreuzband!!! Na Gott sei dank haben wir genug tiefe auf RB. Dann müssen jetzt die Rockies zeigen was sie können und bekommen jetzt auch zwangsläufig mehr einsatzzeit!
Sehr schade um Hunter, spätestens jetzt wird LMJ nochmal kämpfen als ginge es um sein Leben.
Zitat von: Goldpick am Sa, 26. Jul. ’14, 19:05
Sehr schade um Hunter, spätestens jetzt wird LMJ nochmal kämpfen als ginge es um sein Leben.
Wenn er das wirklich macht, wäre ich positiv überrascht. ::)
Unter diesen Umständen wird er Hyde nichts schenken, das würde mich überraschen.
Mich persönlich würde es überraschen, wenn James nochmal eine größere Rolle im Running Game übernimmt. Für mich bleibt er ein Trade Kandidat.
Das war er für mich auch, ihn zu traden ist aber leichter gesagt als getan. Allein ist er kein guter Deal. Durch den Ausfall von Hunter hat er zumindest nochmal eine Gelegenheit bei den niners.
Da es für Lattimore keine Garantie gibt, das er topfit bleibt, kann ich mir nur schwer vorstellen das die niners alles auf rookie Hyde setzen.
Da man Boone vermutlich traden wird, kann man da ja vielleicht was draus machen.
Wer sollte ihn nehmem?
Zitat von: frontmode am Sa, 26. Jul. ’14, 22:08
Wer sollte ihn nehmem?
Da fragst du den Richtigen. 8)
Ehrlich gesagt ,keine Ahnung...Aber jetzt schaue ich auf die letzte Saison und wer war dort? Wenn man nicht ein bisschen auf die Rookies baut, könnte man sich das auch schenken. Wäre Gore jetzt schon weg, hatte ich mehr bedenken.
Oh nö, ich hoffte, das könnte Hunters Saison werden. So ein Mist!!
das Verletzungen nicht ausbleiben war doch klar. letztes jahr crabtree, diesmal hunter. zum glück sind wir auf der position ganz gut besetzt. ich hoffe man gibt jetzt carlos hyde und lattimore eine chance. auch james sollte jetzt wieder voll im Rennen sein, obwohl ich ihn mit seinen Ballverlusten nicht gut in Erinnerung habe.
Hauptsache ist, dass sich kein weiterer Spieler ernsthaft verletzt.
Bitter für den armen Hunter - aber für die 49ers verkraftbar.
Was hat der Junge ein Pech :(
Ich hoffe ja immer noch auf LMJ. Der Junge hat soviel Potenzial! Hoffentlich kann er endlich mal zeigen was er draufhat.
Wirklich bitte für Hunter und dies in einem Vertragsjahr. Aus Niners Sicht ist zum Glück der Ausfall auf einer Position wo sie es am ehesten Verkraften können.
Alles erdenkliche Gute für Hunter. Für LMJ die Chance, hoffentlich nutzt er Sie.
Tja das war es dann wohl. Echt schade für ihn..................
Jetzt hoffen wir mal das sich Lattimore und Hyde gut präsentieren, sonst haben wir Gore und LMJ auf RB. Gore braucht Verschnaufpausen und ob LMJ den Backup Job gut machen wird, muss sich zeigen. Natürlich nur wenn die beiden Erstgenannten nicht überzeugen können.
Das ist natürlich keine gute Nachricht. Schade für Hunter selbst und für die 49ers. Trotzdem werden die Niners ein gutes Laufspiel haben. Davon bin ich 100%ig überzeugt ;)
Zitat von: g-dog am So, 27. Jul. ’14, 12:50
Wirklich bitte für Hunter und dies in einem Vertragsjahr. Aus Niners Sicht ist zum Glück der Ausfall auf einer Position wo sie es am ehesten Verkraften können.
Wenn's für Hunter dumm läuft, war's das mit seiner Profi-Karriere. Einen blöderen Zeitpunkt für so eine schwerwiegende Verletzung gibt es kaum.
Zitat von: igor am So, 27. Jul. ’14, 21:35
Zitat von: g-dog am So, 27. Jul. ’14, 12:50
Wirklich bitte für Hunter und dies in einem Vertragsjahr. Aus Niners Sicht ist zum Glück der Ausfall auf einer Position wo sie es am ehesten Verkraften können.
Wenn's für Hunter dumm läuft, war's das mit seiner Profi-Karriere. Einen blöderen Zeitpunkt für so eine schwerwiegende Verletzung gibt es kaum.
Ich denke, dass er von den Niners einfach einen sehr reduzierten Vertrag bekommen wird, den er unterschreibt und dann hofft, dass er es wieder ins Team schafft.
Lieber einer wie Hunter als einer wie Crabtree.
Natürlich ist es bitter, aber Hyde, Lattimore und LMJ haben Riesen potenzial, einer von den Dreien wird mit Sicherheit ganz groß werden diese Saison.
LMJ fehlt jetzt auch noch ein Monat...
Wird mir langsam etwas zu eng, denn von Jewel und Hyde abhängig werden ist nicht so optimal. Zumal nicht mal sicher ist wie sich das mit Lattimore entwickelt. Nach 4 OPs bleibt das immer ein Restrisiko.
http://www.ninersnation.com/2014/7/27/5942879/lamichael-james-injury-arm-wrist-49ers-practice-carted-off
Naja eigentlich kann man von Hyde schon erwarten das er als Backup gut spielt
Von dem Running Back, der als erster vom Board ging in dieser Draft, kann man erwarten, dass er startet.
Zitat von: zugschef am Mo, 28. Jul. ’14, 13:23
Von dem Running Back, der als erster vom Board ging in dieser Draft, kann man erwarten, dass er startet.
Das sehe ich auch so. Trotz der Ausfälle von Hunter und LMJ (und vielleicht ist er ja rechtzeitig zum Cowboys Spiel wieder fit) sind wir in meinen Augen immernoch besser besetzt auf RB als so manch anderes Team.
Wenn Lattimore gesund bleibt und Hyde überzeugen kann (denn das steht wie ich finde noch aus), mag es reichen.
Was die pass protection angeht habe ich aber meine Zweifel, immerhin konnte Gore jede Menge Druck rausnehmen wovon Kaepernick immer profitiert hat.
Ob Hyde oder Lattimore auch das kompensieren können bleibt also abzuwarten.
Ich traue den beiden viel zu, nur hat es sich bisher etwas besser angefühlt wenn man zur Not auf erfahrene Optionen zurückgreifen kann.
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 17:55
Was die pass protection angeht habe ich aber meine Zweifel, immerhin konnte Gore jede Menge Druck rausnehmen wovon Kaepernick immer profitiert hat.
Ob Hyde oder Lattimore auch das kompensieren können bleibt also abzuwarten.
Gore haben wir ja noch. Sofern er sein level hält müssen Hyde und Lattimore ihn überhaupt nicht kompensieren sondern "nur" Hunter und vielleicht für eine kurze Zeit LMJ.
Gore werden wir in der regular season nicht häufig sehen, ausserdem geht es um langfristigen Ersatz und nicht nur um diese Saison.
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 19:43
Gore werden wir in der regular season nicht häufig sehen, ausserdem geht es um langfristigen Ersatz und nicht nur um diese Saison.
Warum sollten wir Gore nicht häufig sehen? Das seine Workload reduziert wird und man einen langfrisitgen Ersatz braucht, sehe ich auch. Aber ich bin mir sicher, dass er als Starter in die Saison geht und die meisten Carries bekommt. Falls man sich den Luxus leisten kann und Gore in der Regular Season häufig auf der Bank lässt, dann kannst du sicher sein, dass Hyde, Lattimore und LMJ performen...sonst steht Gore schnell wieder auf dem Feld. Sollte hingegen Gore kräftig abbauen und Hyde, Lattimore und LMJ können ihn nicht ersetzen haben wir eh ein Problem. Mit oder ohne Hunter!
Schade für Hunter und für uns :-\ Aber jetzt muss das junge Gemüse halt zeigen was es drauf hat und Gore die Jungs ordentlich anlernen und pushen
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 19:50
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 19:43
Gore werden wir in der regular season nicht häufig sehen, ausserdem geht es um langfristigen Ersatz und nicht nur um diese Saison.
Warum sollten wir Gore nicht häufig sehen?
Weil man dem back up eine chance geben wird und ihn für die playoffs schont.
Zitat
Das seine Workload reduziert wird und man einen langfrisitgen Ersatz braucht, sehe ich auch. Aber ich bin mir sicher, dass er als Starter in die Saison geht und die meisten Carries bekommt. Falls man sich den Luxus leisten kann und Gore in der Regular Season häufig auf der Bank lässt, dann kannst du sicher sein, dass Hyde, Lattimore und LMJ performen...sonst steht Gore schnell wieder auf dem Feld. Sollte hingegen Gore kräftig abbauen und Hyde, Lattimore und LMJ können ihn nicht ersetzen haben wir eh ein Problem. Mit oder ohne Hunter!
Hunter wäre für den worst case also keine Option für Dich gewesen, warum das denn?
Zitat von: zugschef am Mo, 28. Jul. ’14, 13:23
Von dem Running Back, der als erster vom Board ging in dieser Draft, kann man erwarten, dass er startet.
Was hat Bishop Sankey mit uns zu tun? ;) ;D
Bei Hyde und Lattimore wissen wir halt noch nicht woran wir sind. Vom Potential haben wir ausreichend Starting RBs auf dem Roster auch ohne Hunter.
@Goldpick: Gore wird frühestens dann geschont wenn die Playoffs SICHER sind, ansosten wird alles gemacht um jedes Spiel zu gewinnen.
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 20:16
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 19:50
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 19:43
Gore werden wir in der regular season nicht häufig sehen, ausserdem geht es um langfristigen Ersatz und nicht nur um diese Saison.
Warum sollten wir Gore nicht häufig sehen?
Weil man dem back up eine chance geben wird und ihn für die playoffs schont.
Zitat
Das seine Workload reduziert wird und man einen langfrisitgen Ersatz braucht, sehe ich auch. Aber ich bin mir sicher, dass er als Starter in die Saison geht und die meisten Carries bekommt. Falls man sich den Luxus leisten kann und Gore in der Regular Season häufig auf der Bank lässt, dann kannst du sicher sein, dass Hyde, Lattimore und LMJ performen...sonst steht Gore schnell wieder auf dem Feld. Sollte hingegen Gore kräftig abbauen und Hyde, Lattimore und LMJ können ihn nicht ersetzen haben wir eh ein Problem. Mit oder ohne Hunter!
Hunter wäre für den worst case also keine Option für Dich gewesen, warum das denn?
Ein gesunder Hunter würde sicher helfen, aber im worst case nur im Verbund mit Hyde, Lattimore und LMJ. Er ist in meinen Augen kein every down back sondern ein sehr guter back/change of pace back. Mehr hat er in 3 Saisons jedenfalls nicht gezeigt. Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 20:22
Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.
Weil es bei einem RB starken Roster sinnvoll ist, seine Optionen zu nutzen anstatt das Risiko einzugehen, den besten Mann bereits in der regular season zu verheizen.
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 20:40
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 20:22
Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.
Weil es bei einem RB starken Roster sinnvoll ist, seine Optionen zu nutzen anstatt das Risiko einzugehen, den besten Mann bereits in der regular season zu verheizen.
Wenn wir so einen starken Roster auf RB haben, sollte es ja dann auch nicht so schwierig sein einen Hunter und falls nötig LMJ für ein zwei Spiele zu ersetzen. Also entweder sind wir stark auf RB und dann muss man sich keine grossen Sorgen um den Ausfall von Hunter machen oder unsere Depth auf RB ist nicht so toll und dann muss Gore mehr ran. Ausserdem sehe ich die Playoffs in der NFC West alles andere als gesichert an.
Zitat von: Goldpick am Mo, 28. Jul. ’14, 20:40
Zitat von: g-dog am Mo, 28. Jul. ’14, 20:22
Mich würde aber interessieren warum wir Gore kaum zu sehen kriegen.
Weil es bei einem RB starken Roster sinnvoll ist, seine Optionen zu nutzen anstatt das Risiko einzugehen, den besten Mann bereits in der regular season zu verheizen.
Und zwischen Nicht zu Verheizen und kaum in der Regular Season zu sehen besteht schon noch ein beträchtlicher Unterschied.
Gore wird mindestens 200 Carries in der Regular Season bekommen, sofern er sich nicht verletzt. Da bin ich mir sehr sicher.
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
Alles andere wäre auch...ich sag mal vorsichtig... Lächerlich.
Unser Kader und unser Staff ist in der Lage solche Ausfälle zu kompensieren. Da würde ich mir dann eher erst Gedanken drüber machen, wenn das Worst Case Szenario eintreten sollte. Welches das ist, kann jeder für sich selbst entscheiden ;)8);)
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
In jeder anderen Division wären die Playoffs wohl ein selbstläufer, in der NFC West sieht das anders aus denn wir haben vier Playoffanwärter in der Division.
Die niners wollen Erfahrung auf dem Platz und Gerüchten zur Folge wollen sie heute vor dem Training bekannt geben ob sie Alfonso Smith als weiteren RB unter Vertrag nehmen.
Der Ex Cardinal Alfonso hatte gestern Abend erfreut verkündet, "I am a Niner Babeeeeee"
http://blogs.mercurynews.com/49ers/2014/07/28/former-cardinals-alfonso-smith-coming-to-help-depleted-running-back-corps/
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache. Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat. Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr. Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Zitat von: igor am Di, 29. Jul. ’14, 07:36
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache. Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat. Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr. Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Ja, igor da hast Du vollkommen recht, aber ich nehme an, dass das Team - so stark wie es sich heuer präsentieren könnte - nächstes Jahr bei weitem nicht aussehen wird.
Es werden sicher einige wichtige Listingsträger nicht zu halten sein.
Darum denke ich, dass 'der quest for six' - Traum heuer in Erfüllung gehen sollte - oder wir werden lange darauf warten müssen.....
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 07:50
Zitat von: igor am Di, 29. Jul. ’14, 07:36
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache. Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat. Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr. Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Ja, igor da hast Du vollkommen recht, aber ich nehme an, dass das Team - so stark wie es sich heuer präsentieren könnte - nächstes Jahr bei weitem nicht aussehen wird.
Es werden sicher einige wichtige Listingsträger nicht zu halten sein.
Darum denke ich, dass 'der quest for six' - Traum heuer in Erfüllung gehen sollte - oder wir werden lange darauf warten müssen.....
Das ist durchaus richtig – unser Window of Opportunity ist vermutlich nicht mehr allzu lange offen.
Übrigens: ich habe vorhin noch das Preview-Heft von Sporting News am Bahnhof erstanden – die sehen uns als Champion ... =) (Bemerkenswert: die 49ers-Preview sowohl in Lindy's als auch im Sporting-News-Heft stammt von Barrows.)
Ich bin da ganz bei igor, das kommen in die Playoffs wird nicht so einfach wie man vielleicht vermutet.
Die Seahawks sind auch dieses Jahr (leider) die Favoriten auf den Divisions-Titel.
Dahinter wird es schon enger, ja wir sind auf dem Papier vielleicht besser als die Rams und die Cardinals, aber es kann immer irgendwas passieren, dann verliert man schnell mal ein Spiel in St.Louis und / oder in Arizona.
Hinzu kommen Spiele in Dallas, in Denver, in New Orleans, in new York und natürlich in Seattle. 9-7 ist garnicht sooo unwahrscheinlich.
Dieses Jahr steht und fällt alles mit Kaepernick! Der Junge muss dieses Jahr abliefern, aber gewaltig! Dass er das kann, hat er gezeigt, aber kann er das auch kontinuierlich!?
Zitat von: igor am Di, 29. Jul. ’14, 07:36
Zitat von: tuneman am Di, 29. Jul. ’14, 06:33
Zitat von: Eike14 am Mo, 28. Jul. ’14, 22:50
Und wir kommen in die Playoffs. Da bin ICH mir sicher.
detto. Alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
Eine Enttäuschung wäre es auf jeden Fall, aber besonders in diesem Jahr sind die Playoffs keine ausgemachte Sache. Wir spielen in der besten Division der NFL, und unsere vier Interconference-Spiele sind gegen jene AFC-Division, die letzte Saison drei der sechs AFC-Playoff-Teams gestellt hat. Eine solch schwierige Ausgangslage gab es für NFC-West-Teams schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr. Ich würde nicht einmal kategorisch ausschließen, daß man mit neun Siegen nur Divisionsletzter wird, wenn die Rams in die Gänge kommen und die Cardinals das halten was sie versprechen.
Ich kann mich nur wiederholen: Der Record der vorigen Saison lässt keinerlei signifikante Schlüsse auf den Record der nächsten Saison zu.
Im Falle der AFC West bin ich mir z.B. sehr sicher, dass die Chiefs wieder abfallen werden wegen all der Abgänge, und wenn die NFL die ganzen Regeln tatsächlich viel härter auslegt und flaggt, dann hat Seattles Defense endlich ein Problem mit ihrer Spielweise. Dafür war die Super Bowl gegen die Broncos wohl gut, denn dadurch dass die beste Offense aller Zeiten so zerlegt wurde, haben die Leute endlich alle gesehn, dass da etwas nicht ganz fair abläuft.
Bei den Broncos erwarte ich übrigens auch einen leichten Leistungsabfall. Decker ist weg, Welker ist noch ein Jahr älter, genauso wie Manning. Bei den Cardinals wird Fitzgerald auch nicht jünger und Palmer ist und bleibt Turnover prone. Dass die Rams einen Quarterback haben, müssen sie auch erst noch beweisen.
Das soll alles nicht heißen, dass die Teams nicht alle Playoffchancen hätten. Es soll nur zeigen, dass der Record der letzten Saison nichts über die Strength of Schedule der nächsten aussagt.
Ich bin auch auf das Playcalling von Roman gespannt. Da gab es insbesondere letzte Saison so einige Fragezeichen. Die Diskussion um ihn ist ja auch komplett eingeschlafen - zumindest liest man dazu nichts mehr.
Ich sehe die AFC West aktuell trotzdem als stärkste Division in der AFC, noch vor der AFC North.
Die Einwände zu Cardinals und Rams sind korrekt, allerdings gibt es bei uns ebenfalls Fragezeichen – Gore wird auch nicht jünger und Kaepernick muß im Passing Game noch konstanter werden.
Daß die Refs strikter pfeifen, glaube ich erst, wenn ich es sehe. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die letzte Super Bowl darauf Einfluß haben wird.
Unterm Strich erwarte ich eine enge Kiste.
Zitat von: Diabolo am Di, 29. Jul. ’14, 07:10
In jeder anderen Division wären die Playoffs wohl ein selbstläufer, in der NFC West sieht das anders aus denn wir haben vier Playoffanwärter in der Division.
Wie sich die Zeiten ändern.
Erst eine lose Div. und jetzt sind auf einmal alle Teams PO stark geworden.
Ich tippe trotzdem das die Div. Krone zwischen den Hawks und den Niners ausgespielt wird.
Zitat von: wizard49er am Di, 29. Jul. ’14, 09:56
Zitat von: Diabolo am Di, 29. Jul. ’14, 07:10
In jeder anderen Division wären die Playoffs wohl ein selbstläufer, in der NFC West sieht das anders aus denn wir haben vier Playoffanwärter in der Division.
Wie sich die Zeiten ändern.
Erst eine lose Div. und jetzt sind auf einmal alle Teams PO stark geworden.
Ich tippe trotzdem das die Div. Krone zwischen den Hawks und den Niners ausgespielt wird.
Ja, und vielleicht kommen in dieser Saison 3 PO-Teams aus der NFC West 8)
Steht eigentlich noch die Erweiterung auf 3 Wild Cards im Raum? Alle 4 aus der NFC West in den PO wäre auch mal was ;)
Zitat von: Diabolo am Di, 29. Jul. ’14, 12:26
Steht eigentlich noch die Erweiterung auf 3 Wild Cards im Raum? Alle 4 aus der NFC West in den PO wäre auch mal was ;)
Nicht mehr für diese Saison.
Zitat von: Diabolo am Di, 29. Jul. ’14, 12:26
Steht eigentlich noch die Erweiterung auf 3 Wild Cards im Raum? Alle 4 aus der NFC West in den PO wäre auch mal was ;)
So wie ich den Eindruck gewonnen habe, könnte das ab der Saison 2015 der Fall sein.
Die Playoffs zu erreichen wird nicht leicht, dennoch sehe ich es als sicher an, da wir meiner Meinung nach das beste Team der Liga haben.
Wir hatten keine Abgänge, Crabtree ist von Anfang an dabei, unser WR Corps ist deutlich stärker...
Wenn Kaepernick jetzt mal diese unnötigen Fehler weglässt - welche auf Unruhe basierten - sehe ich uns als SB Sieger.
Es kann sein das ich etwas zu euphorisch bin, aber mir fällt wirklich nichts ein was dagegen spricht... Wenn ihr was anzumerken habt, lass ich mich gerne belehren ;-)
Wieso euphorisch? Bitte etwas mehr Realismus.
Wir gewinnen natürlich 2 mal in Folge, L im Levi's ist Pflicht , mit der 7 zum 7. Titel. :champ: