49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

49ers setzen acht Spieler auf Verletzungslisten

Begonnen von zugschef, Fr, 18. Jul. ’14, 09:01

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

Neben Joe Staleys Vertragsverlängerung verkündeten die 49ers auch, dass sie acht Spieler auf die verschiedenen Verletzungslisten gesetzt haben.

First-Year-Player Running Back Marcus Lattimore, die Rookies Wide Receiver Bruce Ellington, Center Marcus Martin, Fullback Trey Millard, Cornerback Keith Reaser and Guard Brandon Thomas kamen auf die Active/Non-Football-Injury-Liste. Die Rookies Linebacker Aaron Lynch und Defensive Tackle Kaleb Ramsey scheinen auf der Active/Physically-Unable-To-Perform-Liste auf.

Diese Spieler zählen alle gegen das 90-Mann-Roster-Limit, aber können jederzeit vor den finalen Cuts im Training Camp aktiviert werden.

Eine positive Überraschung ist, dass sich Erstrundenpick Jimmy Ward nicht unter diesen acht Spielern befindet. Ward hatte die gesamte bisherige Offseason wegen einer sog. Jones-Fraktur in seinem rechten Fuß, die bei der NFL Scouting Combine entdeckt und kurz darauf operativ behandelt worden war, verpasst.

Quelle: Associated Press (ESPN.com, 17.07.2014)

Sanfranolli

Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

zugschef

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 18. Jul. ’14, 09:05
Bin mal gespannt warum. ...
Lattimore, Ellington, Martin, Reaser, Millard und Thomas laborieren alle an Verletzungen, die sie sich nicht als 49ers zugezogen haben, wobei Thomas, Reaser und Millard garantiert die gesamte Saison aussetzten werden (so wie Lattimore und Carradine letztes Jahr). Lynch und Ramsey haben sich im Minicamp verletzt und offensichtlich noch nicht ganz erholt -- bei Lynch war's glaub ich ein Hammy.

Sanfranolli

Ich dachte Lattimore wäre wieder fit. Oder ist das nur eine Vorsichtsmaßnahme?
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

zugschef

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 18. Jul. ’14, 09:19
Ich dachte Lattimore wäre wieder fit. Oder ist das nur eine Vorsichtsmaßnahme?
Er ist genauso fit wie Ellington. Also kann man ruhig davon ausgehen, dass es sich um eine Vorsichtsmaßnahme handelt.

Sanfranolli

Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Real


zugschef

Zitat von: Real am Fr, 18. Jul. ’14, 09:39
Was ist mit Bowman?
Der ist noch nicht zugeordnet worden, kommt aber mit Sicherheit auf die PUP-Liste.

Cordovan

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Jul. ’14, 09:55
Zitat von: Real am Fr, 18. Jul. ’14, 09:39
Was ist mit Bowman?
Der ist noch nicht zugeordnet worden, kommt aber mit Sicherheit auf die PUP-Liste.
Wird das wieder so eine Aktion wie voriges Jahr mit Crabtree (ich glaube ab Woche 6 kann man bis spätestens Woche 10 aktivieren?!?
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

zugschef

#9
Zitat von: Cordovan am Fr, 18. Jul. ’14, 11:08
Zitat von: zugschef am Fr, 18. Jul. ’14, 09:55
Zitat von: Real am Fr, 18. Jul. ’14, 09:39
Was ist mit Bowman?
Der ist noch nicht zugeordnet worden, kommt aber mit Sicherheit auf die PUP-Liste.
Wird das wieder so eine Aktion wie voriges Jahr mit Crabtree (ich glaube ab Woche 6 kann man bis spätestens Woche 10 aktivieren?!?
Ja genau.

[edit] Der Grund warum Bowman der Liste noch nicht zugeordnet wurde, ist, dass das Camp für die Vets noch nicht begonnen hat.

Real

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Jul. ’14, 11:31
Zitat von: Cordovan am Fr, 18. Jul. ’14, 11:08
Zitat von: zugschef am Fr, 18. Jul. ’14, 09:55
Zitat von: Real am Fr, 18. Jul. ’14, 09:39
Was ist mit Bowman?
Der ist noch nicht zugeordnet worden, kommt aber mit Sicherheit auf die PUP-Liste.
Wird das wieder so eine Aktion wie voriges Jahr mit Crabtree (ich glaube ab Woche 6 kann man bis spätestens Woche 10 aktivieren?!?
Ja genau.

[edit] Der Grund warum Bowman der Liste noch nicht zugeordnet wurde, ist, dass das Camp für die Vets noch nicht begonnen hat.
:aha:
Stimmt, war ne doofe Frage, danke.

frontmode

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Jul. ’14, 09:24
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 18. Jul. ’14, 09:19
Ich dachte Lattimore wäre wieder fit. Oder ist das nur eine Vorsichtsmaßnahme?
Er ist genauso fit wie Ellington. Also kann man ruhig davon ausgehen, dass es sich um eine Vorsichtsmaßnahme handelt.

Fit und Vorsichtsmaßnahme passen nicht so zusammen. Er einzige Grund sie jetzt auf NFI zu setzen ist, dass man befürchten muss, dass sie zu Beginn der Saison auf die PUP müssen. Sie dürften daher alles andere als fit (also wäre es eher "genauso unfit") sein, da man sie sonst sicher lieber auf dem Feld sehen würde.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

stig49

Ich finde diesen ganzen Listenkram irgendwo absurd. Wer blickt da noch wirklich durch wer wo wann warum. Ausserdem sind die Gründe für Liste A,B,C oft eh nur vorgeschoben. Ebenso abtörnend sind die Salarycap-Berechnungen, deren tieferes Ziel es zu sein scheint, nur von rechenfreudigen Betriebswirten mit jahrelanger NFL-Erfahrung verstanden werden zu können.

Die NFL ist einfach zu kompliziert, und das macht keinen Spass. Zumindest, bis die Saison wieder beginnt.

frontmode

Was die Salary Cap angeht ist die ganze Sache recht einfach - da ändert sich nur dann was, wenn jemand auf IR ist und ein Injury-Settlement unterschreibt.

Im Camp zählen nur die Top 51 Verträge, in der Saison zählt alles (egal ob auf Injury-Liste oder nicht).
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

stig49

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jul. ’14, 12:51
Was die Salary Cap angeht ist die ganze Sache recht einfach - da ändert sich nur dann was, wenn jemand auf IR ist und ein Injury-Settlement unterschreibt.

Im Camp zählen nur die Top 51 Verträge, in der Saison zählt alles (egal ob auf Injury-Liste oder nicht).
Ja, aber hast Du schon mal zu verstehen versucht, wie die einzelnen Verträge gegen die Cap zählen? Jeder anders. Das meinte ich.  Ich hab mir die Berechnung mal angesehen, aber das macht echt keinen Spass.

frontmode

Zitat von: stig49 am Fr, 18. Jul. ’14, 12:59
Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jul. ’14, 12:51
Was die Salary Cap angeht ist die ganze Sache recht einfach - da ändert sich nur dann was, wenn jemand auf IR ist und ein Injury-Settlement unterschreibt.

Im Camp zählen nur die Top 51 Verträge, in der Saison zählt alles (egal ob auf Injury-Liste oder nicht).
Ja, aber hast Du schon mal zu verstehen versucht, wie die einzelnen Verträge gegen die Cap zählen? Jeder anders. Das meinte ich.  Ich hab mir die Berechnung mal angesehen, aber das macht echt keinen Spass.

Habe ich und mache ich ;). Es gibt 4 recht gute Quellen und jede hat einen anderen Wert. Nicht zu letzt auch daher, weil nicht nur die Berechnung der Kosten sondern auch der adjustierten Cap echt komplex ist.

Einige Dinge gelten aber immer und daher sind die Zahlen in der Regel zumindest in einem ähnlichen Bereich. Auf meiner Liste liege ich kanpp bei NFLPA und spotrac ;).
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

zugschef

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jul. ’14, 12:22
Fit und Vorsichtsmaßnahme passen nicht so zusammen. Er einzige Grund sie jetzt auf NFI zu setzen ist, dass man befürchten muss, dass sie zu Beginn der Saison auf die PUP müssen. Sie dürften daher alles andere als fit (also wäre es eher "genauso unfit") sein, da man sie sonst sicher lieber auf dem Feld sehen würde.
Ich würde dir recht geben, wenn neben Lattimore nicht auch noch Ellington und insbesondere Martin ebenfalls auf die NFI gesetzt hätte. Ich kann mich noch nichtmal dran erinnern, dass sich Ellington und Martin irgendwann verletzt hätten. So schlimm wird's also nicht sein. Solange keine Meldung kommt, dass einer der drei irgendwelche gesundheitlichen und/oder physischen Probleme hat, braucht man nicht großartig beunruhigt sein. Man setzt sie, denke ich, einfach zur Sicherheit mal auf die NFI, weil man es später nicht mehr könnte.

frontmode

Das heisst aber auch, dass sie nächste Woche nicht mit den Veteranen trainieren dürfen und sie jetzt für 6 Tage drauf zu setzen scheint mir doch recht unwahrscheinlich.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

zugschef

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jul. ’14, 16:14
Das heisst aber auch, dass sie nächste Woche nicht mit den Veteranen trainieren dürfen und sie jetzt für 6 Tage drauf zu setzen scheint mir doch recht unwahrscheinlich.
Sorgen mach ich mir erst, wenn keiner der drei im dritten Preseason Game Spielzeit bekommt.

frontmode

Das heisst, dass es ok ist, wenn sie das gesamte Camp verpassen?
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots