49ersFanZone.net

Coach Jim Harbaughs Prognose, sowohl Tight End Vernon Davis als auch Guard Alex Boone würden am Mandatory Minicamp teilnehmen, wird sich wohl nur zu 50 Prozent erfüllen. Beide Spieler hatten sich die bisherigen acht Wochen der Offseason Workouts geschenkt, weil sie gerne einen neuen Vertrag hätten.

Davis teilte mittlerweile mit, er werde beim Minicamp erscheinen. Damit bleibt wenig übrig von seinem Holdout, der ihn bereits 200.000 Dollar in Form eines verpassten Bonus gekostet hat - was den 49ers übrigens zusätzlichen Platz unter der Salary-Cap gibt. Davis muss sich jetzt mit dem Gedanken anfreunden, dass die 49ers ihn die letzte beiden Vertragsjahre ausspielen lassen und danach zusätzlich den Franchise Tag 2016 auferlegen könnten - womit ein neuer Vertrag weit im Ungewissen wäre. Davis war wohl auch deshalb an einem neuen Vertrag interessiert, weil er sich als erster Athlet überhaupt im April an ein börsennotiertes Unternehmen, Fantex, verkauft hatte. Fantex bekommt künftig 10 Prozent seines Einkommens; Davis wiederum bekam vier Millionen Dollar aus dem Aktienverkauf und würde von höheren Kursen profitieren.

Alex Boone hingegen scheint es auf einen Härtekurs ankommen zu lassen. Er wird dem Vernehmen nach nicht am Minicamp teilnehmen, womit Boone insgesamt 120.000 Dollar an Extras verspielt hätte. Es heisst sogar, er sei bereit, seinen Holdout notfalls bis in die Regular Season hinein auzuweiten. Boone will einen besseren Vertrag als die 3,6 Millionen haben, die er in den nächsten beiden Jahren verdienen soll. Er ist unter den NFL-Guards beim Gehalt nur auf Rang 38, und damit eigentlich unterbezahlt. Auf der anderen Seite haben ihm die 49ers eine Chance gegeben, obwohl er bei vielen anderen Teams wegen seiner Alkohol-Eskapaden und Undiszipliniertheiten als ungeeignet galt.

Deshalb dürfte Drittjahrspieler Joe Looney wohl weiterhin First-Team-Reps bekommen auf Right Guard. Möglicherweise ist auch Jonathan Martin ein Kandidat dafür, und auch der Verlierer des Daniel-Kilgore-Marcus Martin-Zweikampfs auf Center. Das alles, sofern es keine Einigung mit Boone gibt.

Quellen: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; NFL.com

Genügend Alternativen. Wobei mir Boone doch auf Right Guard lieber wäre!

War nicht Arion Foster der erste bei Fantax?

Es wird bestimmt noch interessant zu sehen wie die O-Line am Anfang der regular Season aussehen wird.

Zitat von: stig49 am Sa, 14. Jun. ’14, 09:32
Auf der anderen Seite haben ihm die 49ers eine Chance gegeben, obwohl er bei vielen anderen Teams wegen seiner Alkohol-Eskapaden und Undiszipliniertheiten als ungeeignet galt.

Genau das habe ich gleich am Anfang gedacht.

Zitat von: snoopy am Mo, 16. Jun. ’14, 16:12

Zitat von: stig49 am Sa, 14. Jun. ’14, 09:32
Auf der anderen Seite haben ihm die 49ers eine Chance gegeben, obwohl er bei vielen anderen Teams wegen seiner Alkohol-Eskapaden und Undiszipliniertheiten als ungeeignet galt.

Genau das habe ich gleich am Anfang gedacht.

In der Zeit hat er ja auch nur Practice Squad Geld bzw. Liga Minimum bekommen. Wenn er jetzt meine, sein Marktwert sei höher, ist das sein einzige Chance.

Davis kommt doch nicht!

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 16. Jun. ’14, 19:57
Davis kommt doch nicht!

Schön langsam geht Vernon mir gröber auf den Keks...

Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:58

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 16. Jun. ’14, 19:57
Davis kommt doch nicht!

Schön langsam geht Vernon mir gröber auf den Keks...

Naja, man muss das mal von der professionellen Seite her sehen: Das Team kann ihn jederzeit auf die Straße setzen. Er ist jetzt 30 und mit 32 gibt ihm höchstwahrscheinlich keiner mehr einen lukrativen Vertrag, weil er nicht Gonzo, sondern auf seine Athletik angewiesen ist. Aus seiner Sicht tut er vermutlich tatsächlich das einzig Richtige.

Und im Ernst: Können es sich die 49ers leisten, Vernon Davis nicht in der Offense zu haben? Er hat im letzten Jahr mehr Touchdowns als alle anderen Receiver und Tight Ends zusammen erzielt.

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Jun. ’14, 20:52

Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 19:58

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 16. Jun. ’14, 19:57
Davis kommt doch nicht!

Schön langsam geht Vernon mir gröber auf den Keks...

Und im Ernst: Können es sich die 49ers leisten, Vernon Davis nicht in der Offense zu haben? Er hat im letzten Jahr mehr Touchdowns als alle anderen Receiver und Tight Ends zusammen erzielt.

Genau deswegen kann er sich ja auch jetzt die Forderung leisten, bzw. traut sich diese auch ausprechen, da hinter ihm "nichts" ist. Aber er hat vor ein paar Jahren einen Vertrag unterschrieben, der frontlastig war (was ihm recht war), also sollte er jetzt auch die letzten nicht so fetten Jahre nehmen.

Verstehen tu ich ihn schon, aber wie hoch sind seine Chancen. Ich glaube auch das Davis in den letzten Jahren das Herz der Offense war.

Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 20:55
Genau deswegen kann er sich ja auch jetzt die Forderung leisten, bzw. traut sich diese auch ausprechen, da hinter ihm "nichts" ist. Aber er hat vor ein paar Jahren einen Vertrag unterschrieben, der frontlastig war (was ihm recht war), also sollte er jetzt auch die letzten nicht so fetten Jahre nehmen.

Wieso sollte er das? Die Niners müssen sich auch nicht an den Vertrag halten und sind doch selber dran schuld, wenn sie so einen Vertrag aufsetzen. Sie können ihn jederzeit cutten.

Er ist für die Niners unersetzbar. Er ist die halbe Offense.

Wenn Kap besser seine Targets durchgehen lernt, Ist Davis nicht mehr die halbe Offense.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Jun. ’14, 21:13
Wenn Kap besser seine Targets durchgehen lernt, Ist Davis nicht mehr die halbe Offense.

Ich dachte, das schafft er sowieso nicht, weil er eigentlich Running Back ist.

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Jun. ’14, 21:21

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Jun. ’14, 21:13
Wenn Kap besser seine Targets durchgehen lernt, Ist Davis nicht mehr die halbe Offense.

Ich dachte, das schafft er sowieso nicht, weil er eigentlich Running Back ist.

Seit wann werden Running-Backs 120 Millionen bezahlt?

So ganz verstehe ich die Sache nicht. Wenn ich mehr Geld möchte und als "Druckmittel" morgen nicht zur Arbeit gehe bin ich übermorgen draußen.

Wenn ich mit meinem Gehalt nicht oder nicht mehr zufrieden bin, dann red ich mit meinem Chef, überzeuge durch meine Arbeit und wenn ich nicht mehr bekomme such ich mir nen neuen Job.

Wieso werden diese "Erpressungen" in der NFL toleriert?

Zitat von: schwoba49ers am Mo, 16. Jun. ’14, 22:29
So ganz verstehe ich die Sache nicht. Wenn ich mehr Geld möchte und als "Druckmittel" morgen nicht zur Arbeit gehe bin ich übermorgen draußen.

Wenn ich mit meinem Gehalt nicht oder nicht mehr zufrieden bin, dann red ich mit meinem Chef, überzeuge durch meine Arbeit und wenn ich nicht mehr bekomme such ich mir nen neuen Job.

Wieso werden diese "Erpressungen" in der NFL toleriert?

Davis ist kein normaler Beschäftigter. Er ist einer der drei besten Spieler auf seiner Position in der NFL und somit auf dem gesamten Planeten. Die NFL bzw. die Teambesitzer verdienen sich dumm und dämlich damit, dass die Spieler ihre Gesundheit auf's Spiel setzen. Die Spieler wollen zurecht mehr als nur (verhältnismäßige) Krümel vom Kuchen.

Und abgesehen davon ist das keine Erpressung. Er muss den Vertrag nicht erfüllen. Das tun die Teams ja auch nicht. Jede Saison werden hunderte Spieler trotz Vertrag entlassen.

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Jun. ’14, 22:37

Zitat von: schwoba49ers am Mo, 16. Jun. ’14, 22:29
So ganz verstehe ich die Sache nicht. Wenn ich mehr Geld möchte und als "Druckmittel" morgen nicht zur Arbeit gehe bin ich übermorgen draußen.

Wenn ich mit meinem Gehalt nicht oder nicht mehr zufrieden bin, dann red ich mit meinem Chef, überzeuge durch meine Arbeit und wenn ich nicht mehr bekomme such ich mir nen neuen Job.

Wieso werden diese "Erpressungen" in der NFL toleriert?

Davis ist kein normaler Beschäftigter. Er ist einer der drei besten Spieler auf seiner Position in der NFL und somit auf dem gesamten Planeten. Die NFL bzw. die Teambesitzer verdienen sich dumm und dämlich damit, dass die Spieler ihre Gesundheit auf's Spiel setzen. Die Spieler wollen zurecht mehr als nur (verhältnismäßige) Krümel vom Kuchen.

Und abgesehen davon ist das keine Erpressung. Er muss den Vertrag nicht erfüllen. Das tun die Teams ja auch nicht. Jede Saison werden hunderte Spieler trotz Vertrag entlassen.

Die 9ers haben nun mal keinen gleichwertigen Ersatz für Vernon, von daher sieht er seine Aktien steigen. Hätte McDonald voriges Jahr mehr eingeschlagen, wäre Vernon wahrscheinlich auch ein bisschen ruhiger.

Zitat von: Cordovan am Mo, 16. Jun. ’14, 23:00
Die 9ers haben nun mal keinen gleichwertigen Ersatz für Vernon, von daher sieht er seine Aktien steigen. Hätte McDonald voriges Jahr mehr eingeschlagen, wäre Vernon wahrscheinlich auch ein bisschen ruhiger.

So schaut's aus. Obwohl Boone augenscheinlich eher einen neuen Vertrag verdient als Davis, hat Vernon wesentlich bessere Karten dafür auch einen zu bekommen.

Davis ist unersetzbar für die Niners, aber Boone spielt auf einer Position auf der sich zig Spieler um Roster Spots streiten. Iupati ist als LG gesetzt aber auf Center machen es sich Kilgore und Martin aus. Der Verlierer konkurriert mit Looney, Snyder und eventuell Joseph Martin um den RG Spot, wobei nächste Saison auch noch Thomas hinzukommt. Boone kann froh sein, wenn ihm diese Aktion nicht zum Verhängnis (= Trade, im schlimmsten Falle Cut) wird.

Das wir jetzt schon über einen evtl cut von Boone reden, heißt doch nur, daß das FO einen tollen Job macht und genügend Alternativen geschaffen wurden. Ob diese Ihn auch 1:1 ersetzen, sei mal dahingestellt.