49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

In-Depth: Kaepernicks Deal lässt 49ers Cap-Space für weitere Verträge

Begonnen von zugschef, Do, 5. Jun. ’14, 14:30

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

Adam Schefter (ESPN) berichtete, dass Colin Kaepernick seinen Vertrag ausdrücklich daraufhin aushandeln ließ, um den 49ers die Flexibilität für Vertragsverlängerungen mit anderen Spielern zu ermöglichen.

Kaepernicks Signing Bonus beträgt zwölf Millionen Dollar, was nur der Hälfte der marktüblichen Summe bei Quarterbacks entspricht. Kaepernick erwähnte bei einer Medienkonferenz am Mittwoch, dass der Deal darauf ausgerichtet ist, um es den 49ers zu erlauben weitere Schlüsselspieler vertraglich zu binden.

Wide Receiver Michael Crabtree und Left Guard Mike Iupati werden nach der kommenden Saison zu Free Agents. Tight End Vernon Davis und Right Guard Alex Boone bleiben den freiwilligen Aktivitäten des Teams fern, weil sie neue Verträge wollen. Die 49ers haben also cap- und roster-technisch durchaus ihre Sorgen. Kaepernicks salary-cap-freundlicher Deal kommt ihnen daher enorm entgegen und lässt dem Club auch die Option offen, nächste Saison einen ihrer Free Agents mit dem Franchise Tag zu halten, sollte man sich vertraglich nicht einig werden. Als Hauptkandidat hierfür gilt Crabtree.

Quelle: Bill Williamson (ESPN.com; 04.06.14)

Sanfranolli

Wenn es dem FO gelingt mit Crabtree einen ebenso freundlichen Vertrag auszuhandeln, dann Hut ab!
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Sanfranolli

Aber vielleicht haben manche (mich eingeschlossen) Kaep Unrecht getan, dass er bei seinem Vertrag nicht ans Team denkt.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

frontmode

Wenn ich das richtig sehe, dann sind die 49ers (ja nach tatsächlicher Cap) dahe dran oder knapp drüber. Derzeit steht nur das aktuelle Plus (als Carryover) zur Verfügung.

Problem sind vor allem die 10Mio für Aldon Smith.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

tuneman

Zitat von: Sanfranolli am Do,  5. Jun. ’14, 14:35
Wenn es dem FO gelingt mit Crabtree einen ebenso freundlichen Vertrag auszuhandeln, dann Hut ab!

:rofl:

Das wäre denn das absolute Meisterstück des FO  ;D

Frage: Hat MC eigentlich noch den gleichen Agenten wie im Jahr als er gedraftet wurde ?

Sanfranolli

Ich hab die Personalie Gore immer noch nicht abgeschlossen. ..
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Cordovan

Zitat von: tuneman am Do,  5. Jun. ’14, 14:52
Zitat von: Sanfranolli am Do,  5. Jun. ’14, 14:35
Wenn es dem FO gelingt mit Crabtree einen ebenso freundlichen Vertrag auszuhandeln, dann Hut ab!

:rofl:

Das wäre denn das absolute Meisterstück des FO  ;D

Frage: Hat MC eigentlich noch den gleichen Agenten wie im Jahr als er gedraftet wurde ?
Am besten das FO kreuzt gleich am Anfang mit MC Hammer bei den Verhandlungen auf!  ;D
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

stevey

finde ich toll von kaep und spricht für unseren teamspirit den wir momentan haben....

NinersUlm

Ich sehe auch noch Handlungsbedarf bei Gore wg. Anpassung und bei Crabtree wg. Verlängerung.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

zugschef

Die Meinung von PFT zu diesem Thema:

http://profootballtalk.nbcsports.com/2014/06/05/so-how-does-kaepernicks-deal-help-the-team-sign-other-guys/
ZitatThere's nothing unique to the structure of the Kaepernick deal that makes it any easier to sign other players — other than the fact that the contract represents less than the current market value for franchise quarterbacks.

stig49

Zitat von: zugschef am Do,  5. Jun. ’14, 16:35
Die Meinung von PFT zu diesem Thema:

http://profootballtalk.nbcsports.com/2014/06/05/so-how-does-kaepernicks-deal-help-the-team-sign-other-guys/
ZitatThere's nothing unique to the structure of the Kaepernick deal that makes it any easier to sign other players — other than the fact that the contract represents less than the current market value for franchise quarterbacks.
Das zeigt zwei Dinge: Erstens - da Kaepernick nicht doof ist, wird ihm das alles klar sein. Er hat also in gewisser Hinsicht tatsächlich teamfreundlich gedacht. Zweitens: Irgendwo verlieren in der NFL alle die Bodenhaftung. Wie kann man eine Diskussion über teamfreundlich oder nicht, oder über "marketvalue" oder nicht führen, wenn einer potentiell 126 Millionen Dollar in sechs Jahren verdienen kann? Da wirds langsam echt bizarr.

Leech

Zitat von: stig49 am Do,  5. Jun. ’14, 22:54
Zitat von: zugschef am Do,  5. Jun. ’14, 16:35
Die Meinung von PFT zu diesem Thema:

http://profootballtalk.nbcsports.com/2014/06/05/so-how-does-kaepernicks-deal-help-the-team-sign-other-guys/
ZitatThere's nothing unique to the structure of the Kaepernick deal that makes it any easier to sign other players — other than the fact that the contract represents less than the current market value for franchise quarterbacks.
Das zeigt zwei Dinge: Erstens - da Kaepernick nicht doof ist, wird ihm das alles klar sein. Er hat also in gewisser Hinsicht tatsächlich teamfreundlich gedacht. Zweitens: Irgendwo verlieren in der NFL alle die Bodenhaftung. Wie kann man eine Diskussion über teamfreundlich oder nicht, oder über "marketvalue" oder nicht führen, wenn einer potentiell 126 Millionen Dollar in sechs Jahren verdienen kann? Da wirds langsam echt bizarr.
Das ist absolut korrekt, nur darf man das nicht nur auf die NFL beschränken.
Hollywood, andere Profiligen uvm bewegen sich ja in denselben (für mich nicht nachvollziehbaren) Dimensionen.
Nur: wären wir alle Colin Kaepernick, hätten wir weniger angenommen?

igor

Zitat von: Leech am Fr,  6. Jun. ’14, 07:17
Das ist absolut korrekt, nur darf man das nicht nur auf die NFL beschränken.
Hollywood, andere Profiligen uvm bewegen sich ja in denselben (für mich nicht nachvollziehbaren) Dimensionen.
Vor allem muß man auch bedenken, daß z.B. die TV-Sender Unsummen für das Produkt NFL ausgeben – und der Hauptkern dieses Produkts sind nunmal die Spieler.  Da finde ich es durchaus angemessen, wenn diese einen ordentlichen Teil des Ertrags abbekommen, anstatt alles Leuten wie Jerry Jones in den Rachen zu schieben.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Cordovan

Zitat von: igor am Fr,  6. Jun. ’14, 07:38
Zitat von: Leech am Fr,  6. Jun. ’14, 07:17
Das ist absolut korrekt, nur darf man das nicht nur auf die NFL beschränken.
Hollywood, andere Profiligen uvm bewegen sich ja in denselben (für mich nicht nachvollziehbaren) Dimensionen.
Vor allem muß man auch bedenken, daß z.B. die TV-Sender Unsummen für das Produkt NFL ausgeben – und der Hauptkern dieses Produkts sind nunmal die Spieler.  Da finde ich es durchaus angemessen, wenn diese einen ordentlichen Teil des Ertrags abbekommen, anstatt alles Leuten wie Jerry Jones in den Rachen zu schieben.
Absolut! Nur sollte es nicht wieder nur einigen wenigen in den Rachen geschoben werden - ein bisschen mehr Aufteilung wäre nicht schlecht - immerhin halten z.B. die Liner die Knochen für den "fragilen" QB hin....
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

igor

Zitat von: Cordovan am Fr,  6. Jun. ’14, 09:08
Absolut! Nur sollte es nicht wieder nur einigen wenigen in den Rachen geschoben werden - ein bisschen mehr Aufteilung wäre nicht schlecht - immerhin halten z.B. die Liner die Knochen für den "fragilen" QB hin....
Dazu müßte man die Minimum-Gehälter anheben, bei gleichbleibender Cap.  An sich kein schlechter Gedanke.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

stig49

Unterm Strich bleibt aber: Je mehr ich über den Vertrag lese , desto mehr Respekt vor Kaepernick. Der will eben auch gewinnen.

zugschef

Zitat von: stig49 am Do,  5. Jun. ’14, 22:54
Wie kann man eine Diskussion über teamfreundlich oder nicht, oder über "marketvalue" oder nicht führen, wenn einer potentiell 126 Millionen Dollar in sechs Jahren verdienen kann? Da wirds langsam echt bizarr.
Das schreckt mich schon lange nicht mehr. Österreichs Euro-Millionäre (Kapital ohne Immobilien) haben, mehr Geld als der Staat Schulden hat. Und von denen hat vermutlich nichtmal die Hälfte einen auch nur annähernd so harten Job wie Kaepernick.

NFC49er

Zitat von: frontmode am Do,  5. Jun. ’14, 14:37
Wenn ich das richtig sehe, dann sind die 49ers (ja nach tatsächlicher Cap) dahe dran oder knapp drüber. Derzeit steht nur das aktuelle Plus (als Carryover) zur Verfügung.

Problem sind vor allem die 10Mio für Aldon Smith.

So was in der Art hat ich gesucht bezüglich der cap ;-D


Zitat von: frontmode am Do,  5. Jun. ’14, 14:37
Wenn ich das richtig sehe, dann sind die 49ers (ja nach tatsächlicher Cap) dahe dran oder knapp drüber. Derzeit steht nur das aktuelle Plus (als Carryover) zur Verfügung.

Problem sind vor allem die 10Mio für Aldon Smith.

reagan - The Left Hand

Kap weiß, dass man nur mit dem SB in die Geschichte positiv eingeht. Er hat schon ein ordentliches Sümmchen bekommen und kann bei Erfolg noch eine riesige Summe dazu bekommen. Dazu braucht man aber eben gute Spieler. Für beide eine win-win Situation!
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

zugschef

Zitat von: frontmode am Do,  5. Jun. ’14, 14:37
Wenn ich das richtig sehe, dann sind die 49ers (ja nach tatsächlicher Cap) dahe dran oder knapp drüber.
Das stimmt nicht. Die Niners wären momentan ca. 5,8 Millionen Dollar darunter.