49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Di, 13. Mai. ’14, 23:36
Für die Zukunft des Teams ist es natürlich immer gut, wenn auch hintere Draftees einen Impact haben. Da ist es allerdings a) nicht zu erwarten und b) im tiefen Roster der 49ers auch eher schwierig ins Team zu kommen. Da hat Baalke durchaus auch Spieler gefunden...

2011: Hunter, Miller

2012: -

Aha, also James und Looney zählen nicht?

Wenn James LaMichael ist, dann zählt der nicht. Der gehört zu den Quality Picks und hatte keinen Impact...

Über Looney kann man diskuttieren. Er schaffte es aufs Roster hat aber nur begrenzt aufs Spiel Einfluss gehabt. Man müsste ihn wohl aufführen...

Ich wollte mit der Aufzählung aber eher auf den Punkt eingehen, wonach die late rounds der Seahawks so sensationell seien, und die Drafts der 49ers so total schlecht seien...

Zitat von: IamNINER am Mi, 14. Mai. ’14, 09:24
Wenn James LaMichael ist, dann zählt der nicht. Der gehört zu den Quality Picks und hatte keinen Impact...

Jetzt "shiftest du aber die Goal Posts". Erst hieß es, dass sie es auf's Feld schaffen, jetzt, dass sie Impact haben müssen. Und immerhin war James letzte Saison nach dem Jaguars Spiel der Returner.

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Mai. ’14, 09:55

Zitat von: IamNINER am Mi, 14. Mai. ’14, 09:24
Wenn James LaMichael ist, dann zählt der nicht. Der gehört zu den Quality Picks und hatte keinen Impact...

Jetzt "shiftest du aber die Goal Posts". Erst hieß es, dass sie es auf's Feld schaffen, jetzt, dass sie Impact haben müssen. Und immerhin war James letzte Saison nach dem Jaguars Spiel der Returner.

James ist ein guter Spieler, der von den 49ers - außer als Returner - nicht vernünftig eingesetzt wird. Er nützt dem Team nicht wirklich viel und wird - wenn es keinen Tradepartner gibt - vermutlich gecuttet. Man hätte ihn nicht holen dürfen, wenn man keine Rolle für ihn hat. Das gehört auch zu einer guten Draft-Strategie.

Looney hat seinen Spot auch nicht sicher, daher könnte der 2012er Draftoutput Anfang September bei einer fetten 0 stehen.

Zitat von: frontmode am Mi, 14. Mai. ’14, 09:58

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Mai. ’14, 09:55

Zitat von: IamNINER am Mi, 14. Mai. ’14, 09:24
Wenn James LaMichael ist, dann zählt der nicht. Der gehört zu den Quality Picks und hatte keinen Impact...

Jetzt "shiftest du aber die Goal Posts". Erst hieß es, dass sie es auf's Feld schaffen, jetzt, dass sie Impact haben müssen. Und immerhin war James letzte Saison nach dem Jaguars Spiel der Returner.

James ist ein guter Spieler, der von den 49ers - außer als Returner - nicht vernünftig eingesetzt wird. Er nützt dem Team nicht wirklich viel und wird - wenn es keinen Tradepartner gibt - vermutlich gecuttet. Man hätte ihn nicht holen dürfen, wenn man keine Rolle für ihn hat. Das gehört auch zu einer guten Draft-Strategie.

Looney hat seinen Spot auch nicht sicher, daher könnte der 2012er Draftoutput Anfang September bei einer fetten 0 stehen.

Das mag schon sein, aber Looney und James haben auch hochgedraftete Konkurrenz (Thomas, Martin und Martin, Lattimore, Hyde). Sollten die beiden es also ins Team schaffen, wäre das auf Kosten eines anderen hohen Draft Picks. Ich bleib dabei, dass das einzige echte Problem der 2012er Draft Jenkins ist.

Du sagst es ja selber "auf Kosten eines anderen Picks". Wenn die beiden Picks Volltreffer gewesen wären, hätte man die von Dir erwähnten Spieler nicht holen müssen, sondern hätte die Picks anders einsetzen können.

Und wir reden hier nicht als Nachfolger nach ein paar Jahren , sondern bevor sie sich überhaupt richtige durchsetzen konnten.

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Mai. ’14, 09:55

Zitat von: IamNINER am Mi, 14. Mai. ’14, 09:24
Wenn James LaMichael ist, dann zählt der nicht. Der gehört zu den Quality Picks und hatte keinen Impact...

Jetzt "shiftest du aber die Goal Posts". Erst hieß es, dass sie es auf's Feld schaffen, jetzt, dass sie Impact haben müssen. Und immerhin war James letzte Saison nach dem Jaguars Spiel der Returner.

Ich shifte die Goal Posts nicht. Von einem 2nd Rd Pick ist mehr impact zu erwarten... James und Looney sind in anderen Kategorien...

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Mai. ’14, 10:15

Zitat von: frontmode am Mi, 14. Mai. ’14, 09:58

Zitat von: zugschef am Mi, 14. Mai. ’14, 09:55

Zitat von: IamNINER am Mi, 14. Mai. ’14, 09:24
Wenn James LaMichael ist, dann zählt der nicht. Der gehört zu den Quality Picks und hatte keinen Impact...

Jetzt "shiftest du aber die Goal Posts". Erst hieß es, dass sie es auf's Feld schaffen, jetzt, dass sie Impact haben müssen. Und immerhin war James letzte Saison nach dem Jaguars Spiel der Returner.

James ist ein guter Spieler, der von den 49ers - außer als Returner - nicht vernünftig eingesetzt wird. Er nützt dem Team nicht wirklich viel und wird - wenn es keinen Tradepartner gibt - vermutlich gecuttet. Man hätte ihn nicht holen dürfen, wenn man keine Rolle für ihn hat. Das gehört auch zu einer guten Draft-Strategie.

Looney hat seinen Spot auch nicht sicher, daher könnte der 2012er Draftoutput Anfang September bei einer fetten 0 stehen.

Das mag schon sein, aber Looney und James haben auch hochgedraftete Konkurrenz (Thomas, Martin und Martin, Lattimore, Hyde). Sollten die beiden es also ins Team schaffen, wäre das auf Kosten eines anderen hohen Draft Picks. Ich bleib dabei, dass das einzige echte Problem der 2012er Draft Jenkins ist.

Aber wenn die 2012er-Draft mehr gebracht hätte,hätte man keine Konkurrenz hoch draften müssen, da beisst sich die Katze doch in den Schwanz. Aber ich geb Dir völlig recht, die Draft ist - ausser bei Jenkins - nicht zum Problem für die Niners geworden.

Zitat von: stig49 am Do, 15. Mai. ’14, 09:11
Aber wenn die 2012er-Draft mehr gebracht hätte,hätte man keine Konkurrenz hoch draften müssen, da beisst sich die Katze doch in den Schwanz.

Das stimmt natürlich.