49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Sep. ’08, 10:52

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Sep. ’08, 06:43

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Sep. ’08, 04:00
Noch ein Wort zu Garcia: es wäre irgendwie aus nostalgischen gefühlen eine schöne sache den letzten erfolgreichen QB der Niners wieder in Rot Gold zu sehen...

Für Nostalgie kannst du dir nix kaufen, und man sollte die alten Zeiten auch mal ruhen lassen. Und der QB sollte mit dem System von Martz vertraut sein und da hinein passen. Beides gilt nicht für Garcia.

Ist klar... ich habe auch lieber JT der sich durchsetzt...

Zitat von: zugschef am Di, 16. Sep. ’08, 10:17

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Sep. ’08, 03:55
auf T haben wir lediglich Staley mit zukunft...

wenn der so schlecht weiterspielt keine lange...

Also so negativ sehe ich ihn nicht... ist mir im Rahmen der miserablen Leistung der geanzen Oline nicht noch speziell aufgefallen...

ist zwar Off-Topic, aber ich finde, dass ihr die Line zu negativ seht. Klar war das nicht zufriedenstellend, was da kam, aber man muss einfach auch mal akzeptieren, dass die Front7 der Hawks allererste Sahne ist.

staley hatte schon gegen die cardinals probleme... die muss er bis zur mitte der saison abstellen, sonst sollte man ihn wohl wieder auf rt wechseln.

Zitat von: zugschef am Di, 16. Sep. ’08, 11:56
staley hatte schon gegen die cardinals probleme... die muss er bis zur mitte der saison abstellen, sonst sollte man ihn wohl wieder auf rt wechseln.

Tja wen willst du dann auf LT tun?? Staley ist da schon gut...

Ich habe lediglich die ganze Line für die Leistung kritisiert...

Staley hatte einmal gegen die Cards Probleme, bei dem einen Fumble... gegen die Hawks sah ich nun ned viel negatives von ihm... da hat aber die GANZE Oline ned so gut gespielt...

Staley begeht wenigstens keine saudoofen False start Pens oder Holdings...

Mal ein erstes, noch sehr fruehes, Zwischenresumee...

Bisher sieht JT sehr, sehr zuverlaessig aus. Ein klares Update gegenueber dem, was wir die letzten Jahre von unserer Offense zu sehen bekamen.

Ich geb zu, ich war ueber die Preseason nicht sehr erfreut und JT gegenueber eher skeptisch eingestellt - auch wenn ich seine Nominierung nicht von vornherein als Fehler betrachtet habe. Letztendlich traue ich Martz schon zu, dass er im taeglichen Training mit seiner Truppe weiss, was die beste Loesung ist.

Trotzdem hatte ich gehofft, dass Alex die Kurve kriegt und dieses Jahr sein break-through schafft - daher eine kleine Enttaeuschung fuer mich, als klar wurde dass er die Season als Backup starten wird...

Mittlerweile darf man hoffen, dass JT stabil bleibt, sich eventuell gar noch steigert. Das wuerde uns erlauben ihn weiter zu verpflichten und in aller Ruhe nach einem QB umzusehen fuer die mittlere Zukunft, in 2 bis 3 Jahren. Bis dorthin haben wir hoffentlich einen QB der gute Arbeit leistet und ein Talent koennte mal in Ruhe reifen - siehe Rodgers in GB.

Ich hoffe nur, dass nicht in 3, 4 Spielen alles ganz anders aussieht Bis dahin aber bin ich guter Dinge, dass wir vielleicht mal QB als Baustelle beendet haben und uns anderen Dingen im Team zuwenden koennen. Ist ja nicht so, als haetten wir da nicht noch ein paar andere...

noch bin ich nicht voll auf dem jto-bandwagon, weil es über ihn noch so gut wie kein scouting material gibt. gebt unseren gegnern noch ein paar spiele, wenn er die dann immer noch so zerlegt, dann hat er mich überzeugt.

Zitat von: zugschef am Do, 25. Sep. ’08, 21:14
noch bin ich nicht voll auf dem jto-bandwagon, weil es über ihn noch so gut wie kein scouting material gibt. gebt unseren gegnern noch ein paar spiele, wenn er die dann immer noch so zerlegt, dann hat er mich überzeugt.

Ich bin auf keinem Bandwagon Ich sagte doch, ich bin eher skeptisch. Normalerweise gibt es einen Grund, wenn eine 29 jaehriger QB als Journeyman gilt, hehe. Trotzdem muss ich anerkennen, dass er bisher meine Erwartungen klar übertroffen hat. Nicht meh rund nicht weniger. Wie das in ein paar Spielen aussieht werden wir sehen und dann Einwand ist auch nicht ganz unberechtigt.

Bisher aber schlaegt er sich ausgesprochen gut - und wir duerfen doch auch mal wieder auf bessere Zeiten hoffen  

Wenn Martz die Niners verlassen sollte und ein neuer OC mit wieder einem anderen System kommt, ist JTO weg. Der scheint nur in der Air Martz zu funktionieren. Also erstmal abwarten.  :cool:

Zitat von: Duke am Do, 25. Sep. ’08, 21:30
Wenn Martz die Niners verlassen sollte und ein neuer OC mit wieder einem anderen System kommt, ist JTO weg. Der scheint nur in der Air Martz zu funktionieren. Also erstmal abwarten.  :cool:

Das ist wohl die größte Angst hier bei uns. Haben wir Erfolg, dann retet das Nolan den Hintern und Martz und eventuell auch JTO sind dann weg. Auch wenn JTO auf dem Level weiter spielen sollte was ich hoffe und nach einem Weggang von Martz in SF bleibt, dann könnte unter einem neuen OC wieder alles den Bach runter gehen

Aber das sind alles nur Spekulationen! Also freuen wir uns auf eine hoffentlich erfolgreiche Saison und sehen dann weiter. Erfolg wäre mal wieder eine PO Teilnahme :cool:

Damit die Diskussion über einen neuen QB in der nächsten Draft nicht im Thread über einen möglichen neuen HC untergeht mache ich mal hier weiter. Hab ein wenig gestöbert und bin u.a. auf eine Mock Draft gestoßen, bei der die Niners in Runde 3 Cullen Harper (von Clemson) nehmen. Zu bedenken ist, dass in diese Mock Draft keine Juniors einbezogen wurden, aber dennoch: kann jemand was über Harper sagen? College Football Freaks vor, bitte!

ich bleib dabei: besser für einen qb zu traden, als in der ersten runde einen zu draften. zumindest in der situation, in der die niners sind, nämlich ohne einen wirklichen starter auf quarterback.

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Okt. ’08, 23:15
ich bleib dabei: besser für einen qb zu traden, als in der ersten runde einen zu draften. zumindest in der situation, in der die niners sind, nämlich ohne einen wirklichen starter auf quarterback.

Und für wen würdest Du traden? Für einen Veteran?

Zitat von: Duke am Mo, 20. Okt. ’08, 23:21

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Okt. ’08, 23:15
ich bleib dabei: besser für einen qb zu traden, als in der ersten runde einen zu draften. zumindest in der situation, in der die niners sind, nämlich ohne einen wirklichen starter auf quarterback.

Und für wen würdest Du traden? Für einen Veteran?

jo. irgendwas ergibt sich in jeder offseason. vielleicht wird auch ein brauchbarer entlassen.

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Okt. ’08, 23:15
ich bleib dabei: besser für einen qb zu traden, als in der ersten runde einen zu draften. zumindest in der situation, in der die niners sind, nämlich ohne einen wirklichen starter auf quarterback.

sehe ich auch so. da wird sich sicherlich etwas ergeben. den 1st rounder würde ich für einen guten QB gerne hergeben.

zach

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Okt. ’08, 23:25

Zitat von: Duke am Mo, 20. Okt. ’08, 23:21

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Okt. ’08, 23:15
ich bleib dabei: besser für einen qb zu traden, als in der ersten runde einen zu draften. zumindest in der situation, in der die niners sind, nämlich ohne einen wirklichen starter auf quarterback.

Und für wen würdest Du traden? Für einen Veteran?

jo. irgendwas ergibt sich in jeder offseason. vielleicht wird auch ein brauchbarer entlassen.

(es flimmert grad das Gesicht von Jesse Palmer über meinen TV-Bildschirm)

Vorstellbar wären Kyle Boller, Carson Palmer, Quinn/Anderson, Huard/Croyle, J.P. Losman....

Palmer? hmm.... guter mann. 

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’08, 00:03
Vorstellbar wären Kyle Boller,

Nicht wirklich, oder?

ZitatCarson Palmer,

Der schon eher. Wenn er wieder fit ist könnte ich mit ihm durchaus leben. Aber er dürfte auch ordentlich teuer werden, nicht zuletzt wegen seines Vetrages bei den Bengals.

ZitatQuinn/Anderson,

Quinn wird nicht zu bekommen sein, da Anderson bei weitem nicht an die Leistungen von letzter Saison anknüpfen kann. Dann dürfte eher Anderson zu haben sein, aber den will ich ehrlich gesagt (immer noch) nicht haben. Seine Traumsaison letztes Jahr war zu großen Teilen seinen Receivern zuzuschreiben, die fast alles gefangen haben, was irgendwie in ihre Nähe kam.

ZitatHuard/Croyle,

Meinst du das im Ernst? Huard mag ab und an ein ordentliches Spiel hinbekommen, aber sonst? Und ob die Chiefs Croyle abgeben wollen? Sollte Edwards entlassen werden gibt es die Möglichkeit, dass der nächste HC "seinen" QB draftet und Croyle dann überflüssig wird. Aber sonst kann ich mir nicht vorstellen, dass die Chiefs ihn abgeben. Und selbst wenn: seine Stats überzeugen mich absolut nicht. Auch wenn man die für einen QB nicht gerade förderliche Situation in Kansas City sicher mit berücksichtigen muss.

ZitatJ.P. Losman....

Den könnte ich mir durchaus vorstellen. Und der sollte eigentlich günstiger zu bekommen sein als Palmer.

von der liste gehen eigentlich nur Palmer (und da wuerde ich wirklich jubeln, wenn das hinhauen wuerde...) oder Losman...

ander Veteran Qbs die moeglich waeren, sind Garcia oder Warner... beide super alt, aber spielen immer noch auf einem ordentlichen level... vieleicht ja auch Favre wenn der nochmals so ein Theater anstellt 

Ich muss nochmals mein PFW Draft Magazin durchlesen... Harper wird da als nummer 1 QB der Draft gesehen... Aber wie erwaehnt sind da Juniors wie MArk Sanchez oder Tim Tebow nicht drin...

Ich habe nur Namen aufgelistet, wo ich mir vorstellen kann, dass diese auf dem Markt sein könnten. Völlig wertfrei.

Ich persönlich wollte schon 2005 Rodgers.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 20. Okt. ’08, 23:08Cullen Harper (von Clemson) nehmen. Zu bedenken ist, dass in diese Mock Draft keine Juniors einbezogen wurden, aber dennoch: kann jemand was über Harper sagen? College Football Freaks vor, bitte!

Kam gestern ein paar Plays von ihm auf NASN. Schwer zu beurteilen daraus.

Palmer wäre gut, allerdings muss er fit sein und das Cinci ihn gehen lassen wird hat ja auch Gründe. Wäre aber die von den genannten Alternativen die beste Wahl.
Ich fände auch Losman gut.
Nimmt man Losman hat man die nächste Zukunft für einen nicht so großen Geldbeutel gesichert und könnte dann in Ruhe seinen Nachfolger aus der Draft aufbauen.
Würde schon fast Losman vor Palmer favorisieren.