49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Fr, 28. Feb. ’14, 11:13

Zitat von: TheBeast am Fr, 28. Feb. ’14, 10:58
Wenn das Dead Money im genau gleichen Jahr auf 0 (null, niente, nada) fällt, wie der Cap Hit um fast 60 % steigt, dann kann er sich ja schon ausrechnen, was da passiert.

Genau das ist doch das Ziel in diesem Fall. Es ist eigentlich ein 3-Jahres-Vertrag, der nach 3 Jahren nochmals verhandelt wird.

Nur hätte CK mit dem Vertrag keinen Hebel, weil die Niners 2017 ohne jegliche finanzielle Konsequenz "pfiat' di" sagen können. Wenn die Ravens das 2016 bei Flacco machen, dann können sie sich auch von fast 26 Mille verabschieden. Deshalb weiß Flacco auch, dass er vielleicht 2016 keine 28,5 Mio bekommt, dafür aber ganz bestimmt noch ein fetter Scheck kommt. Kapernick wüsste nur, dass er effektiv 2017 keinen Vertrag mehr hat.

Darum hatte ich ja geschrieben, welche Überlegungen dahinter stecken. Wenn Du von einer deutlich positiven Entwicklung ausgehst, dann machst Du es so, wie beschrieben. Wenn Du daran Zweifel hast, verzichtest Du vielleicht auf ein wenig Geld, machst Dafür aber einen "sichereren" Vertrag.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Du schriebst ja selbst:

Zitat
Um den Vertrag dann noch schön groß erscheinen zu lassen, macht man insgesamt einen Vertrag über sieben Jahre. Ab 2017 mit einen jährlichen Rosterbonus im März von 15 Mio$ im Jahr 2017 und 10Mio$ in den folgenden Jahren sowie einem Grundgehalt, welches jährlich um 2Mio$ steigt.

Kapernick(s Agent) ist ja nicht dumm. Dass die vier Jahre hintendran mit dem Modell das Papier auf dem sie stehen nicht wert sind ist doch klar. Deshalb wird man versuchen - analog zu Flacco - einen Vertrag zu bekommen, wo zwar auch jeder weiß, dass der so nie bezahlt wird, wo man aber da wo es wirklich ans Geld ginge noch irgendein Faustpfand (in Form von Dead Money) in der Hand hat.

So wie die Zahlen oben aufgeschlüsselt sind hat auschließlich das Team was davon. Das brächte sogar ich als Agent hin, meinem Klienten zu sagen, dass er das so sicher nicht unterschreiben soll.

Zitat von: TheBeast am Fr, 28. Feb. ’14, 11:42
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Du schriebst ja selbst:

Zitat
Um den Vertrag dann noch schön groß erscheinen zu lassen, macht man insgesamt einen Vertrag über sieben Jahre. Ab 2017 mit einen jährlichen Rosterbonus im März von 15 Mio$ im Jahr 2017 und 10Mio$ in den folgenden Jahren sowie einem Grundgehalt, welches jährlich um 2Mio$ steigt.

Kapernick(s Agent) ist ja nicht dumm. Dass die vier Jahre hintendran mit dem Modell das Papier auf dem sie stehen nicht wert sind ist doch klar. Deshalb wird man versuchen - analog zu Flacco - einen Vertrag zu bekommen, wo zwar auch jeder weiß, dass der so nie bezahlt wird, wo man aber da wo es wirklich ans Geld ginge noch irgendein Faustpfand (in Form von Dead Money) in der Hand hat.

So wie die Zahlen oben aufgeschlüsselt sind hat auschließlich das Team was davon. Das brächte sogar ich als Agent hin, meinem Klienten zu sagen, dass er das so sicher nicht unterschreiben soll.

Und deshalb bist du nicht sein Agent.
Wenn er den Vertrag so unterschreiben würde,  dann nur in dem Vertrauen in drei Jahren,  nach möglicherweise erfolgreichen Leistungen, nochmal groß Kasse zu machen.
Glaubt er nicht daran, will er jetzt einen Vertrag,  den man ihm möglicherweise nicht geben wird.
Selbst bei den Experten sind sie sich nicht einig was er tatsächlich wert ist.
Alles zwischen 14-16 pro Jahr über 3-4 Jahre wird als realistisch eingeschätzt.  Cutler-Money kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Zitat von: TheBeast am Fr, 28. Feb. ’14, 11:42
Kapernick(s Agent) ist ja nicht dumm. Dass die vier Jahre hintendran mit dem Modell das Papier auf dem sie stehen nicht wert sind ist doch klar. Deshalb wird man versuchen - analog zu Flacco - einen Vertrag zu bekommen, wo zwar auch jeder weiß, dass der so nie bezahlt wird, wo man aber da wo es wirklich ans Geld ginge noch irgendein Faustpfand (in Form von Dead Money) in der Hand hat.

Welches Interesse sollten die 49ers daran haben?

Die These bei meinem Beispiel ist, dass beide nach drei Jahren entscheiden wollen, wie es weitergeht.

Der Preis für CK ist, dass er das von Dir beschriebene Risiko trägt, der Preis der 49ers ist, dass sie quasi verhandeln oder cutten müssen.

Wenn man eine anderes Ziel hat, sieht das auch anders aus.

Die 49ers haben jetzt noch einen Vorteil bei den Vertragsverhandlungen. Wenn man sich nicht einigen sollte, muss Kaepernick für eine Million spielen. Der Salary Cap steigt aber weiter in den nächsten Jahren. Im nächsten Jahr wird Kaepernick 25 Millionen pro Jahr fordern, wenn er gut spielen sollte. In zwei Jahren wird er 30 Millionen pro Jahr fordern. In dieser Richtung  dürfte sich der Marktwert von Top QBs in den nächsten zwei, drei Jahren entwickeln, wenn der Salary Cap in Richtung von 160 Millionen geht.

Wenn die 49ers also überzeugt davon sind, dass Kaepernick der Franchise QB ist, dann muss man ihm in diesem Jahr den Vertrag geben. So günstig wie heute bekommt man ihn nie wieder. Sein Marktpreis dürfte schon in diesem Jahr bei 20 Millionen Dollar pro Jahr liegen. Für Kaepernick lohnt es sich einen Vertrag leicht unter seinem Marktwert zu unterzeichnen, denn dann muss er nicht noch ein Jahr komplett unterbezahlt spielen. Beide Seiten gewinnen.

Hier müssen aber Baalke und Harbaugh entscheiden, ob Kapernick in den nächsten 10 Jahren tatsächlich ein Top 5 NFL QB sein wird. Wenn sie dieser Meinung sind, dann ist es aus 49ers Sicht keine große Entscheidung.

Zitat von: Plummer50 am So,  9. Mär. ’14, 13:48
Die 49ers haben jetzt noch einen Vorteil bei den Vertragsverhandlungen. Wenn man sich nicht einigen sollte, muss Kaepernick für eine Million spielen. Der Salary Cap steigt aber weiter in den nächsten Jahren. Im nächsten Jahr wird Kaepernick 25 Millionen pro Jahr fordern, wenn er gut spielen sollte. In zwei Jahren wird er 30 Millionen pro Jahr fordern. In dieser Richtung  dürfte sich der Marktwert von Top QBs in den nächsten zwei, drei Jahren entwickeln, wenn der Salary Cap in Richtung von 160 Millionen geht.

Wenn die 49ers also überzeugt davon sind, dass Kaepernick der Franchise QB ist, dann muss man ihm in diesem Jahr den Vertrag geben. So günstig wie heute bekommt man ihn nie wieder. Sein Marktpreis dürfte schon in diesem Jahr bei 20 Millionen Dollar pro Jahr liegen. Für Kaepernick lohnt es sich einen Vertrag leicht unter seinem Marktwert zu unterzeichnen, denn dann muss er nicht noch ein Jahr komplett unterbezahlt spielen. Beide Seiten gewinnen.

Hier müssen aber Baalke und Harbaugh entscheiden, ob Kapernick in den nächsten 10 Jahren tatsächlich ein Top 5 NFL QB sein wird. Wenn sie dieser Meinung sind, dann ist es aus 49ers Sicht keine große Entscheidung.

dazu muss er aber erst einmal auch die erforderlichen leistungen zeigen, um in diesen bereichen verhandeln zu können. wer weiß denn, ob er nächstes jahr überhaupt das geld wert sein wird, was er dann verlangt? er hat vergangene saison schon stagniert...   

Den "Kaep-Space" sollte man wirklich nur jetzt schon ausreizen, wenn Harbaugh und Baalke überzeugt sind, dass Kaep langfristig wirklich erfolgreich ist, denn nur dann spart man mit einem jetzt abgeschlossenen langfristigen Vertrag Geld. Ich frage mich dabei einfach, wie Harbaugh und Baalke Kaep einschätzen. Seine Leistungen waren zwar gut, aber nicht die erwarteten Top Leistungen.

Die 49ers haben eigentlich alle Trümpfe in der Hand. Kaep steht diese Saison unter Vertrag und das für ca. 1 Mio. Kaep kann nächstes Jahr beinahe alles fordern und die 49ers können ihn zur Sicherheit mit dem Tag belegen (einziges Risiko: man hat den Tag nicht für Crabtree oder Iupati oder einen anderen FA, falls man diese lieber taggen würde). Dieses Spiel könnte man ja noch 2 Mal machen ohne, dass der Tag astronomische Höhen erreicht.

Natürlich wird Kaep nicht sehr zufrieden sein mit dieser Entwicklung. Jedoch sollte Kaep nach dieser Saison der Franchise Player sein, dann hat er sich diese Saison sicher gesteigert. Sollte er Notfalls nochmals getaggt werden, dann wäre er ja immer noch wichtig genug sein. Und ich glaube irgendwo auf diesem Weg wird man sich einigen können auf einen langfristigen Vertrag und hat dann auch genügend Erfahrung was Kaep leisten kann.

Diese Erfahrung ist aktuell noch nicht vorhanden und so wäre ich sehr vorsichtig Kaep nun viel zu bezahlen. Wenn Kaep sich richtig entwickelt und die 49errs statt 10/12/15/18 Mio halt am Ende 25 zahlen müssen, dann wird es halt so sein, diesen Betrag erhält dann ein Top-QB halt.

Den Cap Space würde ich allerdings diese Saison ausnützen. Wir haben aktuell ein gutes Team, das den Titel holen kann. Wenn man noch den Vorteil hat, dass der QB nicht teuer ist, dann sollte man versuchen sich auf anderen Positionen nochmals etwas zu verbessern. vielleicht auch mit 1-Jahresverträgen, etc.

Oder man restrukturiert einen Vertrag der aktuellen Stars und macht diesen noch etwas mehr frontloaded, damit er später günstiger ist.