49ersFanZone.net

Zitat von: TheBeast am Fr, 12. Sep. ’08, 17:03

Zitat von: sfHawk am Fr, 12. Sep. ’08, 16:38

Zitat von: Duke am Fr, 12. Sep. ’08, 15:55
Welches Offense-System spielen die Ravens? Weiß das einer? Bei Wiki war nichts zu finden.

Ravens? Offense? System? 

Und zum Thema Quinn: Also ich geb' es ja zu, ich hab' das Browns-Spiel voriges Jahr nicht gesehen. Aber wenn man nach den Zahlen geht: 3/8, 45 yds, 56er Rating - berauschend ist das nicht.

Na ja, das erste Spiel als Starter sollte man nicht überbewerten, außerdem wirkte Quinn trotz Anfängerfehler gegen uns relativ souverän – man hatte den Eindruck, dass er sich auf dem Platz wohl fühlt.

Quinn hat sich im College über Jahre als Leader bewährt. Dann kam das verhältnismäßig schlechte Spiel gegen LSU im Rahmen des "Sugar Bowls" und plötzlich wurde Russell als der talentiertere QB "gehypt". Ähnlich war es meines Wissens bei Rodgers und Alex Smith, der unerfahren war, aber in Workouts überzeugte. Rodgers wurde als weiter entwickelter QB betrachtet, trotzdem zog man seinerzeit das vermeintlich größere Talent vor. Ich halte nicht viel von dieser Vorgehensweise, weil Potenzial gerade im "Haifischbecken NFL" nicht immer leicht zu fördern ist. Ich hätte in beiden Fällen konservativ Rodgers und Quinn bevorzugt. Genauso war für mich Ryan heuer die klare Nummer 1, er kann eben Spiele führen und verwalten, auch wenn er rein theoretisch nicht solche Bomben wie beispielsweise Flacco oder Russell werfen kann. Nicht selten täuscht man sich auch mit solchen Einschätzungen - siehe Brady, dem man einen schwachen Arm bescheinigte. Ryan kann unabhängig davon meiner Meinung nach auch weite Würfe akkurat an den Mann bringen.

Wie auch immer, ich würde mich über einen Quinn-Trade freuen, an physischen Defiziten kann man arbeiten, wenn Führungsqualitäten vorhanden sind. Die sehe ich bei Quinn sehr wohl.

Was haltet ihr von Mark Sanchez von USC... USC gilt als eines der besten Colleges... ist jetzt Junior...

Zitat von: IamNINER am Sa, 13. Sep. ’08, 14:47
Was haltet ihr von Mark Sanchez von USC... USC gilt als eines der besten Colleges... ist jetzt Junior...

mal sehen wie er sich gegen ohio state heute macht - gegen schwache gegner ist es ja einfach zu glänzen, aber die d# von ohio state ist da schon ein anderes kaliber.

ich weiß nur nicht ob wir einen qb in runde 1 oder 2 auswählen sollen und je nachdem wie die leistung von sanchez sein wird könnte es gut sein dass er da gedraftet werden muss.

aber eigentlich ist es noch zu früh um echte planungen zu machen - warten wir mal ab wie es in saison hälfte 2 aussieht

Zu frueh? Selbst wenn wir mal unterstellen, dass JT weiter solide spielt ist er nicht der Mann der ferneren Zukunft. Im Gegenteil, je besser JT spielt umso wichtiger waere es IMHO einen jungen QB zu draften den man diesmal BEHUTSAM aufbauen kann, weil JT die Offense vielleicht noch 2, 3 Jahre fuehren kann, in denen der Rookie in RUHE lernt - siehe Rodgers in GB.

Insofern wuerde ich mir umsomehr wuenschen, dass JT sich durchbeisst und wir mit ihm die naechsten 2 oder 3 Jahre in Ruhe arbeiten koennen, waehrend man in Hintergrund seinen Nachfolger OHNE Stress - und ohne in ins kalte Wsser werfen zu muessen - aufbaut.

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 09:45
Zu frueh? Selbst wenn wir mal unterstellen, dass JT weiter solide spielt ist er nicht der Mann der ferneren Zukunft. Im Gegenteil, je besser JT spielt umso wichtiger waere es IMHO einen jungen QB zu draften den man diesmal BEHUTSAM aufbauen kann, weil JT die Offense vielleicht noch 2, 3 Jahre fuehren kann, in denen der Rookie in RUHE lernt - siehe Rodgers in GB.

Insofern wuerde ich mir umsomehr wuenschen, dass JT sich durchbeisst und wir mit ihm die naechsten 2 oder 3 Jahre in Ruhe arbeiten koennen, waehrend man in Hintergrund seinen Nachfolger OHNE Stress - und ohne in ins kalte Wsser werfen zu muessen - aufbaut.

100 % Zustimmung!

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 09:45
Zu frueh? ...

wenn du mein posting genau durch gelesen hättest, dann hättest du gesehen dass das zu früh nicht auf die jahre bezog sondern auf diese saison und zwar was sollen wir uns schon gedanken machen welche qb zur auswahl stehen und vor allem wann wir einen qb draften müssen. ein top qb in runde 1 oder 2 oder erst einer in runde 3-6. und diese fragen können wir erst je nach entwicklung der nächsten wochen beantworten. außerdem haben wir gestern wieder gesehen dass wir möglicherweise größere needs in der draft in den runden 1 und 2 haben sollten, zb. die lines

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 09:45
Insofern wuerde ich mir umsomehr wuenschen, dass JT sich durchbeisst und wir mit ihm die naechsten 2 oder 3 Jahre in Ruhe arbeiten koennen, waehrend man in Hintergrund seinen Nachfolger OHNE Stress - und ohne in ins kalte Wsser werfen zu muessen - aufbaut.

Ich wette, dass genau dass alle hier hoffen

Noch so ein Debakel à Smith können wir uns nicht leisten.

Zitat von: Boilermaker am Mo, 15. Sep. ’08, 14:45

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 09:45
Insofern wuerde ich mir umsomehr wuenschen, dass JT sich durchbeisst und wir mit ihm die naechsten 2 oder 3 Jahre in Ruhe arbeiten koennen, waehrend man in Hintergrund seinen Nachfolger OHNE Stress - und ohne in ins kalte Wsser werfen zu muessen - aufbaut.

Ich wette, dass genau dass alle hier hoffen

Noch so ein Debakel à Smith können wir uns nicht leisten.

Ja, war ein teurer Spass - aber noch schlimmer, extrem frustrierend...

Zitat von: GermanSpirit am Mo, 15. Sep. ’08, 14:03

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 09:45
Zu frueh? ...

wenn du mein posting genau durch gelesen hättest, dann hättest du gesehen dass das zu früh nicht auf die jahre bezog sondern auf diese saison und zwar was sollen wir uns schon gedanken machen welche qb zur auswahl stehen und vor allem wann wir einen qb draften müssen. ein top qb in runde 1 oder 2 oder erst einer in runde 3-6. und diese fragen können wir erst je nach entwicklung der nächsten wochen beantworten. außerdem haben wir gestern wieder gesehen dass wir möglicherweise größere needs in der draft in den runden 1 und 2 haben sollten, zb. die lines

Ich hab dein Posting schon gelesen

Fuer die Line(s) haben wir ja dieses Jahr schon gedraftet - mal sehen was draus wird. Weiteren Bedarf haben wir da aber ganz sicher. jennings ist wohl das letzte Jahr ein Niner... Und wo wir gerade bei Baustellen sind - WR ist eine weitere... Oder wie lange wird wohl Bruce noch spielen? Was aus BJ wird weiss man auch nicht. Wenns so weiter geht - fein. Dann sollte man ihn schnell fuer 3 weitere Jahre binden. Aber dann haben wir da trotzdem noch Bedarf. Ob und wieweit sich JM entwickelt wird man erst noch sehen.

Ich bleib dabei, wir brauchen auf alle Faelle NAECHSTES Jahr einen neuen QB fuer die Zukunft. Ob durch Draft/Trade/FA lasse ich mal dahingestellt. Ansonsten gilt, denke ich, was ich vorher schon schrieb.

Gestern war bei NASN immer wieder mal zulesen das die Niners mit Tampa über J.Garcia verhandeln?

Zitat von: Norton am Mo, 15. Sep. ’08, 15:09
Gestern war bei NASN immer wieder mal zulesen das die Niners mit Tampa über J.Garcia verhandeln?

Mac hat doch schon geäußert dass sie Garcia nicht "haben" wollen oder liege ich da falsch?

Zitat von: Boilermaker am Mo, 15. Sep. ’08, 15:17

Zitat von: Norton am Mo, 15. Sep. ’08, 15:09
Gestern war bei NASN immer wieder mal zulesen das die Niners mit Tampa über J.Garcia verhandeln?

Mac hat doch schon geäußert dass sie Garcia nicht "haben" wollen oder liege ich da falsch?

ich habe es nur am Rande verfolgt...stand aber ziemlich oft da

Zitat von: Norton am Mo, 15. Sep. ’08, 15:19

Zitat von: Boilermaker am Mo, 15. Sep. ’08, 15:17

Zitat von: Norton am Mo, 15. Sep. ’08, 15:09
Gestern war bei NASN immer wieder mal zulesen das die Niners mit Tampa über J.Garcia verhandeln?

Mac hat doch schon geäußert dass sie Garcia nicht "haben" wollen oder liege ich da falsch?

ich habe es nur am Rande verfolgt...stand aber ziemlich oft da

Ich habs ja schon an anderer Stelle aus Matts Blog zitiert:

ZitatThe 49ers are not interested in trading for Tampa Bay quarterback Jeff Garcia, 49ers general manager Scot McCloughan said. The Buccaneers reportedly called the 49ers to gauge their interest in a trade, Fox Sports reported Sunday.

und ganz ehrlich - warum sollten sie auch? JT hat in der preseason nicht schlecht ausgesehen und schon gar nich tin den ersten beiden Spielen der regular season. Also warum sollten wir jetzt einen Gedanken an Garcia verschwenden?

Anders waere das sicher, wenn JT bis jetzt grottig gespielt haette. Aber das ist ja zum glueck nicht der Fall

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 15:30
Anders waere das sicher, wenn JT bis jetzt grottig gespielt haette.

Selbst dann nicht. Garcia passt sowas von gar nicht in eine Martz-Offense, da wäre es sinnlos ihn zu holen.

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 14:52

Zitat von: GermanSpirit am Mo, 15. Sep. ’08, 14:03

Zitat von: Darkside am Mo, 15. Sep. ’08, 09:45
Zu frueh? ...

wenn du mein posting genau durch gelesen hättest, dann hättest du gesehen dass das zu früh nicht auf die jahre bezog sondern auf diese saison und zwar was sollen wir uns schon gedanken machen welche qb zur auswahl stehen und vor allem wann wir einen qb draften müssen. ein top qb in runde 1 oder 2 oder erst einer in runde 3-6. und diese fragen können wir erst je nach entwicklung der nächsten wochen beantworten. außerdem haben wir gestern wieder gesehen dass wir möglicherweise größere needs in der draft in den runden 1 und 2 haben sollten, zb. die lines

Ich hab dein Posting schon gelesen

Fuer die Line(s) haben wir ja dieses Jahr schon gedraftet - mal sehen was draus wird. Weiteren Bedarf haben wir da aber ganz sicher. jennings ist wohl das letzte Jahr ein Niner... Und wo wir gerade bei Baustellen sind - WR ist eine weitere... Oder wie lange wird wohl Bruce noch spielen? Was aus BJ wird weiss man auch nicht. Wenns so weiter geht - fein. Dann sollte man ihn schnell fuer 3 weitere Jahre binden. Aber dann haben wir da trotzdem noch Bedarf. Ob und wieweit sich JM entwickelt wird man erst noch sehen.

Ich bleib dabei, wir brauchen auf alle Faelle NAECHSTES Jahr einen neuen QB fuer die Zukunft. Ob durch Draft/Trade/FA lasse ich mal dahingestellt. Ansonsten gilt, denke ich, was ich vorher schon schrieb.

Line: Rachal und Wallace sind interior Lineman... auf T haben wir lediglich Staley mit zukunft... Zusätzlich gilt es zu sehen, ob Heitman und Wragge bei den Niners bleiben, ansonsten sieht die Tiefe in der Line auch nicht mehr so beraucschend aus... Einen guten RT wäre auch eine Option für die Draft...

WR: je nach Situation kann man sich da auch einen frühen Pick überlegen... ich glaube aber, dass Bryant Johnson, Josh Morgan und Jason Hill schon mal ne ordentliche Gruppe bilden... in der Spread Offense ist es ok viele gleichwertige Optionen zu haben... (Devery Henderson würde da als FA passen)

DL ist ebenfalls eine Option... je nach System 3-4 oder 4-3 dürfte ein guter Pass Rusher auch eine interessante Option sein...

DB: Walt Harris wird da nicht mehr allzulange als Nummer zwei da sein... ob Spencer oder Smith oder Brown da übernehmen können?? ich weiss nicht...

bleibt wie hier alle diskuttieren QB: je nach Situation und das wird sich nun in den nächsten Wochen zeugen...

- JT spielt weiterhin auf einem soliden Niveau... JT kann weiter starter sein... ein Rookie QB kann vieleicht auch aus den späteren Runden kommen...

- Kurt Warner wird FA, wäre für ein Jahr eine interessante Option mit Martz... Rookie aus späterer Runde wäre möglich...

- JT scheitert... da wird es interessant zu sehen, wie die Coaching Coordinator Situation aussieht...


Ich glaube, dass sicher in den späteren Runden 3-7 ein QB ins Camp kommen muss... in Runde 1 und 2 kann es grössere Needs geben...

Noch ein Wort zu Garcia: es wäre irgendwie aus nostalgischen gefühlen eine schöne sache den letzten erfolgreichen QB der Niners wieder in Rot Gold zu sehen... ich glaube eine Option könnte er schon sein... ein besseres Gefühl als bei Martin oder Shaun Hill hätte ich... die Erfahrung sollte es ihm auch ermöglichen mit Martz gut zu spielen... JT hat nun ein mässiges und ein gutes Spiel gezeigt... einen "proven" QB da zu haben, würde mich irgendwie dennoch positiver stimmen...

Depends on the asked price... für einen späten Pick evtl halt conditional daran gebunden wie oft er spielt, könnte ich mir das vorstellen...

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Sep. ’08, 04:00
Noch ein Wort zu Garcia: es wäre irgendwie aus nostalgischen gefühlen eine schöne sache den letzten erfolgreichen QB der Niners wieder in Rot Gold zu sehen...

Für Nostalgie kannst du dir nix kaufen, und man sollte die alten Zeiten auch mal ruhen lassen. Und der QB sollte mit dem System von Martz vertraut sein und da hinein passen. Beides gilt nicht für Garcia.

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Sep. ’08, 06:43Für Nostalgie kannst du dir nix kaufen, und man sollte die alten Zeiten auch mal ruhen lassen. Und der QB sollte mit dem System von Martz vertraut sein und da hinein passen. Beides gilt nicht für Garcia.

Agree. Mehr noch, ich glaube kaum dass sich Garcia als Backup einordnen moechte. Aber zum momentanen Zeitpunkt gibt es nicht einen grund JT zu benchen. Was also wollen wir mit Garcia - ausser Unruhe im Team vorprogrammieren.

Wann ist dte Trade-Deadline? In Week 6, oder? Also bis dahin sollte sich eh rauskristallisiert haben, wohin der Weg mit JT fuehrt. Wenn er bis dahin solide weiterspielt, ist nicht damit zu rechnen das er dann aus heiterem Himmel einbricht.

Sollte er das Schwaecheln anfangen, kann man sich immer noch Gedanken machen.

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Sep. ’08, 03:55
auf T haben wir lediglich Staley mit zukunft...

wenn der so schlecht weiterspielt keine lange...

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Sep. ’08, 06:43

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Sep. ’08, 04:00
Noch ein Wort zu Garcia: es wäre irgendwie aus nostalgischen gefühlen eine schöne sache den letzten erfolgreichen QB der Niners wieder in Rot Gold zu sehen...

Für Nostalgie kannst du dir nix kaufen, und man sollte die alten Zeiten auch mal ruhen lassen. Und der QB sollte mit dem System von Martz vertraut sein und da hinein passen. Beides gilt nicht für Garcia.

Ist klar... ich habe auch lieber JT der sich durchsetzt...

Zitat von: zugschef am Di, 16. Sep. ’08, 10:17

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Sep. ’08, 03:55
auf T haben wir lediglich Staley mit zukunft...

wenn der so schlecht weiterspielt keine lange...

Also so negativ sehe ich ihn nicht... ist mir im Rahmen der miserablen Leistung der geanzen Oline nicht noch speziell aufgefallen...