49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Di, 17. Dez. ’13, 17:32
Südlich von Stuttgart, da bin ich in zwei Stunden - oder wir treffen uns in der Mitte in Heidelberg, dann kann hat es auch MoRe99 nicht so weit.

Zitat

Nix dagegen; Heidelberg hat nette Kneipen. Oder bei mir, da könnte ich sogar, je nachdem, wann es wäre, eine Übernachtungsgelegenheit anbieten.

Ich bin der Letzte, der sich davor drücken würde .

... und ich der vorletzte. 

Zitat von: frontmode am Di, 17. Dez. ’13, 17:32

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Dez. ’13, 17:26
Hab's gefunden:

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 09:58
p.s.: ich sage dir dass auch gerne ins gesicht, damit habe ich kein problem, ist mir sogar lieber! ich lade dich gerne mal zu mir ein und dann können wir einen ganzen abend über football diskutieren!

Jetzt habe ich es auch gefunden. Diese langen Postings sind über Tapatalk - wo ich gelegentlich geschaut habe - doof zu lesen.

Südlich von Stuttgart, da bin ich in zwei Stunden - oder wir treffen uns in der Mitte in Heidelberg, dann kann hat es auch MoRe99 nicht so weit.

Ich bin der Letzte, der sich davor drücken würde .

Allerdings verstehe ich nicht, warum Du schon wieder persönlich wirst. Ich habe doch geschrieben, dass ich das wohl überlesen haben... Oder ist Lesen doch nicht Deine Stärke 

mein gott ich hab doch geschrieben, das ich ab und zu zynisch bin! bist du so sensible das du gleich alles auf die goldwaage legst! man muß sich doch nicht wegen jedem pupps angegriffen fühlen! 

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 17:39

Zitat von: frontmode am Di, 17. Dez. ’13, 17:32
Allerdings verstehe ich nicht, warum Du schon wieder persönlich wirst. Ich habe doch geschrieben, dass ich das wohl überlesen haben... Oder ist Lesen doch nicht Deine Stärke 

mein gott ich hab doch geschrieben, das ich ab und zu zynisch bin! bist du so sensible das du gleich alles auf die goldwaage legst! man muß sich doch nicht wegen jedem pupps angegriffen fühlen! 

Easy, Jungs!    Wir sind doch kurz davor, erklären zu können, dass wir kurz davor sind, unter Umständen eine gemeinsame Basis finden zu können!   

da stimm ich dir zu! nur sollte man sich manchmal selber nicht zu ernst nehmen, dann verträgt man auch ein bisschen englischen humor.

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 17:47
da stimm ich dir zu! nur sollte man sich manchmal selber nicht zu ernst nehmen, dann verträgt man auch ein bisschen englischen humor.

Und wenn man in einer nicht ganz so ruhigen, entspannten Atmosphäre auf den britischen Humor und/oder Zynismus verzichtet tut's auch nicht schaden.   

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 17:52

Nix, worüber du dir Sorgen machen müsstest. Alles gut! 

@reiner

es geht mir wirklich nicht darum, euch hier zu erzählen, wie ihr eure sendung zu machen habt und wie diese gut oder besser sein kann. dafür höre ich auch viel zu selten rein. ich kann mich leo nur anschließen und klar meinen respekt dafür zollen, das ihr regelmäßig und unentgeltlich aus freude an der sache so viel zeit und mühe investiert. ich habe auch schon viele gespräche und analysen von euch gehört, die ich richtig gut fand.

ich wollte jediglich darstellen, dass es mir persönlich ganz oft zu viel kritik hagelt und negative punkte breit besprochen werden, wohingegen gute und teilweise sehr gute plays mit einem satz erwähnung finden. mehr ist es gar nicht. ich hoffe du verstehst was ich meine. 

zach

dem möchte ich noch dazu fügen, wenn ihr der meinung seid ihr habt eine aussage getätigt und (in dem fall ich) fasse es anders auf wie ihr es gemeint habt, müsst ihr das halt auch mal so hin nehmen, auch wenn es einige gibt die eure meinung teilen, aber halt auch nicht alle. ich lasse mich aber nicht da zuwingen oder überreden, mich auf eine vorgegeben aussage zu einigen wenn ich das nicht so sehe!
dann habt halt ihr die eine meinung und ich eine andere. dann kommt man halt auch mal nicht auf einen punkt! das muss man halt mal auch akzeptieren! dann stehen halt auch mal zwei unterschiedliche meinungen im raum die nicht zusammen kommen, das solls geben, so ist das leben! reimt sich sogar
und wenn man versucht nur an einener vorgegbene aussage einen zu etwas permanet zu überzeugen zu wollen, zeugt das für mich leider dann nicht von kritikfähigkeit!
das sagen ja auch manche über mich, dass ich das nicht wäre, heule ich deswegen dann rum? deswegen leider für auch die aussage meiner seits, einbisschen ein dickeres fell würde euch gut tun!

na dann wünsche ich euch heute noch was. madden 25 wartet jetzt auf mich! 

Zitat von: Zacharry am Di, 17. Dez. ’13, 18:47
@reiner

es geht mir wirklich nicht darum, euch hier zu erzählen, wie ihr eure sendung zu machen habt und wie diese gut oder besser sein kann. dafür höre ich auch viel zu selten rein. ich kann mich leo nur anschließen und klar meinen respekt dafür zollen, das ihr regelmäßig und unentgeltlich aus freude an der sache so viel zeit und mühe investiert. ich habe auch schon viele gespräche und analysen von euch gehört, die ich richtig gut fand.

ich wollte jediglich darstellen, dass es mir persönlich ganz oft zu viel kritik hagelt und negative punkte breit besprochen werden, wohingegen gute und teilweise sehr gute plays mit einem satz erwähnung finden. mehr ist es gar nicht. ich hoffe du verstehst was ich meine. 

zach

Wir nehmen es auf

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 19:20
na dann wünsche ich euch heute noch was. madden 25 wartet jetzt auf mich! 

Habe fun, lass uns ein Treffen für nach der Drafts ins Auge fassen.

Boah ey

war datt anstrengend zu lesen

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 17:00
ich warte auch auf so einiges! bekomm ich eine antwort?
ich werde mich für nix entschuldigen, so wie ich es auch schon geschrieben habe so hab ich es verstanden! und nochmal nur weil ich nicht eurer meinung bin werde ich mich nicht entschuldigen! ihr lest meine argumentaion auch nicht und schreibt dann ich solle argumentieren. aber deswegen fühle ich nicht gleich so stark gekränkt, muß da eher drüber schmunzeln das man sich so leicht auf den schlips getreten fühlt!  lerne erstmal auch die beiträge von anderen zulesen!
zudem habe ich dazu auch ein angebot gemacht, aber das interessiert ja auch nicht!

Sag mal, was ist denn los mit dir?
Du fragst dich warum sich Leute auf den Schlips getreten fühlen? Das kann ich dir sagen. Weil du extrem Respektlos bist einigen gegenüber. Und das hat nix mit Kritik zu tun. Aber der Ton macht die Musik. Hier im Forum ist es so eine feine Sitte das man Respektvoll miteinander redet, diskutiert und Kritik austauscht.

Desweiteren sind einige User trotz deiner Respektlosen Art und Weise, völlig ruhig auf dich eingegangen und haben dich mehrmals nach deiner Meinung gefragt. Du redest die ganze Zeit davon das keiner deine Meinung beachtet, aber ich hab sie ehrlich gesagt auch noch nicht mitbekommen. Das einzige was rüber kam ist: Patrick Willis ist ein Super Spieler der nicht so einfach zu ersetzen ist. Mehr kam aber nicht.

Dachte eigentlich, das wäre jetzt durch?    Aber gut ...

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 19:03
dem möchte ich noch dazu fügen, wenn ihr der meinung seid ihr habt eine aussage getätigt und (in dem fall ich) fasse es anders auf wie ihr es gemeint habt, müsst ihr das halt auch mal so hin nehmen, auch wenn es einige gibt die eure meinung teilen, aber halt auch nicht alle. ich lasse mich aber nicht da zuwingen oder überreden, mich auf eine vorgegeben aussage zu einigen wenn ich das nicht so sehe!
dann habt halt ihr die eine meinung und ich eine andere. dann kommt man halt auch mal nicht auf einen punkt! das muss man halt mal auch akzeptieren! dann stehen halt auch mal zwei unterschiedliche meinungen im raum die nicht zusammen kommen, das solls geben, so ist das leben! reimt sich sogar
und wenn man versucht nur an einener vorgegbene aussage einen zu etwas permanet zu überzeugen zu wollen, zeugt das für mich leider dann nicht von kritikfähigkeit!
das sagen ja auch manche über mich, dass ich das nicht wäre, heule ich deswegen dann rum? deswegen leider für auch die aussage meiner seits, einbisschen ein dickeres fell würde euch gut tun!

Es geht ja wohl immer noch um Willis, von wegen traden oder nicht, richtig? Falls nein bitte NICHT weiterlesen und mir erstmal erklären, um was es denn jetzt gerade ging, falls ja BITTE weiterlesen.

Ich versuche es dann noch ein weiteres, nun aber wirklich letztes Mal. NIEMAND will dich dazu drängen, eine Meinung zu übernehmen. Zumal die Meinung, Willis muss getradet werden oder dass wir Willis unbedingt traden wollen, nach wie vor eben nicht die von uns geäußerte Meinung ist. Dass du unsere Aussage eben anders verstanden hast, das ist bedauerlich, kommt aber vor. Mittlerweile haben ich das doch aber schon x-Mal geschrieben, dass wir das nie so gesagt haben. Ganz im Gegenteil haben wir uns ja dahingehend geäußert, dass ein Willis-Trade nur eines von mehreren möglichen Szenarien ist. Wir haben lediglich, anders als du, diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen und eine mMn nach durchaus nachvollziehbare Begründung dazu geliefert. Außerdem habe ich mittlerweile auch mindestens einmal gesagt, dass ich deine Gegenargumente sehr wohl nachvollziehen kann, dass ich aber dennoch ein Trade-Szenario nicht ausschließe.

Ist es dir wenigstens möglich, zu schreiben, uns wohl falsch verstanden bzw. unsere Aussagen falsch interpretiert zu haben? Du kannst gerne die Webradio-Sendung nochmals nachhören (Link weiter oben, ab Minute 64 ca.), und zwar am besten vor dem Hintergrund, den ich dir eben nochmals genannt habe. Wenn du dann immer noch der Meinung bist, dass wir einen Willis-Trade gefordert hätten, dann sage mir die Stelle in der Sendung, ich höre sie mir nochmals an und wir reden dann nochmals darüber.

Ich versuche auch nach wie vor nicht, dich von einer Meinung zu überzeugen, sondern davon, dass wir das, wie du es verstanden hast, weder gesagt noch gemeint haben. Das ist in meinen Augen ein himmelweiter Unterschied, für dich nicht?

Was das dickere Fell angeht magst du ja teilweise recht haben. Dennoch bitte ich zu akzeptieren, dass ich mir keine Aussage unterschieben lassen möchte, die ich nicht getätigt habe, oder jemand anderes vom Webradio. Möchtest du das? Dass jemand behauptet, du hättest dies oder das gesagt, in Wahrheit hast du es aber nicht? Wenn das dann noch, wie geschehen, von jemandem übernommen wird, der nach eigener Aussage das Webradio noch nicht mal gehört hat, ist das für mich Grund genug, diesen Punkt endlich mal klar zu stellen und das wieder zurecht zu rücken. Ich halte das absolut nicht für dünnhäutig oder verwerflich oder Beleidigteleberwurstspielerei, sondern für normalen Umgang miteinander, dass man falsche Aussagen klar stellt.

Zitat von: Zacharry am Di, 17. Dez. ’13, 18:47
@reiner

es geht mir wirklich nicht darum, euch hier zu erzählen, wie ihr eure sendung zu machen habt und wie diese gut oder besser sein kann. dafür höre ich auch viel zu selten rein. ich kann mich leo nur anschließen und klar meinen respekt dafür zollen, das ihr regelmäßig und unentgeltlich aus freude an der sache so viel zeit und mühe investiert. ich habe auch schon viele gespräche und analysen von euch gehört, die ich richtig gut fand.

ich wollte jediglich darstellen, dass es mir persönlich ganz oft zu viel kritik hagelt und negative punkte breit besprochen werden, wohingegen gute und teilweise sehr gute plays mit einem satz erwähnung finden. mehr ist es gar nicht. ich hoffe du verstehst was ich meine. 

zach

Denke schon, dass ich dich verstanden habe.    Vielleicht sind die guten Plays einfach zu selbstverständlich, um mehr darüber zu reden. Aber wie gesagt: die Play Analysen z.B. beschäftigen sich, so ist zumindest mein subjektives Empfinden, ohne das jetzt nachgeschaut zu haben, meistens mit guten Plays der Niners, und die sind normalerweise auch nicht in zwei, drei Minuten abgehandelt. Aber wir nehmen, wie frontmode schon geschrieben hat, das mit auf und werden versuchen, die Kritik anzunehmen und umzusetzen - ohne aber komplett auf Kritik zu verzichten!      D.h., eine Ausnahme mache ich: wenn die Niners ihre sechste VLT holen wird es von mir in der Sendung danach kein kritisches Wort zu den Niners geben, versprochen! 

So ein Kampfthread ist mal keine gute Grundlage für positive Veränderungen.

Meine Empfehlung wäre das Thema hier zeitnah zu beenden, das alle die Zeit nutzen mal abzukochen und dann nach einer gewissen Zeit das Webradio-Team die Veränderungen steuert.

Das kann man mit Kurzumfragen mit geschlossenen Fragen alla: sind wir zu kritisch? Ja - Nein etc.

Oder auch mit offenen Fragen: was wünscht ihr euch? Was wäre so reizvoll dass ihr zuhören würdet? Etc.

Dieser Threads hier ist dafür a) emotional verbrannt und b) beteiligen sich hier nur wenige. Das reale Bild über das Webeadio ist hier sicher völlig verzerrt und durch Einzelmeinungen subjektivst geprägt

Also ich höre fast regelässig zu und finde den Spielrückblick und die Spielzuganalyse klasse. Es werden nicht nur schlechte Spielzüge ausgewertet sondern meistens welche warum gut funktionierten. CK spielt nun mal meistens nicht gut und das wird halt angesprochen. Natürlich könnte man Crabtree und Boldin mal herrausheben,weil ohne Ihre teilweise akrobatischen Einlagen,würden noch einige der verkorksten Pässe irgendwo landen. Übrigens habe ich meinen Gameball dieses mal an CK gegeben.

Kommt mir unangenehm bekannt vor, was hier gerade abgeht. Muss so um 2000 rum gewesen sein. Nur der Name bzw. die Namen waren anders, um die es damals ging. Und es gab noch kein Webradio, noch nicht mal eine auch nur annähernd so ansehnliche Community.
Aber auch damals ging es um große Namen, deren Abschiede potentiell bevorstanden (und sich bewahrheiteten), und damit einhergehende Unterstellungen sowie angeblich zu kritische Haltungen.

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 17:26
Ich schicke vorraus, dass ich nicht alles gelesen habe, das war mir einfach zu viel Text. Man möge mir also verzeihen, falls einiges schon zur Sprache kam, was ich in folgenden Zeilen so von mir gebe.

* * *

Also ich finde, dass ihr die Kernpunkte der Kritik durchaus ernst nehmen solltet. Ich formuliere es jetzt überspitzt: Wenn ihr der Meinung seid, dass ihr über diese erhaben seid, warum bietet ihr dann überhaupt einen Feedback-Kanal an?

Wenn jemand seine Kritik so formuliert, dass sie wenig konstruktiv ist (z.B. "Das is scheiße, ihr seid nur negativ!"), so spricht das natürlich gegen die Fähigkeit dieser Person konstruktive Kritik zu üben und ihre sozialen Skills, aber rein nüchtern betrachtet, kann man dennoch den Grund des Unmuts herauslesen. Wenn dann Leute nachkommen, eine ähnliche Position vertreten, aber ihre Kritik gemäßigter und in einem angebrachten Umgangston üben, dann sollte man diese auch wirklich ernst nehmen, und versuchen zu ergründen, ob man nicht etwas besser machen könnte.

Ihr macht das Webradio ja nicht für euch selbst, sondern für die Zuhörer. Wenn nun ein Teil Eurer Zielgruppe einen bestimmten Grund nennt, warum sie sich nicht mehr für euer Produkt interessiert, so ist das eigentlich ein Glücksfall. Meist wissen die Leute gar nicht, warum ihnen irgendwas nicht mehr so gefällt.

Kurz und gut, vielleicht solltet ihr versuchen eure Dialektik dahingehend zu verändern, dass ihr zuerst etwas Positives sagt, und dann erst negative Kritik übt. Im Zweifelsfall sogar zwei positive Aspekte und dann nur einen negativen. Erfahrungsgemäß spürt man negative Kritik viel stärker als positive, daher kann ich mir auch gut vorstellen, dass selbst bei einer 50/50 Verteilung der Eindruck entstehen könnte, dass die negative Kritik überwiegt.

PS: Ich finde es nach wie vor genial, dass ihr (beinahe) jede Woche die Zeit und Muße dazu findet, eine Sendung zu machen. Hut ab!

Das kannst du so auch nicht unbedingt machen.
Denk doch mal an Onkel Watzlawik und seine Kommunikationstheorie. Erstens ist es egal wie rum ich es aufziehe, erst positiv und dann negativ oder andersherum, der Empfänger pickt immer das für ihn treffende raus. Hab ich mich dann irgendwo festgebissen können 10 positive Punkte vorweg gehen, wenn mir der negative nicht passt ist das der Aufhänger.
So seh ich es in dem hier gelagerten Fall.
Überspitzt will Person A in den Augen der Person B deren Lieblingsspielzeug wegnehmen und die motzt dagegen rum!

Persönlich kann ich die Aufregung gegen das Webradio nicht nachvollziehen, denn der Auslöser waren nicht sie was Willis angeht, sondern eine ichbezogne Fehlinterpretation eines einzelnen Zuhörers, der permanent auf seiner Intetpretation rumreitet.
Ich kann mich an das alte Board erinnern (ist lange her...) da hatten wir jemanden der hat das permanent gemacht und war irgendwann weg.

Aus diesen Zeiten, das waren auch keine Guten, weiß ich aber noch sehr gut, dass Rainer und ich ein Teil einer kleinen Gruppe waren, die in der schlechten Zeit sehr positiv eingestellt waren.
Wenn man sich viel und intensiv mit Sachen beschäftigt hat man vielleicht auch ein kritischeres Auge auf manches.

Auf jeden Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass die Jungs der Radiocrew gegen KONSTRUKTIVE Kritik immun sind, bin aber auch fest überzeugt, dass es schade ist, das plötzlich so viele Kritik anzubringen haben, ohne das mal vorher in der möglichen Form zu tun.
Es ist fast so als ob alle mit Kritik gewartet hätten bis einer anfängt.
Das war in diesem Fall der wohl unangebrachteste Auslöser, da er echt so in keinem Wort rüberkam.

Und mal ehrlich für die Arbeit die die Jungs investieren haben sie ne bessere Plattform für Kritik verdient als sowas.