49ersFanZone.net

Die 49ers hatten letztes Jahr das Gefühl, dass sie einen Kicker davon entfernt waren, ein Championship Team zu sein, und verpflichteten daher Phil Dawson in der Offseason.

Diese Entscheidung hat sich ausgezahlt, denn Dawson war bisher beinahe perfekt.

Dawson wurde für seine vier Field Goals -- darunter ein 52-Yarder -- beim Sieg der 49ers über die Seattle Seahawks als NFC Special Teams Player der Woche ausgezeichnet. Sein letztes, das die spielentscheidenden Punkte zur Führung und zum Endstand brachte, traf er aus 22 Yards Entfernung mit nur mehr 26 Sekunden auf der Uhr.

Zur Zeit steht er bei 20 erfolgreichen Field Goals in Folge, womit er Joe Nedney in dieser Statistik als Rekordhalter der 49ers Franchise ablöste. Bei dieser Genauigkeit muss das Team heuer keine Kicker einfliegen lassen; so wie letztes Jahr als man eine Absicherung für den wackligen David Akers suchte.

Quellen: ProFootballTalk.com, 49ers.com (11.12.13)
Bild-Copyright: 49ers.com

Er ist eine gute Verpflichtung. Kicker können ja auch mit 40 noch gut treffen. Dawson hat nur dieses Jahr Vertrag! Man sollte ihm noch einen 2 Jahres Vertrag geben. Aber danach sollte man wirklich die Augen nach einem jüngeren Kicker auf halten. Vielleicht zieht man ja einen guten Kicker aus der Draft 2015 und hat damit Glück wie bei Lee.

Akers war im ersten Jahr auch spitze mit seiner Rekordsaison und dann....
Es wäre mal an der Zeit nen jungen für längere Zeit zu holen, damit mal 5-6 Jahre abgedeckt sind.

Kicker ist doch ein sehr kurzlebiges Geschäft. Da brauchst du nur mal 2 bis 3 FGs nacheinander verschießen und schon bist du Geschichte. Wieso sollte man deshalb unbedingt einen Draftpick dafür verschwenden? Warten wir einfach ab, wie sich Dawson den Rest der Saison und im nächsten Jahr bei uns macht.

Zitat von: Jens am Do, 12. Dez. ’13, 18:00
Kicker ist doch ein sehr kurzlebiges Geschäft. Da brauchst du nur mal 2 bis 3 FGs nacheinander verschießen und schon bist du Geschichte. Wieso sollte man deshalb unbedingt einen Draftpick dafür verschwenden? Warten wir einfach ab, wie sich Dawson den Rest der Saison und im nächsten Jahr bei uns macht.

Ich finde auch, dass es enorm riskant ist für ein Championship Team, einen Kicker zu draften. Wenn man im (Wieder)Aufbau steckt, dann ist das was anderes, aber sonst ist es schon besser sich die Veteranen auf dem Markt anzusehen. Gerade bei den Kickern ist fast immer ein brauchbarer auf dem Markt.

Mit der Tiefe im Kader können es sich die 49ers durchaus leisten einen 5.-7. Rundenpick in einen Kicker zu investieren. Zumal die 49ers sehr viele Picks haben. Wobei ich ungern einen Pick verschwende, jedoch wird es für diese Jungs so oder so schwierig ins Kader zu kommen.

Wenn ein guter dabei ist, habe ich auch keine Problem mit einem (z.B.) Sechtrunder.

Ich finde wenn die Niners einen Kicker draften möchten, der jung ist und über jahre hinweg starten soll, dann sollten sie versuchen den (ihrer Meinung nach) besten Kicker der Draft zu bekommen und ruhig auch schon, wenn nötig, in Runde 3 oder 4 zuschlagen.

Denn so ein 6th rounder, ist doch wieder nix halbes und nix ganzes. Der wird sich schwer gegen einen guten Veteran durchsetzen und landet dann doch wieder auf dem FA markt.
Von daher, wenn schon denn schon...
Aber ich habe auch überhaupt nix gegen Veteran Kicker. Die sind fast immer irgendwie zu bekommen und noch 2-3 Jahre gut. So einen haben wir ja jetzt mit Dawson. Und solange wir keinen neuen Ring haben ist dieses Vorgehen auch am besten denk ich. Wenn wir dieses Jahr den Super Bowl gewinnen sollten, spricht nichts dagegen einen jungen Kicker zu draften, auch etwas früher.

Und ihr vertraut einem Rookie Kicker, wenn's drauf ankommt?

Zitat von: zugschef am Fr, 13. Dez. ’13, 14:36
Und ihr vertraut einem Rookie Kicker, wenn's drauf ankommt?

wenn er die qualitäten eines alex henerey hat, beispielsweise, warum nicht?

aber grundsätzlich find ich die diskussion um das alter der spieler nicht zielführend. ein älterer spieler muss nicht automatisch schlechter werden.

was letztendlich zählt, ist die leistung auf dem platz, und nicht das jahr der geburt. da ist es wurscht, ob einer 52 oder 25, wenn er seine leistung bringt.

Aber um so höher das Alter, umso älter die Knochen, Sehnen und Bänder die beim kicken gebraucht werden..

Congrats an Phil Dawson...ich muss ehrlich gestehen das ich am Anfang der Saison echt schwarz sah was Dawson betraf...zum Glück habe ich mich geirrt..

greetz Frank

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 13. Dez. ’13, 12:11
Ich finde wenn die Niners einen Kicker draften möchten, der jung ist und über jahre hinweg starten soll, dann sollten sie versuchen den (ihrer Meinung nach) besten Kicker der Draft zu bekommen und ruhig auch schon, wenn nötig, in Runde 3 oder 4 zuschlagen.

Denn so ein 6th rounder, ist doch wieder nix halbes und nix ganzes. Der wird sich schwer gegen einen guten Veteran durchsetzen und landet dann doch wieder auf dem FA markt.
Von daher, wenn schon denn schon...
Aber ich habe auch überhaupt nix gegen Veteran Kicker. Die sind fast immer irgendwie zu bekommen und noch 2-3 Jahre gut. So einen haben wir ja jetzt mit Dawson. Und solange wir keinen neuen Ring haben ist dieses Vorgehen auch am besten denk ich. Wenn wir dieses Jahr den Super Bowl gewinnen sollten, spricht nichts dagegen einen jungen Kicker zu draften, auch etwas früher.

Also ich würde ja einen guten Kicker draften wenn einer verfügbar ist. Letztendlich bräuchte man dafür aber höchstens einen 5th Rounder. Das wäre ich bereit für einen Kicker zu investieren.

Zitat von: LeonJoe am Fr, 13. Dez. ’13, 15:26
Aber um so höher das Alter, umso älter die Knochen, Sehnen und Bänder die beim kicken gebraucht werden..

Congrats an Phil Dawson...ich muss ehrlich gestehen das ich am Anfang der Saison echt schwarz sah was Dawson betraf...zum Glück habe ich mich geirrt..

greetz Frank

Umso größer die Erfahrung und die macht bei Druck, Wind und Wetter ne Menge aus.

Zitat von: wizard49er am Fr, 13. Dez. ’13, 19:54

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 13. Dez. ’13, 12:11
Ich finde wenn die Niners einen Kicker draften möchten, der jung ist und über jahre hinweg starten soll, dann sollten sie versuchen den (ihrer Meinung nach) besten Kicker der Draft zu bekommen und ruhig auch schon, wenn nötig, in Runde 3 oder 4 zuschlagen.

Denn so ein 6th rounder, ist doch wieder nix halbes und nix ganzes. Der wird sich schwer gegen einen guten Veteran durchsetzen und landet dann doch wieder auf dem FA markt.
Von daher, wenn schon denn schon...
Aber ich habe auch überhaupt nix gegen Veteran Kicker. Die sind fast immer irgendwie zu bekommen und noch 2-3 Jahre gut. So einen haben wir ja jetzt mit Dawson. Und solange wir keinen neuen Ring haben ist dieses Vorgehen auch am besten denk ich. Wenn wir dieses Jahr den Super Bowl gewinnen sollten, spricht nichts dagegen einen jungen Kicker zu draften, auch etwas früher.

Also ich würde ja einen guten Kicker draften wenn einer verfügbar ist. Letztendlich bräuchte man dafür aber höchstens einen 5th Rounder. Das wäre ich bereit für einen Kicker zu investieren.

Aber wenn dann mal ein gutes Talent bei den Kickern in der Draft ist, dann wird der meist vor der 5.Runde eingepackt von irgendjemand (siehe Alex Henery).

Das ist ähnlich wie wenn man sagt, ich würde einen guten QB draften, aber erst in Runde 3. Natürlich kann man auch da mal Glück haben (siehe Russell Wilson), aber die warscheinlichkeit ist um einiges geringer. Und bei Kickern ist halt das Problem das man sie nicht so easy im Roster behalten, aufbauen und beobachten kann.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 14. Dez. ’13, 12:22
Aber wenn dann mal ein gutes Talent bei den Kickern in der Draft ist, dann wird der meist vor der 5.Runde eingepackt von irgendjemand (siehe Alex Henery).

Von der Qualität scheint keiner dabei zu sein. In den Mock Drafts, die ich bisher gesehen habe, ging kein Kicker vor Runde 5 (eher Runde 6).