49ersFanZone.net

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 11. Dez. ’13, 18:15

Zitat von: zugschef am Mi, 11. Dez. ’13, 18:00

Zitat von: igor am Mi, 11. Dez. ’13, 09:47

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 09:44
Es besteht hier die berechtigte Frage, ob man trotz oder wegen ihm 9-4 steht.

Ich würde sagen: weder das eine noch das andere.  Man steht mit ihm 9–4.

So seh ich das auch. Er ist für mich im Moment ähnlich wie Alex Smith Version '11, nur macht er mehr Fehler, aber dafür auch mehr Big Plays.

Der entscheidende Punkt bei Kaepernicks Entwicklung ist, dass er über die Offseason bis auf Davis alle verlässlichen Ziele verlor: Crabtree, Manningham, Moss und Walker.

Letzte Saison hatte er eigentlich auch keine allzu großen Passing Stats, sondern war ein Alex Smith mit mehr Big Plays. Diese Saison hat er die Sicherheit verloren und seine Receiver waren über den großteil der Saison qualitativ nicht gleichwertig. Das führte eben dazu, dass die Big Plays etwas ab- und seine Fehler zunahmen.

Ich will ihn hier nicht in Schutz nehmen, er macht eindeutige Fehler, aber das Umfeld hat ihm nicht dabei geholfen, diese Probleme, die jeder junge Quarterback irgendwann hat (der eine mehr und länger, der andere weniger schlimm und kürzer), in den Griff zu bekommen.

Baalke ist nunmal ziemlich schlecht darin Spieler auf den Skill Positions zu evaluieren. Das hat er bisher leider bewiesen. Und unser WR Coach scheint auch eine Niete zu sein, denn es ist schon seltsam warum andere Teams wenigstens ein wenig Produktion von unseren abgegangenen Spielern bekommen. Auch "hochgecoacht" wird keiner, obwohl das Talent (das fehlt Baldwin ja an und für sich nicht) durchaus vorhanden wäre. Es erinnert an die Zeit unter Nolan, als das bei den Linebackern so war. Leavitt hat da plötzlich ganz andere Leistungen aus seinen Spielern, die nicht Patrick Willis hießen, herausgeholt (s. Ahmad Brooks). Obendrein kommt dann noch Roman mit seinem durchaus fragwürdigen Playcalling, das viele schon 2011 kritisierten.

Ich finde, man sollte Kaepernick auf alle Fälle noch die nächste Saison geben.

Ich glaube auch nicht wirklich, dass jemand fordert Kaep nach der Saison vor die Tür zu setzen.
Selbst wenn ein QB gedrafted wird bringt es Competition oder endlich nen beruhigenden Back Up... ;o)

Allein die Frage zu stellen, ob sich die 49ers von Kaep trennen sillten, halte ich, sorry, für absurdes Theater. Und ebenso auf Baalke draufzuhauen, nur weil er mit Jenkins ins Klo gegriffen hat. Wo lag er denn noch bei Skilpositions so daneben? James? Das lässt sich IMHO noch nicht sagen.

Zitat von: stig49 am Do, 12. Dez. ’13, 07:44
Allein die Frage zu stellen, ob sich die 49ers von Kaep trennen sillten, halte ich, sorry, für absurdes Theater. Und ebenso auf Baalke draufzuhauen, nur weil er mit Jenkins ins Klo gegriffen hat. Wo lag er denn noch bei Skilpositions so daneben? James? Das lässt sich IMHO noch nicht sagen.

Bei Kaepernick vollste Zustimmung. Zu Baalke... Ich hau ja nicht auf ihn drauf, aber Jenkins war ein extrem schlechter Pick, wenn man sich die Leistungen von T.Y. Hilton und Alshon Jeffery ansieht, die beide weit hinter ihm gedraftet wurden. James war immerhin ein Zweitrunder und in Anbetracht seiner Position ist das ziemlich mau, was er abliefert. Dann kommen da Marlon Moore und die ganzen UDFAs dazu. Kein einziger hat es auf's Roster geschafft. Wenn man das damit vergleicht, was Baalke beispielsweise in der Dline immer wieder für "Gems" findet, wird recht schnell ersichtlich, dass er in der Offense bei den Skill Playern kein gutes Händchen hat.

Natürlich wird man sich diese Saison nicht von Kaepernick trennen. Sollte er sich aber in der kommenenden Saison nicht deutlich weiterwentwickeln, dann muss man auf Grund der Vertragssituation eine Entscheidung treffen. Die Frage ist daher auch, ob man dieses Jahr nicht einigermaßen früh einen QB draftet oder für einen QB tradet (bzw. FA holt), um zum einen die Backup Situation zu verbessern aber auch dafür gerüstet zu sein, dass man in zwei Jahren was verändern muss. Das hängt natürlich auch von CK und seinen Forderungen für einen neuen Vertrag ab.

Generell sehe ich es aber wie zugschef. Baalke und JH sind - zumindet bisher - deutlich besser, Verteidiger zu evaluieren als Angreifer. McDonald sieht bisher nicht so schlecht aus und Patton kann man noch nicht beurteilen, aber wenn die beiden nichts sind, dann hat man außer Beckup RBs nichts zu bieten.

Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen. Vermutlich werden die 49ers ihn einen neuen Vertrag anbieten, aber bisher hat er noch bei keinem Arbeitgeber verlängert.

EDIT: ich habe Miller vergessen, nicht unbedingt Skill-Position, aber ein wirklich guter Pick.

Ich würde Brees als Backup holen, wenn Kaep es dann nicht bringt wären wir dennoch gut aufgestellt

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Natürlich wird man sich diese Saison nicht von Kaepernick trennen. Sollte er sich aber in der kommenenden Saison nicht deutlich weiterwentwickeln, dann muss man auf Grund der Vertragssituation eine Entscheidung treffen. Die Frage ist daher auch, ob man dieses Jahr nicht einigermaßen früh einen QB draftet oder für einen QB tradet (bzw. FA holt), um zum einen die Backup Situation zu verbessern aber auch dafür gerüstet zu sein, dass man in zwei Jahren was verändern muss. Das hängt natürlich auch von CK und seinen Forderungen für einen neuen Vertrag ab.

Generell sehe ich es aber wie zugschef. Baalke und JH sind - zumindet bisher - deutlich besser, Verteidiger zu evaluieren als Angreifer. McDonald sieht bisher nicht so schlecht aus und Patton kann man noch nicht beurteilen, aber wenn die beiden nichts sind, dann hat man außer Beckup RBs nichts zu bieten.

Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen. Vermutlich werden die 49ers ihn einen neuen Vertrag anbieten, aber bisher hat er noch bei keinem Arbeitgeber verlängert.

EDIT: ich habe Miller vergessen, nicht unbedingt Skill-Position, aber ein wirklich guter Pick.

Harbaugh wird schon als Kandidat der Longhorns gehandelt.
Sein Vertrag läuft bis 2015 und wird denke ich auch im Sommer verlängert.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 12:10

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

Es ist nicht nur das Geld, vielmehr die uneingeschränkte Kontrolle die ein College Coach hat. Dazu keine Salary Cap und wenn du einen Namen hast läuft die Geschichte mit dem Geld auch.
Ich glaube im College steckt mehr Geld als in der NFL! Alleine durch die fehlenden Spielergehälter bleibt da genug für den Coach übrig.

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 12:10

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

NFL Teams sind immer noch Wirtschatsunternehmen. Die Power-House Colleges haben oft so viele Gönner und Sponsoren, da kann man den Coaches sehr viel Geld zahlen. 10Mio wurden bei Texas kolpotiert.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 13:55

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 12:10

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

NFL Teams sind immer noch Wirtschatsunternehmen. Die Power-House Colleges haben oft so viele Gönner und Sponsoren, da kann man den Coaches sehr viel Geld zahlen. 10Mio wurden bei Texas kolpotiert.

10 Mio.?
Wow! Sollten wir uns Sorgen machen?

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 16:48
10 Mio.?
Wow! Sollten wir uns Sorgen machen?

Ist wohl nicht gerade normal, dass ein NFL-Coach zu einem College wechselt, sofern er in der NFL Erfolg hat. Gab es das eigentlich überhaupt schon mal? Ein NFL-HC, der erfolgreich gearbeitet hat, nicht gefeuert wurde bzw. desssen Vertrag nicht verlängert wurde, und dann (zurück) zu einem College-Team ging?

Also die Beat Writer meinten, dass es eher unwahrscheinlich sei, weil er sich im College mit den Noten seiner Spieler rumschlagen muss und eben nicht uneingeschränkte Kontrolle über sein Team habe.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 17:27
Also die Beat Writer meinten, dass es eher unwahrscheinlich sei, weil er sich im College mit den Noten seiner Spieler rumschlagen muss und eben nicht uneingeschränkte Kontrolle über sein Team habe.

Wobei das bei den Longhorns weniger Einfluss hätte als in Stanford .

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 17:27
Also die Beat Writer meinten, dass es eher unwahrscheinlich sei, weil er sich im College mit den Noten seiner Spieler rumschlagen muss und eben nicht uneingeschränkte Kontrolle über sein Team habe.

Der Artikel war heute morgen auf PFT da ging es um die Kandidaten Saban, Tomlin und Harbaugh bei den Texans.
Ein College Coach hat keinen GM und keinen Owner der ihm reinredet. Er hat uneingeschränkte Möglichkeiten seine Mannschaft zu rekrutieren. Er muss sich nicht mit Stars rumärgern da er "der König" des ganzen ist.
Der AD redet da in nix rein solange es läuft. Das ist eine Freiheit die es in der NFL nicht gibt.
Gerade diese uneingeschränkte Handhabe wurde in dem Artikel, neben der steuerfreien Kohle in Texas, als Hauptgrund genannt, weshalb ein NFL-HC es tatsächlich in Erwägung ziehen könnte zurück zu wechseln.
Nick Saban hatte bei den Dolphins extra eine College Ausstiegsklausel!

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 17:40
Gerade diese uneingeschränkte Handhabe wurde in dem Artikel, neben der steuerfreien Kohle in Texas, als Hauptgrund genannt, weshalb ein NFL-HC es tatsächlich in Erwägung ziehen könnte zurück zu wechseln.
Nick Saban hatte bei den Dolphins extra eine College Ausstiegsklausel!

Nochmals: gab es einen erfolgreichen (!), nicht gekündigten (!) NFL-HC, der tatsächlich an ein College ging? Saban fällt bei mir nicht wirklich in diese Kategorie (9-7 und 6-10 bei den Dolphins).

Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Sollte Harbaugh sich vertschüssen, wäre ich dafür Tomsula in Erwägung zu ziehen.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst? 

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 18:10

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst? 

Erfolgreiche fallen mir nicht ein. Ich denke auch die meisten College Coaches sind an den anderen Umständen der NFL gescheitert. Owner, GM, SC, eben nicht die Möglichkeit zu haben die für sich besten Spieler zusammenzustellen.

Aber nur weil es sowas in jüngerer Vergangenheit nicht gab, heißt es ja nicht, dass es doch eines Tages passiert.

Ich habe ja auch geschrieben das ich von einer vorzeitigen Verlängerung Harbaughs nach der Saison ausgehe, aber man kann doch mal drüber reden wenn die Spekulationen in den Medien da sind, oder?

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Sollte Harbaugh sich vertschüssen, wäre ich dafür Tomsula in Erwägung zu ziehen.

Wenn der, wohl nicht zu erwartende, Fall eintreten würde, hätten wir ne Menge Kandidaten in den eigenen Reihen.
Sealey, Fangio, Roman, Rathmann und auch Tomsula.

Zitat von: Candlestick am Do, 12. Dez. ’13, 11:29
Ich würde Brees als Backup holen, wenn Kaep es dann nicht bringt wären wir dennoch gut aufgestellt

Zitat von: garrison20 am Do, 12. Dez. ’13, 18:43

Zitat von: Candlestick am Do, 12. Dez. ’13, 11:29
Ich würde Brees als Backup holen, wenn Kaep es dann nicht bringt wären wir dennoch gut aufgestellt

Und Seneca Wallace noch reinholn, um druck auf Brees zu machen und Brees Preis zu drücken