FanZone

Fragt man die meisten NFL Fans und Journalisten nach Colin Kaepernicks Leistung der Saison, so antworten einige sicher, dass er keine gute Saison spielt.

Die Gründe hierfür sind unterschiedlich, mal ist es seine schlechte Beinarbeit, oder er kann die verschiedenen Defenses nicht richtig lesen, er produziert keine guten Zahlen, er hat zu wenige 200 Yards-Spiele, geschweige denn 300 Yards. Er ist ein College Quarterback in einem Profi Team. Oder er produziert einfach nicht genug Fantasy Punkte.

Colin Kaepernick kann über das Ganze nur lachen, denn es gibt nur eines, was zählt und das ist... 9-4!!

Aber schauen wir uns das Ganze doch einmal genauer an. Die richtigen NFL Fans und Journalisten beurteilen Quarterbacks nur danach, ob sie im Januar noch dabei sind, oder nicht. Diese Menschen wissen, dass es nur darauf ankommt, und nicht, wie man die Spiele in der Saison gewonnen hat. Und sie haben recht.

Im Grunde genommen ist es Kaepernicks erste Saison, sieht man mal von den zehn Spielen der Vorsaison ab. Und die erste Saison ist bekanntlich die schwerste.

Vergleichen wir doch mal diese beiden Quarterbacks

	Pass Yards	Y/A	CMP%	Pass TD	INT	Rush Yards	Rush TD	QBR	Passer Rating
QB A	4,374	7.0	54.1%	23	18	255	5	65.0	76.5
QB B	3,061	7.5	57.2%	20	10	501	4	64.3	87.0

Quarterback B ist Kaepernick mit den Leistungen von 2013 hochgerechnet auf eine 16-Spiele Saison. Quarterback A? Rookie Andrew Luck.

Letztes Jahr war Luck ein Pro-Bowl Quarterback. War zweiter bei der Wahl zum Rookie of the Year. Jeder war sich sicher: hier wurde ein neuer NFL Star geboren, und Rick Reilly von ESPN attestierte Luck, dass seine Rookie Season sogar besser war als die von RG3. Aber mit dem Blick zurück auf die letzte Saison, welche Saison hätte man lieber als Quarterback gespielt ? Kaepernicks oder Lucks?

Luck warf eine ganze Menge mehr Yards und auch Touchdowns, hatte aber auch mehr Ballverluste und war nicht so effektiv im Laufspiel wie Colin.

Der Punkt ist der: Colins Zahlen sind nicht wirklich schlecht. Ok, seine Pässe kommen nicht so oft an und sicher wird er auch nicht für 4000 Yards werfen. Und sicher ist er auch kein Russell Wilson, aber er ist Achter im QBR der NFL und Neunter bei den Passversuchen und sein Touchdowns zu Interception Verhältnis ist nicht so schlecht. Kaeps zu erwartende Zahlen hingegen, was den insgesamt erzielten Raumgewinn durch die Luft angeht, sind wirklich nicht so gut. Hier aber eine Neuigkeit: Die 49ers passen nicht so oft wie andere Teams.

Kaepernick steckt noch in der Entwicklungsphase. Aber trotz allem macht er die Big Plays, so wie am Sonntag im vierten Quarter gegen die Seahawks. Und er gewinnt Spiele. Er hat alles, was man braucht, um in der NFL Spiele zu gewinnen. Er ist schnell, körperlich stark, mit einem guten, starken Arm ausgestattet. Und er wird nächstes Jahr noch stärker zurück kommen als dieses.

Ach ja, er schlug dieses Jahr Aaron Rodgers, Russel Wilson und war nur einen schlechten Call und vier Punkte davon entfernt, Drew Brees und Cam Newton zu schlagen.

Und um nix anderes geht es, wenn man die Saison von Colin Kaepernick bewerten möchte.

Quelle: bleacherreport 10.12.2013

Mal spielt er schlechter/schlechter weil er Rookie ist dann spielt er schlecht/schlechter weil er im "sophomore slump" steckt, was denn nun ?
Was ich mich auch frage, wie lange es noch gut geht wenn er nach rechts läuft und nach links wirft. Eine schlechte Angewohnheit die ihm früher oder später noch zum Verhängnis werden wird. Er kriegt einfach nicht genug "Zug" hinter den Wurf und der Ball ist zu lange unterwegs. Zugegeben wenn's klappt siehst gut aus...

Ich glaube jeder sieht nur das an ihm was er sehen will...ich für meinen Teil warte das Ende der Saison ab und hau dann erst drauf...:biggrin:

greetz Frank

Ich hau auch nach dieser Saison nicht auf ihn drauf. Habe bei AS auch sehr lange mit Kritik gewartet.

Ich bin weiterhin überzeugt von ihm. Das hat er zumindestens AS vorraus, bei dem ich schon vom Tag der Draft an ein weniger gutes Gefühl hatte. Ihm habe ich sehr viel Zeit bis zu meiner ersten Kritik gegeben und dann werde ich bei CK (der einzige Pick der letzten Jahre den ich erwartet hatte ;) ) mich bestimmt nicht anders Verhalten. ;)

Ich würde mal sagen - Zahlen lügen nicht.
Dafür zahle ich gern 3 € in das Phrasenschwein der Fanzone

CK hat als Starter wie vieles Wins? Er hat es letztes Jahr in die PO`s geschafft, dann bis in den Super Bowl. Und diese Saison geht es auch in die PO`s ... und da ist mMn wieder alles drin, weil wir uns das Beste bis zum Schluss aufgehoben haben.

Und das ist erst sein zweites Jahr als Starter (oder anderthalbes) - welcher QB hat das denn in SF die letzen Jahre nur annähernd erreicht?

Ich kann mich noch gut an Singletary, Dickerson, etc., erinnern (die ganzen QB Namen fallen mir schon gar nicht mehr ein...) - das ist er mir doch wurtschegal, ob CK nach rechts läuft und links wirft- Hauptsache es funzt, und das tut es. Natürlich ist noch mehr drin - gebt dem Jungen doch mal das komplette und gesunde WR-Corps. Und was der diese Saison mental lernt ... auf in die PO`s, WR gesund und in Form (Crab und Mario) und dann Rock `n Roll.

Also wenn das eine "großartige" Saison ist, frage ich mich, wie man die Saison von Manning beschreibt oder die von Rodgers in der SB Saison oder Brees vor zwei Jahren. Und ich frage mich, wie man die Saison von AS beurteilt hätte, wenn die Zahlen identische wären.

Es besteht hier die berechtigte Frage, ob man trotz oder wegen ihm 9-4 steht. Der Hauptgrund ist sicher nicht die Offense, sondern eindeutig die Defense. Dazu wirklich gute Special Teams. Dann hat für eine lange Zeit das Running-Game die Offense getragen.

CK spielt eine Saison, wie man sie von einem Second-Year Starter erwarten kann - gesundes Mittelmaß mit viel Luft nach oben.

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 09:44
Es besteht hier die berechtigte Frage, ob man trotz oder wegen ihm 9-4 steht.

Ich würde sagen: weder das eine noch das andere.  Man steht mit ihm 9–4.

meiner meinung nach darf man nicht nur rein die zahlen sehen. das problem bei ihm ist einfach die konstanz. entweder spielt er top oder unter durchschnitt und wenn man sich mal die zahlen bei den niederlagen anschaut dann sind die eher erschreckend. ausser gegen die saint haben wir bei unseren verloren spielen die 10 punktemarke nicht erreicht. auch das spricht leider für sich und nicht gerade für ck7. ich hoffe für ihn das er in solchen spielen auch wieder den schalter umlegen kann, das er es kann hat er ja schon bewiesen.

Wobei wir die Frage nicht weg lassen dürfen warum er so gespielt hat? Liegt es am Coaching oder am Play-Calling.

Ich finde seit wir unsere Reiever wieder an Bord haben hat er sich schon verbessert bzw. hat er mehr Selbstvertrauen. Gefühltes Selbstvertrauen. Man kann aber sagen, dass er diese Saison vorsichtiger und zögerlicher spielt als letzte halbe Saison. Und das gilt es wieder zu verbessern. Plus besseres Play-Calling, plus verbesserte O-Line.

Zitat von: LeonJoe am Mi, 11. Dez. ’13, 02:04
Die richtigen NFL Fans und Journalisten beurteilen Quarterbacks nur danach, ob sie im Januar noch dabei sind, oder nicht. Diese Menschen wissen, dass es nur darauf ankommt, und nicht, wie man die Spiele in der Saison gewonnen hat. Und sie haben recht.

Genau. Deswegen haben sich um Dilfer auch alle gerissen, als er von den Ravens mit einem nigelnagelneuen Ring am Finger nicht mehr gebraucht wurde. Oder um Brad Johnson.

Vielleicht beurteilen richtige NFL Teams dann doch noch einmal anders als richtige NFL Fans und Journalisten.

richtige Experten sehen Alex Smith als besten QB diese Saison, alle anderen sind doch nur emotionale Fans

Zitat von: Candlestick am Mi, 11. Dez. ’13, 12:19
richtige Experten sehen Alex Smith als besten QB diese Saison, alle anderen sind doch nur emotionale Fans

Das habe ich nun wirklich von keinem Experten bzw. Fan gehört oder gelesen.
Er spielt seit drei Jahren auf einem sehr guten Niveau, was vielleicht schon viel früher möglich gewesen wäre, wenn die richtigen Umstände vorhanden gewesen wären!

Ich persönlich gehe auch nicht nach den Stats, mir geht es darum wie führt der QB das Team, wie handhabt er das Huddle und seine Reads, wie trifft er seine Entscheidungen und trifft er die richtigen. Was strahlt er aus und wie reagiert er auf Druck.

Smiley ;-)

Zitat von: igor am Mi, 11. Dez. ’13, 09:47

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 09:44
Es besteht hier die berechtigte Frage, ob man trotz oder wegen ihm 9-4 steht.

Ich würde sagen: weder das eine noch das andere.  Man steht mit ihm 9–4.

So seh ich das auch. Er ist für mich im Moment ähnlich wie Alex Smith Version '11, nur macht er mehr Fehler, aber dafür auch mehr Big Plays.

Der entscheidende Punkt bei Kaepernicks Entwicklung ist, dass er über die Offseason bis auf Davis alle verlässlichen Ziele verlor: Crabtree, Manningham, Moss und Walker.

Letzte Saison hatte er eigentlich auch keine allzu großen Passing Stats, sondern war ein Alex Smith mit mehr Big Plays. Diese Saison hat er die Sicherheit verloren und seine Receiver waren über den großteil der Saison qualitativ nicht gleichwertig. Das führte eben dazu, dass die Big Plays etwas ab- und seine Fehler zunahmen.

Ich will ihn hier nicht in Schutz nehmen, er macht eindeutige Fehler, aber das Umfeld hat ihm nicht dabei geholfen, diese Probleme, die jeder junge Quarterback irgendwann hat (der eine mehr und länger, der andere weniger schlimm und kürzer), in den Griff zu bekommen.

Baalke ist nunmal ziemlich schlecht darin Spieler auf den Skill Positions zu evaluieren. Das hat er bisher leider bewiesen. Und unser WR Coach scheint auch eine Niete zu sein, denn es ist schon seltsam warum andere Teams wenigstens ein wenig Produktion von unseren abgegangenen Spielern bekommen. Auch "hochgecoacht" wird keiner, obwohl das Talent (das fehlt Baldwin ja an und für sich nicht) durchaus vorhanden wäre. Es erinnert an die Zeit unter Nolan, als das bei den Linebackern so war. Leavitt hat da plötzlich ganz andere Leistungen aus seinen Spielern, die nicht Patrick Willis hießen, herausgeholt (s. Ahmad Brooks). Obendrein kommt dann noch Roman mit seinem durchaus fragwürdigen Playcalling, das viele schon 2011 kritisierten.

Ich finde, man sollte Kaepernick auf alle Fälle noch die nächste Saison geben.

Zitat von: zugschef am Mi, 11. Dez. ’13, 18:00

Zitat von: igor am Mi, 11. Dez. ’13, 09:47

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 09:44
Es besteht hier die berechtigte Frage, ob man trotz oder wegen ihm 9-4 steht.

Ich würde sagen: weder das eine noch das andere.  Man steht mit ihm 9–4.

So seh ich das auch. Er ist für mich im Moment ähnlich wie Alex Smith Version '11, nur macht er mehr Fehler, aber dafür auch mehr Big Plays.

Der entscheidende Punkt bei Kaepernicks Entwicklung ist, dass er über die Offseason bis auf Davis alle verlässlichen Ziele verlor: Crabtree, Manningham, Moss und Walker.

Letzte Saison hatte er eigentlich auch keine allzu großen Passing Stats, sondern war ein Alex Smith mit mehr Big Plays. Diese Saison hat er die Sicherheit verloren und seine Receiver waren über den großteil der Saison qualitativ nicht gleichwertig. Das führte eben dazu, dass die Big Plays etwas ab- und seine Fehler zunahmen.

Ich will ihn hier nicht in Schutz nehmen, er macht eindeutige Fehler, aber das Umfeld hat ihm nicht dabei geholfen, diese Probleme, die jeder junge Quarterback irgendwann hat (der eine mehr und länger, der andere weniger schlimm und kürzer), in den Griff zu bekommen.

Baalke ist nunmal ziemlich schlecht darin Spieler auf den Skill Positions zu evaluieren. Das hat er bisher leider bewiesen. Und unser WR Coach scheint auch eine Niete zu sein, denn es ist schon seltsam warum andere Teams wenigstens ein wenig Produktion von unseren abgegangenen Spielern bekommen. Auch "hochgecoacht" wird keiner, obwohl das Talent (das fehlt Baldwin ja an und für sich nicht) durchaus vorhanden wäre. Es erinnert an die Zeit unter Nolan, als das bei den Linebackern so war. Leavitt hat da plötzlich ganz andere Leistungen aus seinen Spielern, die nicht Patrick Willis hießen, herausgeholt (s. Ahmad Brooks). Obendrein kommt dann noch Roman mit seinem durchaus fragwürdigen Playcalling, das viele schon 2011 kritisierten.

Ich finde, man sollte Kaepernick auf alle Fälle noch die nächste Saison geben.

Ich glaube auch nicht wirklich, dass jemand fordert Kaep nach der Saison vor die Tür zu setzen.
Selbst wenn ein QB gedrafted wird bringt es Competition oder endlich nen beruhigenden Back Up... ;o)

Zitat von: zugschef am Mi, 11. Dez. ’13, 18:00
...
Ich finde, man sollte Kaepernick auf alle Fälle noch die nächste Saison geben.

alles andere wäre ja auch lächerlich... zum glück kann CK bei uns nicht mitlesen, sonst schickt er bestimmt keine autogramme nach deutschland nach seinem ersten SB  ::)

Man spielt eine gute Saison mit Kaepernick, aber halt keine großartige. Jeder Spieler darf Fehler machen auch unser QB. Ich hoffe aber, daß er wirklich noch eine Menge Luft nach oben hat.

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 09:44

...Dann hat für eine lange Zeit das Running-Game die Offense getragen....

Stimmt, wir waren aber schon immer ein Team was auf Laufspiel setzt.

Zitat von: Eike14 am Mi, 11. Dez. ’13, 18:55

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 09:44

...Dann hat für eine lange Zeit das Running-Game die Offense getragen....

Stimmt, wir waren aber schon immer ein Team was auf Laufspiel setzt.

Ohne Lauf geht's auch auf Dauer nicht.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 11. Dez. ’13, 18:15

Zitat von: zugschef am Mi, 11. Dez. ’13, 18:00

Zitat von: igor am Mi, 11. Dez. ’13, 09:47

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 09:44
Es besteht hier die berechtigte Frage, ob man trotz oder wegen ihm 9-4 steht.

Ich würde sagen: weder das eine noch das andere.  Man steht mit ihm 9–4.

So seh ich das auch. Er ist für mich im Moment ähnlich wie Alex Smith Version '11, nur macht er mehr Fehler, aber dafür auch mehr Big Plays.

Der entscheidende Punkt bei Kaepernicks Entwicklung ist, dass er über die Offseason bis auf Davis alle verlässlichen Ziele verlor: Crabtree, Manningham, Moss und Walker.

Letzte Saison hatte er eigentlich auch keine allzu großen Passing Stats, sondern war ein Alex Smith mit mehr Big Plays. Diese Saison hat er die Sicherheit verloren und seine Receiver waren über den großteil der Saison qualitativ nicht gleichwertig. Das führte eben dazu, dass die Big Plays etwas ab- und seine Fehler zunahmen.

Ich will ihn hier nicht in Schutz nehmen, er macht eindeutige Fehler, aber das Umfeld hat ihm nicht dabei geholfen, diese Probleme, die jeder junge Quarterback irgendwann hat (der eine mehr und länger, der andere weniger schlimm und kürzer), in den Griff zu bekommen.

Baalke ist nunmal ziemlich schlecht darin Spieler auf den Skill Positions zu evaluieren. Das hat er bisher leider bewiesen. Und unser WR Coach scheint auch eine Niete zu sein, denn es ist schon seltsam warum andere Teams wenigstens ein wenig Produktion von unseren abgegangenen Spielern bekommen. Auch "hochgecoacht" wird keiner, obwohl das Talent (das fehlt Baldwin ja an und für sich nicht) durchaus vorhanden wäre. Es erinnert an die Zeit unter Nolan, als das bei den Linebackern so war. Leavitt hat da plötzlich ganz andere Leistungen aus seinen Spielern, die nicht Patrick Willis hießen, herausgeholt (s. Ahmad Brooks). Obendrein kommt dann noch Roman mit seinem durchaus fragwürdigen Playcalling, das viele schon 2011 kritisierten.

Ich finde, man sollte Kaepernick auf alle Fälle noch die nächste Saison geben.

Ich glaube auch nicht wirklich, dass jemand fordert Kaep nach der Saison vor die Tür zu setzen.
Selbst wenn ein QB gedrafted wird bringt es Competition oder endlich nen beruhigenden Back Up... ;o)

Allein die Frage zu stellen, ob sich die 49ers von Kaep trennen sillten, halte ich, sorry, für absurdes Theater. Und ebenso auf Baalke draufzuhauen, nur weil er mit Jenkins ins Klo gegriffen hat. Wo lag er denn noch bei Skilpositions so daneben? James? Das lässt sich IMHO noch nicht sagen.

Zitat von: stig49 am Do, 12. Dez. ’13, 07:44
Allein die Frage zu stellen, ob sich die 49ers von Kaep trennen sillten, halte ich, sorry, für absurdes Theater. Und ebenso auf Baalke draufzuhauen, nur weil er mit Jenkins ins Klo gegriffen hat. Wo lag er denn noch bei Skilpositions so daneben? James? Das lässt sich IMHO noch nicht sagen.

Bei Kaepernick vollste Zustimmung. Zu Baalke... Ich hau ja nicht auf ihn drauf, aber Jenkins war ein extrem schlechter Pick, wenn man sich die Leistungen von T.Y. Hilton und Alshon Jeffery ansieht, die beide weit hinter ihm gedraftet wurden. James war immerhin ein Zweitrunder und in Anbetracht seiner Position ist das ziemlich mau, was er abliefert. Dann kommen da Marlon Moore und die ganzen UDFAs dazu. Kein einziger hat es auf's Roster geschafft. Wenn man das damit vergleicht, was Baalke beispielsweise in der Dline immer wieder für "Gems" findet, wird recht schnell ersichtlich, dass er in der Offense bei den Skill Playern kein gutes Händchen hat.

Natürlich wird man sich diese Saison nicht von Kaepernick trennen. Sollte er sich aber in der kommenenden Saison nicht deutlich weiterwentwickeln, dann muss man auf Grund der Vertragssituation eine Entscheidung treffen. Die Frage ist daher auch, ob man dieses Jahr nicht einigermaßen früh einen QB draftet oder für einen QB tradet (bzw. FA holt), um zum einen die Backup Situation zu verbessern aber auch dafür gerüstet zu sein, dass man in zwei Jahren was verändern muss. Das hängt natürlich auch von CK und seinen Forderungen für einen neuen Vertrag ab.

Generell sehe ich es aber wie zugschef. Baalke und JH sind - zumindet bisher - deutlich besser, Verteidiger zu evaluieren als Angreifer. McDonald sieht bisher nicht so schlecht aus und Patton kann man noch nicht beurteilen, aber wenn die beiden nichts sind, dann hat man außer Beckup RBs nichts zu bieten.

Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen. Vermutlich werden die 49ers ihn einen neuen Vertrag anbieten, aber bisher hat er noch bei keinem Arbeitgeber verlängert.

EDIT: ich habe Miller vergessen, nicht unbedingt Skill-Position, aber ein wirklich guter Pick.

Ich würde Brees als Backup holen, wenn Kaep es dann nicht bringt wären wir dennoch gut aufgestellt

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Natürlich wird man sich diese Saison nicht von Kaepernick trennen. Sollte er sich aber in der kommenenden Saison nicht deutlich weiterwentwickeln, dann muss man auf Grund der Vertragssituation eine Entscheidung treffen. Die Frage ist daher auch, ob man dieses Jahr nicht einigermaßen früh einen QB draftet oder für einen QB tradet (bzw. FA holt), um zum einen die Backup Situation zu verbessern aber auch dafür gerüstet zu sein, dass man in zwei Jahren was verändern muss. Das hängt natürlich auch von CK und seinen Forderungen für einen neuen Vertrag ab.

Generell sehe ich es aber wie zugschef. Baalke und JH sind - zumindet bisher - deutlich besser, Verteidiger zu evaluieren als Angreifer. McDonald sieht bisher nicht so schlecht aus und Patton kann man noch nicht beurteilen, aber wenn die beiden nichts sind, dann hat man außer Beckup RBs nichts zu bieten.

Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen. Vermutlich werden die 49ers ihn einen neuen Vertrag anbieten, aber bisher hat er noch bei keinem Arbeitgeber verlängert.

EDIT: ich habe Miller vergessen, nicht unbedingt Skill-Position, aber ein wirklich guter Pick.

Harbaugh wird schon als Kandidat der Longhorns gehandelt.
Sein Vertrag läuft bis 2015 und wird denke ich auch im Sommer verlängert.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 12:10

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

Es ist nicht nur das Geld, vielmehr die uneingeschränkte Kontrolle die ein College Coach hat. Dazu keine Salary Cap und wenn du einen Namen hast läuft die Geschichte mit dem Geld auch.
Ich glaube im College steckt mehr Geld als in der NFL! Alleine durch die fehlenden Spielergehälter bleibt da genug für den Coach übrig.

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 12:10

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

NFL Teams sind immer noch Wirtschatsunternehmen. Die Power-House Colleges haben oft so viele Gönner und Sponsoren, da kann man den Coaches sehr viel Geld zahlen. 10Mio wurden bei Texas kolpotiert.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 13:55

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 12:10

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

NFL Teams sind immer noch Wirtschatsunternehmen. Die Power-House Colleges haben oft so viele Gönner und Sponsoren, da kann man den Coaches sehr viel Geld zahlen. 10Mio wurden bei Texas kolpotiert.

10 Mio.?
Wow! Sollten wir uns Sorgen machen?

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 16:48
10 Mio.?
Wow! Sollten wir uns Sorgen machen?

Ist wohl nicht gerade normal, dass ein NFL-Coach zu einem College wechselt, sofern er in der NFL Erfolg hat. Gab es das eigentlich überhaupt schon mal? Ein NFL-HC, der erfolgreich gearbeitet hat, nicht gefeuert wurde bzw. desssen Vertrag nicht verlängert wurde, und dann (zurück) zu einem College-Team ging?

Also die Beat Writer meinten, dass es eher unwahrscheinlich sei, weil er sich im College mit den Noten seiner Spieler rumschlagen muss und eben nicht uneingeschränkte Kontrolle über sein Team habe.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 17:27
Also die Beat Writer meinten, dass es eher unwahrscheinlich sei, weil er sich im College mit den Noten seiner Spieler rumschlagen muss und eben nicht uneingeschränkte Kontrolle über sein Team habe.

Wobei das bei den Longhorns weniger Einfluss hätte als in Stanford ;).

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 17:27
Also die Beat Writer meinten, dass es eher unwahrscheinlich sei, weil er sich im College mit den Noten seiner Spieler rumschlagen muss und eben nicht uneingeschränkte Kontrolle über sein Team habe.

Der Artikel war heute morgen auf PFT da ging es um die Kandidaten Saban, Tomlin und Harbaugh bei den Texans.
Ein College Coach hat keinen GM und keinen Owner der ihm reinredet. Er hat uneingeschränkte Möglichkeiten seine Mannschaft zu rekrutieren. Er muss sich nicht mit Stars rumärgern da er "der König" des ganzen ist.
Der AD redet da in nix rein solange es läuft. Das ist eine Freiheit die es in der NFL nicht gibt.
Gerade diese uneingeschränkte Handhabe wurde in dem Artikel, neben der steuerfreien Kohle in Texas, als Hauptgrund genannt, weshalb ein NFL-HC es tatsächlich in Erwägung ziehen könnte zurück zu wechseln.
Nick Saban hatte bei den Dolphins extra eine College Ausstiegsklausel!

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 17:40
Gerade diese uneingeschränkte Handhabe wurde in dem Artikel, neben der steuerfreien Kohle in Texas, als Hauptgrund genannt, weshalb ein NFL-HC es tatsächlich in Erwägung ziehen könnte zurück zu wechseln.
Nick Saban hatte bei den Dolphins extra eine College Ausstiegsklausel!

Nochmals: gab es einen erfolgreichen (!), nicht gekündigten (!) NFL-HC, der tatsächlich an ein College ging? Saban fällt bei mir nicht wirklich in diese Kategorie (9-7 und 6-10 bei den Dolphins).

Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Sollte Harbaugh sich vertschüssen, wäre ich dafür Tomsula in Erwägung zu ziehen.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst?  :noidea:

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 18:10

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst?  :noidea:

Erfolgreiche fallen mir nicht ein. Ich denke auch die meisten College Coaches sind an den anderen Umständen der NFL gescheitert. Owner, GM, SC, eben nicht die Möglichkeit zu haben die für sich besten Spieler zusammenzustellen.

Aber nur weil es sowas in jüngerer Vergangenheit nicht gab, heißt es ja nicht, dass es doch eines Tages passiert.

Ich habe ja auch geschrieben das ich von einer vorzeitigen Verlängerung Harbaughs nach der Saison ausgehe, aber man kann doch mal drüber reden wenn die Spekulationen in den Medien da sind, oder?

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Sollte Harbaugh sich vertschüssen, wäre ich dafür Tomsula in Erwägung zu ziehen.

Wenn der, wohl nicht zu erwartende, Fall eintreten würde, hätten wir ne Menge Kandidaten in den eigenen Reihen.
Sealey, Fangio, Roman, Rathmann und auch Tomsula.

Zitat von: Candlestick am Do, 12. Dez. ’13, 11:29
Ich würde Brees als Backup holen, wenn Kaep es dann nicht bringt wären wir dennoch gut aufgestellt

;D ;D ;D

Zitat von: garrison20 am Do, 12. Dez. ’13, 18:43

Zitat von: Candlestick am Do, 12. Dez. ’13, 11:29
Ich würde Brees als Backup holen, wenn Kaep es dann nicht bringt wären wir dennoch gut aufgestellt

;D ;D ;D

Und Seneca Wallace noch reinholn, um druck auf Brees zu machen und Brees Preis zu drücken ;)

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 18:10

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst?  :noidea:

Ja... Stimmt auch wieder.

Was man nicht vergessen darf: Harbaugh hat als Niners Head Coach Endorsement Deals. Die hätte er als College Coach niemals in diesem Ausmaß. Die bringen eine Menge Geld...

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 19:04

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 18:10

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst?  :noidea:

Ja... Stimmt auch wieder.

Was man nicht vergessen darf: Harbaugh hat als Niners Head Coach Endorsement Deals. Die hätte er als College Coach niemals in diesem Ausmaß. Die bringen eine Menge Geld...

Ich weiss zwar nicht wie das mit College Coaches ist, aber JH hat auch eine Menge Werbe-Verträge, die ja teils um einiges mehr bringen als das normale Gehalt. Das ist ja bei Profi-Sportlern ähnlich. Ich möchte nicht wissen wieviel JH von Pepsi etc. bekommt, aber wenig ist das nicht. Und ob er die selben Werbe Angebote bekommt als College Coach,weiss ich nicht, aber ich bezweifel es...

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 13. Dez. ’13, 12:16

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 19:04

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 18:10

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst?  :noidea:

Ja... Stimmt auch wieder.

Was man nicht vergessen darf: Harbaugh hat als Niners Head Coach Endorsement Deals. Die hätte er als College Coach niemals in diesem Ausmaß. Die bringen eine Menge Geld...

Ich weiss zwar nicht wie das mit College Coaches ist, aber JH hat auch eine Menge Werbe-Verträge, die ja teils um einiges mehr bringen als das normale Gehalt. Das ist ja bei Profi-Sportlern ähnlich. Ich möchte nicht wissen wieviel JH von Pepsi etc. bekommt, aber wenig ist das nicht. Und ob er die selben Werbe Angebote bekommt als College Coach,weiss ich nicht, aber ich bezweifel es...

Das hab' ich ja grade geschrieben...

Zitat von: zugschef am Fr, 13. Dez. ’13, 14:37

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 13. Dez. ’13, 12:16

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 19:04

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 18:10

Zitat von: zugschef am Do, 12. Dez. ’13, 18:05
Lane Kiffin? Bobby Petrino?

Die waren erfolgreich in der NFL? Als Head Coach? Habe ich da was verpasst?  :noidea:

Ja... Stimmt auch wieder.

Was man nicht vergessen darf: Harbaugh hat als Niners Head Coach Endorsement Deals. Die hätte er als College Coach niemals in diesem Ausmaß. Die bringen eine Menge Geld...

Ich weiss zwar nicht wie das mit College Coaches ist, aber JH hat auch eine Menge Werbe-Verträge, die ja teils um einiges mehr bringen als das normale Gehalt. Das ist ja bei Profi-Sportlern ähnlich. Ich möchte nicht wissen wieviel JH von Pepsi etc. bekommt, aber wenig ist das nicht. Und ob er die selben Werbe Angebote bekommt als College Coach,weiss ich nicht, aber ich bezweifel es...

Das hab' ich ja grade geschrieben...

Achso, ich wusste nicht was "endorsement deals" sind, dachte das wäre etwas im Vertrag von JH mit den Niners...

Zitat von: Sanfranolli am Do, 12. Dez. ’13, 16:48

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 13:55

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Dez. ’13, 12:10

Zitat von: frontmode am Do, 12. Dez. ’13, 09:09
Viel interessanter ist aber die Frage, was auch JH wird. Er dürfte einige Angebote aus dem College bekommen - mit deutlich besseren Bezügen.

Für mich ist das irgendwie irrsinnig, dass im College dem HC deutlich mehr gezahlt wird als in der NFL. Stecken da so viele Gönner dahinter, dass mehr gezahlt wird als im Multimilliardengeschäft NFL?

NFL Teams sind immer noch Wirtschatsunternehmen. Die Power-House Colleges haben oft so viele Gönner und Sponsoren, da kann man den Coaches sehr viel Geld zahlen. 10Mio wurden bei Texas kolpotiert.

10 Mio.?
Wow! Sollten wir uns Sorgen machen?

Wenn es JH in erster Linie um Geld ginge, dann wäre er vermutlich gar nicht bei uns ! - Ihr erinnert Euch sicher !
Ich denke, bevor er nicht mind einen SB-Ring hat wird er nicht in's College zurückgehen.

Wie viel verdient CK nochmal diese Saison ? Wer hat wirklich daran geglaubt das er mal unser starter wird als er gedraftet wurde. . .

Trade-Up + 2nd-Rd-Pick + limitierter Starter + neuer Coach = wird hoffentlich mal Starter. Daher ja Kaep sollte früher oder später Starter sein und ja Kaep wird die Struktur in der Mannschaft verändern, wenn er einen neuen Vertrag bekommt, denn dann wird er Starter-Money erhalten.

Den Seahawks wird es exakt auch so ergehen, sobald Wilson einen neuen Vertrag erhält. Ich glaube sogar, dass Wilson nach dieser Saison einen neuen Vertrag erhält und somit die Seahawks nächstes Jahr schon anders aussehen werden.

Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Dez. ’13, 11:43
Den Seahawks wird es exakt auch so ergehen, sobald Wilson einen neuen Vertrag erhält. Ich glaube sogar, dass Wilson nach dieser Saison einen neuen Vertrag erhält und somit die Seahawks nächstes Jahr schon anders aussehen werden.

Nach dem neuen CBA darf ein Spieler erst nach 3 NFL Jahren einen neuen Vertrag unterschreiben. Deshalb kann Kaepernick erst nach dieser Saison einen neuen Vertrag bekommen, genau wie Aldon Smith. Russell Wilson darf erst 2015 einen neuen Vertrag bekommen.

Ich erwarte übrigens nach dieser Saison einen neuen Vertrag für Kaepernick, der ihm etwa 15 Millionen pro Jahr einbringen wird, allerdings bei einer Laufzeit von nur drei oder vier Jahren, damit er die Chance hat sein Gehalt schon sehr bald erneut deutlich zu steigern. 

Sollte Kaepernick in diesem Jahr allerdings den Superbowl gewinnen, werden die 49ers ihm das Gehalt von Joe Flacco bezahlen müssen, also etwas mehr als 120 Millionen für 6 Jahre. Sollte er den Superbowl nicht gewinnen kann ich mir aber nicht vorstellen, dass die 49ers jetzt schon bereit sind ihm das Gehalt von Flacco, Ryan oder Romo zu bezahlen, auch wenn sein Agent das wahrscheinlich fordern wird. Deshalb könnte der Kompromiss die kurze Vertragslaufzeit sein.   

Zitat von: Plummer50 am Fr, 27. Dez. ’13, 12:26

Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Dez. ’13, 11:43
Den Seahawks wird es exakt auch so ergehen, sobald Wilson einen neuen Vertrag erhält. Ich glaube sogar, dass Wilson nach dieser Saison einen neuen Vertrag erhält und somit die Seahawks nächstes Jahr schon anders aussehen werden.

Nach dem neuen CBA darf ein Spieler erst nach 3 NFL Jahren einen neuen Vertrag unterschreiben. Deshalb kann Kaepernick erst nach dieser Saison einen neuen Vertrag bekommen, genau wie Aldon Smith. Russell Wilson darf erst 2015 einen neuen Vertrag bekommen.

Die Regel war mir klar, aber ich habe vergessen, dass Wilson ja ein Jahr später in die Liga kam... Danke für den Reminder...

Zitat von: Plummer50 am Fr, 27. Dez. ’13, 12:42
Ich erwarte übrigens nach dieser Saison einen neuen Vertrag für Kaepernick, der ihm etwa 15 Millionen pro Jahr einbringen wird, allerdings bei einer Laufzeit von nur drei oder vier Jahren, damit er die Chance hat sein Gehalt schon sehr bald erneut deutlich zu steigern. 

Sollte Kaepernick in diesem Jahr allerdings den Superbowl gewinnen, werden die 49ers ihm das Gehalt von Joe Flacco bezahlen müssen, also etwas mehr als 120 Millionen für 6 Jahre. Sollte er den Superbowl nicht gewinnen kann ich mir aber nicht vorstellen, dass die 49ers jetzt schon bereit sind ihm das Gehalt von Flacco, Ryan oder Romo zu bezahlen, auch wenn sein Agent das wahrscheinlich fordern wird. Deshalb könnte der Kompromiss die kurze Vertragslaufzeit sein.   

15 Mio / Jahr würde ich Kaep nur bezahlen, wenn er den Super Bowl holt. Dann wirds wohl 15 - 20 Mio geben, je nach vorstellungen und wer besser verhandelt. Ohne Super Bowl würde ich einen Vertrag 8-12 Mio für möglich halten...

Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Dez. ’13, 16:02

Zitat von: Plummer50 am Fr, 27. Dez. ’13, 12:26

Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Dez. ’13, 11:43
Den Seahawks wird es exakt auch so ergehen, sobald Wilson einen neuen Vertrag erhält. Ich glaube sogar, dass Wilson nach dieser Saison einen neuen Vertrag erhält und somit die Seahawks nächstes Jahr schon anders aussehen werden.

Nach dem neuen CBA darf ein Spieler erst nach 3 NFL Jahren einen neuen Vertrag unterschreiben. Deshalb kann Kaepernick erst nach dieser Saison einen neuen Vertrag bekommen, genau wie Aldon Smith. Russell Wilson darf erst 2015 einen neuen Vertrag bekommen.

Die Regel war mir klar, aber ich habe vergessen, dass Wilson ja ein Jahr später in die Liga kam... Danke für den Reminder...

Zitat von: Plummer50 am Fr, 27. Dez. ’13, 12:42
Ich erwarte übrigens nach dieser Saison einen neuen Vertrag für Kaepernick, der ihm etwa 15 Millionen pro Jahr einbringen wird, allerdings bei einer Laufzeit von nur drei oder vier Jahren, damit er die Chance hat sein Gehalt schon sehr bald erneut deutlich zu steigern. 

Sollte Kaepernick in diesem Jahr allerdings den Superbowl gewinnen, werden die 49ers ihm das Gehalt von Joe Flacco bezahlen müssen, also etwas mehr als 120 Millionen für 6 Jahre. Sollte er den Superbowl nicht gewinnen kann ich mir aber nicht vorstellen, dass die 49ers jetzt schon bereit sind ihm das Gehalt von Flacco, Ryan oder Romo zu bezahlen, auch wenn sein Agent das wahrscheinlich fordern wird. Deshalb könnte der Kompromiss die kurze Vertragslaufzeit sein.   

15 Mio / Jahr würde ich Kaep nur bezahlen, wenn er den Super Bowl holt. Dann wirds wohl 15 - 20 Mio geben, je nach vorstellungen und wer besser verhandelt. Ohne Super Bowl würde ich einen Vertrag 8-12 Mio für möglich halten...

8-12 halt ich für äusserst unwarscheinlich... Wenn der Vertrag ausgehandelt wird, wirds mindestens 15 geben denk ich. Bei 4 Jahre 60mio$ wär ich schon sehr zufrieden von den Zahlen her. Im Endeffekt geht aber eh nur ums garantierte, da rechne ich so mit 35-40...

Zitat von: Flames1848 am Fr, 27. Dez. ’13, 11:23
Wie viel verdient CK nochmal diese Saison ? Wer hat wirklich daran geglaubt das er mal unser starter wird als er gedraftet wurde. . .

Schau mal hier (http://overthecap.com/teamcap.php?Team=49ers&Year=2013)

Zitat von: wizard49er am Sa, 28. Dez. ’13, 20:07

Zitat von: Flames1848 am Fr, 27. Dez. ’13, 11:23
Wie viel verdient CK nochmal diese Saison ? Wer hat wirklich daran geglaubt das er mal unser starter wird als er gedraftet wurde. . .

Schau mal hier (http://overthecap.com/teamcap.php?Team=49ers&Year=2013)

Ja weiss ich doch. Deswegen sag ich ja... Spielt doch super für die paar Dollar

Zitat von: Flames1848 am Sa, 28. Dez. ’13, 23:16

Zitat von: wizard49er am Sa, 28. Dez. ’13, 20:07

Zitat von: Flames1848 am Fr, 27. Dez. ’13, 11:23
Wie viel verdient CK nochmal diese Saison ? Wer hat wirklich daran geglaubt das er mal unser starter wird als er gedraftet wurde. . .

Schau mal hier (http://overthecap.com/teamcap.php?Team=49ers&Year=2013)

Ja weiss ich doch. Deswegen sag ich ja... Spielt doch super für die paar Dollar

Also war das nur eine rhetorische Frage :)

15. Mio wären das Maximum. Eher würde ich auf 10 gehen zzgl. Boni.
Quasi 5 Jahre 50 Mio., davon 40-45 garantiert und Boni für diverse Ziele wie Wins, TD, Yards, PO, SB, MVP...
Meinetwegen sollen in den 5 Jahren nochmal 35 Mio. an garantierten Boni drinstecken, aber er soll sie sich dann auch erspielen.
Kann mir jemand sagen inwieweit Boni gegen das SC zählen? Wäre evtl. ne Alternative!

Zitat von: wizard49er am So, 29. Dez. ’13, 14:50

Zitat von: Flames1848 am Sa, 28. Dez. ’13, 23:16

Zitat von: wizard49er am Sa, 28. Dez. ’13, 20:07

Zitat von: Flames1848 am Fr, 27. Dez. ’13, 11:23
Wie viel verdient CK nochmal diese Saison ? Wer hat wirklich daran geglaubt das er mal unser starter wird als er gedraftet wurde. . .

Schau mal hier (http://overthecap.com/teamcap.php?Team=49ers&Year=2013)

Ja weiss ich doch. Deswegen sag ich ja... Spielt doch super für die paar Dollar

Also war das nur eine rhetorische Frage :)

Jap :-)