49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Week 13

Begonnen von zugschef, Di, 26. Nov. ’13, 13:35

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

sf510

#20
Zitat von: the_hawk am Do, 28. Nov. ’13, 21:01
Die Rundefense der Packers is aber völlig unabhängig von Rodgers grausig...

Wohl wahr, wohl wahr!
49ers und Werder Bremen forever
Pubquizchampion 2025

MoRe99

Meine Güte, sind die Packers schlecht!

the_hawk

da verdoppeln sie ihre total yards (nahezu) mit dem einen 56-yard-Pass und direkt danach fumblen sie das Ei wech :D sagt wohl alles zu dem Spiel
Who could possibly have it better than us?

AceT

Shawn Hill for kneel down  ;D

reagan - The Left Hand

Neben Rodgers fehlen ja auch noch Cobbs, Dorsey und Finley. Da sind wir ja ein bisschen "seelenverwandt". Nur, unsere WR kommen nun alle wieder  ;)
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Daddy

Was für ein Gemetzel. Weia weia

the_hawk

#26
aufregender Spielbeginn mit Turnover und defensive Score auch hier - go Raiders! :)

€: war natürlich ST und nicht Defense
Who could possibly have it better than us?

The_Survivor

Zitat von: the_hawk am Do, 28. Nov. ’13, 20:31
wer verhindert jetzt eigentlich dass die Crygirls 10-6 gehen? Bears und Eagles hoffentlich, bei den anderen dreien (Raiders, Packers, Redskins) hab ich wenig Hoffnung ^^

So schnell kann man sich manchmal (hoffentlich) täuschen  ;)

the_hawk

TD kurz vor der HT - von daher is da leider noch nix fix
Who could possibly have it better than us?

The_Survivor

Hätte wohl mal besser nix schreiben sollen...

Fritzini

#30
Eigentlich ein gutes Spiel, schade nur das die Raiders nach der Pause den Angriff eingestellt haben, davor sahen sie eigentlich so aus als könnten sie den Crybabies den Truthahn versalzen.
Für Spiel drei erwarte ich mal kein Offensiv Feuerwerk.

...and now, beat the shit out for Raptistburger and his Shitsburg Squealers.
GOOOO RAVENS ! ! !
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Fritzini

1st drive Ravens,
Flacco 4/5 74yds TD
Torrey Smith 3/64 TD
70% of the Ravens points I thought they'd make after one drive RESPECT  ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Fritzini

Zitat von: andi49ers am Fr, 29. Nov. ’13, 02:49
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Nov. ’13, 02:21
Eigentlich ein gutes Spiel, schade nur das die Raiders nach der Pause den Angriff eingestellt haben, davor sahen sie eigentlich so aus als könnten sie den Crybabies den Truthahn versalzen.
Für Spiel drei erwarte ich mal kein Offensiv Feuerwerk.

...and now, beat the shit out for Raptistburger and his Shitsburg Squealers.
GOOOO RAVENS ! ! !
... NaNaNa wer wird denn hier den Raben die Daumen drücken ?
(OK der TD war grad schon lässig)
Pfffff, I like all 30 Teams in the NFL today especially the Raider and the Ravens  ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Fritzini

Helluva faked field goal Squalers for -10yds  ;D ;D ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Fritzini

Mal gespannt ob Tomlin für die Nummer eine Strafe bekommt, wahrscheinlich nicht weil es sind ja nicht alle Teams gleich in der NFL  >:( 
Aber schaut selbst:
Mike Tomlin narrowly misses Jacoby Jones on return
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

igor

Holy smokes.  Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein NFL-Spiel gesehen zu haben, das in der Größenordnung 40–10 ausging, und danach das Fazit ziehen zu müssen, daß das Ergebnis nicht einmal annähernd die Überlegenheit des Siegers ausdrückt.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

tuneman

Zitat von: igor am Fr, 29. Nov. ’13, 08:52
Holy smokes.  Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein NFL-Spiel gesehen zu haben, das in der Größenordnung 40–10 ausging, und danach das Fazit ziehen zu müssen, daß das Ergebnis nicht einmal annähernd die Überlegenheit des Siegers ausdrückt.
Stimmt die Packers wären mit 50-3 auch noch gut bedient gewesen  ;)

MoRe99

Zitat von: tuneman am Fr, 29. Nov. ’13, 10:09
Zitat von: igor am Fr, 29. Nov. ’13, 08:52
Holy smokes.  Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein NFL-Spiel gesehen zu haben, das in der Größenordnung 40–10 ausging, und danach das Fazit ziehen zu müssen, daß das Ergebnis nicht einmal annähernd die Überlegenheit des Siegers ausdrückt.
Stimmt die Packers wären mit 50-3 auch noch gut bedient gewesen  ;)

Aber sowas von!  :o  Hab's ja gestern schon geschrieben, aber die Packers waren einfach sowas von schwach, das tat ja schon (fast) weh.

The Leprechaun

Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Nov. ’13, 06:34
Mal gespannt ob Tomlin für die Nummer eine Strafe bekommt, wahrscheinlich nicht weil es sind ja nicht alle Teams gleich in der NFL  >:( 
Aber schaut selbst:
Mike Tomlin narrowly misses Jacoby Jones on return

Dumm hat er es, Absicht vorausgesetzt, aber nicht unbedingt gemacht.  ::)
Warum er allerdings als verantwortlicher Coach während eines Spielzugs ins Niemandsland schaut, bleibt sein Geheimnis. Mußte wohl mal einen Moment mit seinen Gedanken alleine bleiben  ;)
Ich unterstelle mal ganz vorsichtig keine Absicht. Gibt es ein Fernsehbild, in dem man seine Position vor dem Return sieht? Hat er sich erst umgedreht als der Returner in seine Richtung kam oder stand er schon vorher so?
An eine Strafe glaube ich nicht.
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

MoRe99

Zitat von: The Leprechaun am Fr, 29. Nov. ’13, 16:20
An eine Strafe glaube ich nicht.

Sehe ich auch so. Allerdings würde es mich nicht wundern, wenn die NFL allen Coaches nochmal einschärfen würde, von der Sideline weg zu bleiben bzw. immer zu schauen, dass man rechtzeitig aus dem Weg ist.

Tags: