49ersFanZone.net

Hatte Trent Dilfer am Ende recht?

Im Nachgang zur Colin Kaepernicks zweiter indiskutabler Leistung in Folge mischt sich nun eine zweiter ehemaliger 49ers Quarterback, der als Analyst für ESPN arbeitet, in die Diskussion ein und zwar in der Art, dass er die Kommentare nicht widerlegt. Letzte Woche war es zunächst Trent Dilfer, der mit seiner Aussage in die Schlagzeilen geriet, dass Kaepernick zu einem hilflosen Passer wird, wenn sein erste Pass-Option von der Verteidigung aus dem Spiel genommen wird.

Auf der Suche nach einer Begründung, warum die 49ers in den vergangenen beiden Spielen durchschnittlich nur 173,5 Yards erzielen konnten, wollte Young das Fehlen von Raffinesse bei Kaepernick nicht als möglichen Grund für die Probleme ausschließen.
"Ist es wirklich nur das Play-Calling des Offense Koordinators?", fragte sich Young bei seiner wöchentlichen Sendung auf KNBR. ,,Wir haben keine Bedrohungen an den Außenbahnen? Ist das wirklich die Ursache? Oder ist es was Grundlegendes – Trent Dilfer war da bereits letzte Woche als er sagte `Nein, es ist Colin`".

"Und in der Tat, nachdem Colin gutes Fake ausgeführt hatte, machten sie einige nette Dinge.... und die Leute sind auf den ersten Blick weit offen. Und jetzt sind sie aber nicht frei. Und nun kommt der zweite Blick und dabei ist er wirklich nicht gut. Ist das ein grundlegends Problem? Man fragt sich, was ist der Grund für diese Probleme. Denn es gibt derzeit Probleme."

Young, der für gewöhnlich von "wir" spricht, wenn er über die 49ers redet, ist ein Teil der ESPN Crew, wenn die 49ers im Monday Night Game in Washington antreten. Die Pass-Verteididung der Redskins (3-7) belegt mit 274,9 Yards derzeit nur den 26. Rang in der NFL. Bei den zugelassenen Punkten sind die mit 31,1 sogar nur die Nummer 30.
Wenn Kaepernick sich gegen Washington nicht steigert ist zu befürchten, dass Young am Set zusammenbrechen wird.

"In Washington müssen wir Veränderungen sehen, sonst werden die Alarmglocken immer lauter klingeln", so Young. ,,Wenn dies ein fundamentales Problem auf der Quarterback-Position ist? Mein Gott! Das wäre die Büchse der Pandora, daran mag ich überhaupt nicht denken".

"Denn wenn es nur das Play-Calling wäre oder wenn wir nur einige Receiver zurück bräuchten. Oder, wenn wir philosophisch oder taktisch, ihr wisst, was ich meine, wenn wir hier ein wenig spannender wären, wenn wir explosiver wären und breiter und offener und risikoreicher. Wenn dies das einzige wäre, dann ist es ok. Aber, wenn dies ein fundamentales Problem auf der Position ist, des Spielers, dann ist das die Büchse der Pandora und daran will ich jetzt gar nicht denken und ich bin sicher, dass darüber auch niemand sprechen will".

Letzte Woche luden die Saints Kaepernick geradezu ein, sie mit dem Pass zu schlagen, als sie trotz einer dezimierten Secondary regelemäßig mit acht Verteidigern an oder in der Nähe der Line of Scrimmage standen. In diesem Zusammenhang wurde Young gefragt, ob Verteidigungen nicht mehr so vorsichtig gegen Kaerpernick sind, der als doppelte Gefahr noch Migräne bei Verteidigern und Koordinatoren ausgelöst hat.

"Der steile Absturz Colins, wenn dies der Fall ist, war nach dem Ende des letzten Jahres, nachdem er so viel Durck auf die Verteigungen aufbauen konnte und wie verwirrend damals die Spread-Option und die Pistol waren," meint Young. ,,Aber dieses Fenster ist nun geschlossen. Und nun muss er wie ein richtiger Quarterback spielen". 

"Und wir wissen, dass man das nicht in fünf Sekunden lernt. Das ist ein Prozess. Ist es im Moment einfach nur zu viel für ihn? Und die Gegner riechen es, wissen es und daher beeinflusst dies gerade alles? Ist es das, was gerade passiert – und ich habe noch nicht genug Informationen um das zur Zeit wirklich beurteilen zu können – aber wenn die Verteidigungen dich auszählen, dann hast Du wirklich große Probleme".

Nachdem Kaepernick es in den beiden Niederlagen gegen die Seahawks und Colts nur auf ein Passer-Rating von 32,2 brachte, kehrten die 49ers in den darauffolgenden fünf Siegen zu ihren Wurzeln zurück und Frank Gore hatte mehr Läufe (105) als Kaepernick Pässe (104). In den beiden Niederlagen gegen die Panthers und die Saints waren die 49ers dann gezwungen, das Passpiel ein wenig zu öffnen, was ihnen aber mit durchschnittlich 161 Yards nicht gelang.

,,... Nach dem Colts Spiel war es dann so, dass wir wieder mehr laufen und uns auf unsere großartige Defense verlassen würden. Wir gingen dazu zurück, wie wir mit Alex Smith gespielt haben", führte Young aus. ,,Das ist die Art, wie wir es machen würden. Wir verließen uns auf den Boden. Und es funktionierte, fünf Spiele in Folge. Man bekam wirklich den Eindruck, die sei die 49er-Art. Was wir wirklich darstellen. Und das war gut so. Aber in der Zwischenzeit wurde diese Beschränkung der Offense von einer strategischen Entscheidung zu einer Krankheit".

"Und wir werden wir die nun wieder los? Wie werden wir wieder explosiv? Wie werden wir wieder eine Bedrohung und ein Team, das den Weg zu Ende gehen kann – denn das ist es, worüber wir hier eigentlich sprechen, nicht wahr? Wir reden hier nicht darüber, in die Play-Offs zu rutschen und dann gleich in der ersten Runde auszuscheiden. Wir sprechen hier über ein Team, das dafür zusammenstellt wurde, das die Fähigkeiten hat und jetzt ist das Fenster mit den Spieler, die da sind. Eine Defense, die nicht viel abgibt. Große Talente in der Offense. Eine Top5 Offensive Line. Jetzt ist die Zeit. Letztes Jahr war vielleicht ein wenig zu früh. Jetzt ist aber die Zeit, die Ernte einzuholen...".

"Ein oder zwei Spiele hier oder da sind nicht schlimm, aber jetzt gibt es ein Problem. Wenn Du mal 90 Yards und dann 110 wirfst und dabei total effizient bist, ok. Aber ab einem bestimmten Punkt? Nein, damit wirst Du es nicht schaffen. Und dann verlierst Du Spiele, die Du eigentlich gewinnen solltest. Nicht nur wegen der Aktion von Ahmad Brooks. Nicht wegen eines kleinen Turnovers hier oder da. Wir spielen in der Offense derzeit grundsätzlich nicht gut genug, um in dieser Liga zu gewinnen. Und das ist ein Alarmsignal".

Im Speziellen sagte Young zum Spiel der Offense mit 196 Yards und den beiden Touchdown ,,Drives" von 11 und 22 Yards gegen die Saints folgendes: ,,Es ist alarmierend. Es ist vor allem fundamental alarmierend. Da hast du eine phantastische Defense, die auswärts in einer schwierigen Umgebung nicht mal 200 Yards abgibt. Am Ende sind Yards nicht alles. Aber Yards sind zumindest etwas. Und wenn du Championship Football spielen willst und hast am Ende quasi keine Yards erzielt. Ich meine wirklich, ohne die beiden Turnover kommst Du nicht einmal in die Nähe der Endzone. Ich meine, irgendwas funktioniert nicht. Richtig?"

Quelle: Eric Branch (sfgate.com)

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Übersetzung von Steve Young echt schwierig ist. Auch können bestimmt Worte anders übersetzt werden, ich habe es so gewählt, wie ich meine, dass es zum Tenor der Aussagen am besten passt. Ich habe aber auch die Quelle diesmal direkt verlinkt, falls es einer selber lesen möchte.

Besonders der Satz" das keine darüber reden will" Wir tun es!!!

Zitat von: Daddy am Fr, 22. Nov. ’13, 10:59
Besonders der Satz" das keine darüber reden will" Wir tun es!!!

Ich glaube eher, er meint niemand vom Team will darüber reden

Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 10:50
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Übersetzung von Steve Young echt schwierig ist. Auch können bestimmt Worte anders übersetzt werden, ich habe es so gewählt, wie ich meine, dass es zum Tenor der Aussagen am besten passt. Ich habe aber auch die Quelle diesmal direkt verlinkt, falls es einer selber lesen möchte.

Ich finds ok, man kennt sich aus  

ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.

Sein uns mal ehrlich, Young und Rice quatschen, seit sie aus der Liga draußen sind, in regelmäßigen Abständen irgendwelchen kontroversen Müll, damit sie im Gespräch bleiben. Was sagt Young denn da überhaupt außer: "Glauben sie wirklich, dass hinter 9/11 nur al-Qaida steckte, obwohl es nur 3000 Tote gab?" Nichts. Es ist reines Gewäsch.

Das alarmierende liegt glaube ich im letzten Satz: Ohne diese Turnovers kommen wir nicht einmal in die Nähe der Endzone.

Wir haben keine Offense wenn der Lauf nicht funktioniert. Ich bin imemr noch der Meinung das liegt nicht nur an CK. In erster Linie an den Coaches, dann an der O-Line, die CK gegen die Saints keine Zeit gab. Als dann im HZ 2 etwas mehr Roll-Out gespielt wurde wurde es etwas besser. CK ist eben nunmal ein mobiler QB. Aber er muss dann auch seine Reads durchgehen und nicht am ersten Read kleben bleiben. Daran muss er arbeiten.

Zitat von: zugschef am Fr, 22. Nov. ’13, 11:26

Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.

Sein uns mal ehrlich, Young und Rice quatschen, seit sie aus der Liga draußen sind, in regelmäßigen Abständen irgendwelchen kontroversen Müll, damit sie im Gespräch bleiben. Was sagt Young denn da überhaupt außer: "Glauben sie wirklich, dass hinter 9/11 nur al-Qaida steckte, obwohl es nur 3000 Tote gab?" Nichts. Es ist reines Gewäsch.

Ich bin mir recht sicher, dass Du diesen Kommentar nicht geschrieben hättest, wenn Young Deine Position zum Thema vertreten hätte 

Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.

zach

Wenn die Geschichte dann so ausgeht, wie bei Young mit dem Gewinn der SB, dann kann er ruhig weiter Oel vergießen.

Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 11:33
Ich bin mir recht sicher, dass Du diesen Kommentar nicht geschrieben hättest, wenn Young Deine Position zum Thema vertreten hätte 

Na und? Deswegen sind Youngs Aussagen dennoch darauf zu reduzieren, dass er "glaubt", dass "blablabla". Anders ausgedrückt: Vorrausgesetzt deine Behauptung wäre wahr, macht das meine nicht unwahr.

Young ist Kommentator und diesen Job macht er. Da er mehr Ahnung von der Sache hat als wie alle zusammen, sollte man sich zumindest thematisch beschäftigen. Was Du machst, ist den Mensch zu diskreditieren, um damit die Meinung zu diskreditieren ohne sich inhaltlich damit auseinander zu setzen.

Und leider hat er Recht. Es besteht die Gefahr, dass CK ein so fundamentales Problem hat, dass er es nicht packen wird. Es sagt aber auch, dass man das derzeit nicht endgültig beurteilen kann. Und er sagt, dass er derzeit nicht den Ansrüchen genügt, dem Ziel dieses Jahr gerecht zu werden. Die 49ers sind nicht angetreten, um dieses Jahr einen QB zu entwickeln - was sie derzeit leider tun müssen.

Schau doch einfach mal auf sein QBR .

Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:25

Und leider hat er Recht. Es besteht die Gefahr, dass CK ein so fundamentales Problem hat, dass er es nicht packen wird. Es sagt aber auch, dass man das derzeit nicht endgültig beurteilen kann...

was daran wissen wir denn nicht schon längst? reine spekulation. "möglich das CK es nicht schafft, kann aber auch sein er packt es." blablabla. und das dann öffentlich. er hängt CK gerade die affen an den rücken, die ihn selbst so sehr belastet haben. solche dinge helfen CK ganz sicher nicht, ganz unabhängig vom wahrheitsgehalt der aussagen. und mir kann keiner erzählen das young irgendwie im zwang steht sowas explizit auf CK zugemünzt vom stapel lassen zu müssen. er kann die fakten ja nennen, aber das geht aus meiner sicht auch anders.

zach

nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag...

Zitat von: stevey am Fr, 22. Nov. ’13, 12:51
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag...

Genau, vielleicht ist das die bessere Motivation als die ewige Weichspülerei von Harbaugh.

Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.

zach

Da hast du Recht. ABER  wenn Mann (CK) mit Kritik von außen nicht umgehen kann, dann hat er in der NFL auch nichts verloren, denn da wird immer irgendjemand (ob es nun berechtigt oder nicht) was über jemanden zu sagen haben. Wenn Mann sich da gleich auf den Schlips getreten fühlt hat Derjenige da ein Problem und nicht Derjenige der es sagt. Nur weil es CK ist braucht man ja nicht alles, ob es nun stimmt oder nicht, gleich in Watte bauschen. Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?

Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:54
Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?

Nein, ich sage jetzt nichts dazu 

Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:57

Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:54
Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?

Nein, ich sage jetzt nichts dazu 

motivationstechnisch gibts doch nix schöneres als so einen artikel im spind...oder?

Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:52

Zitat von: stevey am Fr, 22. Nov. ’13, 12:51
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag...

Genau, vielleicht ist das die bessere Motivation als die ewige Weichspülerei von Harbaugh.

@leo
also die aussage eines probowlers, superbowl-siegers und mvp, der anerkannt auch intelligent ist, einfach als "gewäsch" abzutun, ist schon ne krass arrogante nummer. 

wie frontmode schon sagt, young hat mehr kenntniss von der materie als wir alle zusammen, auch als du. gerade beim thema quarterback. man muss nicht seiner meinung sein bzw. kann eine andere vertreten, aber deswegen sind seine aussagen noch lange nicht als gewäsch abzuqualifizieren.