Hatte Trent Dilfer am Ende recht?
Im Nachgang zur Colin Kaepernicks zweiter indiskutabler Leistung in Folge mischt sich nun eine zweiter ehemaliger 49ers Quarterback, der als Analyst für ESPN arbeitet, in die Diskussion ein und zwar in der Art, dass er die Kommentare nicht widerlegt. Letzte Woche war es zunächst Trent Dilfer, der mit seiner Aussage in die Schlagzeilen geriet, dass Kaepernick zu einem hilflosen Passer wird, wenn sein erste Pass-Option von der Verteidigung aus dem Spiel genommen wird.
Auf der Suche nach einer Begründung, warum die 49ers in den vergangenen beiden Spielen durchschnittlich nur 173,5 Yards erzielen konnten, wollte Young das Fehlen von Raffinesse bei Kaepernick nicht als möglichen Grund für die Probleme ausschließen.
"Ist es wirklich nur das Play-Calling des Offense Koordinators?", fragte sich Young bei seiner wöchentlichen Sendung auf KNBR. ,,Wir haben keine Bedrohungen an den Außenbahnen? Ist das wirklich die Ursache? Oder ist es was Grundlegendes – Trent Dilfer war da bereits letzte Woche als er sagte `Nein, es ist Colin`".
"Und in der Tat, nachdem Colin gutes Fake ausgeführt hatte, machten sie einige nette Dinge.... und die Leute sind auf den ersten Blick weit offen. Und jetzt sind sie aber nicht frei. Und nun kommt der zweite Blick und dabei ist er wirklich nicht gut. Ist das ein grundlegends Problem? Man fragt sich, was ist der Grund für diese Probleme. Denn es gibt derzeit Probleme."
Young, der für gewöhnlich von "wir" spricht, wenn er über die 49ers redet, ist ein Teil der ESPN Crew, wenn die 49ers im Monday Night Game in Washington antreten. Die Pass-Verteididung der Redskins (3-7) belegt mit 274,9 Yards derzeit nur den 26. Rang in der NFL. Bei den zugelassenen Punkten sind die mit 31,1 sogar nur die Nummer 30.
Wenn Kaepernick sich gegen Washington nicht steigert ist zu befürchten, dass Young am Set zusammenbrechen wird.
"In Washington müssen wir Veränderungen sehen, sonst werden die Alarmglocken immer lauter klingeln", so Young. ,,Wenn dies ein fundamentales Problem auf der Quarterback-Position ist? Mein Gott! Das wäre die Büchse der Pandora, daran mag ich überhaupt nicht denken".
"Denn wenn es nur das Play-Calling wäre oder wenn wir nur einige Receiver zurück bräuchten. Oder, wenn wir philosophisch oder taktisch, ihr wisst, was ich meine, wenn wir hier ein wenig spannender wären, wenn wir explosiver wären und breiter und offener und risikoreicher. Wenn dies das einzige wäre, dann ist es ok. Aber, wenn dies ein fundamentales Problem auf der Position ist, des Spielers, dann ist das die Büchse der Pandora und daran will ich jetzt gar nicht denken und ich bin sicher, dass darüber auch niemand sprechen will".
Letzte Woche luden die Saints Kaepernick geradezu ein, sie mit dem Pass zu schlagen, als sie trotz einer dezimierten Secondary regelemäßig mit acht Verteidigern an oder in der Nähe der Line of Scrimmage standen. In diesem Zusammenhang wurde Young gefragt, ob Verteidigungen nicht mehr so vorsichtig gegen Kaerpernick sind, der als doppelte Gefahr noch Migräne bei Verteidigern und Koordinatoren ausgelöst hat.
"Der steile Absturz Colins, wenn dies der Fall ist, war nach dem Ende des letzten Jahres, nachdem er so viel Durck auf die Verteigungen aufbauen konnte und wie verwirrend damals die Spread-Option und die Pistol waren," meint Young. ,,Aber dieses Fenster ist nun geschlossen. Und nun muss er wie ein richtiger Quarterback spielen".
"Und wir wissen, dass man das nicht in fünf Sekunden lernt. Das ist ein Prozess. Ist es im Moment einfach nur zu viel für ihn? Und die Gegner riechen es, wissen es und daher beeinflusst dies gerade alles? Ist es das, was gerade passiert – und ich habe noch nicht genug Informationen um das zur Zeit wirklich beurteilen zu können – aber wenn die Verteidigungen dich auszählen, dann hast Du wirklich große Probleme".
Nachdem Kaepernick es in den beiden Niederlagen gegen die Seahawks und Colts nur auf ein Passer-Rating von 32,2 brachte, kehrten die 49ers in den darauffolgenden fünf Siegen zu ihren Wurzeln zurück und Frank Gore hatte mehr Läufe (105) als Kaepernick Pässe (104). In den beiden Niederlagen gegen die Panthers und die Saints waren die 49ers dann gezwungen, das Passpiel ein wenig zu öffnen, was ihnen aber mit durchschnittlich 161 Yards nicht gelang.
,,... Nach dem Colts Spiel war es dann so, dass wir wieder mehr laufen und uns auf unsere großartige Defense verlassen würden. Wir gingen dazu zurück, wie wir mit Alex Smith gespielt haben", führte Young aus. ,,Das ist die Art, wie wir es machen würden. Wir verließen uns auf den Boden. Und es funktionierte, fünf Spiele in Folge. Man bekam wirklich den Eindruck, die sei die 49er-Art. Was wir wirklich darstellen. Und das war gut so. Aber in der Zwischenzeit wurde diese Beschränkung der Offense von einer strategischen Entscheidung zu einer Krankheit".
"Und wir werden wir die nun wieder los? Wie werden wir wieder explosiv? Wie werden wir wieder eine Bedrohung und ein Team, das den Weg zu Ende gehen kann – denn das ist es, worüber wir hier eigentlich sprechen, nicht wahr? Wir reden hier nicht darüber, in die Play-Offs zu rutschen und dann gleich in der ersten Runde auszuscheiden. Wir sprechen hier über ein Team, das dafür zusammenstellt wurde, das die Fähigkeiten hat und jetzt ist das Fenster mit den Spieler, die da sind. Eine Defense, die nicht viel abgibt. Große Talente in der Offense. Eine Top5 Offensive Line. Jetzt ist die Zeit. Letztes Jahr war vielleicht ein wenig zu früh. Jetzt ist aber die Zeit, die Ernte einzuholen...".
"Ein oder zwei Spiele hier oder da sind nicht schlimm, aber jetzt gibt es ein Problem. Wenn Du mal 90 Yards und dann 110 wirfst und dabei total effizient bist, ok. Aber ab einem bestimmten Punkt? Nein, damit wirst Du es nicht schaffen. Und dann verlierst Du Spiele, die Du eigentlich gewinnen solltest. Nicht nur wegen der Aktion von Ahmad Brooks. Nicht wegen eines kleinen Turnovers hier oder da. Wir spielen in der Offense derzeit grundsätzlich nicht gut genug, um in dieser Liga zu gewinnen. Und das ist ein Alarmsignal".
Im Speziellen sagte Young zum Spiel der Offense mit 196 Yards und den beiden Touchdown ,,Drives" von 11 und 22 Yards gegen die Saints folgendes: ,,Es ist alarmierend. Es ist vor allem fundamental alarmierend. Da hast du eine phantastische Defense, die auswärts in einer schwierigen Umgebung nicht mal 200 Yards abgibt. Am Ende sind Yards nicht alles. Aber Yards sind zumindest etwas. Und wenn du Championship Football spielen willst und hast am Ende quasi keine Yards erzielt. Ich meine wirklich, ohne die beiden Turnover kommst Du nicht einmal in die Nähe der Endzone. Ich meine, irgendwas funktioniert nicht. Richtig?"
Quelle: Eric Branch (sfgate.com (http://blog.sfgate.com/49ers/2013/11/21/steve-young-on-49ers-struggles-if-it-is-fundamental-to-the-qb-spot-my-gosh/))
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Übersetzung von Steve Young echt schwierig ist. Auch können bestimmt Worte anders übersetzt werden, ich habe es so gewählt, wie ich meine, dass es zum Tenor der Aussagen am besten passt. Ich habe aber auch die Quelle diesmal direkt verlinkt, falls es einer selber lesen möchte.
Besonders der Satz" das keine darüber reden will" ;) Wir tun es!!! :)
Zitat von: Daddy am Fr, 22. Nov. ’13, 10:59
Besonders der Satz" das keine darüber reden will" ;) Wir tun es!!! :)
Ich glaube eher, er meint niemand vom Team will darüber reden
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 10:50
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Übersetzung von Steve Young echt schwierig ist. Auch können bestimmt Worte anders übersetzt werden, ich habe es so gewählt, wie ich meine, dass es zum Tenor der Aussagen am besten passt. Ich habe aber auch die Quelle diesmal direkt verlinkt, falls es einer selber lesen möchte.
Ich finds ok, man kennt sich aus :) :thanx:
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.
zach
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.
Sein uns mal ehrlich, Young und Rice quatschen, seit sie aus der Liga draußen sind, in regelmäßigen Abständen irgendwelchen kontroversen Müll, damit sie im Gespräch bleiben. Was sagt Young denn da überhaupt außer: "Glauben sie wirklich, dass hinter 9/11 nur al-Qaida steckte, obwohl es nur 3000 Tote gab?" Nichts. Es ist reines Gewäsch.
Das alarmierende liegt glaube ich im letzten Satz: Ohne diese Turnovers kommen wir nicht einmal in die Nähe der Endzone.
Wir haben keine Offense wenn der Lauf nicht funktioniert. Ich bin imemr noch der Meinung das liegt nicht nur an CK. In erster Linie an den Coaches, dann an der O-Line, die CK gegen die Saints keine Zeit gab. Als dann im HZ 2 etwas mehr Roll-Out gespielt wurde wurde es etwas besser. CK ist eben nunmal ein mobiler QB. Aber er muss dann auch seine Reads durchgehen und nicht am ersten Read kleben bleiben. Daran muss er arbeiten.
Zitat von: zugschef am Fr, 22. Nov. ’13, 11:26
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.
Sein uns mal ehrlich, Young und Rice quatschen, seit sie aus der Liga draußen sind, in regelmäßigen Abständen irgendwelchen kontroversen Müll, damit sie im Gespräch bleiben. Was sagt Young denn da überhaupt außer: "Glauben sie wirklich, dass hinter 9/11 nur al-Qaida steckte, obwohl es nur 3000 Tote gab?" Nichts. Es ist reines Gewäsch.
Ich bin mir recht sicher, dass Du diesen Kommentar nicht geschrieben hättest, wenn Young Deine Position zum Thema vertreten hätte 8)
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.
zach
Wenn die Geschichte dann so ausgeht, wie bei Young mit dem Gewinn der SB, dann kann er ruhig weiter Oel vergießen. ;D
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 11:33
Ich bin mir recht sicher, dass Du diesen Kommentar nicht geschrieben hättest, wenn Young Deine Position zum Thema vertreten hätte 8)
Na und? Deswegen sind Youngs Aussagen dennoch darauf zu reduzieren, dass er "glaubt", dass "blablabla". Anders ausgedrückt: Vorrausgesetzt deine Behauptung wäre wahr, macht das meine nicht unwahr.
Young ist Kommentator und diesen Job macht er. Da er mehr Ahnung von der Sache hat als wie alle zusammen, sollte man sich zumindest thematisch beschäftigen. Was Du machst, ist den Mensch zu diskreditieren, um damit die Meinung zu diskreditieren ohne sich inhaltlich damit auseinander zu setzen.
Und leider hat er Recht. Es besteht die Gefahr, dass CK ein so fundamentales Problem hat, dass er es nicht packen wird. Es sagt aber auch, dass man das derzeit nicht endgültig beurteilen kann. Und er sagt, dass er derzeit nicht den Ansrüchen genügt, dem Ziel dieses Jahr gerecht zu werden. Die 49ers sind nicht angetreten, um dieses Jahr einen QB zu entwickeln - was sie derzeit leider tun müssen.
Schau doch einfach mal auf sein QBR ;).
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:25
Und leider hat er Recht. Es besteht die Gefahr, dass CK ein so fundamentales Problem hat, dass er es nicht packen wird. Es sagt aber auch, dass man das derzeit nicht endgültig beurteilen kann...
was daran wissen wir denn nicht schon längst? reine spekulation. "möglich das CK es nicht schafft, kann aber auch sein er packt es." blablabla. und das dann öffentlich. er hängt CK gerade die affen an den rücken, die ihn selbst so sehr belastet haben. solche dinge helfen CK ganz sicher nicht, ganz unabhängig vom wahrheitsgehalt der aussagen. und mir kann keiner erzählen das young irgendwie im zwang steht sowas explizit auf CK zugemünzt vom stapel lassen zu müssen. er kann die fakten ja nennen, aber das geht aus meiner sicht auch anders.
zach
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag... :49ers:
Zitat von: stevey am Fr, 22. Nov. ’13, 12:51
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag... :49ers:
Genau, vielleicht ist das die bessere Motivation als die ewige Weichspülerei von Harbaugh.
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 11:12
ich halte es für sehr verfehlt, hier von außen noch öl ins feuer zu gießen. gerade von steve young, der seinerzeit extrem unter den äußeren einflüssen von reportern und kommentatoren litt, habe ich hier mehr erwartet.
zach
Da hast du Recht. ABER ;) wenn Mann (CK) mit Kritik von außen nicht umgehen kann, dann hat er in der NFL auch nichts verloren, denn da wird immer irgendjemand (ob es nun berechtigt oder nicht) was über jemanden zu sagen haben. Wenn Mann sich da gleich auf den Schlips getreten fühlt hat Derjenige da ein Problem und nicht Derjenige der es sagt. Nur weil es CK ist braucht man ja nicht alles, ob es nun stimmt oder nicht, gleich in Watte bauschen. Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?
Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:54
Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?
Nein, ich sage jetzt nichts dazu :P 8) :-X
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:57
Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:54
Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?
Nein, ich sage jetzt nichts dazu :P 8) :-X
??????
motivationstechnisch gibts doch nix schöneres als so einen artikel im spind...oder?
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:52
Zitat von: stevey am Fr, 22. Nov. ’13, 12:51
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag... :49ers:
Genau, vielleicht ist das die bessere Motivation als die ewige Weichspülerei von Harbaugh.
@leo
also die aussage eines probowlers, superbowl-siegers und mvp, der anerkannt auch intelligent ist, einfach als "gewäsch" abzutun, ist schon ne krass arrogante nummer. :thumbdown:
wie frontmode schon sagt, young hat mehr kenntniss von der materie als wir alle zusammen, auch als du. gerade beim thema quarterback. man muss nicht seiner meinung sein bzw. kann eine andere vertreten, aber deswegen sind seine aussagen noch lange nicht als gewäsch abzuqualifizieren.
Nun die Kritik sagt ja nichts anderes aus, als das was bereits ziemlich offensichtlich ist in dieser Saison. Kaepernick spielt nicht auf dem Niveau eines Top QBs.
Die Erwartung nach der letzten Saison, wo Kaep wirklich gut aussah, war, dass er ein Star in the making ist. Einer, den man in einem Atemzug mit Rodgers, Manning, Brady, Brees, etc. nennen kann.
Dies konnte er diese Saison nicht bestätigen. Und somit muss man Ursachenforschung betreiben. Genau so wie wir hier spekulieren, spekulieren auch die Experten, denn eines wissen wir nicht:
- Ist Kaep schlecht wegen dem Playcalling? oder ist das Playcalling schlecht wegen Kaep?
Ausserdem kommen noch ganz andere Faktoren ins Spiel. Die Analyse/Kritik finde ich nicht unsachlich. Kaep liest das Spiel momentan nicht gut genug. Die 49ers spielen nicht gut genug.
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:52
Zitat von: stevey am Fr, 22. Nov. ’13, 12:51
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag... :49ers:
Genau, vielleicht ist das die bessere Motivation als die ewige Weichspülerei von Harbaugh.
CK wird ja nun schon seit wochen, durchaus auch berechtigt, kritisiert. auch von außen. hat es ihn besser gemacht? ich finde nicht wirklich.
zach
Mit Gewäsch ist, glaube ich, eher gemeint, dass er nicht wirklich was neues und interessantes gesagt hat.
Es sind doch eher Vermutungen und natürlich keine Lösungsansätze.
Recht hat er, aber mehr auch nicht.
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 13:11
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:52
Zitat von: stevey am Fr, 22. Nov. ’13, 12:51
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag... :49ers:
Genau, vielleicht ist das die bessere Motivation als die ewige Weichspülerei von Harbaugh.
CK wird ja nun schon seit wochen, durchaus auch berechtigt, kritisiert. auch von außen. hat es ihn besser gemacht? ich finde nicht wirklich.
Ich kann genauso andersrum argumentieren. JH hält eine Decke über allem und packt in in Watte. Hat ihn das besser gemacht? Ich finde nicht wirklich.
Duke hatte mal einen guten Punkt aufgebracht, dass der fehlende Druck von der Backup QB Position ein Problem sein könnte.
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 13:11
CK wird ja nun schon seit wochen, durchaus auch berechtigt, kritisiert. auch von außen. hat es ihn besser gemacht? ich finde nicht wirklich.
zach
Stimmt,
aber da muss ein Profi halt durch.
sehe ich auch so...die jungs verdienen gutes geld und kaep ist bei einem sb anwärter startingqb -> da hilft jetzt nur eins a..ch zusammenkneiffen und durch wie ein mann!!
Zitat von: snoopy am Fr, 22. Nov. ’13, 13:14
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 13:11
CK wird ja nun schon seit wochen, durchaus auch berechtigt, kritisiert. auch von außen. hat es ihn besser gemacht? ich finde nicht wirklich.
zach
Stimmt,
aber da muss ein Profi halt durch.
Mir persönlich ist das ziemlich egal, ob Rice, Montana, Young oder Hinz und Kunz zitiert werden, wenn es "Cpt. Obvious strikes again"-Statements sind, dann sind es nunmal "Cpt. Obvious strikes again"-Statements. Young sagt nichts, was wir nicht alle vorher schon wussten, und am Ende stellt er eigentlich nur Fragen. Das, was er da von sich gibt, ist für mich tatsächlich Gewäsch. Es hat null Substanz.
Dass die Offense Probleme hat, wussten wir auch vorher. Dass Harbaugh und Roman nicht alleine schuld sind, und der Rest der Schuld nicht nur die Receiver trifft, wussten wir ebenfalls. Die Frage, was genau das Problem ist, das Kaepernick hat -- denn dass er Probleme auf dem Feld hat, ist offensichtlich -- versucht Young erst gar nicht zu beantworten, sondern stellt sie.
Das war für mich ein astreiner Lowell Cohn, den Young da abgeliefert hat: Rhetorische Fragen stellen und orakelhafte Aussagen tätigen. Und soweit ich mich erinnere, hat er das bei Alex Smith auch schon abgezogen.
Damit hilft er niemanden, außer vielleicht sich selbst und seinem Ego, das es anscheinend immer wieder mal braucht, dass sein Name in einer Überschrift steht.
[edit]
Dilfer hat in seiner Kritik wenigstens einen Punkt angeführt, den er für die Ursache hält, nämlich dass Kaepernick seine "reading Progression" nicht durchgeht. Nachdem ich nun gelesen habe, was Young zu sagen hatte, bin ich aber um keinen Deut informierter als zuvor.
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 13:13
Zitat von: Zacharry am Fr, 22. Nov. ’13, 13:11
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:52
Zitat von: stevey am Fr, 22. Nov. ’13, 12:51
nachdem die wahrheit auf dem feld liegt hoffe ich kaep antwortet steve dementsprechend am montag... :49ers:
Genau, vielleicht ist das die bessere Motivation als die ewige Weichspülerei von Harbaugh.
CK wird ja nun schon seit wochen, durchaus auch berechtigt, kritisiert. auch von außen. hat es ihn besser gemacht? ich finde nicht wirklich.
Ich kann genauso andersrum argumentieren. JH hält eine Decke über allem und packt in in Watte. Hat ihn das besser gemacht? Ich finde nicht wirklich.
hast du da belege für? ich kann unter die besagte decke nicht gucken.
zach
Wer das letzte Spiel gesehen hat, sah, dass auch ein MVP Kandidat wie Brees viele 3 & out gegen eine gute Defense haben kann. Doch die Saits Offense hatte auch mehr big plays als die der 9ers und dass auch dank Brees. Bress musste oft durch seine progression und nicht sein #1 oder #2, nein sein #3 target anspielen. Ist es nun die OL, sprich die pass protection, die nicht richtig funzt, oder aber CK, der die defense falsch liest, das falsche audible macht, zu lange zögert den Pass anzubringen, seine progression zu schnell abricht oder das Feld plötzlich nicht mehr komplett sieht?! Das weiss wohl nur CK selber.
Beunruhigt mich die Situation wie Steve Young? Aber klar! Doch im ersten Spiel gegen die Packers bezwang CK die "8+ in the box" defense mit seinem ohne Zweifel starkem Wurfarm! Somit habe ich persönlich noch die Hoffnung, dass endlich JH was unternimmt, dass man die PLays schneller zu CK jund somit schneller in den Huddle kriegt, damit CK auch mehr Sekunden zur Verfügung hat für seine reads, audibles und adjustments! Das sah im Vergleich mit der Saits (aber auch im Vergleich zu Offense der Seahawks, Colts, Cards, Panthers offense) wirklich immer gestresst und auf den letzten Drücker aus!
Ich persönlich finde, das es wenig hilfreich ist, wenn wir uns hier auf dem Board gegenseitig zerfleischen. Wir alle und auch Young können nur das beurteilen was wir auf dem Feld sehen.
Ich bin mir auch ziemlich sicher das die FO das Problem bereits erkannt hat. Nur wird man sicher nicht so blöd sein das jetzt herauszuposaunen. Dann wäre man noch angreifbarer - so hat man derzeit zumindest noch die Chance die PO zu erreichen... Sollte CK das Problem sein, hat man ja leider keine andere Option, als die Sache jetzt mit ihm erstmal zu Ende zu bringen. Ein vernünftiger Backup war ja leider nicht im Plan der Off-/Preseason enthalten. :-\
Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:59
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:57
Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:54
Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?
Nein, ich sage jetzt nichts dazu :P 8) :-X
??????
Wirf mal einen Blick auf dein Profibild, dann brauchst du nicht "???" schreiben, als ob du nicht wüsstest wen er meint ;)
Zitat von: zugschef am Fr, 22. Nov. ’13, 13:41
Mir persönlich ist das ziemlich egal, ob Rice, Montana, Young oder Hinz und Kunz zitiert werden, wenn es "Cpt. Obvious strikes again"-Statements sind, dann sind es nunmal "Cpt. Obvious strikes again"-Statements. Young sagt nichts, was wir nicht alle vorher schon wussten, und am Ende stellt er eigentlich nur Fragen. Das, was er da von sich gibt, ist für mich tatsächlich Gewäsch. Es hat null Substanz.
Dass die Offense Probleme hat, wussten wir auch vorher. Dass Harbaugh und Roman nicht alleine schuld sind, und der Rest der Schuld nicht nur die Receiver trifft, wussten wir ebenfalls. Die Frage, was genau das Problem ist, das Kaepernick hat -- denn dass er Probleme auf dem Feld hat, ist offensichtlich -- versucht Young erst gar nicht zu beantworten, sondern stellt sie.
Das war für mich ein astreiner Lowell Cohn, den Young da abgeliefert hat: Rhetorische Fragen stellen und orakelhafte Aussagen tätigen. Und soweit ich mich erinnere, hat er das bei Alex Smith auch schon abgezogen.
Damit hilft er niemanden, außer vielleicht sich selbst und seinem Ego, das es anscheinend immer wieder mal braucht, dass sein Name in einer Überschrift steht.
[edit]
Dilfer hat in seiner Kritik wenigstens einen Punkt angeführt, den er für die Ursache hält, nämlich dass Kaepernick seine "reading Progression" nicht durchgeht. Nachdem ich nun gelesen habe, was Young zu sagen hatte, bin ich aber um keinen Deut informierter als zuvor.
Seh ich nicht so...
Klar sagt Young das offensichtliche und das ist nix neues.
Aber irgendetwas muss er sagen, das ist ja sein Job, etwas dazu zu sagen. Und dann gefällt es mir besser, wenn er die Probleme aufzählt, hinterfragt woran es liegen könnte ohne gleichzeitig eine Antwort zu geben die er selbst nicht kennt bzw identifizieren kann. Cohn ist da eine ganz andere Kategorie wie ich finde. Cohn schlussfolgert als ob er die Wahrheit gepachtet hätte und als ob nur dies der Grund wäre (zu welchem Thema auch immer). Und das tun viele "Experten".
Fragen stellen ohne die Antworten hinterher zu hauen, die man gar nicht sicher kennen kann, ist viel vernünftiger und klüger als Antworten zu geben, deren wahrheitsgehalt man nicht sicher stützen kann.
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 22. Nov. ’13, 15:52
Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:59
Zitat von: frontmode am Fr, 22. Nov. ’13, 12:57
Zitat von: Cordovan am Fr, 22. Nov. ’13, 12:54
Es werden andere QB's genauso heftig kritisiert wie CK auch, also wo ist da das Problem?
Nein, ich sage jetzt nichts dazu :P 8) :-X
??????
Wirf mal einen Blick auf dein Profibild, dann brauchst du nicht "???" schreiben, als ob du nicht wüsstest wen er meint ;)
Das wird noch länger bleiben, mindestens für eine Saison..... ??? ;D
Young spricht aus eigener Erfahrung und nur weil wir es sagen und wissen heißt das noch lange nicht, dass es in den Staaten auch so offen gesagt wird. Wenn ich mir zumindest das Gewäsch von Harbaugh zum Thema anhöre und nix ändert sich, dann frag ich mich in er sich gegenüber Colin intern auch so zurückhält.
Young kann darüber reden und seine Botschaft ist mehr als klar!
"Colin! Sei nicht das Problem, verhindere dies indem du das tust was du tun musst. Arbeite daran ein NFL-Passer zu werden und Ruhe dich nicht auf dem aus was im letzten Jahr war!
Unter vier Augen ist das für Colin vielleicht nur Geschwätz, öffentlich ist das Motivation und Herausforderung!
Wenn er es anders interpretiert, ist das seine Schuld.....
Und das mit dem Back Up der Druck auf Colin macht ist ein großes Problem!
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 22. Nov. ’13, 16:00
Cohn ist da eine ganz andere Kategorie wie ich finde. Cohn schlussfolgert als ob er die Wahrheit gepachtet hätte und als ob nur dies der Grund wäre (zu welchem Thema auch immer). Und das tun viele "Experten".
Das ist eher sein sohn Grant. ;-)
Dass die Medien und amerikanischen Fans übrigens nicht den Finger auf die Wunde gelegt hätten, bevor Young sich da zu Wort meldete, ist übrigens unwahr. In selbigem Artikel steht ja, dass letzte Woche Trent Dilfer schon seine Kritik an Kaepernick äußerte.
Bucky Brooks Artikel zur Offense der 49ers war von den Medien bisher die einzige Analyse mit Gehalt zu dem Thema. Das was Young da anspricht, diskutieren wir hier schon ununterbrochen seit zwei Monaten.
Zitat von: zugschef am Fr, 22. Nov. ’13, 18:55
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 22. Nov. ’13, 16:00
Cohn ist da eine ganz andere Kategorie wie ich finde. Cohn schlussfolgert als ob er die Wahrheit gepachtet hätte und als ob nur dies der Grund wäre (zu welchem Thema auch immer). Und das tun viele "Experten".
Das ist eher sein sohn Grant. ;-)
Dass die Medien und amerikanischen Fans übrigens nicht den Finger auf die Wunde gelegt hätten, bevor Young sich da zu Wort meldete, ist übrigens unwahr. In selbigem Artikel steht ja, dass letzte Woche Trent Dilfer schon seine Kritik an Kaepernick äußerte.
Bucky Brooks Artikel zur Offense der 49ers war von den Medien bisher die einzige Analyse mit Gehalt zu dem Thema. Das was Young da anspricht, diskutieren wir hier schon ununterbrochen seit zwei Monaten.
Ich habe ja auch nicht behauptet das das Thema überhaupt nicht angesprochen wird, aber bestimmt nicht so intensiv und beherzt wie hier unter uns.
Da ist vieles oft auch nur oberflächlich angerissen. Dilfer, Young und Brooks sind drei die das professionell machen und dann nimm noch die Beatwriter dazu, ist im Verhältnis zu uns und der Entfernung nicht viel.
Zumal ich die Aussagen Dilfers und Youngs eher als Motivation verstehe...
Man hätte Alex mal noch ein jahr länger behalten können.
Zitat von: stig49 am Fr, 22. Nov. ’13, 20:10
Man hätte Alex mal noch ein jahr länger behalten können.
Was wohl aus Cap-technischen Gründen schwer gewogen hätten.... :-\
So richtig kann ich die Kritik an Young auch nicht verstehen. Er sagt ja nix falsches.Das ehemalige Spieler eben noch Interesse an den 49ers haben, ist auch nicht ungewöhnlich. Wenn Young etwas sagt, dann sollten wir schon zuhören.
Zitat von: stig49 am Fr, 22. Nov. ’13, 20:10
Man hätte Alex mal noch ein jahr länger behalten können.
Jetzt erinnere ich mich auch wieder, dass ich damals kein Fan vom Wechsel des Starting-QB war... In der Euphorie der playoffs hatte ich das dann wieder völlig vergessen.
Erst als mich in heathrow eine Dame aus SF angesprochen hat und ich dann ein Zeiterl mit ihr auch über dieses Thema philosophiert habe, dämmerte es mir...
Aber egal. Das ist ganz sicher Gewäsch von gestern.
Fakt ist, dass wir ein Problem haben... (Das ist ja nun wohl den meisten schon aufgefallen) ;)
Fakt ist aber auch, dass wenn wir die Schuld schon aufgeteilt an allen Ecken und Enden sehen (o-line, coaches, WR...) dann können wir den QB in dieser Frage nicht völlig ausklammern!
Es gibt Menschen die gegen Alex Smith waren, die für Colin Kapernick waren und die jeden Kritiker an dem Liebling bashen müssen, damit bloß nicht wertfrei Fazit gezogen werden darf ohne in eine vorbestimmte Ecke gedrängt zu werden.
Frontenkrieg!
Also ich war damals auch kein Freund des Wechsels, aber man kann das ruhig auch einmal alles halbwegs nüchtern betrachten, ohne alles gut zu finden was CK bzw. AS macht und alles schlecht zu finden, was der jeweils andere macht.
Fakt ist, dass Alex momentan mit Kansas City besser dasteht als Colin mit den Niners. Fakt ist auch, dass das nicht an seiner überragenden Leistung liegt. Andererseits ist es auch Tatsache, dass die Niners den schlechtesten Passangriff der Liga haben. An all diesen Punkten sind die jeweiligen QBs sicher nicht unschuldig.
Hab auf PFT nen schönen Bericht von Roman gelesen, der sich entgegen der Haltung von Harbaugh sehr direkt mit dem Problem beschäftigt.
Laut seiner Aussage wird die Offense bald schon Augen öffnen und "poppen"! Also funktionieren nicht das "andere"! ;o)
In Roman we trust. Und Wehe das läuft nicht zu MNF!!!!
Zitat von: Sanfranolli am Sa, 23. Nov. ’13, 13:09
Hab auf PFT nen schönen Bericht von Roman gelesen, der sich entgegen der Haltung von Harbaugh sehr direkt mit dem Problem beschäftigt.
Laut seiner Aussage wird die Offense bald schon Augen öffnen und "poppen"! Also funktionieren nicht das "andere"! ;o)
In Roman we trust. Und Wehe das läuft nicht zu MNF!!!!
Na da bin ich mal gespannt wie das poppt
Ich glaube und befürchte gleichzeitig das Colin in seiner Spielweise limitiert ist. Wenn man sich die letzte Saison ansieht und sie mit der jetzigen vergleicht sieht man ganz klar das CK ein Option Quaterback ist.
Bei der Read Option hat er 3 Möglichkeiten, ballübergabe, pass und selbst laufen. Sollte er sich für den Pass entscheiden hat er immer nur seinen First Read den er dann auch versucht anzuspielen. Die Entwicklung des Plays in der Read Option gibt ihm die Zeit. Was passiert aber mit dem Second Read, in der Option? Der wird doch gar nicht benötigt. Ist Read eins nicht frei wird selbst gelaufen.
Leider haben die Defense Coordinator der Gegner einen Schlüssel dagegen gefunden und machen es besser als Green Bay im Eröffnungsspiel. Wo Boldin so viele Yards produzieren konnte weil er halt der First Read war.
Und genau jetzt kommt das Problem, die Option funktioniert nicht mehr, der First Read ist gedeckt und CK schafft es einfach nicht seinen Reciever zu wechseln. So stellt sich das für mich dar..
Schade, aber wenn sich da nix ändert, sprich Harbaugh ihm zeigt wie er unter Druck durch seine Reciever"wechselt', dann seh ich schwarz für den NFL Quaterback Colin Kapernick..
Ich hoff ich irre mich...
greetz Frank
Zitat von: TheBeast am Sa, 23. Nov. ’13, 10:29
Also ich war damals auch kein Freund des Wechsels, aber man kann das ruhig auch einmal alles halbwegs nüchtern betrachten, ohne alles gut zu finden was CK bzw. AS macht und alles schlecht zu finden, was der jeweils andere macht.
Fakt ist, dass Alex momentan mit Kansas City besser dasteht als Colin mit den Niners. Fakt ist auch, dass das nicht an seiner überragenden Leistung liegt. Andererseits ist es auch Tatsache, dass die Niners den schlechtesten Passangriff der Liga haben. An all diesen Punkten sind die jeweiligen QBs sicher nicht unschuldig.
Wie stand Kansas eigentlich ohne Alex Smith?
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 00:52
Zitat von: TheBeast am Sa, 23. Nov. ’13, 10:29
Also ich war damals auch kein Freund des Wechsels, aber man kann das ruhig auch einmal alles halbwegs nüchtern betrachten, ohne alles gut zu finden was CK bzw. AS macht und alles schlecht zu finden, was der jeweils andere macht.
Fakt ist, dass Alex momentan mit Kansas City besser dasteht als Colin mit den Niners. Fakt ist auch, dass das nicht an seiner überragenden Leistung liegt. Andererseits ist es auch Tatsache, dass die Niners den schlechtesten Passangriff der Liga haben. An all diesen Punkten sind die jeweiligen QBs sicher nicht unschuldig.
Wie stand Kansas eigentlich ohne Alex Smith?
Ja, aber mein Freund Alex ist nun nicht die einzige Neuerung in KC. Vor allem ist da eine neue Mentalität eingezogen.
@LeonJoe - die Sorge habe ich auch. Andererseits kann ich mir nur schwer vorstellen, dass ein schlauer, athletisch begabter und gut gecoachter QB mit wachsender Erfahrung sich nicht leichter tun wird, zum second and third read überzugehen. Was Kaep diese Saison spielt, kann ich nicht nachvollziehen. Aber ich fress einen Schokobesen, falls er sich nicht weiter verbessert.
Zitat von: stig49 am So, 24. Nov. ’13, 09:41
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 00:52
Zitat von: TheBeast am Sa, 23. Nov. ’13, 10:29
Also ich war damals auch kein Freund des Wechsels, aber man kann das ruhig auch einmal alles halbwegs nüchtern betrachten, ohne alles gut zu finden was CK bzw. AS macht und alles schlecht zu finden, was der jeweils andere macht.
Fakt ist, dass Alex momentan mit Kansas City besser dasteht als Colin mit den Niners. Fakt ist auch, dass das nicht an seiner überragenden Leistung liegt. Andererseits ist es auch Tatsache, dass die Niners den schlechtesten Passangriff der Liga haben. An all diesen Punkten sind die jeweiligen QBs sicher nicht unschuldig.
Wie stand Kansas eigentlich ohne Alex Smith?
Ja, aber mein Freund Alex ist nun nicht die einzige Neuerung in KC. Vor allem ist da eine neue Mentalität eingezogen.
@LeonJoe - die Sorge habe ich auch. Andererseits kann ich mir nur schwer vorstellen, dass ein schlauer, athletisch begabter und gut gecoachter QB mit wachsender Erfahrung sich nicht leichter tun wird, zum second and third read überzugehen. Was Kaep diese Saison spielt, kann ich nicht nachvollziehen. Aber ich fress einen Schokobesen, falls er sich nicht weiter verbessert.
Vorsicht!
Das mit dem Besenfressen hatten wir hier schon mal ;D
Zitat von: stig49 am So, 24. Nov. ’13, 09:41
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 00:52
Zitat von: TheBeast am Sa, 23. Nov. ’13, 10:29
Also ich war damals auch kein Freund des Wechsels, aber man kann das ruhig auch einmal alles halbwegs nüchtern betrachten, ohne alles gut zu finden was CK bzw. AS macht und alles schlecht zu finden, was der jeweils andere macht.
Fakt ist, dass Alex momentan mit Kansas City besser dasteht als Colin mit den Niners. Fakt ist auch, dass das nicht an seiner überragenden Leistung liegt. Andererseits ist es auch Tatsache, dass die Niners den schlechtesten Passangriff der Liga haben. An all diesen Punkten sind die jeweiligen QBs sicher nicht unschuldig.
Wie stand Kansas eigentlich ohne Alex Smith?
Ja, aber mein Freund Alex ist nun nicht die einzige Neuerung in KC. Vor allem ist da eine neue Mentalität eingezogen.
Und die hängt eben wesentlich mit HC Andy Reid zusammen. Er versteht es, Alex Smith so einzusetzen und die Spielweise seines Teams so an diese Stärken (und Schwächen) anzupassen, wie es Harbaugh bei den Niners mit Smith gemacht hat: risikominimierte Offense, starke Defense, hohe Wertschätzung der Special Teams.
Zitat von: MoRe99 am So, 24. Nov. ’13, 11:20
Zitat von: stig49 am So, 24. Nov. ’13, 09:41
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 00:52
Zitat von: TheBeast am Sa, 23. Nov. ’13, 10:29
Also ich war damals auch kein Freund des Wechsels, aber man kann das ruhig auch einmal alles halbwegs nüchtern betrachten, ohne alles gut zu finden was CK bzw. AS macht und alles schlecht zu finden, was der jeweils andere macht.
Fakt ist, dass Alex momentan mit Kansas City besser dasteht als Colin mit den Niners. Fakt ist auch, dass das nicht an seiner überragenden Leistung liegt. Andererseits ist es auch Tatsache, dass die Niners den schlechtesten Passangriff der Liga haben. An all diesen Punkten sind die jeweiligen QBs sicher nicht unschuldig.
Wie stand Kansas eigentlich ohne Alex Smith?
Ja, aber mein Freund Alex ist nun nicht die einzige Neuerung in KC. Vor allem ist da eine neue Mentalität eingezogen.
Und die hängt eben wesentlich mit HC Andy Reid zusammen. Er versteht es, Alex Smith so einzusetzen und die Spielweise seines Teams so an diese Stärken (und Schwächen) anzupassen, wie es Harbaugh bei den Niners mit Smith gemacht hat: risikominimierte Offense, starke Defense, hohe Wertschätzung der Special Teams.
AS führt aber die Offense und strahlt immer eine Ruhe aus. Und das fehlt halt bei uns.
Zitat von: MoRe99 am So, 24. Nov. ’13, 11:20
Zitat von: stig49 am So, 24. Nov. ’13, 09:41
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 00:52
Zitat von: TheBeast am Sa, 23. Nov. ’13, 10:29
Also ich war damals auch kein Freund des Wechsels, aber man kann das ruhig auch einmal alles halbwegs nüchtern betrachten, ohne alles gut zu finden was CK bzw. AS macht und alles schlecht zu finden, was der jeweils andere macht.
Fakt ist, dass Alex momentan mit Kansas City besser dasteht als Colin mit den Niners. Fakt ist auch, dass das nicht an seiner überragenden Leistung liegt. Andererseits ist es auch Tatsache, dass die Niners den schlechtesten Passangriff der Liga haben. An all diesen Punkten sind die jeweiligen QBs sicher nicht unschuldig.
Wie stand Kansas eigentlich ohne Alex Smith?
Ja, aber mein Freund Alex ist nun nicht die einzige Neuerung in KC. Vor allem ist da eine neue Mentalität eingezogen.
Und die hängt eben wesentlich mit HC Andy Reid zusammen. Er versteht es, Alex Smith so einzusetzen und die Spielweise seines Teams so an diese Stärken (und Schwächen) anzupassen, wie es Harbaugh bei den Niners mit Smith gemacht hat: risikominimierte Offense, starke Defense, hohe Wertschätzung der Special Teams.
Gut dieser Logik folge ich mal gern.
Wenn Harbaugh und Roman so genial sind aus einen schlechten QB so viel mehr rauszuholen durch perfekte Anpassungen, wie schlecht muss dann ja im Umkehrschluss Kaep sein, wenn er sich in einem derartig positiven Umfeld tendenziell verschlechtert.
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 12:59
Wenn Harbaugh und Roman so genial sind aus einen schlechten QB so viel mehr rauszuholen durch perfekte Anpassungen, wie schlecht muss dann ja im Umkehrschluss Kaep sein, wenn er sich in einem derartig positiven Umfeld tendenziell verschlechtert.
Kleiner Fehler bei deinem Umkehrschluss: die Coaches haben es geschafft, das Spiel der 49ers auf die Stärken von Smith auszurichten. Als Kaepernick übernahm gelang auch das. Nun aber haben die gegnerischen Defense-Coaches Kaepernicks bisherige Stärken relativ gut entschlüsselt; so sieht es zumindest aus. Die Aufgabe der Coaches wird sein, neue Möglichkeiten zu finden, und die Aufgabe von Kaepernick wird es sein, dazuzulernen, denn nur mit dem, was er letzte Saison gezeigt hat, wird er auf Dauer nicht in der NFL bestehen können.
Alex Smith wurde offensichtlich bis heute nicht entschlüsselt. Scheint bei ihm nicht möglich zu sein ;-)
Recht hat er!
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 20:43
Alex Smith wurde offensichtlich bis heute nicht entschlüsselt. Scheint bei ihm nicht möglich zu sein ;-)
Hast Du in den letzten paar Wochen ein Spiel von ihm gesehen?
Zitat von: igor am Mo, 25. Nov. ’13, 07:36
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 20:43
Alex Smith wurde offensichtlich bis heute nicht entschlüsselt. Scheint bei ihm nicht möglich zu sein ;-)
Hast Du in den letzten paar Wochen ein Spiel von ihm gesehen?
Gestern ;). Sehr gutes Spiel von ihm. Das war so ein Spiel bei dem der gewinnt, der zum Schluß den Ball hat (ok, die Chiefs hatten ihn, aber da waren keine 20 Sekunden mehr zu spielen). Reid hat aber auch ein sehr gutes Spiel gecallt.
Zitat von: igor am Mo, 25. Nov. ’13, 07:36
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 20:43
Alex Smith wurde offensichtlich bis heute nicht entschlüsselt. Scheint bei ihm nicht möglich zu sein ;-)
Hast Du in den letzten paar Wochen ein Spiel von ihm gesehen?
Gestern ja! War Top ... Aber natürlich ist Alex Smith keine eierlegende Wollmilchsau, war er nie, wird er nie.
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 09:41
Zitat von: igor am Mo, 25. Nov. ’13, 07:36
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 20:43
Alex Smith wurde offensichtlich bis heute nicht entschlüsselt. Scheint bei ihm nicht möglich zu sein ;-)
Hast Du in den letzten paar Wochen ein Spiel von ihm gesehen?
Gestern ja! War Top ... Aber natürlich ist Alex Smith keine eierlegende Wollmilchsau, war er nie, wird er nie.
Ich habe die Frage offenbar zum falschen Zeitpunkt gestellt. ;-)
Ich bin Alex Smith durchaus freundlich gesinnt, aber in den Wochen davor hat er meiner Meinung nach alles andere als überzeugt.
Stimmt, ich fand Kaep nur noch einiges schlechter. Wenn Smith schwächelt, ist er dennoch meist ein souveräner Spielorganisator der Ruhe ausstrahlt und sein Team gut führt.
Vielleicht hat schon so ein Leader in Halbzeit 1 im Super Bowl gefehlt, sichtbar fehlt der Leader dem Team gerade und möglicherweise betrifft es dann auch noch nächste Saison.
Bei dem Statistikkrieg will ich gar nicht mitmachen, ich kann locker mitgehen wenn Leute Kaep als zukünftigen Top-QB sehen, ich kann es akzeptieren, wenn diese auch AS als puren Durchschnitt definieren, wenn sie beide statistisch auf Augenhöhe sehen. Dennoch bleiben enorm relevante Unterschiede in der Spielweise von beiden.
In mir manifestiert sich enorm die Befürchtung, dass wir im übernächsten Sommer hier alle sitzen und feststellen: mit einem Kaep in seinen Lernjahren war der Super Bowl unmöglich, er war einfach noch nicht bereit, besonders nicht bereit das Team zu führen.
Und wenn ein QB das nicht kann, dazu seine Leistungsvermögen nicht abruft, dann hatte man schon immer die größeren Chancen es mit einem Durchschnittsmann zu schaffen, der sein Offense gut zu führen wusste. An der Stelle wird Alex Smith leider immer ein Thema bleiben, solange Kaep nicht dauerhaft funktioniert.
Zumindest für mich, denn aus meiner Sicht war und ist Alex Smith absolut gut genug, um mit unserer Truppe den Super Bowl zu gewinnen.
Kaep hat das Talent, ist aber nicht bereit.
Da belehrt mich Kaep hoffentlich eines besseren. Lieber die nächsten Wochen, als die nächsten Jahre!
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 10:29
Stimmt, ich fand Kaep nur noch einiges schlechter. Wenn Smith schwächelt, ist er dennoch meist ein souveräner Spielorganisator der Ruhe ausstrahlt und sein Team gut führt.
Vielleicht hat schon so ein Leader in Halbzeit 1 im Super Bowl gefehlt, sichtbar fehlt der Leader dem Team gerade und möglicherweise betrifft es dann auch noch nächste Saison.
Bei dem Statistikkrieg will ich gar nicht mitmachen, ich kann locker mitgehen wenn Leute Kaep als zukünftigen Top-QB sehen, ich kann es akzeptieren, wenn diese auch AS als puren Durchschnitt definieren, wenn sie beide statistisch auf Augenhöhe sehen. Dennoch bleiben enorm relevante Unterschiede in der Spielweise von beiden.
In mir manifestiert sich enorm die Befürchtung, dass wir im übernächsten Sommer hier alle sitzen und feststellen: mit einem Kaep in seinen Lernjahren war der Super Bowl unmöglich, er war einfach noch nicht bereit, besonders nicht bereit das Team zu führen.
Und wenn ein QB das nicht kann, dazu seine Leistungsvermögen nicht abruft, dann hatte man schon immer die größeren Chancen es mit einem Durchschnittsmann zu schaffen, der sein Offense gut zu führen wusste. An der Stelle wird Alex Smith leider immer ein Thema bleiben, solange Kaep nicht dauerhaft funktioniert.
Zumindest für mich, denn aus meiner Sicht war und ist Alex Smith absolut gut genug, um mit unserer Truppe den Super Bowl zu gewinnen.
Kaep hat das Talent, ist aber nicht bereit.
Da belehrt mich Kaep hoffentlich eines besseren. Lieber die nächsten Wochen, als die nächsten Jahre!
:thumbup:
This !
Du bringst es auf den Punkt !
Zitat von: igor am Mo, 25. Nov. ’13, 09:43
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 09:41
Zitat von: igor am Mo, 25. Nov. ’13, 07:36
Zitat von: Candlestick am So, 24. Nov. ’13, 20:43
Alex Smith wurde offensichtlich bis heute nicht entschlüsselt. Scheint bei ihm nicht möglich zu sein ;-)
Hast Du in den letzten paar Wochen ein Spiel von ihm gesehen?
Gestern ja! War Top ... Aber natürlich ist Alex Smith keine eierlegende Wollmilchsau, war er nie, wird er nie.
Ich habe die Frage offenbar zum falschen Zeitpunkt gestellt. ;-)
Ich bin Alex Smith durchaus freundlich gesinnt, aber in den Wochen davor hat er meiner Meinung nach alles andere als überzeugt.
Kann man sehen wie man will. Bis auf das Spiel gegen die Giants spielt er, in meinen Augen ne tolle Saison!
Wenn seine Jungs gegen Denver mal die Bälle gefangen hätten und die Defense nicht, wie gestern übrigens auch, mit einmal aufhört zu spielen dann wäre sogar in Denver mehr drin gewesen.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 25. Nov. ’13, 10:33Kann man sehen wie man will. Bis auf das Spiel gegen die Giants spielt er, in meinen Augen ne tolle Saison
Glaube du weißt dat ich das auch so sehe, da drehen wir uns aber im Lagerkrieg im Kreis ;-)
Hat ja nix mit Lagerkrieg zu tun. Jeder von uns wäre doch zufrieden,wenn unser QB was produziert,egal wie der heißt.
Zitat von: Daddy am Mo, 25. Nov. ’13, 11:39
Hat ja nix mit Lagerkrieg zu tun. Jeder von uns wäre doch zufrieden,wenn unser QB was produziert,egal wie der heißt.
So sieht's aus und soll's auch sein!
Ich will nur Spaß haben wenn ich den Niners zuschaue, egal wie der QB heißt.
Genau. Hinterher ist man immer halt immer schlauer. In diesem Fall hieße das, dass man dieses Jahr AS hätte als Versicherung behalten sollen, um noch einmal Anlauf auf den SB zu nehmen. Im nächsten Jahr wird es eh einen kleineren Umbruch geben und man muss schauen, ob es dann nicht vielleicht ein Jahr dauert, bis man wieder oben mitspielt.
Zitat von: frontmode am Mo, 25. Nov. ’13, 12:56
Genau. Hinterher ist man immer halt immer schlauer. In diesem Fall hieße das, dass man dieses Jahr AS hätte als Versicherung behalten sollen, um noch einmal Anlauf auf den SB zu nehmen. Im nächsten Jahr wird es eh einen kleineren Umbruch geben und man muss schauen, ob es dann nicht vielleicht ein Jahr dauert, bis man wieder oben mitspielt.
Wäre wohl die bessere Option gewesen. Zumindest sieht es Cap technisch schon so aus, als ob es in den nächsten beiden Jahren Veränderungen am Kader geben wird, die nicht unerheblich Einfluss haben sollten.
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 10:29
Vielleicht hat schon so ein Leader in Halbzeit 1 im Super Bowl gefehlt, [...]
Wusste gar nicht, dass der QB auch Defense spielt ???
Du denkst wirklich, dass Smith auch nur irgendwas bewirkt hätte? Dann schau dir mal Woche 12 der Regular-Season 2011 an ;)
Zitat von: Baschi00 am Mo, 25. Nov. ’13, 14:10
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 10:29
Vielleicht hat schon so ein Leader in Halbzeit 1 im Super Bowl gefehlt, [...]
Wusste gar nicht, dass der QB auch Defense spielt ???
Du denkst wirklich, dass Smith auch nur irgendwas bewirkt hätte? Dann schau dir mal Woche 12 der Regular-Season 2011 an ;)
Wenn da "vielleicht" steht sagt dies doch alles oder? Man kann sich bei jedem Schreiber der Welt so nen Satz raussuchen, isoliert betrachten, möglicherweise krampfhaft versuchen darauf rumzureiten, ihn zu überhöhen etc., man kann ihn aber auch einfach im Kontext des ganzen Postings lesen und damit der Spur meiner Gesamtintention folgen.
Es gibt keine Beweisführung für eine derartige These, daher werde ich sie selbstverständlich auch nicht versuchen.
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 14:26
Zitat von: Baschi00 am Mo, 25. Nov. ’13, 14:10
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 10:29
Vielleicht hat schon so ein Leader in Halbzeit 1 im Super Bowl gefehlt, [...]
Wusste gar nicht, dass der QB auch Defense spielt ???
Du denkst wirklich, dass Smith auch nur irgendwas bewirkt hätte? Dann schau dir mal Woche 12 der Regular-Season 2011 an ;)
Wenn da "vielleicht" steht sagt dies doch alles oder? Man kann sich bei jedem Schreiber der Welt so nen Satz raussuchen, isoliert betrachten, möglicherweise krampfhaft versuchen darauf rumzureiten, ihn zu überhöhen etc., man kann ihn aber auch einfach im Kontext des ganzen Postings lesen und damit der Spur meiner Gesamtintention folgen.
Es gibt keine Beweisführung für eine derartige These, daher werde ich sie selbstverständlich auch nicht versuchen.
Ist natürlich klar, aber ich verstehe einfach nicht, wieso der Vergleich jetzt immer noch nötig ist. "Vielleicht" hätte es was genützt, "vielleicht" aber auch nicht. Fakt ist, Kap ist unser QB und Alex spielt für die Chiefs. Letzteren hätte man allein schon aus Cap-Gründen nie halten können. Wozu also noch drauf rumreiten? :noidea:
Zitat von: Baschi00 am Mo, 25. Nov. ’13, 14:39
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 14:26
Zitat von: Baschi00 am Mo, 25. Nov. ’13, 14:10
Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 10:29
Vielleicht hat schon so ein Leader in Halbzeit 1 im Super Bowl gefehlt, [...]
Wusste gar nicht, dass der QB auch Defense spielt ???
Du denkst wirklich, dass Smith auch nur irgendwas bewirkt hätte? Dann schau dir mal Woche 12 der Regular-Season 2011 an ;)
Wenn da "vielleicht" steht sagt dies doch alles oder? Man kann sich bei jedem Schreiber der Welt so nen Satz raussuchen, isoliert betrachten, möglicherweise krampfhaft versuchen darauf rumzureiten, ihn zu überhöhen etc., man kann ihn aber auch einfach im Kontext des ganzen Postings lesen und damit der Spur meiner Gesamtintention folgen.
Es gibt keine Beweisführung für eine derartige These, daher werde ich sie selbstverständlich auch nicht versuchen.
Ist natürlich klar, aber ich verstehe einfach nicht, wieso der Vergleich jetzt immer noch nötig ist. "Vielleicht" hätte es was genützt, "vielleicht" aber auch nicht. Fakt ist, Kap ist unser QB und Alex spielt für die Chiefs. Letzteren hätte man allein schon aus Cap-Gründen nie halten können. Wozu also noch drauf rumreiten? :noidea:
Weil es ne enorme Konsequenz haben kann, die Jahre der Entwicklung beeinflussen können. Und wenn du mich fragst ist die Diskussion um Kaep/Smith in Wahrheit eine Diskussion um Harbaugh.
Stellt sich am Ende raus, dass er den falschen weggegeben hat...
Puh! Aber mit so Aussagen warten wir mal noch ein wenig länger.
Wir haben ja möglicherweise schon die halbe Ära Harbaugh hinter uns. Er blieb doch als Coach immer nur 4 Jahre oder? ;o)
Nein Spaß beiseite ich bin Fan von Coach Harbaugh und hoffe er bleibt noch lange da. Aber ein bisschen Weiterentwicklung seiner Person wäre natürlich auch wünschenswert.
Aber auch unter Bill Walsh gab es Zeiten in denen man an ihm hätte zweifeln können.
AS macht auch bei den Chiefs die Fehler immer noch, für die er bei uns hart kritisiert wurde. Das war gestern auch wieder zu sehen. Er hält den Ball öfters zu lange und überwirft Receiver. Er ist kein Playmaker, der 30 Sek vor dem Ende sein Team über das Feld führen kann. Und das macht eben in den PO oftmals den Unterschied.
Gegen die Chargers war das Hail Mary Play am Ende eine schöne Zusammenfassung für das Hauptproblem von Alex Smith als Quarterback: Er wurde gesackt.
Zitat von: zugschef am Mo, 25. Nov. ’13, 15:16
Gegen die Chargers war das Hail Mary Play am Ende eine schöne Zusammenfassung für das Hauptproblem von Alex Smith als Quarterback: Er wurde gesackt.
Es ist dennoch wenig hilfreich Probleme gegen größere Probleme zu tauschen. ;-)
Aber es kann ja alles noch gut werden...
Hoffen wir drauf!
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 25. Nov. ’13, 15:11
AS macht auch bei den Chiefs die Fehler immer noch, für die er bei uns hart kritisiert wurde. Das war gestern auch wieder zu sehen. Er hält den Ball öfters zu lange und überwirft Receiver. Er ist kein Playmaker, der 30 Sek vor dem Ende sein Team über das Feld führen kann. Und das macht eben in den PO oftmals den Unterschied.
30 Sekunden du bist aber hart!
Wie lang dauerte der Drive zu letzten Führung der Chiefs? 2-3 Minuten?
Ich fand ihn gestern eigentlich stark. Vor allem riskiert Reid auch mit ihm 3-4 mal den tiefen Ball und das die nicht ankommen liegt nun weiß Gott nicht nur an ihm. Die Chiefs haben nur einen WR der tief Gefahr bringt und das ist Avery! Ja Avery, das ist auch kein Top-WR und der fasst manchmal einfach nicht richtig zu.
Wenn Alex bei uns kritisiert wurde, dann weil er den tiefen Ball nicht kann. Was ich dieses Jahr an langen Bällen von ihm gesehen hab war das voll ok. Lange Bälle sind nun mal keine High Percentage Throws, selbst wenn man Top-WR hat.
Wir brauchen nun wirklich nicht mehr auf Alex rumhacken, wir haben selber einen dafür... ;o)
Und was macht denn Kaep? Er überwirft, unterwirft, läuft ins Aus, hält den Ball zu lange, hält ihn zu kurz! Damit will ich eigentlich nur sagen, das die Kritik auf Alex 1zu1 auf den aktuellen Kaep übertragen werden kann, unabhängig wer jetzt die besseren Voraussetzungen hat.
Diejenigen die die Möglichkeit in Betracht ziehen, das es mit Alex besser laufen könnte beziehen dies bestimmt hauptsächlich auf das auftreten und die Ausstrahlung auf dem Feld was die Execution der Plays angeht.
Ich hoffe echt, dass sich Kaep ab heute fängt sonst drehen wir uns hier ja noch Ewig im Kreis mit der QB-Debatte..... ;o)
Zitat von: zugschef am Mo, 25. Nov. ’13, 15:16
Gegen die Chargers war das Hail Mary Play am Ende eine schöne Zusammenfassung für das Hauptproblem von Alex Smith als Quarterback: Er wurde gesackt.
Siehst du die Entwicklung des Plays, siehst du auch das keine WR frei sind um das Ding überhaupt zu fangen, unabhängig ob der Wurf kommt. Aber wenn es so ist, muss ich den Ball auch nicht auf Krampf raushauen, sonst seh ich aus wie RG III gegen die Eagles.
Vielleicht gewinne ich ja noch die entscheidende Sekunde oder halt nicht, dann gibt's den Sack, verloren hätte man in beiden Situationen ob ich nun gesackt werde oder den Ball aus Verzweiflung ins Ungewisse jage.
Leute, Leute, Leute...
warum muss aus jedem Thread ein Alex vs Kaep Thema werden? Hier ging es einzig umd alleine darum das Steve Young der Meinung ist das Kaep keinen Second Read hat. Steht in dem Artikel irgendwo was von Alex hat nen Second Read? Bleibt doch beim Thema.
Sollte nicht mal ein Moderator einschreiten? Allmählich fängt es an mir den Spaß zu nehmen...diskutiert doch bitte nur über das was im Artikel steht. Und fangt nicht immer mit dem selben Thema an...Sorry, musste mal raus...
greetz Frank ( der-zu-wenig-schlaf-bekommt-in-letzter-zeit-)
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 25. Nov. ’13, 15:48
Aber wenn es so ist, muss ich den Ball auch nicht auf Krampf raushauen, sonst seh ich aus wie RG III gegen die Eagles.
Es ist ein Hail Mary Pass. Du wirfst und hast eine Chance, oder du wirfst nicht und verlierst ganz sicher.
Zitat von: zugschef am Mo, 25. Nov. ’13, 15:53
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 25. Nov. ’13, 15:48
Aber wenn es so ist, muss ich den Ball auch nicht auf Krampf raushauen, sonst seh ich aus wie RG III gegen die Eagles.
Es ist ein Hail Mary Pass. Du wirfst und hast eine Chance, oder du wirfst nicht und verlierst ganz sicher.
Oder der WR wäre im nächsten Moment frei gewesen.... ;o)
Ist wahrscheinlich ne Frage der Philosophie ob ich etwas versuche zu erzwingen, obwohl es aussichtslos erscheint....
Gut Back to topic! ;o)
Mal sehen ob Steve Young nach heute Nacht auch einen Kommentar abgibt......
Zitat von: LeonJoe am Mo, 25. Nov. ’13, 15:49
Leute, Leute, Leute...
warum muss aus jedem Thread ein Alex vs Kaep Thema werden? Hier ging es einzig umd alleine darum das Steve Young der Meinung ist das Kaep keinen Second Read hat. Steht in dem Artikel irgendwo was von Alex hat nen Second Read? Bleibt doch beim Thema.
Sollte nicht mal ein Moderator einschreiten? Allmählich fängt es an mir den Spaß zu nehmen...diskutiert doch bitte nur über das was im Artikel steht. Und fangt nicht immer mit dem selben Thema an...Sorry, musste mal raus...
greetz Frank ( der-zu-wenig-schlaf-bekommt-in-letzter-zeit-)
... keinen second Read hat oder keinen second Read macht????
Schieb nicht alles auf den Schlafmangel... ;o)
Gleich nach nem Mod schreien, bist ja wie Drew Brees der die Flagge will! ;o)
Zitat von: zugschef am Mo, 25. Nov. ’13, 15:53
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 25. Nov. ’13, 15:48
Aber wenn es so ist, muss ich den Ball auch nicht auf Krampf raushauen, sonst seh ich aus wie RG III gegen die Eagles.
Es ist ein Hail Mary Pass. Du wirfst und hast eine Chance, oder du wirfst nicht und verlierst ganz sicher.
So sieht es mal aus. In Tribut zu Frank dann für mich jetzt auch :closed:
und weiter im Thread AS -Watch ;D