49ersFanZone.net

Vor dem Start der 2013er Saison war es sehr wahrscheinlich – wenn nicht gar unausweichlich -  als müssten die 49ers ab Februar 2014 viel Geld bereitstellen und entsprechenden Raum unter der Salary Cap für die erwarteten Monsterverträge für QB Colin Kaerpernick und LB Aldon Smith freiräumen. Nach den Regeln das neuen CBA wären beide nach Beendigung ihres dritten Jahres in der NFL berechtigt, ihre Verträge zu verlängern.

Nach derzeitigem Stand, aber aus unterschiedlichen Gründen, ist es sehr wahrscheinlich – wenn nicht gar unausweichlich – dass beide die Saison 2014 unter ihren laufenden Verträgen spielen werden.

Bei Smith, der Spieler, der in 37 Spielen auf 38 Sacks kam, wird die Serie von bedenklichen Problemen außerhalb des Spielfeldes verhindern, dass er den Vertrag bekommt, den er im Jahr 2011 nur durch die Anwendung der neuen Rookie Wage Scale des neuen CBAs nicht bekommen hat. Dieses wurde in dem Moment klar, als Smith freiwillig das Team verließ, um sich in eine Alkoholrehabilitation zu begeben. Die 49ers werden ihn kaum mit Geld überschütten bevor er nicht gezeigt hat, dass er seine verschiedenen Probleme endgültig gelöst hat.

Bei Kaepernick gibt es nur ein Problem. Aber das ist ein riesiges. Nämlich: Kaepernick versagt plötzlich.

Ok, er versagt nicht unbedingt im Vergleich zu Quarterbacks die wirklich versagen (diese wissen, wer gemeint ist). Aber er versagt im Vergleich zu dem Standard, den er in der letzten Saison selber gesetzt hat.

Es hatte zunächst nicht den Eindurck, dass dies so sein würde – damals, in Woche eins.

Während die Packers noch unter den Eindruck von Kaepernicks Läufen und der Leistung in den Playoffs letztes Jahr insgesamt standen – und unter Coach Jim Harbaughs stetigem bluffen, dass da noch mehr kommen wird – warf Kaepernick für 412 Yards und 3 Touchdowns ohne Interception.

In den folgenden neun Spielen lag sein Durchschnitt dann bei erbärmlichen 154,4 Pass-Yards pro Spiel mit 8 Touchdown und 7 Interceptions. Von diesen Spielen gewannen die 49ers fünf und verloren vier.

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, würde Kaepernick nach der Saison 2013 nur dann einen neuen Vertrag bekommen, wenn dieser nicht auf seinen herausragenden Leistungen von 2012 sondern den Leistungen aus der Absturz-aus-den-Wolken-Saison 2013 basiert. Das legt nahe, dass Kaepernick voraussichtlich zunächst seinen Rookie-Vertrag mit einem Grundgehalt von 973,766$ erfüllen wird - mit der Option für 49ers im Jahr 2015 den Franchise Tag zu nutzen.

Basierend darauf, wie er 2013 bisher gespielt hat, erscheint es derzeit unwahrscheinlich, dass ihm ein anderes Team mehr zahlen würde als die 49ers.

Immerhin hat er es geschafft, sich außerhalb des Feldes gut zu verkaufen – so lange es etwas zu verkaufen gab.

Quelle: Mike Florio, ProFootballTalk.com

Was für eine unglaubliche Wende. Hätte jeden Cent drauf gewettet, dass CK diese Saison besser spielt als es jetzt der Fall ist. Ist auch erschreckend wie wenig er selber von seinem Können überzeugt ist und wie wenig Vertrauen die Coaches in ihm haben...

wie realistisch ist es eigentlich, sollte CK weiterhin so unkonstant spielen, dass die 49ers einen neuen QB verpflichten und CK in Reihe 2 wandern muss?

Zitat von: bastino am Mi, 20. Nov. ’13, 14:59
wie realistisch ist es eigentlich, sollte CK weiterhin so unkonstant spielen, dass die 49ers einen neuen QB verpflichten und CK in Reihe 2 wandern muss?

Das ist eine sehr interessante Frage. Sie hängt wohl davon ab, was die 49ers als Grund identifiziert. Man darf nicht vergessen, dass CK bisher in Summe nur die Erfarung einer kompletten Saison hat. Er könnte durch den sogenannten "Sophomore-Slump" gehen.

Vermutlich wird man in der Off-Season gezielt nach einem zweiten QB schauen, der bei Berdard auch wirklich übernehmen kann. Ich glaube aber nicht, dass man ihn schon aufgibt und einen weiteren QB früh draftet. Es sei denn, man kommt zu dem Schluß, dass er es vom Kopf her nicht packen wird.

also ich denke man sollte mit ck auch fair um gehen!

ich fands schon damals nicht gut dass er so hochgejubelt wurde, aber so schlecht wie er jetzt da gestellt wird ist er auch nicht!

jetzt wird sich zeigen aus welchem holz ergeschnitzt ist und ob er auch in der lage ist sich aus so einem tief rauszuholen. will er zu einem großen werden dann bleibt ihm keine andere wahl. die großen sportlerpersönlichkeiten können und konnten das.
zudem müssen sich auch unsere couches mal gedanken machen, ck spielt auch nur das was man ihm vorgibt und da hat er nicht immer unbedingt einfluss drauf.
im ganzen denke ich das es eine mischung aus den beiden genannten punkten ist.

bei as finde ich zumindest mal gut das er seine grenzen aufgezeigt bekommen hat und mal wieder auf dem boden der tatsachen angekommen ist. jetzt wirds sich zeigen ob das alles nur heiße luft ist oder ob er wirklich bereit ist aus seinen fehlern zu lernen!

der ganze kommentar ist recht fragwürdig. würde man CK oder AS jetzt rein theoretisch entlassen, würde sich die halbe NFL um beide reißen. die aussage, CK würde von keinem team mehr bekommen als von den 49ers derzeit ist aus meiner sicht ein absoluter witz. CK ist ein franchise QB und ein publikumsliebling mit ganz besonderen fähigkeiten, welche er aktuell aus diversen gründen nicht abrufen kann. ähnliches gilt für AS.

ich erinnere mich da an ray lewis, der, ich glaube das war 2000, fast lebenslang ins gefängnis gewandert wäre, weil man ihn wegen mordes oder beihilfe richtig bei den eiern hatte. am ende wurde das ganze vollkommen überraschend fallengelassen und lewis bekam wegen falschaussage nur ein jahr auf bewährung. dagegen ist AS's problem ja fast nur noch ein problemchen.

bei CK ist es im grunde ja nur ein formtief, bedingt durch sein erst 2. jahr in der liga und ligaweit durchaus diskutierten probleme der 49ers, die sich auch auf CK's leistung auswirken, stichwort WR Corps.

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 15:21
bei CK ist es im grunde ja nur ein formtief,

Im Moment kann das aber nicht mehr als Deine Hoffnung sein. Die Zahlen und das was man sieht spricht derzeit gegen ihn.

Und daher ist der Kommentar in den meisten Punkten so fragwürdig nicht - ein Vertrag ist nicht sehr warscheinlich, das CK beweisen muss, dass es nur ein Formtief ist. Spielt er noch eine Saison so, war es das mit dem Franchise QB. Spielt er wieder auf seinem schon gezeigten Niveau, gibt es den entsprechenden Vertrag. Wir können hier nur persönliche Meinungen austauschen und hoffen, dass die Coaches erkennen, was das Problem ist - und das ist der sicher nicht nur das WR Thema.

Bei AS sieht das anders aus. Auch er spielt nicht auf seinem schon gezeigten Niveau, aber er muss zeigen, dass er seine Probleme in den Griff bekommt. Bei ihm steht neben den sportlichen Aspekten immer eine 1-Jahres-Sperre im Raum.

SC technisch ist das für die 49ers so sogar ganz gut .

Ich finde, Kaepernick spielt ziemlich Flacco-esque.  Es fehlt »nur« der beeindruckende Playoff-Run, den Flacco letzte Saison hatte.

Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:30

Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 15:21
bei CK ist es im grunde ja nur ein formtief,

Im Moment kann das aber nicht mehr als Deine Hoffnung sein.

das wird aber bei jedem spieler jedes jahr so sein. keiner kann da irgendwas mit sicherheit sagen, zu keinem spieler. das es für die 49ers finanziell gesehen so schlecht nicht ist, steht außer frage.

zach

Naja, wenn ein Patrick Willis jetzt mal eine schlechte Saison spielt, dann würde ich erst einmal von einem Formtief ausgehen. Klar wäre das auch nur eine Hoffnung, die aber realistischer ist, als die jetzt bei CK.

Hier besteht die Gefahr, dass er ohne die Read-Option Option für die NFL nicht geeignet ist, da er es halt noch nicht bewiesen hat.

Natürlich hegt hier glaube ich jeder die Hoffnung, dass es eine Formkrist ist, aber 8 maximal durchschnittliche Spiele in Folge ist schon ein Grund zur Sorge.

Ich finde, das mit der Read Option wird gemeinhin übertrieben.  Die wurde ja erst durch das Packers-Playoff-Spiel so wirklich zum Thema, das ins Bewußtsein der Leute kam.  Kaepernick hatte letzte Saison auch vorher schon gut gespielt – ganz ohne exzessive Nutzung der Read Option, die bis dahin nur ein Element von mehreren war.

also kaep jetzt schon abzuschreiben ist mir ein wenig zu verfrüht...er hat bis jetzt eine sehr durchwachsene saison aber zum jetzigen zeitpunkt ist mir das zu voreilig in anbetracht der ganzen rahmenbedingungen (erste richtige saison, ausfälle usw.)...

Abschreiben macht auch keiner glaube ich, Sorgen sind aber angebracht.

Zitat von: igor am Mi, 20. Nov. ’13, 15:52
Ich finde, das mit der Read Option wird gemeinhin übertrieben.  Die wurde ja erst durch das Packers-Playoff-Spiel so wirklich zum Thema, das ins Bewußtsein der Leute kam.  Kaepernick hatte letzte Saison auch vorher schon gut gespielt – ganz ohne exzessive Nutzung der Read Option, die bis dahin nur ein Element von mehreren war.

Aber es war ein Element, dass nun nicht mehr da ist. Dazu haben die DCs jetzt sehr viel Material über ihn. Diese Kombination KANN der Grund sein.

Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:47
Naja, wenn ein Patrick Willis jetzt mal eine schlechte Saison spielt, dann würde ich erst einmal von einem Formtief ausgehen. Klar wäre das auch nur eine Hoffnung, die aber realistischer ist, als die jetzt bei CK.

Hier besteht die Gefahr, dass er ohne die Read-Option Option für die NFL nicht geeignet ist, da er es halt noch nicht bewiesen hat.

Natürlich hegt hier glaube ich jeder die Hoffnung, dass es eine Formkrist ist, aber 8 maximal durchschnittliche Spiele in Folge ist schon ein Grund zur Sorge.

jeder spieler wird bei länger anhaltendem formtief auf den prüfstand stehen. wenn willis eine schlechte saison hat, dann wird man genau überlegen ob man ihn nicht los werden kann, bowman ist mindestens genau so gut und aktuell soweit ich weiss erheblich billiger. für willis spricht noch, das er eines der gesichter des franchise ist, das ist im vergleich CK aber jetzt auch schon. dein vergleich muss also gar nicht sein, da die kritischen stimmen gegen CK weitestgehend in ordnung sind, das er unter seinen schon gezeigten möglichkeiten spielt ist ja jedem klar.

ich bringe hier mal ein interessantes gegenbeispiel, welches ich schon mal angesprochen hatte. payton wurde 2001 von den fans zu hause zum teufel gejagt und der eine oder andere 9 mal kluge kommentator sah ihn auch schon als flop. niemals hätten die colts in diesen tagen payton aber aufgegeben oder besonders große sorgen entwickelt. und er war damals im 3. jahr...

noch einen kommentar zur read option: wie oft spielten die 49ers diese gegen die packers in week 1? wieviele rushing yards wurden von den 49ers generiert, wieviele passing yards? CK kann auch ohne read option hervorragend wirken. bewiesen hat er es schon.

zach

vielleicht noch eine ergänzung:

ich glaube nach wie vor das hier das colts spiel der knackpunkt war. von den da gemachten negativerfahrungen hat sich CK nicht mehr erholt. das muss er als profi natürlich können, keine frage.

zach

Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:58

Zitat von: igor am Mi, 20. Nov. ’13, 15:52
Ich finde, das mit der Read Option wird gemeinhin übertrieben.  Die wurde ja erst durch das Packers-Playoff-Spiel so wirklich zum Thema, das ins Bewußtsein der Leute kam.  Kaepernick hatte letzte Saison auch vorher schon gut gespielt – ganz ohne exzessive Nutzung der Read Option, die bis dahin nur ein Element von mehreren war.

Aber es war ein Element, dass nun nicht mehr da ist. Dazu haben die DCs jetzt sehr viel Material über ihn. Diese Kombination KANN der Grund sein.

Es kann der Grund sein, aber ich wiederum kann mir nicht vorstellen, daß der Wegfall eines einzelnen Elementes gleich den Zusammenbruch des großen Ganzen bedeutet, denn:

Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:00
CK kann auch ohne read option hervorragend wirken. bewiesen hat er es schon.

Die Packers haben aber primär gegen die Read-Option verteidigt und damit Lücken in der Passverteidigung gelassen und den Pass-Rush vernachlässigt. Das machen die anderen Teams derzeit nicht.

Wie gesagt, das sind im Moment alles nur Indizien, die man aber beobachten muss. 2014 wird man ganz sicher auf ihn setzen. Wenn sich das dann aber in der Offense nicht deutlich bessert, dann wird man einen anderen Weg gehen müssen.

Ich hoffe ja auch, dass es irgendwann klickt. Aber wenn das nicht bald passiert, können wir von dieser Saison nicht mehr viel erwarten. Der Worst-Case ist aber, dass seine unbestrittenen atheltischen Fähigkeiten am Ende nicht ausreichen, mögliche Defizite im Kopf auszugleichen.

@frontmode

ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.

und mal hand aufs herz und alle diskussionswut bei seite: den pass gegen die saints hätte gore klar fangen müssen, punkt. das wäre im grunde schon der gamewinner gewesen. ich lese hier aber kaum kritik an gore für diesen klopps. da hat dann CK unfangbar geworfen. das beispielhaft dafür, warum ich viele kommentare zum thema CK nicht verstehe.

zach

Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:47
Naja, wenn ein Patrick Willis jetzt mal eine schlechte Saison spielt, dann würde ich erst einmal von einem Formtief ausgehen. Klar wäre das auch nur eine Hoffnung, die aber realistischer ist, als die jetzt bei CK.

Hier besteht die Gefahr, dass er ohne die Read-Option Option für die NFL nicht geeignet ist, da er es halt noch nicht bewiesen hat.

Natürlich hegt hier glaube ich jeder die Hoffnung, dass es eine Formkrist ist, aber 8 maximal durchschnittliche Spiele in Folge ist schon ein Grund zur Sorge.

Ich stimme dir/euch ja bedingt zu. CK spielt im Moment keinen Elite Football.
Aber er hat letztes Jahr einfach extrem hohe Ansprüche geweckt, die er jetzt nicht erfüllt. Aber nur weil er die hohen Ansprüche nicht erfüllt, bedeutet nicht das er jetzt auf einmal schlecht ist und schon über seinen Nachfolger diskutiert wird.

Zum Thema 8 schlechte bis durchschnittliche Spiele:
Vor dem Panthers Game haben die Niners 5 Spiele in Folge 30+ Punkte gemacht und meist auch mit mehr als einem TD Vorsprung gewonnen.
Das Game in London konnten wir ja alle Live miterleben. Es war einfach nicht nötig groß aufzuspielen. Man hat genommen was der Gegner einem gab und wir haben trotzdem dominiert. Und bei den anderen Spielen war das ähnlich.
Seattle hat uns alles in allem dominiert. Sie haben eine der besten Defense's der Liga (gute Defense Teams liegen uns überhaupt nicht), sind eins der besten Teams der Liga und haben zu Hause gespielt. Gegen die Colts war es einfach ein miserabler Gameplan.
Gegen die Panthers (momentan #2 Defense der NFL) war wirklich nicht schön (offensive), aber man hat auch nur mit 1 Punkt verloren. Gegen die Saints war es offensiv wirklich eine Katastrophe.

Alles in allem sind mMn die Ansprüche einfach viel zu hoch für einen QB der seine 1.Saison als Starter spielt.

Wenn wir in den Playoffs sind wird man sehen was da noch hinter steckt, wenn die Coaches das Playbook öffnen und hoffentlich Crabtree wieder dabei ist.