Vor dem Start der 2013er Saison war es sehr wahrscheinlich – wenn nicht gar unausweichlich - als müssten die 49ers ab Februar 2014 viel Geld bereitstellen und entsprechenden Raum unter der Salary Cap für die erwarteten Monsterverträge für QB Colin Kaerpernick und LB Aldon Smith freiräumen. Nach den Regeln das neuen CBA wären beide nach Beendigung ihres dritten Jahres in der NFL berechtigt, ihre Verträge zu verlängern.
Nach derzeitigem Stand, aber aus unterschiedlichen Gründen, ist es sehr wahrscheinlich – wenn nicht gar unausweichlich – dass beide die Saison 2014 unter ihren laufenden Verträgen spielen werden.
Bei Smith, der Spieler, der in 37 Spielen auf 38 Sacks kam, wird die Serie von bedenklichen Problemen außerhalb des Spielfeldes verhindern, dass er den Vertrag bekommt, den er im Jahr 2011 nur durch die Anwendung der neuen Rookie Wage Scale des neuen CBAs nicht bekommen hat. Dieses wurde in dem Moment klar, als Smith freiwillig das Team verließ, um sich in eine Alkoholrehabilitation zu begeben. Die 49ers werden ihn kaum mit Geld überschütten bevor er nicht gezeigt hat, dass er seine verschiedenen Probleme endgültig gelöst hat.
Bei Kaepernick gibt es nur ein Problem. Aber das ist ein riesiges. Nämlich: Kaepernick versagt plötzlich.
Ok, er versagt nicht unbedingt im Vergleich zu Quarterbacks die wirklich versagen (diese wissen, wer gemeint ist). Aber er versagt im Vergleich zu dem Standard, den er in der letzten Saison selber gesetzt hat.
Es hatte zunächst nicht den Eindurck, dass dies so sein würde – damals, in Woche eins.
Während die Packers noch unter den Eindruck von Kaepernicks Läufen und der Leistung in den Playoffs letztes Jahr insgesamt standen – und unter Coach Jim Harbaughs stetigem bluffen, dass da noch mehr kommen wird – warf Kaepernick für 412 Yards und 3 Touchdowns ohne Interception.
In den folgenden neun Spielen lag sein Durchschnitt dann bei erbärmlichen 154,4 Pass-Yards pro Spiel mit 8 Touchdown und 7 Interceptions. Von diesen Spielen gewannen die 49ers fünf und verloren vier.
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, würde Kaepernick nach der Saison 2013 nur dann einen neuen Vertrag bekommen, wenn dieser nicht auf seinen herausragenden Leistungen von 2012 sondern den Leistungen aus der Absturz-aus-den-Wolken-Saison 2013 basiert. Das legt nahe, dass Kaepernick voraussichtlich zunächst seinen Rookie-Vertrag mit einem Grundgehalt von 973,766$ erfüllen wird - mit der Option für 49ers im Jahr 2015 den Franchise Tag zu nutzen.
Basierend darauf, wie er 2013 bisher gespielt hat, erscheint es derzeit unwahrscheinlich, dass ihm ein anderes Team mehr zahlen würde als die 49ers.
Immerhin hat er es geschafft, sich außerhalb des Feldes gut zu verkaufen – so lange es etwas zu verkaufen gab.
Quelle: Mike Florio, ProFootballTalk.com
Was für eine unglaubliche Wende. Hätte jeden Cent drauf gewettet, dass CK diese Saison besser spielt als es jetzt der Fall ist. Ist auch erschreckend wie wenig er selber von seinem Können überzeugt ist und wie wenig Vertrauen die Coaches in ihm haben...
wie realistisch ist es eigentlich, sollte CK weiterhin so unkonstant spielen, dass die 49ers einen neuen QB verpflichten und CK in Reihe 2 wandern muss?
Zitat von: bastino am Mi, 20. Nov. ’13, 14:59
wie realistisch ist es eigentlich, sollte CK weiterhin so unkonstant spielen, dass die 49ers einen neuen QB verpflichten und CK in Reihe 2 wandern muss?
Das ist eine sehr interessante Frage. Sie hängt wohl davon ab, was die 49ers als Grund identifiziert. Man darf nicht vergessen, dass CK bisher in Summe nur die Erfarung einer kompletten Saison hat. Er könnte durch den sogenannten "Sophomore-Slump" gehen.
Vermutlich wird man in der Off-Season gezielt nach einem zweiten QB schauen, der bei Berdard auch wirklich übernehmen kann. Ich glaube aber nicht, dass man ihn schon aufgibt und einen weiteren QB früh draftet. Es sei denn, man kommt zu dem Schluß, dass er es vom Kopf her nicht packen wird.
also ich denke man sollte mit ck auch fair um gehen!
ich fands schon damals nicht gut dass er so hochgejubelt wurde, aber so schlecht wie er jetzt da gestellt wird ist er auch nicht!
jetzt wird sich zeigen aus welchem holz ergeschnitzt ist und ob er auch in der lage ist sich aus so einem tief rauszuholen. will er zu einem großen werden dann bleibt ihm keine andere wahl. die großen sportlerpersönlichkeiten können und konnten das.
zudem müssen sich auch unsere couches mal gedanken machen, ck spielt auch nur das was man ihm vorgibt und da hat er nicht immer unbedingt einfluss drauf.
im ganzen denke ich das es eine mischung aus den beiden genannten punkten ist.
bei as finde ich zumindest mal gut das er seine grenzen aufgezeigt bekommen hat und mal wieder auf dem boden der tatsachen angekommen ist. jetzt wirds sich zeigen ob das alles nur heiße luft ist oder ob er wirklich bereit ist aus seinen fehlern zu lernen!
der ganze kommentar ist recht fragwürdig. würde man CK oder AS jetzt rein theoretisch entlassen, würde sich die halbe NFL um beide reißen. die aussage, CK würde von keinem team mehr bekommen als von den 49ers derzeit ist aus meiner sicht ein absoluter witz. CK ist ein franchise QB und ein publikumsliebling mit ganz besonderen fähigkeiten, welche er aktuell aus diversen gründen nicht abrufen kann. ähnliches gilt für AS.
ich erinnere mich da an ray lewis, der, ich glaube das war 2000, fast lebenslang ins gefängnis gewandert wäre, weil man ihn wegen mordes oder beihilfe richtig bei den eiern hatte. am ende wurde das ganze vollkommen überraschend fallengelassen und lewis bekam wegen falschaussage nur ein jahr auf bewährung. dagegen ist AS's problem ja fast nur noch ein problemchen.
bei CK ist es im grunde ja nur ein formtief, bedingt durch sein erst 2. jahr in der liga und ligaweit durchaus diskutierten probleme der 49ers, die sich auch auf CK's leistung auswirken, stichwort WR Corps.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 15:21
bei CK ist es im grunde ja nur ein formtief,
Im Moment kann das aber nicht mehr als Deine Hoffnung sein. Die Zahlen und das was man sieht spricht derzeit gegen ihn.
Und daher ist der Kommentar in den meisten Punkten so fragwürdig nicht - ein Vertrag ist nicht sehr warscheinlich, das CK beweisen muss, dass es nur ein Formtief ist. Spielt er noch eine Saison so, war es das mit dem Franchise QB. Spielt er wieder auf seinem schon gezeigten Niveau, gibt es den entsprechenden Vertrag. Wir können hier nur persönliche Meinungen austauschen und hoffen, dass die Coaches erkennen, was das Problem ist - und das ist der sicher nicht nur das WR Thema.
Bei AS sieht das anders aus. Auch er spielt nicht auf seinem schon gezeigten Niveau, aber er muss zeigen, dass er seine Probleme in den Griff bekommt. Bei ihm steht neben den sportlichen Aspekten immer eine 1-Jahres-Sperre im Raum.
SC technisch ist das für die 49ers so sogar ganz gut ;).
Ich finde, Kaepernick spielt ziemlich Flacco-esque. Es fehlt »nur« der beeindruckende Playoff-Run, den Flacco letzte Saison hatte.
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:30
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 15:21
bei CK ist es im grunde ja nur ein formtief,
Im Moment kann das aber nicht mehr als Deine Hoffnung sein.
das wird aber bei jedem spieler jedes jahr so sein. keiner kann da irgendwas mit sicherheit sagen, zu keinem spieler. das es für die 49ers finanziell gesehen so schlecht nicht ist, steht außer frage.
zach
Naja, wenn ein Patrick Willis jetzt mal eine schlechte Saison spielt, dann würde ich erst einmal von einem Formtief ausgehen. Klar wäre das auch nur eine Hoffnung, die aber realistischer ist, als die jetzt bei CK.
Hier besteht die Gefahr, dass er ohne die Read-Option Option für die NFL nicht geeignet ist, da er es halt noch nicht bewiesen hat.
Natürlich hegt hier glaube ich jeder die Hoffnung, dass es eine Formkrist ist, aber 8 maximal durchschnittliche Spiele in Folge ist schon ein Grund zur Sorge.
Ich finde, das mit der Read Option wird gemeinhin übertrieben. Die wurde ja erst durch das Packers-Playoff-Spiel so wirklich zum Thema, das ins Bewußtsein der Leute kam. Kaepernick hatte letzte Saison auch vorher schon gut gespielt – ganz ohne exzessive Nutzung der Read Option, die bis dahin nur ein Element von mehreren war.
also kaep jetzt schon abzuschreiben ist mir ein wenig zu verfrüht...er hat bis jetzt eine sehr durchwachsene saison aber zum jetzigen zeitpunkt ist mir das zu voreilig in anbetracht der ganzen rahmenbedingungen (erste richtige saison, ausfälle usw.)...
Abschreiben macht auch keiner glaube ich, Sorgen sind aber angebracht.
Zitat von: igor am Mi, 20. Nov. ’13, 15:52
Ich finde, das mit der Read Option wird gemeinhin übertrieben. Die wurde ja erst durch das Packers-Playoff-Spiel so wirklich zum Thema, das ins Bewußtsein der Leute kam. Kaepernick hatte letzte Saison auch vorher schon gut gespielt – ganz ohne exzessive Nutzung der Read Option, die bis dahin nur ein Element von mehreren war.
Aber es war ein Element, dass nun nicht mehr da ist. Dazu haben die DCs jetzt sehr viel Material über ihn. Diese Kombination KANN der Grund sein.
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:47
Naja, wenn ein Patrick Willis jetzt mal eine schlechte Saison spielt, dann würde ich erst einmal von einem Formtief ausgehen. Klar wäre das auch nur eine Hoffnung, die aber realistischer ist, als die jetzt bei CK.
Hier besteht die Gefahr, dass er ohne die Read-Option Option für die NFL nicht geeignet ist, da er es halt noch nicht bewiesen hat.
Natürlich hegt hier glaube ich jeder die Hoffnung, dass es eine Formkrist ist, aber 8 maximal durchschnittliche Spiele in Folge ist schon ein Grund zur Sorge.
jeder spieler wird bei länger anhaltendem formtief auf den prüfstand stehen. wenn willis eine schlechte saison hat, dann wird man genau überlegen ob man ihn nicht los werden kann, bowman ist mindestens genau so gut und aktuell soweit ich weiss erheblich billiger. für willis spricht noch, das er eines der gesichter des franchise ist, das ist im vergleich CK aber jetzt auch schon. dein vergleich muss also gar nicht sein, da die kritischen stimmen gegen CK weitestgehend in ordnung sind, das er unter seinen schon gezeigten möglichkeiten spielt ist ja jedem klar.
ich bringe hier mal ein interessantes gegenbeispiel, welches ich schon mal angesprochen hatte. payton wurde 2001 von den fans zu hause zum teufel gejagt und der eine oder andere 9 mal kluge kommentator sah ihn auch schon als flop. niemals hätten die colts in diesen tagen payton aber aufgegeben oder besonders große sorgen entwickelt. und er war damals im 3. jahr...
noch einen kommentar zur read option: wie oft spielten die 49ers diese gegen die packers in week 1? wieviele rushing yards wurden von den 49ers generiert, wieviele passing yards? CK kann auch ohne read option hervorragend wirken. bewiesen hat er es schon.
zach
vielleicht noch eine ergänzung:
ich glaube nach wie vor das hier das colts spiel der knackpunkt war. von den da gemachten negativerfahrungen hat sich CK nicht mehr erholt. das muss er als profi natürlich können, keine frage.
zach
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:58
Zitat von: igor am Mi, 20. Nov. ’13, 15:52
Ich finde, das mit der Read Option wird gemeinhin übertrieben. Die wurde ja erst durch das Packers-Playoff-Spiel so wirklich zum Thema, das ins Bewußtsein der Leute kam. Kaepernick hatte letzte Saison auch vorher schon gut gespielt – ganz ohne exzessive Nutzung der Read Option, die bis dahin nur ein Element von mehreren war.
Aber es war ein Element, dass nun nicht mehr da ist. Dazu haben die DCs jetzt sehr viel Material über ihn. Diese Kombination KANN der Grund sein.
Es
kann der Grund sein, aber ich wiederum
kann mir nicht vorstellen, daß der Wegfall eines einzelnen Elementes gleich den Zusammenbruch des großen Ganzen bedeutet, denn:
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:00
CK kann auch ohne read option hervorragend wirken. bewiesen hat er es schon.
Die Packers haben aber primär gegen die Read-Option verteidigt und damit Lücken in der Passverteidigung gelassen und den Pass-Rush vernachlässigt. Das machen die anderen Teams derzeit nicht.
Wie gesagt, das sind im Moment alles nur Indizien, die man aber beobachten muss. 2014 wird man ganz sicher auf ihn setzen. Wenn sich das dann aber in der Offense nicht deutlich bessert, dann wird man einen anderen Weg gehen müssen.
Ich hoffe ja auch, dass es irgendwann klickt. Aber wenn das nicht bald passiert, können wir von dieser Saison nicht mehr viel erwarten. Der Worst-Case ist aber, dass seine unbestrittenen atheltischen Fähigkeiten am Ende nicht ausreichen, mögliche Defizite im Kopf auszugleichen.
@frontmode
ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.
und mal hand aufs herz und alle diskussionswut bei seite: den pass gegen die saints hätte gore klar fangen müssen, punkt. das wäre im grunde schon der gamewinner gewesen. ich lese hier aber kaum kritik an gore für diesen klopps. da hat dann CK unfangbar geworfen. das beispielhaft dafür, warum ich viele kommentare zum thema CK nicht verstehe.
zach
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 15:47
Naja, wenn ein Patrick Willis jetzt mal eine schlechte Saison spielt, dann würde ich erst einmal von einem Formtief ausgehen. Klar wäre das auch nur eine Hoffnung, die aber realistischer ist, als die jetzt bei CK.
Hier besteht die Gefahr, dass er ohne die Read-Option Option für die NFL nicht geeignet ist, da er es halt noch nicht bewiesen hat.
Natürlich hegt hier glaube ich jeder die Hoffnung, dass es eine Formkrist ist, aber 8 maximal durchschnittliche Spiele in Folge ist schon ein Grund zur Sorge.
Ich stimme dir/euch ja bedingt zu. CK spielt im Moment keinen Elite Football.
Aber er hat letztes Jahr einfach extrem hohe Ansprüche geweckt, die er jetzt nicht erfüllt. Aber nur weil er die hohen Ansprüche nicht erfüllt, bedeutet nicht das er jetzt auf einmal schlecht ist und schon über seinen Nachfolger diskutiert wird.
Zum Thema 8 schlechte bis durchschnittliche Spiele:
Vor dem Panthers Game haben die Niners 5 Spiele in Folge 30+ Punkte gemacht und meist auch mit mehr als einem TD Vorsprung gewonnen.
Das Game in London konnten wir ja alle Live miterleben. Es war einfach nicht nötig groß aufzuspielen. Man hat genommen was der Gegner einem gab und wir haben trotzdem dominiert. Und bei den anderen Spielen war das ähnlich.
Seattle hat uns alles in allem dominiert. Sie haben eine der besten Defense's der Liga (gute Defense Teams liegen uns überhaupt nicht), sind eins der besten Teams der Liga und haben zu Hause gespielt. Gegen die Colts war es einfach ein miserabler Gameplan.
Gegen die Panthers (momentan #2 Defense der NFL) war wirklich nicht schön (offensive), aber man hat auch nur mit 1 Punkt verloren. Gegen die Saints war es offensiv wirklich eine Katastrophe.
Alles in allem sind mMn die Ansprüche einfach viel zu hoch für einen QB der seine 1.Saison als Starter spielt.
Wenn wir in den Playoffs sind wird man sehen was da noch hinter steckt, wenn die Coaches das Playbook öffnen und hoffentlich Crabtree wieder dabei ist.
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
das passt ja dann sehr gut zu seinem OC, das passiert dem andauernd. ;D
zach
na das wollen wir mal nicht hoffen dass dieses zutrifft :o
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 16:06
Der Worst-Case ist aber, dass seine unbestrittenen atheltischen Fähigkeiten am Ende nicht ausreichen, mögliche Defizite im Kopf auszugleichen.
hähähä ...
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:24
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
das passt ja dann sehr gut zu seinem OC, das passiert dem andauernd. ;D
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:24
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
das passt ja dann sehr gut zu seinem OC, das passiert dem andauernd. ;D
zach
wusste gar nicht, dass roman völlig freie receiver übersieht und stattdessen in doppel- oder dreifach-deckung wirft...
Klar hätte Gore den fangen müssen. Ob es am Ende gereicht hätte, wissen wir alle nicht. Gore macht aber wenig Fehler, CK hingegen macht mehr....
Das Problem ist für mich, dass die Passing Offense nicht nur gegen gute Teams schlecht aussieht, sondern auch gegen schlechte Teams maxiaml mittelmäßig ist. Und das, obwohl da das Laufspiel noch gut funktioniert hat.
Ein QB muss aber in der Lage sein, ein Team zu tragen und auch die entscheidenden Plays zu machen, um Drives am Leben zu halten. Bzw. in den letzten beiden Spielen den Game-Winning-Drive zu machen. Egal ob Coaches oder Receiver da eine Rolle spielen, dafür werden QBs gesucht und bezahlt.
CK kann dies derzeit nicht, ich glaube, da sind wir uns soweit einig. Auch dass seine derzeitigen Leistung und die daraus resultierenden Stats für einen Starter indiskutabel sind, ist glaube ich konsens. Andere Teams tauschen in solchen Situationen - zu Recht - den QB auch mal aus, diese Option gibt es realistisch gesehen aber nicht.
Es geht jetzt für das Team und für CK schlicht darum die Ursache zu finden. Und hier beginnen glaube ich auch die Diskussionen.
Eine Fraktion sagt, wenn die Offense wieder mit allen Spielern spielt, wird alles gut. Die anderer sagt, dass die Probleme von CK tiefgreifender sind und nicht nur dadurch gelöst werden. Und dann wird es sicher den einen oder anderen geben der sagt, die 49ers brauchen einen Nachfolger. Was davon nun am ehesten stimmt, wissen wir alle nicht und ich befürchte ein wenig, dass auch das Team nicht so recht weiß.
Meine Tendenz geht im Moment dahin, dass CKs Probleme weitergehen als das Team um ihn herum. Ich habe dafür auch ein gutes Beispiel aus der ersten Halbzeit gegen die Saints. Da hat man ein Spielzug gewählt, der ihm einfache Option auf Boldin mit einer Out bzw. Comeback Route gegeben. Die war auch offen, CK hatte keinen Druck und der Pass kam nicht. Einfacher kann Roman es ihm fast nicht machen als in dem Play - und trotzdem ging es nicht.
Ich glaube, es ist ein Kopf-Problem - ich bin mir nur nicht sicher, was für eins.
Daher auch die Suche nach Indizien. Eines ist eben die Tatsache, dass er besser spielt, wenn die Zone-Read prinzipiell funktioniert bzw. diese stark verteidigt wird. Dann fühlt er sich offenbar wohler und die Dinge laufen besser. Klar ist die Stichprobengröße nicht wirklich ausreichend für ein Beurteilung.
Aber ich gebe zu, ich mache mir momentan große Sorgen, da ich mit der Rückkehr von Crabtree keine so großen Spünge erwarte, dass man beispielsweise in Seattle bestehen kann.
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
Keine Ahnung wie du "permanent" definierst.
Sicher trifft er falsche Entscheidungen, aber das macht jeder QB.
Und wenn das mal ein paar mehr sind bei einem QB der seine erste Saison als Starter spielt, dann seh ich das als natürlichen Lern-Prozess an. Aber aus irgendeinem Grund wird zb Alex Smith 7 Jahre gegeben und bei CK heissts im ersten Jahr "der darf keine Fehler machen", oder wie?
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:30
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:24
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
das passt ja dann sehr gut zu seinem OC, das passiert dem andauernd. ;D
zach
wusste gar nicht, dass roman völlig freie receiver übersieht und stattdessen in doppel- oder dreifach-deckung wirft...
Wusste gar nicht das CK schlechte gameplans erstellt und unfähig ist diese in einem Spiel zu ändern...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 16:45
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
Keine Ahnung wie du "permanent" definierst.
Sicher trifft er falsche Entscheidungen, aber das macht jeder QB.
Und wenn das mal ein paar mehr sind bei einem QB der seine erste Saison als Starter spielt, dann seh ich das als natürlichen Lern-Prozess an. Aber aus irgendeinem Grund wird zb Alex Smith 7 Jahre gegeben und bei CK heissts im ersten Jahr "der darf keine Fehler machen", oder wie?
permanent=ständig
hieß es nicht immer, kaep sei besser als smith? dann soll er gefälligst auch besser spielen.
glaubst du die mentale betreuung (welche in solchen fällen sicher dem sportler zur verfügung steht) greift zu wenig schnell?
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 16:36
Ich glaube, es ist ein Kopf-Problem - ich bin mir nur nicht sicher, was für eins.
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:50
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 16:45
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
Keine Ahnung wie du "permanent" definierst.
Sicher trifft er falsche Entscheidungen, aber das macht jeder QB.
Und wenn das mal ein paar mehr sind bei einem QB der seine erste Saison als Starter spielt, dann seh ich das als natürlichen Lern-Prozess an. Aber aus irgendeinem Grund wird zb Alex Smith 7 Jahre gegeben und bei CK heissts im ersten Jahr "der darf keine Fehler machen", oder wie?
permanent=ständig
hieß es nicht immer, kaep sei besser als smith? dann soll er gefälligst auch besser spielen.
weil AS momentan so hervorragend spielt?
Ich hab zwar keines von seinen Spielen gesehn, aber die Stats unterscheiden sich nicht großartig zwischen CK und AS. Die Chiefs haben nur mehr Siege.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 16:45
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
Keine Ahnung wie du "permanent" definierst.
Sicher trifft er falsche Entscheidungen, aber das macht jeder QB.
Und wenn das mal ein paar mehr sind bei einem QB der seine erste Saison als Starter spielt, dann seh ich das als natürlichen Lern-Prozess an. Aber aus irgendeinem Grund wird zb Alex Smith 7 Jahre gegeben und bei CK heissts im ersten Jahr "der darf keine Fehler machen", oder wie?
Tja, ehrlich gesagt: nein, darf er nicht. Man hat AS abgegeben, damit man mit CK einen Super Bowl holt - dieses Jahr, nicht nach mehreren Lehrjahren. Ich bin mir recht sicher, dass man Alex nicht abgegeben hätte, wenn die Coaches mit einem derartigen Leistungsabfall von CK gerechent hätten.
Und ich habe sicher nicht gesagt, dass er keine Fehler machen darf. Aber ein Starting QB in einer Mannschaft, die sich nicht im Nauaufbau befindet, muss schlicht mehr zeigen als das. Es ist ja nicht so, dass er nur gelegentlich mal daneben liegt....
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 16:55
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:50
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 16:45
Zitat von: Duke am Mi, 20. Nov. ’13, 16:21
fakt ist aber auch, das kaepernick permanent falsche entscheidungen trifft. seit mehreren spielen.
Keine Ahnung wie du "permanent" definierst.
Sicher trifft er falsche Entscheidungen, aber das macht jeder QB.
Und wenn das mal ein paar mehr sind bei einem QB der seine erste Saison als Starter spielt, dann seh ich das als natürlichen Lern-Prozess an. Aber aus irgendeinem Grund wird zb Alex Smith 7 Jahre gegeben und bei CK heissts im ersten Jahr "der darf keine Fehler machen", oder wie?
permanent=ständig
hieß es nicht immer, kaep sei besser als smith? dann soll er gefälligst auch besser spielen.
weil AS momentan so hervorragend spielt?
Ich hab zwar keines von seinen Spielen gesehn, aber die Stats unterscheiden sich nicht großartig zwischen CK und AS. Die Chiefs haben nur mehr Siege.
und das soll jetzt die entschuldigung für kaeps elementarfehler sein?
Zitat von: stevey am Mi, 20. Nov. ’13, 16:50
glaubst du die mentale betreuung (welche in solchen fällen sicher dem sportler zur verfügung steht) greift zu wenig schnell?
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 16:36
Ich glaube, es ist ein Kopf-Problem - ich bin mir nur nicht sicher, was für eins.
Schwere Frage... Wenn es eine mentale Blockade ist, dann kann man nur versuchen, ihn zu unterstützen. Wie schnell das geht ist vermtulich abhängig von der Persönlichkeit aber auch der Art der Vorbereitung.
Es ist halt schon komisch, dass er manchmal sogar bei den einfachsten Sachen scheinbar nicht aus seiner inneren Situation herauskommt.
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:17
@frontmode
ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.
zach
Stimmt, wir haben schon einige gewinnbare Spiele sausen lassen. Jedoch hat uns in diesen Spielen NIEMALS die Offense im Spiel gehalten, dass war hier IMMER die Defense! Von daher finde ich die Kritik an der gesamten Offense sehr berechtigt! Das Problem an der Sache ist, falls wir in die PO kommen, haben wir es mit sehr guten bis Elite-Defenses zu tun. Und gegen die hat heuer Kaep. bzw. die Offense noch keine Chance gehabt!
Da es in dem posting grdsl. Über die Vertragsverlängerungen von CK und AldonSmith ging finde ich den Ansatz sehr gut?
Bei CK wird es auf alle Fälle darauf ankommen inwieweit er sein Spiel jetzt verbessert nur eine PO Teilnahme wird ihm jetzt nicht den "fetten" Vertrag einbringen da muss schon fast die SB Teilnahme bzw SB Sieg her mMn, auch ist es sicher ein Faktor dass wir ihn mit dem Franchise Tag belegen können und somit eigentlich die nächsten 2 Jahre an uns binden können.
Bei AldonSmith sehe ich es so, dass er, so lange er seine Probleme außerhalb des Spielfeldes nicht in den griff bekommt auch nicht den monstervertrag bekommen wird, allerdings glaube ich dass sich hier bzgl Vertragsverlängerung bzw Änderung schneller was tun wird nur wird die Summe nicht zu hoch sein oder man macht weniger garantiertes Geld und dass der Vertrag gegen Ende etwas mehr Geld bringt.
Auf alle Fälle hat das FO die Möglichkeit die cap Space Probleme locker in den griff zu bekommen bzw auch die Möglichkeit, dass erst gar keine auftreten und somit würde uns ein SB Win in der Saison 2014 noch immer halbwegs günstig kommen. Vor allem wird interessant sein wie die seachicks agieren weil die werden eindeutig Probleme mit der cap Space bekommen
das gefühl hab ich vorm fernseher auch...alleine vor dem snap wirkt er sehr hektisch (ist eh etwas besser geworden) aber was wir in letzter zeit an auszeiten nehmen gefällt mir gar nicht und könnte auch ein indiz dafür sein...
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 16:59
Zitat von: stevey am Mi, 20. Nov. ’13, 16:50
glaubst du die mentale betreuung (welche in solchen fällen sicher dem sportler zur verfügung steht) greift zu wenig schnell?
Zitat von: frontmode am Mi, 20. Nov. ’13, 16:36
Ich glaube, es ist ein Kopf-Problem - ich bin mir nur nicht sicher, was für eins.
Schwere Frage... Wenn es eine mentale Blockade ist, dann kann man nur versuchen, ihn zu unterstützen. Wie schnell das geht ist vermtulich abhängig von der Persönlichkeit aber auch der Art der Vorbereitung.
Es ist halt schon komisch, dass er manchmal sogar bei den einfachsten Sachen scheinbar nicht aus seiner inneren Situation herauskommt.
Ehrlich gesagt wäre ich froh wenn Kaep wie AS 2013 spielen würde! ;o)
Die Chiefs sind gar nicht so viel anders als die Niners, nur nicht so gut in der Offense. Vom Material her sollte Kaep her bessere Stats zu bieten haben als AS!
Ich bin für keine Kontroverse, der Weg wurde letztes Jahr gegangen und ich bin mir sicher im FO hinterfragt man sich auch ein bisschen.
Wenn Kaep sich fängt und die beiden Picks von KC gut investiert werden war alles Top, fängt sich Kaep nicht hat man möglicherweise nen Superbowl verspielt.
Aber das wird sich erst zeigen. Man setzt Maßstäbe um sich an ihnen zu messen und ich persönlich hätte da anstelle von Kaep mit mir das größte Problem! Es gibt immer Wege während eines Plays oder Spiels in Gang zu kommen, das erfordert Arbeit und Selbstdisziplin. Das will ich ihm nicht absprechen, steht mir gar nicht zu! Aber es scheint ja nicht zu reichen was er investiert daher müsste er halt möglicherweise suchen wo er noch was abzwacken kann.
Mich hat zum Beispiel überhaupt nicht interessiert ob er ein neues Auto hat und wie es heißt!!! ;o)
Sowas kam von AS halt nicht und da hinterfrage ich seine professionelle Einstellung. Auch wenn das nur aus der Ferne sein kann.
Ich glaube alle Kritiker wollen ihn eigentlich nur ein bisschen wach rütteln, auch wenn es auf diesem Wege natürlich nicht geht!
Zum Thema Verträge:
Ich bin kein riesen Fan von Aldon Smith und fände die Vorgehensweise sehr gut in seinem Fall! Zeigt auch seine Einstellung ob er an sich arbeitet oder nicht.
Bei Kaep glaube ich nicht das er bei allen Teams so hoch im Kredit steht wie in San Francisco.
Ob er wirklich überhäuft würde mit Angeboten mag ich bezweifeln aber 1-2 Interessenten gäbe es bestimmt und wir wissen das wäre genug.
Ich würde ihn verlängern aber nur sehr stark Leistungsbezogen um mich abzusichern! Bringt er Leistung kriegt er Geld, haperts dann gibt's entsprechend weniger!
Zum Leistungsabfall von CK.
Es ist bestimmt nur eine Nebensächlichkeit aber komisch ist es schon das seine schlechten Leistungen eintraten mit dem bekannt werden das die 49ers ihn mit der Draft 2012 für einen zweit runden Pick abzugeben.
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Nov. ’13, 17:00
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:17
@frontmode
ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.
zach
Stimmt, wir haben schon einige gewinnbare Spiele sausen lassen. Jedoch hat uns in diesen Spielen NIEMALS die Offense im Spiel gehalten, dass war hier IMMER die Defense! Von daher finde ich die Kritik an der gesamten Offense sehr berechtigt! Das Problem an der Sache ist, falls wir in die PO kommen, haben wir es mit sehr guten bis Elite-Defenses zu tun. Und gegen die hat heuer Kaep. bzw. die Offense noch keine Chance gehabt!
Das ist es ja. Wir haben die Spiele zum größten Teil NUR durch die Defense gewonnen! Wir waren an den Saints auch NUR wegen der Defense noch im Spiel. Das wird gerne vergessen. Gegen die Packers hat es ja gefunzt und da waren die gleichen WR´s auf dem Platz wie die Spiele danach Fakt ist doch,man hatte letzte Saison auf CK gesetzt,weil man sich von ihm mehr erhofft hat. Und das ist nunmal nicht eingetroffen. Ich hatte ja die Frage im Live Thread schon gestellt. Würde JH den QB wechsen wenn AS noch da wäre????
Die Coach´s versuchen ja nun schon den Gameplan so einfach wie mögich zu halten. Wenn ich mit überlege was für Spielzüge letztes Jahr auf dem Programm standen. Da wurde sich beschwert,das wir zu viel Gimmik spielen. Heuer kann man nicht mal die einfachsten Sachen umsetzen. Glaube schon,das die Coaches auch anders spielen lassen wollen aber wenn unser QB schon mit den einfachen Dingen überfordert ist,was macht es dann für einen Sinn,kompliziertere Elemente einzubauen?
Wenn man die Verträge aber 2014 verlängert, kommt man unter Umständen aber doch billiger davon?
Sollten beide nächste Saison plötzlich wieder wie 2012/13 spielen wirds bestimmt immens teurer.
Warum sollten die beiden denn unterschreiben, wenn sie wissen, dass es eher besser als schlechter wird.
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Nov. ’13, 17:00
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:17
@frontmode
ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.
zach
Stimmt, wir haben schon einige gewinnbare Spiele sausen lassen. Jedoch hat uns in diesen Spielen NIEMALS die Offense im Spiel gehalten, dass war hier IMMER die Defense! Von daher finde ich die Kritik an der gesamten Offense sehr berechtigt! Das Problem an der Sache ist, falls wir in die PO kommen, haben wir es mit sehr guten bis Elite-Defenses zu tun. Und gegen die hat heuer Kaep. bzw. die Offense noch keine Chance gehabt!
so what? wo ist denn das problem? die panthers waren einen punkt vorn (top 3 D#), die saints (wo bleibt eigentlich die kritik an denen und an brees's anfängerinterception???) haben zu hause mit einem FG in letzter sekunde gewonnen und wir hatten den sieg mehrfach vor der nase. gegen die Colts wars klar der gameplan. wir könnten also gut und gerne 9-1 stehen, da fehlte nicht viel und das obwohl du mit deiner analyse recht hast.
wir können ja gerne den ex 49ers trend dilfer fragen, ob er seinen super bowl ring abgibt, weil sein angriff mit dem gewinnen des super bowls seinerzeit nicht wirklich viel zu tun hatte. ;-)
was ich damit sagen will: ich habe kein problem wenn wir spiele gewinnen weil uns unsere D# im spiel hällt. das ist übrigens bei jedem team so, ohne gute D# kaum siege. unsere O kann viel mehr als sie zeigt. trotzdem sind wir im playoff hunt bei 6-4. es kann doch nur besser werden und gut ist es jetzt schon. wieso also das gejammer? :help:
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 18:05
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Nov. ’13, 17:00
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:17
@frontmode
ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.
zach
Stimmt, wir haben schon einige gewinnbare Spiele sausen lassen. Jedoch hat uns in diesen Spielen NIEMALS die Offense im Spiel gehalten, dass war hier IMMER die Defense! Von daher finde ich die Kritik an der gesamten Offense sehr berechtigt! Das Problem an der Sache ist, falls wir in die PO kommen, haben wir es mit sehr guten bis Elite-Defenses zu tun. Und gegen die hat heuer Kaep. bzw. die Offense noch keine Chance gehabt!
so what? wo ist denn das problem? die panthers waren einen punkt vorn (top 3 D#), die saints (wo bleibt eigentlich die kritik an denen und an brees's anfängerinterception???) haben zu hause mit einem FG in letzter sekunde gewonnen und wir hatten den sieg mehrfach vor der nase. gegen die Colts wars klar der gameplan. wir könnten also gut und gerne 9-1 stehen, da fehlte nicht viel und das obwohl du mit deiner analyse recht hast.
wir können ja gerne den ex 49ers trend dilfer fragen, ob er seinen super bowl ring abgibt, weil sein angriff mit dem gewinnen des super bowls seinerzeit nicht wirklich viel zu tun hatte. ;-)
was ich damit sagen will: ich habe kein problem wenn wir spiele gewinnen weil uns unsere D# im spiel hällt. das ist übrigens bei jedem team so, ohne gute D# kaum siege. unsere O kann viel mehr als sie zeigt. trotzdem sind wir im playoff hunt bei 6-4. es kann doch nur besser werden und gut ist es jetzt schon. wieso also das gejammer? :help:
zach
Schon vergessen: WE ARE THE 49ERS, WE CAN DO WHATEVER WE WANT! (und trotzdem funzt der Passangriff nicht wirklich) ;) Für diesen Kommentar könnte ich JH heute noch links und rechts...... :-X
Du hast schon recht, mit diesen Offensiv-Leistungen noch bei 6-4 zu stehen ist ja fast eine kleine Sensation. Aber jetzt einfach zu sagen, wir haben eh kein Problem ist doch ein bisschen "krass".
Die Anfänger-INT von Brees interessiert mich nicht die Bohne. Schon vergessen, die Saints haben trotzdem gewonnen.
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Nov. ’13, 18:37
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 18:05
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Nov. ’13, 17:00
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:17
@frontmode
ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.
zach
Stimmt, wir haben schon einige gewinnbare Spiele sausen lassen. Jedoch hat uns in diesen Spielen NIEMALS die Offense im Spiel gehalten, dass war hier IMMER die Defense! Von daher finde ich die Kritik an der gesamten Offense sehr berechtigt! Das Problem an der Sache ist, falls wir in die PO kommen, haben wir es mit sehr guten bis Elite-Defenses zu tun. Und gegen die hat heuer Kaep. bzw. die Offense noch keine Chance gehabt!
so what? wo ist denn das problem? die panthers waren einen punkt vorn (top 3 D#), die saints (wo bleibt eigentlich die kritik an denen und an brees's anfängerinterception???) haben zu hause mit einem FG in letzter sekunde gewonnen und wir hatten den sieg mehrfach vor der nase. gegen die Colts wars klar der gameplan. wir könnten also gut und gerne 9-1 stehen, da fehlte nicht viel und das obwohl du mit deiner analyse recht hast.
wir können ja gerne den ex 49ers trend dilfer fragen, ob er seinen super bowl ring abgibt, weil sein angriff mit dem gewinnen des super bowls seinerzeit nicht wirklich viel zu tun hatte. ;-)
was ich damit sagen will: ich habe kein problem wenn wir spiele gewinnen weil uns unsere D# im spiel hällt. das ist übrigens bei jedem team so, ohne gute D# kaum siege. unsere O kann viel mehr als sie zeigt. trotzdem sind wir im playoff hunt bei 6-4. es kann doch nur besser werden und gut ist es jetzt schon. wieso also das gejammer? :help:
zach
Du hast schon recht, mit diesen Offensiv-Leistungen noch bei 6-4 zu stehen ist ja fast eine kleine Sensation. Aber jetzt einfach zu sagen, wir haben eh kein Problem ist doch ein bisschen "krass".
Die Anfänger-INT von Brees interessiert mich nicht die Bohne. Schon vergessen, die Saints haben trotzdem gewonnen.
an welcher stelle sagte ich denn das wir kein problem haben? ich sage wir gewinnen trotz der probleme noch genügend spiele um in den playoffs zu stehen. ab da ist es eh ein glücksspiel, da konnten die 9-7 giants auch schon die 16-0 patriots schlagen. und mit noch so vielen wochen restsaison traue ich uns noch steigerungen zu. du nicht? das ist dann aber schon sehr pessimistisch. es braucht schon eine für mich recht befremdliche einstellung, um ein 6-4 playoff hunt team mit nicht zuletzt entscheidendem verletzungspech so runterzureden, wie das hier teilweise passiert. erschließt sich mir nicht, sorry. was haben wir denn erwartet? 5000+ passing yards, 2500 yards rushing und mit 16-0 in den super bowl? so funktioniert football eben nicht, es gibt immer unvorhergesehenes, verletzungen, probleme, welcome to reality...
die fehler von CK interessieren dich doch auch wenn die 49ers gewinnen. wenn wieder leidenschaftlich gegen CK argumentiert wird, interessieren dich auch die spielverwaltungskünste von alex smith... komisch das alles. ;)
zach
Amen! 8)
Brees seine Int wird wohl auf dem Saints Board besprochen und nicht hier.
Zitat von: Daddy am Mi, 20. Nov. ’13, 19:06
Brees seine Int wird wohl auf dem Saints Board besprochen und nicht hier.
alex smith wird auf dem chiefs board besprochen UND hier ;D
Hat Brees letzte Saison bei den Niners gespielt? wir haben AS abgegeben für .....
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 19:18
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Schaue dir die Spiele von AS an ,dann weißte bescheid. Wie ich andererorts schon schrieb. CK würde bei den Chiefs richtig untergehen.
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 18:48
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Nov. ’13, 18:37
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 18:05
Zitat von: Cordovan am Mi, 20. Nov. ’13, 17:00
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 16:17
@frontmode
ich bin ja gar nicht so weit weg von deiner sicht der dinge. was mich nur stört ist diese massive negativpropaganda gegen das team und gegen CK. was ich hier zum teil so lese ist für mich einfach nur zum kopf schütteln. hier werden alle anderen teams viel besser gemacht als sie sind und wir viel schlechter als wir sind. das hat ganz oft nur noch mit frust zu tun und nicht mehr mit objektivität. und weswegen wir so einen frust haben sollten ist mir schleierhaft. das einzige spiel, in dem wir dieses jahr wirklich klar unterlegen waren war das spiel gegen die hawks. alles andere war gewinnbar und zum teil wirklich knapp und auf eine oder wenige spielsituationen beschränkt, die den unterschied machten, und da ist es ganz sicher nicht nur CK der hier teilweise enttäuschte.
zach
Stimmt, wir haben schon einige gewinnbare Spiele sausen lassen. Jedoch hat uns in diesen Spielen NIEMALS die Offense im Spiel gehalten, dass war hier IMMER die Defense! Von daher finde ich die Kritik an der gesamten Offense sehr berechtigt! Das Problem an der Sache ist, falls wir in die PO kommen, haben wir es mit sehr guten bis Elite-Defenses zu tun. Und gegen die hat heuer Kaep. bzw. die Offense noch keine Chance gehabt!
so what? wo ist denn das problem? die panthers waren einen punkt vorn (top 3 D#), die saints (wo bleibt eigentlich die kritik an denen und an brees's anfängerinterception???) haben zu hause mit einem FG in letzter sekunde gewonnen und wir hatten den sieg mehrfach vor der nase. gegen die Colts wars klar der gameplan. wir könnten also gut und gerne 9-1 stehen, da fehlte nicht viel und das obwohl du mit deiner analyse recht hast.
wir können ja gerne den ex 49ers trend dilfer fragen, ob er seinen super bowl ring abgibt, weil sein angriff mit dem gewinnen des super bowls seinerzeit nicht wirklich viel zu tun hatte. ;-)
was ich damit sagen will: ich habe kein problem wenn wir spiele gewinnen weil uns unsere D# im spiel hällt. das ist übrigens bei jedem team so, ohne gute D# kaum siege. unsere O kann viel mehr als sie zeigt. trotzdem sind wir im playoff hunt bei 6-4. es kann doch nur besser werden und gut ist es jetzt schon. wieso also das gejammer? :help:
zach
Du hast schon recht, mit diesen Offensiv-Leistungen noch bei 6-4 zu stehen ist ja fast eine kleine Sensation. Aber jetzt einfach zu sagen, wir haben eh kein Problem ist doch ein bisschen "krass".
Die Anfänger-INT von Brees interessiert mich nicht die Bohne. Schon vergessen, die Saints haben trotzdem gewonnen.
an welcher stelle sagte ich denn das wir kein problem haben? ich sage wir gewinnen trotz der probleme noch genügend spiele um in den playoffs zu stehen. ab da ist es eh ein glücksspiel, da konnten die 9-7 giants auch schon die 16-0 patriots schlagen. und mit noch so vielen wochen restsaison traue ich uns noch steigerungen zu. du nicht? das ist dann aber schon sehr pessimistisch. es braucht schon eine für mich recht befremdliche einstellung, um ein 6-4 playoff hunt team mit nicht zuletzt entscheidendem verletzungspech so runterzureden, wie das hier teilweise passiert. erschließt sich mir nicht, sorry. was haben wir denn erwartet? 5000+ passing yards, 2500 yards rushing und mit 16-0 in den super bowl? so funktioniert football eben nicht, es gibt immer unvorhergesehenes, verletzungen, probleme, welcome to reality...
die fehler von CK interessieren dich doch auch wenn die 49ers gewinnen. wenn wieder leidenschaftlich gegen CK argumentiert wird, interessieren dich auch die spielverwaltungskünste von alex smith... komisch das alles. ;)
zach
Welcome to reality: Wo hab ich geschrieben, dass ich eine 16-0 Saison mit 5000 Yards usw. erwarte?? Ich bewerte lediglich Fakten so wie die z.B.:
3,8, 5,1, 2,1, 3,7,
10,4, 6,6, 4,6, 7,2, 9,3, 10,4
Hast du eine Ahnung was das ist? Die Pass-Yards/Versuch von Kaep! 3,8, 5,1, 2,1 und 3,7 sind die bei den Niederlagen. Das ist die Reality!
Noch andere gefällig:
107, 139, 46, 115,
404, 151, 107, 238, 196, 164
Seine Netto-Pass-Yards! Die oberen Zahlen sind wieder die Niederlagen. Fällt da was auf? Er hat es in 10 Spielen genau ZWEI!! Mal geschafft die 200-Yards zu überwerfen! Was für eine Leistung! :bag:
Wenn hier nicht Skepsis angesagt ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter! Glaubst du wirklich es macht mir wirklich Spaß über CK herzuziehen? Die Zahlen liefere nicht ich, die werden in Amerika am Spielfeld gemacht. Das ist Reality! Verletzungen und Probleme gehören zum Alltag der NFL - die hat eine jede Mannschaft. Auch hier waren wir z.B. mit der O-Line in den letzten 2 Jahren sogar noch auf der besseren Seite! Es kann doch nicht sein, wenn der #1-WR (im Mai) ausfällt, dass dann plötzlich gar nichts mehr geht. Igor hat es ihn seiner Kolumne ganz gut beschrieben, dass wir eher großes Glück hatten nicht furchtbar unter die Räder zu kommen.
Jetzt werde ich mal kurz hypothetisch: Was ist wenn die Defense mal keinen so guten Tag hat und die O so weiter spielt? Den Tag möchte ich nicht erleben. Die Realität (per 20.11.13) ist, dass wir ein GROSSES Problem in der Offense haben und dies gehört schleunigst beseitigt.
Zitat von: Daddy am Mi, 20. Nov. ’13, 19:21
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 19:18
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Schaue dir die Spiele von AS an ,dann weißte bescheid. Wie ich andererorts schon schrieb. CK würde bei den Chiefs richtig untergehen.
Ohne es bös zu meinen würde CK bei den Chiefs längst völlig entnervt auf der Bank hocken. Das kann nur ein gereifter QB da so durchziehen. Fairerweise muss man sagen, dass der junge AS da auch untergehen würde. Womit dann der alte CK möglicherweise mit den Chiefs den SB holen wird ;-)
"Wo hab ich geschrieben, dass ich eine 16-0 Saison mit 5000 Yards usw. erwarte??"
weiss ich nicht. ich schrieb "was haben WIR erwartet..." und nicht "was hast DU erwartet..."
dein zahlengewitter sagt aus, das unser passangriff zu recht an 32 der liga steht, danke für die mühe, aber das ist mir bekannt.
"Glaubst du wirklich es macht mir wirklich Spaß über CK herzuziehen?"
dazu habe ich irgendwie keine meinung, ich erkenne aber eine deutliche leidenschaft im darstellen seiner schwächen. möge es jedem selbst überlassen sein deine motivation dazu zu beurteilen.
"Was ist wenn die Defense mal keinen so guten Tag hat und die O so weiter spielt?"
dann werden wir das spiel verlieren, sofern wir nicht mehr punkte machen als der gegner. ich für meinen teil werde mich deswegen nicht in den schlaf weinen. in die playoffs werden wir kommen und wie gesagt, da kann alles passieren.
"Die Realität (per 20.11.13) ist, dass wir ein GROSSES Problem in der Offense haben und dies gehört schleunigst beseitigt."
das lässt sich nicht schnell beseitigen, das ist ein prozess der sich über die wochen entwickeln und bessern wird. da bin ich ganz sicher. oder welche vorschläge zur direkten verbesserung hättest du denn? ich bin gespannt. :)
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Nov. ’13, 19:38
"Wo hab ich geschrieben, dass ich eine 16-0 Saison mit 5000 Yards usw. erwarte??"
weiss ich nicht. ich schrieb "was haben WIR erwartet..." und nicht "was hast DU erwartet..."
dein zahlengewitter sagt aus, das unser passangriff zu recht an 32 der liga steht, danke für die mühe, aber das ist mir bekannt.
"Glaubst du wirklich es macht mir wirklich Spaß über CK herzuziehen?"
dazu habe ich irgendwie keine meinung, ich erkenne aber eine deutliche leidenschaft im darstellen seiner schwächen. möge es jedem selbst überlassen sein deine motivation dazu zu beurteilen.
"Was ist wenn die Defense mal keinen so guten Tag hat und die O so weiter spielt?"
dann werden wir das spiel verlieren, sofern wir nicht mehr punkte machen als der gegner. ich für meinen teil werde mich deswegen nicht in den schlaf weinen. in die playoffs werden wir kommen und wie gesagt, da kann alles passieren.
"Die Realität (per 20.11.13) ist, dass wir ein GROSSES Problem in der Offense haben und dies gehört schleunigst beseitigt."
das lässt sich nicht schnell beseitigen, das ist ein prozess der sich über die wochen entwickeln und bessern wird. da bin ich ganz sicher. oder welche vorschläge zur direkten verbesserung hättest du denn? ich bin gespannt. :)
zach
Meine Passion sind die 9ers, darum bin ich auch hier am Board - das sollte hoffentlich doch klar sein. Ich zähle CK's Schwächen auf, weil sie momentan eklatant sind und unbedingt abgestellt gehören.
CK sehe ich momentan als Opfer/Täter:
Opfer: Da er den teilweisen Mist was Roman callt ausbaden muss.
Täter: Er übersieht/ignoriert mittlerweile regelmäßig offene Receiver, macht Audibles was dann mal (mittlerweile schon regelmäßig) schon zu Chaos (Time-out's usw.) führt.
Mein Vorschlag wäre: mal eine No-Huddle-Offense und Audibles usw. zu versuchen (nicht nur für einen Drive, sondern mal für eine ganzen HZ). Zu weniger als jetzt kann es auch nicht führen. CK wirkt für mich mit den ganzen Audibles überfordert. Man sollten den Jungen einfach wiedermal nur Football spielen lassen, dass konnte er voriges Jahr sehr gut.
Wenn das Problem wirklich nur über mehrere Wochen ausgemerzt werden kann, dann aber gute Nacht Play-Offs. Denn immerhin ist in 5 Wochen die Saison zu Ende.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 19:18
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Der eine steht mit seinen Stats 9-1, der andere 6-4 - und seine Stats werden dringend gebraucht, kommen aber nicht.
Interessanter Weise wird AS in der Regel von der "Anti-Smith-Fraktion" ins Spiel gebracht 8)
Zitat von: Daddy am Mi, 20. Nov. ’13, 19:21
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 19:18
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Schaue dir die Spiele von AS an ,dann weißte bescheid. Wie ich andererorts schon schrieb. CK würde bei den Chiefs richtig untergehen.
Also spielt AS gut, wird nur alleingelassen?
Und CK spielt mies, hat aber gute Vorraussetzungen bei den Niners?
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 20:43
Zitat von: Daddy am Mi, 20. Nov. ’13, 19:21
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 19:18
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Schaue dir die Spiele von AS an ,dann weißte bescheid. Wie ich andererorts schon schrieb. CK würde bei den Chiefs richtig untergehen.
Also spielt AS gut, wird nur alleingelassen?
Und CK spielt mies, hat aber gute Vorraussetzungen bei den Niners?
?????
AS macht ein gutes Roster besser und Kaep macht im Moment ein besseres Roster auf keinen Fall besser!
AS nutzt was ihm geboten wird, Kaep vermag das nicht!
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Eine wegen dem Anderen in die Wüste gejagt wurde....
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 20. Nov. ’13, 21:58
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 20:43
Zitat von: Daddy am Mi, 20. Nov. ’13, 19:21
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 19:18
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Schaue dir die Spiele von AS an ,dann weißte bescheid. Wie ich andererorts schon schrieb. CK würde bei den Chiefs richtig untergehen.
Also spielt AS gut, wird nur alleingelassen?
Und CK spielt mies, hat aber gute Vorraussetzungen bei den Niners?
?????
AS macht ein gutes Roster besser und Kaep macht im Moment ein besseres Roster auf keinen Fall besser!
AS nutzt was ihm geboten wird, Kaep vermag das nicht!
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Eine wegen dem Anderen in die Wüste gejagt wurde....
Wie schon gesagt hab ich kein Chiefs spiel gesehn...
Aber wie kommst du zu der Theorie?
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 22:17
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 20. Nov. ’13, 21:58
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 20:43
Zitat von: Daddy am Mi, 20. Nov. ’13, 19:21
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Nov. ’13, 19:18
Mich würde mal intressieren warum AS Leistungen hier so hoch gelobt werden und CK so zerrissen wird?
Beide spielen eine ähnliche Saison, haben fast die selben Stats...
Schaue dir die Spiele von AS an ,dann weißte bescheid. Wie ich andererorts schon schrieb. CK würde bei den Chiefs richtig untergehen.
Also spielt AS gut, wird nur alleingelassen?
Und CK spielt mies, hat aber gute Vorraussetzungen bei den Niners?
?????
AS macht ein gutes Roster besser und Kaep macht im Moment ein besseres Roster auf keinen Fall besser!
AS nutzt was ihm geboten wird, Kaep vermag das nicht!
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Eine wegen dem Anderen in die Wüste gejagt wurde....
Wie schon gesagt hab ich kein Chiefs spiel gesehn...
Aber wie kommst du zu der Theorie?
Schaue dir einfach mal paar Spiele an. Er hat so gut wie keinen Reciever der Bälle fangen kann. Was da fallen gelassen wird,ist schon enorm. Trotzdem bringt er das Team auch mit seinen Läufen über das Feld. Und... er strahlt immer eine Ruhe aus. Das wird leider unterschätzt. Die Oline ist auch nicht gerade der bringer. Er würde uns im moment besser stehen als CK. Ist nunmal so.
Wie gesagt,nix gegen CK,der kann dafür nix. Aber er sollte uns angeblich mehr möglichkeiten geben. Im moment limitiert er uns einfach.
Das Lustige ist: Im QB-Ranking liegt AS 2 Plätze hinter CK ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Nov. ’13, 22:28
Das Lustige ist: Im QB-Ranking liegt AS 2 Plätze hinter CK ;D
Da siehst du mal was Statisiken aussagen. :P
Der Dorfteich war statistisch einen Meter tief - und trotzdem ist die Kuh ersoffen!
Ich bin ehrlicher Fan von Alex Smith! Daher verfolge ich ihn auch in Kansas City.
Er hatte zu Beginn seiner Karriere nie die Voraussetzungen wie Kaep, egal ob es die athletischen Fähigkeiten bzw. die Franchise betrifft. Er musste aus verschiedenen Gründen durchs Feuer gehen, ist aber dennoch immer auf dem Boden geblieben und hat gearbeitet. Unter Harbaugh und Roman reifte er dann zu einem guten QB. Kaep hatte da vom Start her bessere Voraussetzungen und stieg letztes Jahr wie Phönix aus der Asche. Aber er kann diese Leistungen nicht mehr bestätigen und das macht die Trennung von Alex im Nachhinein etwas ärgerlich.
Alex Smith hat bei einem totalen Neuanfang mit dem schlechtesten Team des letzten Jahres genau da weitergemacht wo er in San Francisco aufgehört hat. Er holt sogar mehr aus der Truppe raus als gedacht, auch ohne übertriebene Stats, aber er trifft gute Entscheidungen und ist ein Leader. Dem kannst du vor dem Snap ruhigen Gewissens in die Augen schauen!
Ich bin kein Freund von reinen Stats, da kommt Ausstrahlung und mehr noch davor.
Ich glaube ja nicht das Alex alles besser gemacht hätte, aber das Team hätte mit ihm weniger Unruhe!
Wie gesagt hab ich kein Problem mit Kaep, aber meine ehrliche Meinung ist halt das er im letzten Jahr zu früh hochgejubelt wurde und dieses Jahr darunter leidet.
Er hat das Potential, aber das hatten andere auch und konnten es aus verschiedensten Gründen nie ganz umsetzen. Klar kann er das Steuer umreißen, hat er selber in der Hand.
Trotzdem sollte man die Meinung äußern dürfen, dass die Trennung von Alex möglicherweise verfrüht war.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 21. Nov. ’13, 10:14
Ich bin ehrlicher Fan von Alex Smith! Daher verfolge ich ihn auch in Kansas City.
Er hatte zu Beginn seiner Karriere nie die Voraussetzungen wie Kaep, egal ob es die athletischen Fähigkeiten bzw. die Franchise betrifft. Er musste aus verschiedenen Gründen durchs Feuer gehen, ist aber dennoch immer auf dem Boden geblieben und hat gearbeitet. Unter Harbaugh und Roman reifte er dann zu einem guten QB. Kaep hatte da vom Start her bessere Voraussetzungen und stieg letztes Jahr wie Phönix aus der Asche. Aber er kann diese Leistungen nicht mehr bestätigen und das macht die Trennung von Alex im Nachhinein etwas ärgerlich.
Alex Smith hat bei einem totalen Neuanfang mit dem schlechtesten Team des letzten Jahres genau da weitergemacht wo er in San Francisco aufgehört hat. Er holt sogar mehr aus der Truppe raus als gedacht, auch ohne übertriebene Stats, aber er trifft gute Entscheidungen und ist ein Leader. Dem kannst du vor dem Snap ruhigen Gewissens in die Augen schauen!
Ich bin kein Freund von reinen Stats, da kommt Ausstrahlung und mehr noch davor.
Ich glaube ja nicht das Alex alles besser gemacht hätte, aber das Team hätte mit ihm weniger Unruhe!
Wie gesagt hab ich kein Problem mit Kaep, aber meine ehrliche Meinung ist halt das er im letzten Jahr zu früh hochgejubelt wurde und dieses Jahr darunter leidet.
Er hat das Potential, aber das hatten andere auch und konnten es aus verschiedensten Gründen nie ganz umsetzen. Klar kann er das Steuer umreißen, hat er selber in der Hand.
Trotzdem sollte man die Meinung äußern dürfen, dass die Trennung von Alex möglicherweise verfrüht war.
Also ich gehe mit dir voll konform, jedoch müssen wir uns vom dem Gedanken lösen, dass wir AS zu früh oder überhaupt abgegeben haben. Tatsache nämlich ist, dass AS gar nicht bei uns bleiben wollte, da er nunmal eine Starterrolle beansprucht hat/hätte...und es sah ja nach dem letzten Super Bowl nicht danach aus, dass er CK hätte verdrängen können. Somit kann man m.E. dieses Thema abhaken.
Zitat von: franco am Do, 21. Nov. ’13, 13:44
Zitat von: Sanfranolli am Do, 21. Nov. ’13, 10:14
Ich bin ehrlicher Fan von Alex Smith! Daher verfolge ich ihn auch in Kansas City.
Er hatte zu Beginn seiner Karriere nie die Voraussetzungen wie Kaep, egal ob es die athletischen Fähigkeiten bzw. die Franchise betrifft. Er musste aus verschiedenen Gründen durchs Feuer gehen, ist aber dennoch immer auf dem Boden geblieben und hat gearbeitet. Unter Harbaugh und Roman reifte er dann zu einem guten QB. Kaep hatte da vom Start her bessere Voraussetzungen und stieg letztes Jahr wie Phönix aus der Asche. Aber er kann diese Leistungen nicht mehr bestätigen und das macht die Trennung von Alex im Nachhinein etwas ärgerlich.
Alex Smith hat bei einem totalen Neuanfang mit dem schlechtesten Team des letzten Jahres genau da weitergemacht wo er in San Francisco aufgehört hat. Er holt sogar mehr aus der Truppe raus als gedacht, auch ohne übertriebene Stats, aber er trifft gute Entscheidungen und ist ein Leader. Dem kannst du vor dem Snap ruhigen Gewissens in die Augen schauen!
Ich bin kein Freund von reinen Stats, da kommt Ausstrahlung und mehr noch davor.
Ich glaube ja nicht das Alex alles besser gemacht hätte, aber das Team hätte mit ihm weniger Unruhe!
Wie gesagt hab ich kein Problem mit Kaep, aber meine ehrliche Meinung ist halt das er im letzten Jahr zu früh hochgejubelt wurde und dieses Jahr darunter leidet.
Er hat das Potential, aber das hatten andere auch und konnten es aus verschiedensten Gründen nie ganz umsetzen. Klar kann er das Steuer umreißen, hat er selber in der Hand.
Trotzdem sollte man die Meinung äußern dürfen, dass die Trennung von Alex möglicherweise verfrüht war.
Also ich gehe mit dir voll konform, jedoch müssen wir uns vom dem Gedanken lösen, dass wir AS zu früh oder überhaupt abgegeben haben. Tatsache nämlich ist, dass AS gar nicht bei uns bleiben wollte, da er nunmal eine Starterrolle beansprucht hat/hätte...und es sah ja nach dem letzten Super Bowl nicht danach aus, dass er CK hätte verdrängen können. Somit kann man m.E. dieses Thema abhaken.
Ich gebe dir da voll recht! Das Thema ist erledigt.