49ersFanZone.net

Zur Abwechslung mal ein Nicht-Move. Die Bengals dachten, mit DT Christo Bilukidi (ehemals bei den Raiders) hätten sie die Lücke gefüllt, die durch die Verletzung von DT Geno Atkins entstanden war. Pustekuchen! Bilukidi ist Kanadier und hat aktuell keine gültigen Arbeitspapiere für die USA, weshalb die NFL den Vertrag für null und nichtig erklärte.

Die Raiders haben den doch erst am 23.10. entlassen?!

Zitat von: Diabolo am Di,  5. Nov. ’13, 00:16
Die Raiders haben den doch erst am 23.10. entlassen?!

Tja, wie auch immer das gelaufen ist. Als Begründung habe ich nur gefunden, dass seine Arbeitspapiere nicht gültig wären. Vielleicht lief die Arbeitserlaubnis Ende Oktober aus? 

Ah, hier die Erklärung, gefunden auf cincyjungle.com:

Zitat
When he was cut from the Oakland Raiders two weeks ago, Bilukidi's contract was terminated and his work permit had thus expired instead of transferring over.

  Again what learned ...    Dürfte ein Problem sein, das lt. cincyjungle.com schnell zu lösen sein dürfte.

Ah, Visum an den Job gebunden und nicht zeitlich begrenzt. Dann ist klar dass das erstmal hinfällig ist nach der Entlassung.

Matt Flynn wurde am Montag übrigens von den Bills entlassen, UDFA-QB Jeff Tuel bleibt hingegen in Buffalo.  Bald wird es einfacher sein, jene Teams aufzuzählen, bei denen Flynn nicht gescheitert ist.

Völlig überraschend gibt es Spekulationen dass die Packers an Flynn interessiert sein sollen.

Der zweite AS...? 

Zitat von: Diabolo am Mi,  6. Nov. ’13, 07:12
Völlig überraschend gibt es Spekulationen dass die Packers an Flynn interessiert sein sollen.

Dann überrascht es doch, dass sie ihn nicht geclaimt haben....

Das überrascht mich wiederum weniger.

Zitat von: igor am Mi,  6. Nov. ’13, 09:03
Das überrascht mich wiederum weniger.

Warum? Er hatte ein Veteranminimum-Vertrag, warum sollte man ihn auf den Markt geben, wenn man ihn haben will?

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Nov. ’13, 09:07

Zitat von: igor am Mi,  6. Nov. ’13, 09:03
Das überrascht mich wiederum weniger.

Warum? Er hatte ein Veteranminimum-Vertrag, warum sollte man ihn auf den Markt geben, wenn man ihn haben will?

Ich formuliere es andersrum: mich hätte es überrascht, wenn die Packers ihn hätten haben wollen.  Flynn hat es weder bei den Seahawks noch bei den Raiders geschafft.  Wenn dann selbst ein Team wie die Bills noch lieber einen UDFA-QB statt Flynn behält, dann ist spätestens jetzt für mich klar, daß man gar nicht so verzweifelt sein kann um Flynn nochmals einzustellen.

Das passt dann nur bedingt zu meiner Aussage .

Ich haben ja nicht gesagt, dass ich glaube, sie wollten ihn. Nur wenn Interesse bestehen sollte - wie diabolo geschrieben hat - ist es überraschend, dass sie keinen Claim gemacht haben.

Dass Sie keinen gemacht haben, spricht dann in Umkehrschluß dafür, dass kein Interesse besteht

Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Nov. ’13, 09:14
Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.

Die Erfahrung ist der Unterschied, würde ich sagen.

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Nov. ’13, 09:15

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Nov. ’13, 09:14
Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.

Die Erfahrung ist der Unterschied, würde ich sagen.

Wahrscheinlich. Aber ein Quarterback, der ein ganzes Jahr ohne Team war...

Oder ein QB ohne nennenswerte Spielerfahrung....

Ich hatte es nur mehrfach aufgeschnappt und würde Sinn machen Flynn zu verpflichten da er die Offense noch kennen sollte.
Wundern tut es mich aber auch nicht wenn sie ihn nicht holen.

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Nov. ’13, 09:14
Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.

mir auch völlig unverständlich, kann mir da auch keinen reim drauf machen

Zitat von: Diabolo am Mi,  6. Nov. ’13, 09:47
Ich hatte es nur mehrfach aufgeschnappt und würde Sinn machen Flynn zu verpflichten da er die Offense noch kennen sollte.
Wundern tut es mich aber auch nicht wenn sie ihn nicht holen.

Er hat ja auch schon bewiesen, dass er die Packers Offense sehr erfolgreich führen kann. Da würde es Nahe liegen...

DT Markus Kuhn wurde von den Giants in den aktiven 53-Mann Kader geholt. Dies geschieht nachdem er sich am 11.11.2012 das Kreuzband gerissen hatte.