49ersFanZone.net

Ach Berlin wäre ja schon klasse. Dann würden ja nur die Kosten für die Karten auf mich zu kommen und ich könnte meine Tochter leichter untergekommen. Wenn es dann noch die Niners wie vor etlichen Jahren noch sein sollte um so besser. Aber auch das wäre mir egal, Hauptsache Profi Football mal hier in Deutschland.  Dann könnte ich ja mal den einen oder anderen meiner Freunde das Spiel näher bringen und wär hier dann nicht mehr so alleine beim Schauen jeden Sonntag.  Finde es auch nicht gut das die NFL nur in London spielt, kann sie aber verstehen warum. Es gibt einfach zu viele Gemeinsamkeiten.  Wenn sie dann mal London "verlassen" sollten, sehe ich es genauso wie IamNINER. Dann wird der Asiatische oder Lateinamerikanische Markt abgegrast.

Letztes Jahr um diese Zeit stand der Termin für das 49ers Spiel bereits, bin mal gespannt, wenn dieses Jahr die Daten - und vor allem Partien - rauskommen....

Nicht nur du

So, die erste Partie scheint sich zu konkretisieren. Die Jaguars sollen nächstes Jahr wohl gegen die Cowboys antreten. Also wieder mal AFC vs. NFC .

Ich mag die Crygirls zwar nicht, aber eine logische Entscheidung.

Zitat von: wizard49er am Do, 24. Okt. ’13, 10:18
Ich mag die Crygirls zwar nicht, aber eine logische Entscheidung.

Sie sind ja gerade wieder als beliebtestes Team der USA gewählt worden, ob sie allerdings auch in Europa so beliebt sind? Man sieht ja hier mehr die klassischen "Erfolgsfans" - was den Cowboys ja gerade nicht so entgegen kommt 

Alle drei Spiele stehen lt. Schefter fest:

Zitat
And now it's offcial: Jaguars will host Cowboys in London next year. Other London games: Atlanta hosting Detroit, Oakland hosting Miami.

Raiders–49ers hätte mich nun auch wirklich gewundert.  Atlanta–Detroit scheint mir aktuell das beste dieser drei Matchups zu sein.

Zitat von: igor am Do, 24. Okt. ’13, 15:15
Raiders–49ers hätte mich nun auch wirklich gewundert.  Atlanta–Detroit scheint mir aktuell das beste dieser drei Matchups zu sein.

Ich denke, dass man auch Jaguars vs. Cowboys nicht unterschätzen sollte. Die Draft im nächsten Jahr soll sehr talentierte Quarterbacks haben. Die Jaguars sind weit besser als ihr Record.

Zitat von: zugschef am Do, 24. Okt. ’13, 15:20
Die Jaguars sind weit besser als ihr Record.

Das finde ich ausnahmsweise nicht.  Die Meinung hatte ich dereinst bei den Lions 2008.

Ich werde mir sicher eines anschauen, mache das dann aber eher abhängig von Termin. Allerdings müsste ich jetzt nicht schon wieder die Jaguars sehen. Atlanta - Detroit erscheint mir auch am interessantesten, leider ist in jeder Partie ein Team dabei, welches ich schon mal irgendwann gesehen habe (ok, Falcons und Raiders waren 1998....).

Zitat von: igor am Do, 24. Okt. ’13, 15:21

Zitat von: zugschef am Do, 24. Okt. ’13, 15:20
Die Jaguars sind weit besser als ihr Record.

Das finde ich ausnahmsweise nicht.  Die Meinung hatte ich dereinst bei den Lions 2008.

Also ich sehe die Jaguars so ähnlich wie die Chiefs des letzten Jahres, nur ein bisschen weniger talentiert. Aber gib ihnen einen Quarterback und dieses Team könnte durchaus überraschen.

Nur dass die Jaguars letztes Jahr schon genauso mies waren und im Gegensatz zu den Chiefs keine Pro Bowler im Team haben.

Zitat von: Diabolo am Do, 24. Okt. ’13, 15:55
Nur dass die Jaguars letztes Jahr schon genauso mies waren und im Gegensatz zu den Chiefs keine Pro Bowler im Team haben.

Da ist schon Talent da, u.a.

• Justin Blackmon
• Cecil Shorts
• Jones-Drew
• Posluszny

Und das sind die, die mir spontan einfallen. Gib denen, so wie den 0-16 Lions damals, einen würdigen #1 Overall Quarterback und dieses Team sieht ganz anders aus. Insbesondere Blackmon und Shorts sind in Anbetracht der Leistung der Quarterbacks wirklich stark.

Naja, die Lions haben vor allem einen #1-Receiver erhalten.

Zitat von: snoopy am Fr, 25. Okt. ’13, 07:49
Naja, die Lions haben vor allem einen #1-Receiver erhalten.

Calvin Johnson hatten sie schon zwei Jahre davor. Matt Stafford haben sie 2009 dann mit dem #1 Overall ausgewählt.

Zitat von: snoopy am Fr, 25. Okt. ’13, 07:49
Naja, die Lions haben vor allem einen #1-Receiver erhalten.

Blackmon traue ich aber zu auch ein #1-Receiver zu werden.

Habt ihr beide recht, aber dennoch: Megatron macht schon den Unterschied.

Letzte Woche wieder gesehen: Stafford wirft blind in die Endzone und CJ fängt ihn in Dreifachdeckung.

Klar, da hat er wegen seiner Größe, einfach enorme Vorteile. Aber, ich halte Stafford auch immer noch ein bischen besser als Henne.

Zitat von: Jens am Fr, 25. Okt. ’13, 10:10
Aber, ich halte Stafford auch immer noch ein bischen besser als Henne.

löl