Wie die NFL am Dienstag mitteilte wird es ab 2014 3 Spiele in London geben. 2 Teams stehen für 2014 schon fest, zum einem die Atlanta Falcons und zum anderen die Oakland Raiders....
Findet der Battle of the Bay nächstes Jahr an der Themse statt??
greetz Frank
Das dritte Heimteam sind die Jaguars, haben einen Deal über vier Jahre.
Mal sehen, ob es eine interessante Partie gibt.
Dann könnte man noch mal, sagen wir mal, 400€ locker machen.
Aber bestimmt nicht für z.B. Carolina - Jax.
Oakland-Broncos hätte zB was
Oder Detroit....
Zitat von: snoopy am Mi, 9. Okt. ’13, 08:02
Mal sehen, ob es eine interessante Partie gibt.
Dann könnte man noch mal, sagen wir mal, 400€ locker machen.
Aber bestimmt nicht für z.B. Carolina - Jax.
Oakland-Broncos hätte zB was
Oder Detroit....
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß jemals ein Divisional nach London verlegt werden würde.
Testet die NFL jetzt schon mal wieviele Spiele im Jahr London verträgt bzw. wie voll das Stadion jeweils wird?
Sie sollten auch im Auge behalten, wieviele Fans für solche Spiele über den Kanal kommen. Das sind doch meistens Die Hard Fans. Normalo Fans die über den Kanal müssen, werden sicherlich nicht bei jedem Spiel anreisen. Dafür ist der Aufwand dann doch zu hoch und auch nicht billig.
Das sich allein in Großbritannien genug Interesse für ein eigenes Team mit mindestens 60000 Zuschauer + finden wird wage ich doch ein wenig zu bezweifeln.
Verlegt die Spiele nach Berlin oder Paris. Da müssen nur die Briten reisen und der Rest der Europäer wird wenigstens im Geldbeutel verschont. ::)
P.S.
Die Raiders in London dass hat schon was. Die Raider Nation ist ja auch nicht gerade klein und das Battle of the Bay wäre toll. Glaube aber nicht, dass man es in London austragen wird.
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Zitat von: Boilermaker am Mi, 9. Okt. ’13, 10:18
Testet die NFL jetzt schon mal wieviele Spiele im Jahr London verträgt bzw. wie voll das Stadion jeweils wird?
Ich nehme an, daß die Verkaufszahlen für die diesjährigen beiden Spiele den Schluß zulassen, daß ein drittes Spiel auch noch geht. Meiner Meinung nach ist damit dann aber das Limit erreicht.
Battle of the Bay in London? Ich glaube, das gäbe Revolution in der Bay :D
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Wenn man Bekannte hat, die da in der Nähe wohnen ist es das. ;) ;D ;D
Zitat von: Boilermaker am Mi, 9. Okt. ’13, 10:24
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Wenn man Bekannte hat, die da in der Nähe wohnen ist es das. ;) ;D ;D
Und Deine Bekannten haben genug Platz für den "Rest der Europäer"? :D
Wo wohnen die? Im Stadion St. Denis? ;D
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:26
Zitat von: Boilermaker am Mi, 9. Okt. ’13, 10:24
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Wenn man Bekannte hat, die da in der Nähe wohnen ist es das. ;) ;D ;D
Und Deine Bekannten haben genug Platz für den "Rest der Europäer"? :D
Wo wohnen die? Im Stadion St. Denis? ;D
Scherzkeks :nuts:
Na
für mich ist genug Platz. ;)
Was die Kosten betrifft, könntest du aber recht haben. Könnte wohl aufs gleiche kommen.
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? ::)
Zitat von: Boilermaker am Mi, 9. Okt. ’13, 10:31
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? ::)
München wäre freilich toll – wobei allerdings die Frage ist, ob das der NFL nicht zu klein ist.
Zitat von: igor am Mi, 9. Okt. ’13, 10:33
Zitat von: Boilermaker am Mi, 9. Okt. ’13, 10:31
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? ::)
München wäre freilich toll – wobei allerdings die Frage ist, ob das der NFL nicht zu klein ist.
*hüstel*.......Frankfurt? :)
Zitat von: NinersUlm am Mi, 9. Okt. ’13, 10:37
Zitat von: igor am Mi, 9. Okt. ’13, 10:33
Zitat von: Boilermaker am Mi, 9. Okt. ’13, 10:31
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? ::)
München wäre freilich toll – wobei allerdings die Frage ist, ob das der NFL nicht zu klein ist.
*hüstel*.......Frankfurt? :)
Das wäre der NFL bestimmt zu klein.
Amsterdam?
Barcelona?
Schalke?
neeee: MALLORCA !!!!!!!!!!!!!!
Ich schätze, es wird wohl mindestens ein 60.000er-Stadion sein müssen, und selbst 70.000 könnte zu wenig sein. Ab etwa 75.000 sollte es meiner Meinung nach halbwegs realistisch sein. Das schränkt die Auswahl an möglichen Spielorten dann schon ziemlich ein.
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Du würdest also Deine Prinzipien über ein Niners Spiel stellen ;)?
Zitat von: igor am Mi, 9. Okt. ’13, 10:54
Ich schätze, es wird wohl mindestens ein 60.000er-Stadion sein müssen, und selbst 70.000 könnte zu wenig sein. Ab etwa 75.000 sollte es meiner Meinung nach halbwegs realistisch sein. Das schränkt die Auswahl an möglichen Spielorten dann schon ziemlich ein.
In D sind vermutlich nur Muc und Ber eine Option.
Aber die Amis kennen ja nichts außer England, also brauchen wir uns keine Hoffnungen zu machen. Allerdings ist es von hier fast egal, wo das Spiel stattfindet. Der Flug ist kaum unterschiedlich :)
Ich meine, vor ein paar Jahren wäre auch Dublin einmal als möglicher Spielort genannt worden.
Zitat von: igor am Mi, 9. Okt. ’13, 11:01
Ich meine, vor ein paar Jahren wäre auch Dublin einmal als möglicher Spielort genannt worden.
Für ein Steelers Spiel wegen Rooney. Aber London ist logitisch einfach besser.
Also wenn die Niners tatsächlich nächstes Jahr schon wieder dabei wären (woran ich nicht glaube), dann würde das ohne mich stattfinden. So gerne ich da immer dabei bin, aber jedes Jahr muss das (zu dem Preis) auch nicht sein, da spare ich lieber auf einen SF Trip im Jahr drauf.
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Okt. ’13, 10:55
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Du würdest also Deine Prinzipien über ein Niners Spiel stellen ;)?
Lauter französische Schilder, und keinen, den man nach dem Weg fragen kann. Ich finde doch im Leben weder Hotel noch Stadion. Wahrscheinlich finde ich nicht mal den Ausgang vom Flughafen. Da verpasse ich die Niners doch eh... ;)
"Parc au Prince" bzw. "Stade du France" und "Ibis" wirst Du doch wohl noch erkennen ;),
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 11:11
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Okt. ’13, 10:55
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Du würdest also Deine Prinzipien über ein Niners Spiel stellen ;)?
Lauter französische Schilder, und keinen, den man nach dem Weg fragen kann. Ich finde doch im Leben weder Hotel noch Stadion. Wahrscheinlich finde ich nicht mal den Ausgang vom Flughafen. Da verpasse ich die Niners doch eh... ;)
Das klingt danach, als hättest Du schon ausreichend negative Erfahrungen mit Paris gemacht.
Zitat von: igor am Mi, 9. Okt. ’13, 11:16
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 11:11
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Okt. ’13, 10:55
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Du würdest also Deine Prinzipien über ein Niners Spiel stellen ;)?
Lauter französische Schilder, und keinen, den man nach dem Weg fragen kann. Ich finde doch im Leben weder Hotel noch Stadion. Wahrscheinlich finde ich nicht mal den Ausgang vom Flughafen. Da verpasse ich die Niners doch eh... ;)
Das klingt danach, als hättest Du schon ausreichend negative Erfahrungen mit Paris gemacht.
Mit Paris direkt nicht, aber mit frankophonen Menschen zur Genüge...
Ich bin kein großer Fan von Paris und mein Französisch ist unterirdisch, aber für ein Football Wochenende kann man darüber hinwegsehen ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Okt. ’13, 11:14
"Parc au Prince" bzw. "Stade du France" und "Ibis" wirst Du doch wohl noch erkennen ;),
Ich soll also so lange durch Paris latschen, bis ich endlich irgendwo ein Ibis-Schild sehe? Bis dahin ist das Spiel aus... ;)
Keiner zwingt dich ;)
:phew:
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Okt. ’13, 11:26
Keiner zwingt dich ;)
DOCH !!!
Ich fliege gerne von Hannover aus mit dir, oder wir fahren mit dem Auto !
Du bist so gut zu mir *schniefz*
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?
Genauso sehe ich das auch. Da gefällt mir London echt besser und es gibt doch in Europa auch bestimmt noch besseres ;)
Hier könnt ihr Euch die Stadien anschauen und sehen welche passen könnten 8)
World Stadiums (http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/stadium_list.shtml)
Tja, die Frage ist, nach welchen Voraussetzungen.
Mind. 60.000/70.000...?
Stehplätze?
Wenn ja, wieviele ?
Platz um das Stadion ?
Erfahrungen mit solchen Veranstaltungen?
Wetter? Dach?
Das weiß nur die NFL...........
Eigentlich wäre nächsts Jahr Oktober die Reisezeit nach SF. Ich hoffe, dass die keinen Quatsch mit dem Schedule machen 8).
Allerdings könnte das eine blöde Zeit sein.... Wie es aussieht, könnte es in den USA zu einem Zwischenetat bis Dezember und einer Anhebung der Schuldenobergrenze für neun Monate kommen. Das heißt nächster Government Shutdown ab Anfang Oktober 2014 >:(
Zitat von: wizard49er am Mi, 9. Okt. ’13, 15:04
Hier könnt ihr Euch die Stadien anschauen und sehen welche passen könnten 8)
World Stadiums (http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/stadium_list.shtml)
Also bleibt doch nur Berlin :) Dortmund glaub ich jetzt ehr nicht. ???
Nach Paris kriegt mich jedenfalls keiner!
Wie gesagt. kommt darauf an, welche Voraussetzungen man haben will.
So könnte z.B. auch Gelsenkirchen gehen.
Ich denke aber, sie bleiben im englischsprachigen Raum.
Wie auch immer: wenn die richtigen Teams spielen, fahre ich auch nach Paris oder Barcelona!
Die NFL hat eine klare London Strategie und wird davon nicht abweichen. Es wäre ansonsten sicher kein Problem, drei Spiele auf euopäische Großstädte zu verteilen. Es fehlt da am Wollen.
TV Markt und Sprache wurden immer wieder genannt und London ist für alle gut zu ereichen.
Ich denke die NFL wird erst an einen anderen Standort denken, wenn die Spiele in London nicht mehr locker ausverkauft werden können.
Befürchte aber, dass dann eher andere Regionen berücksichtigt werden (Asien, Lateinamerika?).
Ach Berlin wäre ja schon klasse. Dann würden ja nur die Kosten für die Karten auf mich zu kommen und ich könnte meine Tochter leichter untergekommen. Wenn es dann noch die Niners wie vor etlichen Jahren noch sein sollte um so besser. Aber auch das wäre mir egal, Hauptsache Profi Football mal hier in Deutschland. Dann könnte ich ja mal den einen oder anderen meiner Freunde das Spiel näher bringen und wär hier dann nicht mehr so alleine beim Schauen jeden Sonntag. Finde es auch nicht gut das die NFL nur in London spielt, kann sie aber verstehen warum. Es gibt einfach zu viele Gemeinsamkeiten. Wenn sie dann mal London "verlassen" sollten, sehe ich es genauso wie IamNINER. Dann wird der Asiatische oder Lateinamerikanische Markt abgegrast.
Letztes Jahr um diese Zeit stand der Termin für das 49ers Spiel bereits, bin mal gespannt, wenn dieses Jahr die Daten - und vor allem Partien - rauskommen....
Nicht nur du ;)
So, die erste Partie scheint sich zu konkretisieren. Die Jaguars sollen nächstes Jahr wohl gegen die Cowboys antreten. Also wieder mal AFC vs. NFC ;).
Ich mag die Crygirls zwar nicht, aber eine logische Entscheidung.
Zitat von: wizard49er am Do, 24. Okt. ’13, 10:18
Ich mag die Crygirls zwar nicht, aber eine logische Entscheidung.
Sie sind ja gerade wieder als beliebtestes Team der USA gewählt worden, ob sie allerdings auch in Europa so beliebt sind? Man sieht ja hier mehr die klassischen "Erfolgsfans" - was den Cowboys ja gerade nicht so entgegen kommt ;D
Alle drei Spiele stehen lt. Schefter fest:
Zitat
And now it's offcial: Jaguars will host Cowboys in London next year. Other London games: Atlanta hosting Detroit, Oakland hosting Miami.
Raiders–49ers hätte mich nun auch wirklich gewundert. Atlanta–Detroit scheint mir aktuell das beste dieser drei Matchups zu sein.
Zitat von: igor am Do, 24. Okt. ’13, 15:15
Raiders–49ers hätte mich nun auch wirklich gewundert. Atlanta–Detroit scheint mir aktuell das beste dieser drei Matchups zu sein.
Ich denke, dass man auch Jaguars vs. Cowboys nicht unterschätzen sollte. Die Draft im nächsten Jahr soll sehr talentierte Quarterbacks haben. Die Jaguars sind weit besser als ihr Record.
Zitat von: zugschef am Do, 24. Okt. ’13, 15:20
Die Jaguars sind weit besser als ihr Record.
Das finde ich ausnahmsweise nicht. Die Meinung hatte ich dereinst bei den Lions 2008.
Ich werde mir sicher eines anschauen, mache das dann aber eher abhängig von Termin. Allerdings müsste ich jetzt nicht schon wieder die Jaguars sehen. Atlanta - Detroit erscheint mir auch am interessantesten, leider ist in jeder Partie ein Team dabei, welches ich schon mal irgendwann gesehen habe (ok, Falcons und Raiders waren 1998....).
Zitat von: igor am Do, 24. Okt. ’13, 15:21
Zitat von: zugschef am Do, 24. Okt. ’13, 15:20
Die Jaguars sind weit besser als ihr Record.
Das finde ich ausnahmsweise nicht. Die Meinung hatte ich dereinst bei den Lions 2008.
Also ich sehe die Jaguars so ähnlich wie die Chiefs des letzten Jahres, nur ein bisschen weniger talentiert. Aber gib ihnen einen Quarterback und dieses Team könnte durchaus überraschen.
Nur dass die Jaguars letztes Jahr schon genauso mies waren und im Gegensatz zu den Chiefs keine Pro Bowler im Team haben.
Zitat von: Diabolo am Do, 24. Okt. ’13, 15:55
Nur dass die Jaguars letztes Jahr schon genauso mies waren und im Gegensatz zu den Chiefs keine Pro Bowler im Team haben.
Da ist schon Talent da, u.a.
- Justin Blackmon
- Cecil Shorts
- Jones-Drew
- Posluszny
Und das sind die, die mir spontan einfallen. Gib denen, so wie den 0-16 Lions damals, einen würdigen #1 Overall Quarterback und dieses Team sieht ganz anders aus. Insbesondere Blackmon und Shorts sind in Anbetracht der Leistung der Quarterbacks wirklich stark.
Naja, die Lions haben vor allem einen #1-Receiver erhalten.
Zitat von: snoopy am Fr, 25. Okt. ’13, 07:49
Naja, die Lions haben vor allem einen #1-Receiver erhalten.
Calvin Johnson hatten sie schon zwei Jahre davor. Matt Stafford haben sie 2009 dann mit dem #1 Overall ausgewählt.
Zitat von: snoopy am Fr, 25. Okt. ’13, 07:49
Naja, die Lions haben vor allem einen #1-Receiver erhalten.
Blackmon traue ich aber zu auch ein #1-Receiver zu werden.
Habt ihr beide recht, aber dennoch: Megatron macht schon den Unterschied.
Letzte Woche wieder gesehen: Stafford wirft blind in die Endzone und CJ fängt ihn in Dreifachdeckung.
Klar, da hat er wegen seiner Größe, einfach enorme Vorteile. Aber, ich halte Stafford auch immer noch ein bischen besser als Henne.
Zitat von: Jens am Fr, 25. Okt. ’13, 10:10
Aber, ich halte Stafford auch immer noch ein bischen besser als Henne.
löl
aber nur einen Tick ;D ;)
Ich werde zwar garantiert nicht nach London reisen, doch für mich wäre Raiders-Dolphins das richtige Game.
Ich mag die Dolphins seit Marino und die Raiders können auch interessant sein.
Zitat von: wizard49er am Mo, 28. Okt. ’13, 21:23
Ich mag die Dolphins seit Marino und die Raiders können auch interessant sein.
Wobei Mr. Shakespearean Tragedy mittlerweile in Rente ist... ;D
Zitat von: sfHawk am Mo, 28. Okt. ’13, 21:59
Zitat von: wizard49er am Mo, 28. Okt. ’13, 21:23
Ich mag die Dolphins seit Marino und die Raiders können auch interessant sein.
Wobei Mr. Shakespearean Tragedy mittlerweile in Rente ist... ;D
:high5:
Da man Tickets ja auch ohne Problem dort bekommt, werde ich einen Londonbesuch davon abhängig machen, ob es nächstes Jahr ins Levi's Stadium geht oder nicht :).