49ersFanZone.net

Wie die NFL am Dienstag mitteilte wird es ab 2014 3 Spiele in London geben. 2 Teams stehen für 2014 schon fest, zum einem die Atlanta Falcons und zum anderen die Oakland Raiders....

Findet der Battle of the Bay nächstes Jahr an der Themse statt??

greetz Frank

Das dritte Heimteam sind die Jaguars, haben einen Deal über vier Jahre.

Mal sehen, ob es eine interessante Partie gibt.
Dann könnte man noch mal, sagen wir mal, 400€ locker machen.
Aber bestimmt nicht für z.B. Carolina - Jax.

Oakland-Broncos hätte zB was
Oder Detroit....

Zitat von: snoopy am Mi,  9. Okt. ’13, 08:02
Mal sehen, ob es eine interessante Partie gibt.
Dann könnte man noch mal, sagen wir mal, 400€ locker machen.
Aber bestimmt nicht für z.B. Carolina - Jax.

Oakland-Broncos hätte zB was
Oder Detroit....

Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß jemals ein Divisional nach London verlegt werden würde.

Testet die NFL jetzt schon mal wieviele Spiele im Jahr London verträgt bzw. wie voll das Stadion jeweils wird?
Sie sollten auch im Auge behalten, wieviele Fans für solche Spiele über den Kanal kommen. Das sind doch meistens Die Hard Fans. Normalo Fans die über den Kanal müssen, werden sicherlich nicht bei jedem Spiel anreisen. Dafür ist der Aufwand dann doch zu hoch und auch nicht billig.
Das sich allein in Großbritannien genug Interesse für ein eigenes Team mit mindestens 60000 Zuschauer + finden wird wage ich doch ein wenig zu bezweifeln.
Verlegt die Spiele nach Berlin oder Paris. Da müssen nur die Briten reisen und der Rest der Europäer wird wenigstens im Geldbeutel verschont. 

P.S.
Die Raiders in London dass hat schon was. Die Raider Nation ist ja auch nicht gerade klein und das Battle of the Bay wäre toll. Glaube aber nicht, dass man es in London austragen wird.

Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?

Zitat von: Boilermaker am Mi,  9. Okt. ’13, 10:18
Testet die NFL jetzt schon mal wieviele Spiele im Jahr London verträgt bzw. wie voll das Stadion jeweils wird?

Ich nehme an, daß die Verkaufszahlen für die diesjährigen beiden Spiele den Schluß zulassen, daß ein drittes Spiel auch noch geht.  Meiner Meinung nach ist damit dann aber das Limit erreicht.

Battle of the Bay in London? Ich glaube, das gäbe Revolution in der Bay

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?

Wenn man Bekannte hat, die da in der Nähe wohnen ist es das. 

Zitat von: Boilermaker am Mi,  9. Okt. ’13, 10:24

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?

Wenn man Bekannte hat, die da in der Nähe wohnen ist es das. 

Und Deine Bekannten haben genug Platz für den "Rest der Europäer"?
Wo wohnen die? Im Stadion St. Denis?

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Okt. ’13, 10:26

Zitat von: Boilermaker am Mi,  9. Okt. ’13, 10:24

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?

Wenn man Bekannte hat, die da in der Nähe wohnen ist es das. 

Und Deine Bekannten haben genug Platz für den "Rest der Europäer"?
Wo wohnen die? Im Stadion St. Denis?

Scherzkeks 

Na für mich ist genug Platz. 
Was die Kosten betrifft, könntest du aber recht haben. Könnte wohl aufs gleiche kommen.
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? 

Zitat von: Boilermaker am Mi,  9. Okt. ’13, 10:31
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? 

München wäre freilich toll – wobei allerdings die Frage ist, ob das der NFL nicht zu klein ist.

Zitat von: igor am Mi,  9. Okt. ’13, 10:33

Zitat von: Boilermaker am Mi,  9. Okt. ’13, 10:31
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? 

München wäre freilich toll – wobei allerdings die Frage ist, ob das der NFL nicht zu klein ist.

*hüstel*.......Frankfurt?

Zitat von: NinersUlm am Mi,  9. Okt. ’13, 10:37

Zitat von: igor am Mi,  9. Okt. ’13, 10:33

Zitat von: Boilermaker am Mi,  9. Okt. ’13, 10:31
Einigen wir uns einfach auf Berlin und dann passt das zumindestens für uns hier. Es sei den die Australier und Schweizer hätten da noch Einsprüche vorzubringen? 

München wäre freilich toll – wobei allerdings die Frage ist, ob das der NFL nicht zu klein ist.

*hüstel*.......Frankfurt?

Das wäre der NFL bestimmt zu klein.

Amsterdam?
Barcelona?
Schalke?



neeee: MALLORCA !!!!!!!!!!!!!!

Ich schätze, es wird wohl mindestens ein 60.000er-Stadion sein müssen, und selbst 70.000 könnte zu wenig sein.  Ab etwa 75.000 sollte es meiner Meinung nach halbwegs realistisch sein.  Das schränkt die Auswahl an möglichen Spielorten dann schon ziemlich ein.

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  9. Okt. ’13, 10:20
Paris? Nee, danke! Ich reise nicht in Länder, wo ich die Sprache nicht verstehe und wo man sich am liebsten weigert, englisch zu sprechen. Wäre Paris überhaupt wirklich billiger als London?

Du würdest also Deine Prinzipien über ein Niners Spiel stellen ?

Zitat von: igor am Mi,  9. Okt. ’13, 10:54
Ich schätze, es wird wohl mindestens ein 60.000er-Stadion sein müssen, und selbst 70.000 könnte zu wenig sein.  Ab etwa 75.000 sollte es meiner Meinung nach halbwegs realistisch sein.  Das schränkt die Auswahl an möglichen Spielorten dann schon ziemlich ein.

In D sind vermutlich nur Muc und Ber eine Option.

Aber die Amis kennen ja nichts außer England, also brauchen wir uns keine Hoffnungen zu machen. Allerdings ist es von hier fast egal, wo das Spiel stattfindet. Der Flug ist kaum unterschiedlich

Ich meine, vor ein paar Jahren wäre auch Dublin einmal als möglicher Spielort genannt worden.

Zitat von: igor am Mi,  9. Okt. ’13, 11:01
Ich meine, vor ein paar Jahren wäre auch Dublin einmal als möglicher Spielort genannt worden.

Für ein Steelers Spiel wegen Rooney. Aber London ist logitisch einfach besser.