49ersFanZone.net

Das ist noch ein zusätzlicher Faktor. Peele wr ja auch nicht unbedingt für seine sicheren Hände bekannt. Wenn der den fallen lässt hilft das ganze frei sein nix.

@beast
lass dich doch nicht provozieren. 

schwierig zu beurteilen. es gibt eine kamera hinteer smith, die peelle zeitig völlig frei zeigt. shanle orientiert sich schon vor dem wurf auf davis. in die doppeldeckung zu werfen ist immer ein enormes risiko, ob nun #1-receiver oder nicht.

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 14:52
Ryan ist auch definitiv besser als Smith, und Luck und Wilson in ihren Rookie-Saisonen ebenfalls deutlich.

Da muss ich fairerweise anmerken, dass ich dir bis vor letzter Saison vehement widersprochen hätte, und selbst jetzt bin ich mir da nicht 100%ig sicher. In schwierigen, wichtigen Spielen gibt er nämlich mit einer gewissen Regelmäßigkeit seine schwächsten Leistungen ab. Wenn ich mir Ryan oder Flacco aussuchen müsste, würde ich aber in jedem Fall Flacco wählen. Der gewinnt solche Spiele.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 15:40
Wenn ich mir Ryan oder Flacco aussuchen müsste, würde ich aber in jedem Fall Flacco wählen. Der gewinnt solche Spiele.

Naja, Flacco hat das auch erst letztes Jahr erstmalig getan.  Ansonsten taucht Flacco unter der Saison für meinen Geschmack (zu) oft unter.  Das Erreichen der Playoffs war letztes Jahr lange Zeit ja alles andere als sicher.  Ich würde dann doch eher Ryan wählen, wenn ich mir einen der beiden aussuchen müßte.

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 15:44
Naja, Flacco hat das auch erst letztes Jahr erstmalig getan.  Ansonsten taucht Flacco unter der Saison für meinen Geschmack (zu) oft unter.  Das Erreichen der Playoffs war letztes Jahr lange Zeit ja alles andere als sicher.  Ich würde dann doch eher Ryan wählen, wenn ich mir einen der beiden aussuchen müßte.

Also in den Playoffs sah Flacco aber insgesamt ungleich besser aus als Ryan. Ryan ist bis letztes Jahr jedesmal im ersten Playoff Game ausgeschieden -> 1-4 Record. Flacco hingegen hat einen Postseason Record von 9-4 (ohne Super Bowl Saison also immer noch 5-4 und um Meilen besser als Ryan).

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 15:54

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 15:44
Naja, Flacco hat das auch erst letztes Jahr erstmalig getan.  Ansonsten taucht Flacco unter der Saison für meinen Geschmack (zu) oft unter.  Das Erreichen der Playoffs war letztes Jahr lange Zeit ja alles andere als sicher.  Ich würde dann doch eher Ryan wählen, wenn ich mir einen der beiden aussuchen müßte.

Also in den Playoffs sah Flacco aber insgesamt ungleich besser aus als Ryan. Ryan ist bis letztes Jahr jedesmal im ersten Playoff Game ausgeschieden -> 1-4 Record. Flacco hingegen hat einen Postseason Record von 9-4 (ohne Super Bowl Saison also immer noch 5-4 und um Meilen besser als Ryan).

Ich führe das auf das insgesamt kompaktere Team zurück.

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 15:58

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 15:54

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 15:44
Naja, Flacco hat das auch erst letztes Jahr erstmalig getan.  Ansonsten taucht Flacco unter der Saison für meinen Geschmack (zu) oft unter.  Das Erreichen der Playoffs war letztes Jahr lange Zeit ja alles andere als sicher.  Ich würde dann doch eher Ryan wählen, wenn ich mir einen der beiden aussuchen müßte.

Also in den Playoffs sah Flacco aber insgesamt ungleich besser aus als Ryan. Ryan ist bis letztes Jahr jedesmal im ersten Playoff Game ausgeschieden -> 1-4 Record. Flacco hingegen hat einen Postseason Record von 9-4 (ohne Super Bowl Saison also immer noch 5-4 und um Meilen besser als Ryan).

Ich führe das auf das insgesamt kompaktere Team zurück.

Seh ich auch so... Besonders vor letztem Jahr, war die Ravens D jahrelang ein Bollwerk. Die Falcons hatten nur Abraham. Ich bevorzuge Ryan vor Flacco um weiten...

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 15:58
Ich führe das auf das insgesamt kompaktere Team zurück.

Möglich, aber auf Grund von Ryans Statline kaum der einzige Grund:

2008 (24-30)
Passing   CP/AT   YDS   TD   INT
M. Ryan   26/40   199   2   2
1 Fumble lost

2010 (21-48)
Passing   CP/AT   YDS   TD   INT
M. Ryan   20/29   186   1   2
1 Fumble lost

2011 (2-24)
Passing   CP/AT   YDS   TD   INT
M. Ryan   24/41   199   0   0

2012
Divisional (30-28)
Passing   CP/AT   YDS   TD   INT
M. Ryan   24/35   250   3   2
Conference (24-28)
Passing   CP/AT   YDS   TD   INT
M. Ryan   30/42   396   3   1
1 Fumble lost

Bis auf letzte Saison sieht das eher grauenhaft aus. Selbst im Divisional gegen die Seahawks in diesem Jahr war er "far from perfect". Und gegen die 49ers hat er eine 17-0 Führung verhaut.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 16:18
Und gegen die 49ers hat er eine 17-0 Führung verhaut.

Eine Defense gäb's aber auch noch ...

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 16:26

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 16:18
Und gegen die 49ers hat er eine 17-0 Führung verhaut.

Eine Defense gäb's aber auch noch ...

0 Punkte in der zweiten Hälfte. Z-E-R-O

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 16:30

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 16:26

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 16:18
Und gegen die 49ers hat er eine 17-0 Führung verhaut.

Eine Defense gäb's aber auch noch ...

0 Punkte in der zweiten Hälfte. Z-E-R-O

Und?  Dafür deren 24 vor der Pause.  Das muß man ebenso erst einmal machen.

Wenn man 17–0 vorne liegt und man bringt es nicht über die Zeit, dann frage ich nicht in erster Linie danach, was der QB falsch gemacht hat.

0 Punkte in einer ganzen Spielhälfte sind definitiv zu wenig. Selbst wenn man am Ende gewinnt, sollte man sich danach durchaus in puncto Offensivleistung hinterfragen.

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 16:41
0 Punkte in einer ganzen Spielhälfte sind definitiv zu wenig. Selbst wenn man am Ende gewinnt, sollte man sich danach durchaus in puncto Offensivleistung hinterfragen.

Das darf man durchaus, das stelle ich ja nicht in Abrede.

Zitat von: igor am Do, 12. Sep. ’13, 16:42

Zitat von: zugschef am Do, 12. Sep. ’13, 16:41
0 Punkte in einer ganzen Spielhälfte sind definitiv zu wenig. Selbst wenn man am Ende gewinnt, sollte man sich danach durchaus in puncto Offensivleistung hinterfragen.

Das darf man durchaus, das stelle ich ja nicht in Abrede.

Am Ende bleibt aber dennoch stehn, dass Ryan in engen und wichtigen Spielen einfach nicht seine beste Leistung bringen und/oder diese in den Schlüsselmomenten nicht abrufen kann und/oder diese nicht über 60 Minuten durchhält.

Das Team mit dem first overall pick ist logischerweise im Moment das schlechteste! Vergleicht man nun, was Luck mit den Colts gerissen hat, mit dem, was Alex mit den 9ers zu stande brachte. Da muss man wirklich einsehen, dass Alex lange der Franchise schadete. Klar lag es auch am Umfeld (front office, coaching), Verletzungen und anderen Alexcuses! Man habe ich mich aufgeregt, dass Alex ,ein 1st overall, sich nicht in der preseason in qb battles eindeutig durchsetzten konnte! Dann schien das Kapitel Alex zu Ende, doch dann kam endlich der Retter JH und macht Alex erfolgreich. Und schon waren alle wieder happy! Catch III, jeah! JH fordert sogar MVP für Alex! Ich schüttelte nur den Kopf und fragte mich, sind die schlechten Jahre mit Alex schon so schnell vergessen?!
Och, ist es für Alex unfair, ihn mit einem Luck zu vergleichen, der das schlechteste Team im ersten Jahr in die Playoffs führte?! Nein, das ist die No-fair- league und Alex war für die 9ers ein bust!

Schon 7 Seiten lang der Thread. Bin gespannt wo wir ende der Sasion stehen.

Beim Super Bowl Sieg der Niners

Also ich werd mich hier zukünftig raushalten, da Diskussionen zum Thema Smith mit Beteiligung von Zugschef ungefähr so sinnvoll sind wie Sand in der Wüste zählen.

Zitat von: Diabolo am Do, 12. Sep. ’13, 22:41
Also ich werd mich hier zukünftig raushalten, da Diskussionen zum Thema Smith mit Beteiligung von Zugschef ungefähr so sinnvoll sind wie Sand in der Wüste zählen.

Wenn man mit dir nicht einer Meinung ist, dann ist eine Diskussion nicht sinnvoll?

Ich stelle hier keine Behauptungen ohne Substanz auf, sondern lege meine Standpunkte anhand von Fakten dar. Jede/r ist dazu eingeladen, anderer Meinung zu sein und diese Kund zu tun, und den eigenen Standpunkt fundiert darzulegen, was auch einige tun. Inwiefern eine solche Diskussion nicht sinnvoll ist, erschließt sich mir nicht, denn dann wäre, so wie ich das sehe, keine Diskussion sinnvoll.

Och du, mit abweichenden Meinungen kann umgehen. Wenn sich der Gegenüber aber irgendwelchen Kram aus den Fingern saugt und positive Beispiele nich gelten lässt weil sie nicht in seine Argumentation passen ist mir das zu blöd.