Parys Haralson zu den Saints getradet

MoRe99 · Di, 27. Aug. ’13, 17:44

Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 17:08
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 17:02
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Öhm... Der Punkt ist, dass er bei den Saints starten wird.

Ja, aber die Saints wissen, dass das in SF nicht der Fall gewesen wäre.

Und das ist letztlich das entscheidende Kriterium. So gerne ich Haralson behalten hätte oder, wenn schon traden, für mehr: realistisch betrachtet war die Wahrscheinlichkeit nicht gering, dass er gecuttet wird. Und dann ist ein Siebtrundenpick besser als nix.

zugschef · Di, 27. Aug. ’13, 19:21

Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 17:08
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 17:02
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Öhm... Der Punkt ist, dass er bei den Saints starten wird.
Ja, aber die Saints wissen, dass das in SF nicht der Fall gewesen wäre.

Ja und? Die 49ers wissen, dass beide OLBs der Saints ausgefallen sind. Wenn man Haralson entließe, wäre es durchaus möglich, dass ein Team, das im Waiver vor New Orleans gerankt ist, Haralson aufgabelt. Dann schaun die Saints schoen bloed aus der Waesche.

Ich finde, dass Baalke sich da durchaus etwas ueber den Tisch ziehen hat lassen. Die aktuelle Saison ist immer bedeutender als die naechste, da auch Coaches und GMs sich ihrer Jobs nicht sicher sein koennen. Die Saints waren hier in einer absolut verzweifelten Lage. Da muss normal schon mehr rausschaun als ein conditional 7th Round Pick.

Aber ok. Immerhin hat man heuer schon die Cowboys und die Chiefs sogar zweimal gepluendert.

Diabolo · Di, 27. Aug. ’13, 19:49

Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 19:21
Die aktuelle Saison ist immer bedeutender als die naechste

Genau mit der Einstellung kommt man in die Cap Hell.

Norton51 · Di, 27. Aug. ’13, 20:49

Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Zitat von: paintrain am Di, 27. Aug. ’13, 16:22
Zitat von: Cordovan am Di, 27. Aug. ’13, 06:31
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 04:47
Dann bin ich ja mal gespannt, was er den Saints wert ist.

Lt NFL.com einen 7-Rounder. $:-\$

das wäre weit unter wert !

Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?

Eben. Ich finde das ist eigentlich schon mehr, als man erwarten konnte. Guter Move von Baalke.

Young#8 · Di, 27. Aug. ’13, 22:03

Eben. Ich finde das ist eigentlich schon mehr, als man erwarten konnte. Guter Move von Baalke.
[/quote]

Aber mußten es ausgerechnet die Saints sein?
Gab es denn keine anderen Interessenten aus der AFC?

Ich hoffe auch, daß sich dieser Trade nicht noch "rächt", falls wir ein 2. Mal in dieser Saison auf die Saints treffen...

zugschef · Mi, 28. Aug. ’13, 08:04

Zitat von: Diabolo am Di, 27. Aug. ’13, 19:49
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 19:21
Die aktuelle Saison ist immer bedeutender als die naechste
Genau mit der Einstellung kommt man in die Cap Hell.

Kein Team kommt mehr in die Cap Hell, weil das Cap jede Saison steigt und Rookievertraege mittlerweilse sogar gedeckelt sind. Ausserdem waere Haralsons Vertrag nach dieser Saison ausgelaufen.

Diabolo · Mi, 28. Aug. ’13, 08:10

Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 08:04
Kein Team kommt mehr in die Cap Hell, weil das Cap jede Saison steigt und Rookievertraege mittlerweilse sogar gedeckelt sind. Ausserdem waere Haralsons Vertrag nach dieser Saison ausgelaufen.

Das Cap hat jetzt gerade mal wieder das Level von 2009 erreicht und steigt bei weitem nicht so stark wie bei Unterzeichnung des CBA vorhergesagt.

Das Haralsons Vertrag ausläuft mag sein, trotzdem hat man sich Cap-Room verschafft der es ermöglicht mit Kaep, Crab etc. zu verhandeln und das Geld in diese Verträge zu stecken.

zugschef · Mi, 28. Aug. ’13, 10:58

Zitat von: Diabolo am Mi, 28. Aug. ’13, 08:10
Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 08:04
Kein Team kommt mehr in die Cap Hell, weil das Cap jede Saison steigt und Rookievertraege mittlerweilse sogar gedeckelt sind. Ausserdem waere Haralsons Vertrag nach dieser Saison ausgelaufen.
Das Cap hat jetzt gerade mal wieder das Level von 2009 erreicht und steigt bei weitem nicht so stark wie bei Unterzeichnung des CBA vorhergesagt.

Das Haralsons Vertrag ausläuft mag sein, trotzdem hat man sich Cap-Room verschafft der es ermöglicht mit Kaep, Crab etc. zu verhandeln und das Geld in diese Verträge zu stecken.

Wie gesagt, dafür kosten die Rookieverträge nur mehr einen Bruchteil.

Und bzgl. Haralson:

Zitat von: Wikipedia/Salary Cap/National Football LeagueIn transitions, if a player retires, is traded, or is cut before June 1, all remaining bonus is applied to the salary cap for the current season. If the payroll change occurs after June 1, the current season's bonus proration is unchanged, and the next year's cap must absorb the entire remaining bonus.

Because of this setup, NFL contracts almost always include the right to cut a player before the beginning of a season. If a player is cut, his salary for the remainder of his contract is neither paid nor counted against the salary cap for that team. A highly sought-after player signing a long term contract will usually receive a signing bonus, thus providing him with financial security even if he is cut before the end of his contract.

Folglich sieht es so aus, dass falls Haralson es nicht ins Team der Saints schaffen sollte, man keinen Vorteil von dem Trade gegenüber einem Cut hat. Schafft er es ins Team, hat man genau den 7th Round Pick. Den Cap Room hätte man so oder so gespart.

Ich bleib dabei, dass ein Siebtrunder für einen Starter zu wenig ist, um von einem "good Move!" zu sprechen.

Duke · Mi, 28. Aug. ’13, 11:03

Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 10:58
Ich bleib dabei, dass ein Siebtrunder für einen Starter zu wenig ist, um von einem "good Move!" zu sprechen.

sehe ich genauso, den hat baalke verschleudert

zugschef · Mi, 28. Aug. ’13, 11:13

Zitat von: Duke am Mi, 28. Aug. ’13, 11:03
Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 10:58
Ich bleib dabei, dass ein Siebtrunder für einen Starter zu wenig ist, um von einem "good Move!" zu sprechen.
sehe ich genauso, den hat baalke verschleudert

Der Artikel über die Picks der Niners in der nächsten Draft hat mich daran erinnert, dass man für Colin Jones einen Siebtrunder von den Panthers bekam. Haralson ist 29, hatte eine verhältnismäßig unbedeutende Verletzung (gerissener Triceps) und war das Jahr davor noch starting OLB für die vielleicht beste Defense der Liga. Colin Jones hatte gerade mal 6 Special Teams Tackles in seiner Karriere zu Buche stehen.

Man muss wirklich nicht alles, was Baalke macht in den Himmel loben, es sei denn, es ist so ein offensichtlicher Fehler wie bei Jenkins. Wenn man sich die Hintergründe ansieht, wird es für mich recht offensichtlich, dass ein Pick in der letzten Runde eindeutig zu wenig für Haralson war.