LB Parys Haralson hat ein neues Zuhause gefunden. Die 49ers haben ihn zu den New Orleans Saints für einen 7. Runden Pick getradet. Die 49ers erhalten diesen Draft Pick allerdings nur unter der Bedingung, dass es Haralson auf das 53 Mann Roster der Saints schafft. Die Chancen dafür gut, denn der OLB der Saints Will Smith verletzte sich am Samstag und fällt für den Rest der Saison aus. Parys Haralson dürfte einer der Kandidaten sein, die Smith in der Starting Lineup ersetzen.
Haralson wurde 2006 von den 49ers in der fünften Runde gedraftet. Er spielte für die 49ers in 86 Spielen. In der letzten Saison verletzte sich Haralson in der Preseason und verbrachte die Saison auf der Injured Reserve Liste.
In diesem Jahr konnte Haralson in der Preseason überzeugen. Aber nach den guten Leistungen von Dan Skuta, Corey Lemonier und Cam Johnson entschieden sich die 49ers für die Trennung. Der Trade spart den 49ers 1,15 Millionen Dollar unter dem Salary Cap.
Quelle : 27.08.2013 ninersnation.com, CSN Bayarea, Sacramento Bee
Dann bin ich ja mal gespannt, was er den Saints wert ist.
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 04:47
Dann bin ich ja mal gespannt, was er den Saints wert ist.
Lt NFL.com einen 7-Rounder. :-\
Weiß jetzt nicht wirklich was ich damit anfangen soll. Ging wohl "nur" darum Cap Room zu schaffen. Für die Gegenleistung die die 49ers erhalten, hätte man ihn ansonsten auch behalten können.
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 06:34
Weiß jetzt nicht wirklich was ich damit anfangen soll. Ging wohl "nur" darum Cap Room zu schaffen. Für die Gegenleistung die die 49ers erhalten, hätte man ihn ansonsten auch behalten können.
Finde ich jetzt auch sehr, sehr mager. Wie auch immer, jetzt sind mehr Dollars übrig und die gilt es gut einzusetzen.
Good luck, Parys!
Viel mehr war nicht zu erwarten. Haralson ist auch schon 29 und kommt von einer Verletzung zurück. Hätte man keinen tradepartner gefunden, wäre er wohl entlassen worden. Das wissen auch die Saints und die Niners brauchen den Capspace für all die zukünftigen Verträge.
:wow: das ging jetzt aber schnell und ich so spontan gesagt bin ich not amused ...
Zum einen hätte ich Ihnen aus mehreren Gründen behalten und zum anderen ist der Preis ja ein Witz. Vom dem Pick werden wir mit hoher Wahrscheinlich nichts haben. Ich kann mir nicht vorstellen dass wir den Spieler der mit diesem Draft Pick genommen wird es ins Roster schafft. Vielleicht kann man höchstens diesen Pick in ein Paket packen um einen vernünftigen Trade Pick zu machen.
Aber vielleicht ist das Thema Salary wirklich der wichtigste Part dieser Maßnahme gewesen ...
Wie auch immer, ich wünsche Haralson alles gute bei den Saints.
Was soll man denn als Gegenwert groß erwarten? Ich finde es vollkommen ok, bei einer Entlassung und den Gedanken hatte man wohl, geht man völlig leer aus. Lemonier wird wohl ein richtig Guter, das zeichnet sich jetzt schon ab und Skuta hat nicht nur bei den Special Teams impact. So spart man benötigten Cap Room für Kaep und Crabs, Haralson kann bei den Saints wohl starten und man hat noch einen Draftpick rausgeholt. Wieder einmal ein guter Move!
Zitat von: Red Shadow am Di, 27. Aug. ’13, 07:54
Wieder einmal ein guter Move!
Findest du? Für einen Starter grade mal einen conditional 7th round pick zu bekommen, halte ich für doch sehr mau. Für Jamie Winborn bekam man damals einen 6th round pick. Also ich hab schon das Gefühl, dass Baalke da schön langsam etwas übertreibt.
Haralson war kein starter mehr und ist die komplette letzte Saison verletzt gewesen.
Natürlich wäre mehr besser gewesen, aber ein siebtrunden pick ist besser als nichts - und darauf wäre es wohl hinaus gelaufen ohne Trade.
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 08:07
Zitat von: Red Shadow am Di, 27. Aug. ’13, 07:54
Wieder einmal ein guter Move!
Findest du? Für einen Starter grade mal einen conditional 7th round pick zu bekommen, halte ich für doch sehr mau. Für Jamie Winborn bekam man damals einen 6th round pick. Also ich hab schon das Gefühl, dass Baalke da schön langsam etwas übertreibt.
Der 7-Pick ist doch nur weitere Draft-Munition um in früheren Runden mal nachvor zu traden. Setzt man den Trade im Vergleich zu den Boldin-Trade hat das schon den richtigen Maßstab. Noch dazu war Parys voriges Jahr verletzt - besser als nichts ist da allemal!
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 08:07
Zitat von: Red Shadow am Di, 27. Aug. ’13, 07:54
Wieder einmal ein guter Move!
Findest du? Für einen Starter grade mal einen conditional 7th round pick zu bekommen, halte ich für doch sehr mau. Für Jamie Winborn bekam man damals einen 6th round pick. Also ich hab schon das Gefühl, dass Baalke da schön langsam etwas übertreibt.
Er hätte es vermutlich nicht aufs Roster geschafft und ein Pick ist besser als nichts. Für Haralson ist das meiner Ansicht nach eine extrem gute Lösung. Er geht zu einem Contender, der auf eine 3-4 umstellet und kaum Spieler mit Erfahrung darin hat. Die beiden ursprünglichen OLB sind verletzt und er wird die Saison starten und kann sich so einen letzten lukrativen Vertrag erspielen.
Die 49ers haben mit dem Trade und der Restrukturierung von McCoy weitere 2 Mio fürs nächste Jahr.
Um den Spieler ist es sehr schade, aber er hätte - wenn überhaupt - noch eine Saison für die 49ers gespielt und so ist sein Nachfolger schon auf dem Roster.
Echt schade, aber momentan ist hier alles möglich.
Ich glaube auch das die Hauptgründe Cap und Zukunftsinvestitionen sind.
Mal abgesehen vom Verlust als Backup: Für mich macht man dadurch aber auch die Saints noch stärker! :-\ Die haben schon 2 gute RB, einen Top QB, einen der besten TE und auch gute Receiver. Jetzt kommt noch Haralson dazu, der die 9ers gut kennt. Ich hoffe nicht, dass die 49ers auf die Saints im Wild Card etc. treffen.
Zitat von: Cordovan am Di, 27. Aug. ’13, 09:03
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 08:07
Zitat von: Red Shadow am Di, 27. Aug. ’13, 07:54
Wieder einmal ein guter Move!
Findest du? Für einen Starter grade mal einen conditional 7th round pick zu bekommen, halte ich für doch sehr mau. Für Jamie Winborn bekam man damals einen 6th round pick. Also ich hab schon das Gefühl, dass Baalke da schön langsam etwas übertreibt.
Der 7-Pick ist doch nur weitere Draft-Munition um in früheren Runden mal nachvor zu traden. Setzt man den Trade im Vergleich zu den Boldin-Trade hat das schon den richtigen Maßstab. Noch dazu war Parys voriges Jahr verletzt - besser als nichts ist da allemal!
Yep, genau genommen hat er letztes Jahr nicht mal ein down gespielt. Ich finde, dass manche den Wert von Draft-Picks etwas unterschätzen, es ist mittlerweile ganz selten, dass man für einen potenziellen Starter auf einer "normalen" Position mehr als einen Viertrunder bekommt, Boldin hast du ja schon als Beispiel angeführt. Wir hätten Haralson aus den bereits genannten Gründen höchstwahrscheinlich entlassen und nichts bekommen, so ist in jeder Hinsicht beiden Seiten gut geholfen, wie ich finde. Ich hoffe ja, dass man mit #15 bald eine Vertragsverlängerung aushandelt und die blöde Verletzungs-Situation noch positiv nutzt.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 09:09
Er hätte es vermutlich nicht aufs Roster geschafft und ein Pick ist besser als nichts. Für Haralson ist das meiner Ansicht nach eine extrem gute Lösung. Er geht zu einem Contender, der auf eine 3-4 umstellet und kaum Spieler mit Erfahrung darin hat. Die beiden ursprünglichen OLB sind verletzt und er wird die Saison starten und kann sich so einen letzten lukrativen Vertrag erspielen.
Will Smith seine Saison ist nach seiner Verletzung schon beendet. Ausserdem hatte er Mühe mit der Umstellung von DE auf OLB. Die Saints brauchten einen OLB, wusste aber wohl, dass Haralson bei den 9ers wohl gecuttet werden würde. Darum nur ein 7th round pick! Besser als nix!
Zitat von: Cordovan am Di, 27. Aug. ’13, 06:31
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 04:47
Dann bin ich ja mal gespannt, was er den Saints wert ist.
Lt NFL.com einen 7-Rounder. :-\
das wäre weit unter wert !
Zitat von: paintrain am Di, 27. Aug. ’13, 16:22
Zitat von: Cordovan am Di, 27. Aug. ’13, 06:31
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 04:47
Dann bin ich ja mal gespannt, was er den Saints wert ist.
Lt NFL.com einen 7-Rounder. :-\
das wäre weit unter wert !
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Öhm... Der Punkt ist, dass er bei den Saints starten wird.
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 17:02
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Öhm... Der Punkt ist, dass er bei den Saints starten wird.
Ja, aber die Saints wissen, dass das in SF nicht der Fall gewesen wäre.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 17:08
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 17:02
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Öhm... Der Punkt ist, dass er bei den Saints starten wird.
Ja, aber die Saints wissen, dass das in SF nicht der Fall gewesen wäre.
Und das ist letztlich das entscheidende Kriterium. So gerne ich Haralson behalten hätte oder, wenn schon traden, für mehr: realistisch betrachtet war die Wahrscheinlichkeit nicht gering, dass er gecuttet wird. Und dann ist ein Siebtrundenpick besser als nix.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 17:08
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 17:02
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Öhm... Der Punkt ist, dass er bei den Saints starten wird.
Ja, aber die Saints wissen, dass das in SF nicht der Fall gewesen wäre.
Ja und? Die 49ers wissen, dass beide OLBs der Saints ausgefallen sind. Wenn man Haralson entließe, wäre es durchaus möglich, dass ein Team, das im Waiver vor New Orleans gerankt ist, Haralson aufgabelt. Dann schaun die Saints schoen bloed aus der Waesche.
Ich finde, dass Baalke sich da durchaus etwas ueber den Tisch ziehen hat lassen. Die aktuelle Saison ist immer bedeutender als die naechste, da auch Coaches und GMs sich ihrer Jobs nicht sicher sein koennen. Die Saints waren hier in einer absolut verzweifelten Lage. Da muss normal schon mehr rausschaun als ein conditional 7th Round Pick.
Aber ok. Immerhin hat man heuer schon die Cowboys und die Chiefs sogar zweimal gepluendert.
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 19:21
Die aktuelle Saison ist immer bedeutender als die naechste
Genau mit der Einstellung kommt man in die Cap Hell.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:27
Zitat von: paintrain am Di, 27. Aug. ’13, 16:22
Zitat von: Cordovan am Di, 27. Aug. ’13, 06:31
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Aug. ’13, 04:47
Dann bin ich ja mal gespannt, was er den Saints wert ist.
Lt NFL.com einen 7-Rounder. :-\
das wäre weit unter wert !
Welchen Wert würdest Du denn einem 29jährigen BackUp OLB geben, der von einer schweren Verletzung zurück kommt und vermutlich entlassen wäre?
Eben. Ich finde das ist eigentlich schon mehr, als man erwarten konnte. Guter Move von Baalke.
Eben. Ich finde das ist eigentlich schon mehr, als man erwarten konnte. Guter Move von Baalke.
[/quote]
Aber mußten es ausgerechnet die Saints sein?
Gab es denn keine anderen Interessenten aus der AFC?
Ich hoffe auch, daß sich dieser Trade nicht noch "rächt", falls wir ein 2. Mal in dieser Saison auf die Saints treffen...
Zitat von: Diabolo am Di, 27. Aug. ’13, 19:49
Zitat von: zugschef am Di, 27. Aug. ’13, 19:21
Die aktuelle Saison ist immer bedeutender als die naechste
Genau mit der Einstellung kommt man in die Cap Hell.
Kein Team kommt mehr in die Cap Hell, weil das Cap jede Saison steigt und Rookievertraege mittlerweilse sogar gedeckelt sind. Ausserdem waere Haralsons Vertrag nach dieser Saison ausgelaufen.
Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 08:04
Kein Team kommt mehr in die Cap Hell, weil das Cap jede Saison steigt und Rookievertraege mittlerweilse sogar gedeckelt sind. Ausserdem waere Haralsons Vertrag nach dieser Saison ausgelaufen.
Das Cap hat jetzt gerade mal wieder das Level von 2009 erreicht und steigt bei weitem nicht so stark wie bei Unterzeichnung des CBA vorhergesagt.
Das Haralsons Vertrag ausläuft mag sein, trotzdem hat man sich Cap-Room verschafft der es ermöglicht mit Kaep, Crab etc. zu verhandeln und das Geld in diese Verträge zu stecken.
Zitat von: Diabolo am Mi, 28. Aug. ’13, 08:10
Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 08:04
Kein Team kommt mehr in die Cap Hell, weil das Cap jede Saison steigt und Rookievertraege mittlerweilse sogar gedeckelt sind. Ausserdem waere Haralsons Vertrag nach dieser Saison ausgelaufen.
Das Cap hat jetzt gerade mal wieder das Level von 2009 erreicht und steigt bei weitem nicht so stark wie bei Unterzeichnung des CBA vorhergesagt.
Das Haralsons Vertrag ausläuft mag sein, trotzdem hat man sich Cap-Room verschafft der es ermöglicht mit Kaep, Crab etc. zu verhandeln und das Geld in diese Verträge zu stecken.
Wie gesagt, dafür kosten die Rookieverträge nur mehr einen Bruchteil.
Und bzgl. Haralson:
Zitat von: Wikipedia/Salary Cap/National Football LeagueIn transitions, if a player retires, is traded, or is cut before June 1, all remaining bonus is applied to the salary cap for the current season. If the payroll change occurs after June 1, the current season's bonus proration is unchanged, and the next year's cap must absorb the entire remaining bonus.
Because of this setup, NFL contracts almost always include the right to cut a player before the beginning of a season. If a player is cut, his salary for the remainder of his contract is neither paid nor counted against the salary cap for that team. A highly sought-after player signing a long term contract will usually receive a signing bonus, thus providing him with financial security even if he is cut before the end of his contract.
Folglich sieht es so aus, dass falls Haralson es nicht ins Team der Saints schaffen sollte, man keinen Vorteil von dem Trade gegenüber einem Cut hat. Schafft er es ins Team, hat man genau den 7th Round Pick. Den Cap Room hätte man so oder so gespart.
Ich bleib dabei, dass ein Siebtrunder für einen Starter zu wenig ist, um von einem "good Move!" zu sprechen.
Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 10:58
Ich bleib dabei, dass ein Siebtrunder für einen Starter zu wenig ist, um von einem "good Move!" zu sprechen.
sehe ich genauso, den hat baalke verschleudert
Zitat von: Duke am Mi, 28. Aug. ’13, 11:03
Zitat von: zugschef am Mi, 28. Aug. ’13, 10:58
Ich bleib dabei, dass ein Siebtrunder für einen Starter zu wenig ist, um von einem "good Move!" zu sprechen.
sehe ich genauso, den hat baalke verschleudert
Der Artikel über die Picks der Niners in der nächsten Draft hat mich daran erinnert, dass man für Colin Jones einen Siebtrunder von den Panthers bekam. Haralson ist 29, hatte eine verhältnismäßig unbedeutende Verletzung (gerissener Triceps) und war das Jahr davor noch starting OLB für die vielleicht beste Defense der Liga. Colin Jones hatte gerade mal 6 Special Teams Tackles in seiner Karriere zu Buche stehen.
Man muss wirklich nicht alles, was Baalke macht in den Himmel loben, es sei denn, es ist so ein offensichtlicher Fehler wie bei Jenkins. Wenn man sich die Hintergründe ansieht, wird es für mich recht offensichtlich, dass ein Pick in der letzten Runde eindeutig zu wenig für Haralson war.