49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Football-EM 2014

Begonnen von igor, Mi, 29. Mai. ’13, 10:07

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

igor

Die Football-EM 2014 wird bei uns in Australien stattfinden, vom 30. Mai bis 7. Juni.  Die Vorrundengruppe mit Deutschland, Schweden und Finnland spielt in St. Pölten.  Die zweite Vorrundengruppe spielt in Graz, wo sich das Gastgeberteam und Frankreich sowie der Aufsteiger der im Spätsommer in Mailand anstehenden B-EM (ITA, DEN, ESP, CZE, GBR, SER) treffen werden.  Die Finalspiele finden in Wien statt.

Grundsätzlich finde ich das eine tolle Sache, habe aber zwei Kritikpunkte.  Zum einen ist da der Termin – wobei ich latürnich nicht weiß, ob der von der EFAF vorgegeben wurde.  Auf jeden Fall wird es wohl nicht möglich sein, die heimische Saison komplett vor dem Turnier abzuwickeln.  Entweder wird es also eine Ligapause geben müssen oder es gibt Ligaspiele ohne Nationalspieler.  Unabhängig davon werden letztere nach der EM mit drei Spielen in einer Woche wohl sowieso ziemlich fertig sein, was dem Saisonfinish auch nicht zuträglich sein sollte.  Warum nicht wieder ein Termin im Spätsommer, wie dereinst in Wolfsberg bei C- und B-EM oder auch bei der diesjährigen B-EM?

Der zweite Kritikpunkt betrifft die Wahl der Spielorte – auf die Fans aus dem Westen wird offenbar nicht wirklich viel Wert gelegt.  Nichts gegen St. Pölten per se, aber warum nicht wieder Innsbruck als Vorrundenspielort wie bei der WM 2011?  Tirol hat eine so große Footballgemeinde, da finde ich es schon stark, auf die zu verzichten.  Stattdessen gibt's Vorrundenspiele vor den Toren Wiens, wo danach (zurecht) eh schon die Finalspiele stattfinden.

Disclaimer: ich weiß nicht, was hinter den Kulissen gelaufen ist.  Vielleicht gibt es für beide Kritikpunkte auch jeweils eine gute Erklärung – die allerdings (noch?) nicht kommuniziert wurde.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

frontmode

War ja noch nie in Wien, wäre vielleicht eine schöne Gelegenheit. Allerdings liegen Himmelfahrt und Pfingsten - dürfte also recht voll werden (auch auf Autobahnen bzw. in Flugzeugen).
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

TheBeast

Zitat von: igor am Mi, 29. Mai. ’13, 10:07
Der zweite Kritikpunkt betrifft die Wahl der Spielorte – auf die Fans aus dem Westen wird offenbar nicht wirklich viel Wert gelegt.  Nichts gegen St. Pölten per se, aber warum nicht wieder Innsbruck als Vorrundenspielort wie bei der WM 2011?  Tirol hat eine so große Footballgemeinde, da finde ich es schon stark, auf die zu verzichten.  Stattdessen gibt's Vorrundenspiele vor den Toren Wiens, wo danach (zurecht) eh schon die Finalspiele stattfinden.

Ich habe da keinen Einblick, kann daher auch nur spekulieren: Mit Innsbruck gab es ja schon bei der WM Schwierigkeiten bezüglich der Finanzierungszusagen. Vielleicht wollte man sich das einfach nicht noch einmal antun bzw. war das Angebot von St. Pölten/Niederösterreich einfach besser. Natürlich hast Du recht, dass das für die Tiroler Fans schade ist...

Beim Termin bin ich auch eher ratlos - wenn ich das richtig sehe passt der doch auch der GFL nicht wirklich rein, oder?

snoopy

Was nicht passt, wird passend gemacht ;D
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

TheBeast

Ja eh, gibt eh immer eine Lösung. Die Frage ist halt, wer sich den Termin ausgedacht hat und warum. Aber hrlich gesagt: Mir isses (fast) wurscht - pfeifen darf ich dort eh (noch ;)) nicht, und zuschauen tu ich egal wann...

silentsound

Zitat von: TheBeast am Mi, 29. Mai. ’13, 12:08
Ja eh, gibt eh immer eine Lösung. Die Frage ist halt, wer sich den Termin ausgedacht hat und warum. Aber hrlich gesagt: Mir isses (fast) wurscht - pfeifen darf ich dort eh (noch ;)) nicht, und zuschauen tu ich egal wann...
warum das denn ?
if you follow every dream...you might get lost

TheBeast

Weil die Refs bei uns in Rating A-D eingeteilt sind, ich C bin und bei der EM nur A-Refs randürfen.

igor

Zitat von: TheBeast am Mi, 29. Mai. ’13, 14:20
Weil die Refs bei uns in Rating A-D eingeteilt sind, ich C bin und bei der EM nur A-Refs randürfen.
Rein interessehalber: unter welchen Umständen ändert sich das Rating eines Refs (sowohl nach oben als auch nach unten)?
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

TheBeast

Nach dem Grundkurs und absolvierten Feldseminaren bist einmal D. Nach ca. 20 Spielen kann man dann den C-Kurs (+Prüfung) machen, dann ist man C. Danach entscheidet ein Rating-Komitee (jährlich) über Umstufungen.

Ich kann es also bis zur EM maximal noch zu B schaffen (was ich hoffe, bleibt halt die Frage ob das Komitee das auch so sieht). Bis zu A dauert's dann idR schon etwas länger.

snoopy

Zitat von: TheBeast am Mi, 29. Mai. ’13, 15:07
Nach dem Grundkurs und absolvierten Feldseminaren bist einmal D. Nach ca. 20 Spielen kann man dann den C-Kurs (+Prüfung) machen, dann ist man C. Danach entscheidet ein Rating-Komitee (jährlich) über Umstufungen.

Ich kann es also bis zur EM maximal noch zu B schaffen (was ich hoffe, bleibt halt die Frage ob das Komitee das auch so sieht). Bis zu A dauert's dann idR schon etwas länger.

Also, wie ihr uns in Wien verpfiffen habt: ALLE auf E runterstufen !!! >:(

;) ;) ;D ;D :cheers:
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

igor

Zitat von: snoopy am Mi, 29. Mai. ’13, 15:41
Zitat von: TheBeast am Mi, 29. Mai. ’13, 15:07
Nach dem Grundkurs und absolvierten Feldseminaren bist einmal D. Nach ca. 20 Spielen kann man dann den C-Kurs (+Prüfung) machen, dann ist man C. Danach entscheidet ein Rating-Komitee (jährlich) über Umstufungen.

Ich kann es also bis zur EM maximal noch zu B schaffen (was ich hoffe, bleibt halt die Frage ob das Komitee das auch so sieht). Bis zu A dauert's dann idR schon etwas länger.

Also, wie ihr uns in Wien verpfiffen habt: ALLE auf E runterstufen !!! >:(

;) ;) ;D ;D :cheers:
Ich glaube, das Wort, das Du suchst, heißt »Heimvorteil« ...
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

snoopy

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

TheBeast

Zitat von: snoopy am Mi, 29. Mai. ’13, 15:41
Also, wie ihr uns in Wien verpfiffen habt: ALLE auf E runterstufen !!! >:(

;) ;) ;D ;D :cheers:

Ach geh. Wir haben nur eine kleine Regelschulung eingebaut. Jetzt weiß mn wohl auch in NRW, wie das mit dem Coin Toss richtig funktioniert ;D

snoopy

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

SimKon

Zitat von: TheBeast am Mi, 29. Mai. ’13, 11:03
Ich habe da keinen Einblick, kann daher auch nur spekulieren: Mit Innsbruck gab es ja schon bei der WM Schwierigkeiten bezüglich der Finanzierungszusagen. Vielleicht wollte man sich das einfach nicht noch einmal antun bzw. war das Angebot von St. Pölten/Niederösterreich einfach besser. Natürlich hast Du recht, dass das für die Tiroler Fans schade ist...

sorry, seh den thread erst jetzt.

Innsbruck stand nach der WM quasi nicht mehr zur Debatte. und selbst als betroffener Tiroler Fan muss ich den Verantwortlichen recht geben. ich würde mir das auch nicht antun.
Salzburg war sehrsehr lange im Gespräch. So lange bis die liebe Gabi finanzielle Schwierigkeiten bekam. Nach der Wahl war quasi alles vom Tisch.
St. Pölten hat sich dann sehr positiv und bemüht gezeigt. und das stadion ist halt gerade richtig groß.
FA-Redaktions Orakel 2012:
94 aus 117 --> .803

snoopy

Da ich schon in Innsbruck, Salzburg und Wien war,

GERNE ST.PÖLTEN !!
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

igor

Zitat von: SimKon am Do,  4. Jul. ’13, 11:34
Salzburg war sehrsehr lange im Gespräch. So lange bis die liebe Gabi finanzielle Schwierigkeiten bekam. Nach der Wahl war quasi alles vom Tisch.
Tja, dumm gelaufen.  Wenn sich der Finanzskandal bloß noch zwei Jahre Zeit gelassen hätte ...  Eine EM vor der Haustür, das wär's gewesen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

SimKon

ob die EFAF / IFAF Europe Sache irgendwelche Auswirkungen hat?
FA-Redaktions Orakel 2012:
94 aus 117 --> .803

igor

Zitat von: SimKon am Fr,  5. Jul. ’13, 08:22
ob die EFAF / IFAF Europe Sache irgendwelche Auswirkungen hat?
Ich kann's mir fast nicht vorstellen.  Über kurz oder lang wird sich die IFAF Europe wohl durchsetzen (Bauchgefühl), aber wenn sie an bereits vergebenen Veranstaltungen herumdoktern würden, dann wäre das nur zum Schaden des Footballsports in Europa allgemein – und das kann dann auch nicht in derem Interesse sein.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Cordovan

Zitat von: igor am Mi, 29. Mai. ’13, 10:07
Der zweite Kritikpunkt betrifft die Wahl der Spielorte – auf die Fans aus dem Westen wird offenbar nicht wirklich viel Wert gelegt.  Nichts gegen St. Pölten per se, aber warum nicht wieder Innsbruck als Vorrundenspielort wie bei der WM 2011?  Tirol hat eine so große Footballgemeinde, da finde ich es schon stark, auf die zu verzichten.  Stattdessen gibt's Vorrundenspiele vor den Toren Wiens, wo danach (zurecht) eh schon die Finalspiele stattfinden.

Disclaimer: ich weiß nicht, was hinter den Kulissen gelaufen ist.  Vielleicht gibt es für beide Kritikpunkte auch jeweils eine gute Erklärung – die allerdings (noch?) nicht kommuniziert wurde.

Spekulation: Für St. Pölten spricht das neue Stadion, welches erst vorigen Herbst eröffnet wurde. Da hat vielleicht auch unser "Landesheiliger" Erwin "der mit dem heiligen Schein" Pröll seine Finger im Spiel. Zu zutrauen ist ihm dies. Für mich als Waldviertler ist das natürlich sehr schön. Nur knapp 1 Std. Fahrzeit nach St. Pölten - da kann man sich schon mal wieder überlegen ein FB-Match live anzuschauen. ;D :D
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Tags: