49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Mo, 29. Apr. ’13, 14:57
Die Offense bleibt.

run-defense

Sicherheitshalber der Hinweis:

Auch wenn die Minimum-Spieldauer gleich rum ist und die 'Knights bei evtl. Turnover on Downs 7-0 vorne liegen, müssen sie noch eine Possession spielen (und dafür eine Play-Call List abgeben, abknien geht nicht), da sie ja den Opening Kickoff ausführten und natürlich auch die Defense immer eine Scoring Chance hat.

Sollte es jetzt einen Safety geben, wär's freilich vorbei, da das ja nicht mehr aufholbar wäre.

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:02
Sicherheitshalber der Hinweis:

Auch wenn die Minimum-Spieldauer gleich rum ist und die 'Knights bei evtl. Turnover on Downs 7-0 vorne liegen, müssen sie noch eine Possession spielen (und dafür eine Play-Call List abgeben, abknien geht nicht), da sie ja den Opening Kickoff ausführten und natürlich auch die Defense immer eine Scoring Chance hat.

Psssst, verrat' doch nicht meinen Gameplan!

Zitat von: igor am Mo, 29. Apr. ’13, 15:03

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:02
Sicherheitshalber der Hinweis:

Auch wenn die Minimum-Spieldauer gleich rum ist und die 'Knights bei evtl. Turnover on Downs 7-0 vorne liegen, müssen sie noch eine Possession spielen (und dafür eine Play-Call List abgeben, abknien geht nicht), da sie ja den Opening Kickoff ausführten und natürlich auch die Defense immer eine Scoring Chance hat.

Psssst, verrat' doch nicht meinen Gameplan!

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:02
Sicherheitshalber der Hinweis:

Auch wenn die Minimum-Spieldauer gleich rum ist und die 'Knights bei evtl. Turnover on Downs 7-0 vorne liegen, müssen sie noch eine Possession spielen (und dafür eine Play-Call List abgeben, abknien geht nicht), da sie ja den Opening Kickoff ausführten und natürlich auch die Defense immer eine Scoring Chance hat.

oder es zu weitern Turnover kommt..... 

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Apr. ’13, 15:04

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:02
Sicherheitshalber der Hinweis:

Auch wenn die Minimum-Spieldauer gleich rum ist und die 'Knights bei evtl. Turnover on Downs 7-0 vorne liegen, müssen sie noch eine Possession spielen (und dafür eine Play-Call List abgeben, abknien geht nicht), da sie ja den Opening Kickoff ausführten und natürlich auch die Defense immer eine Scoring Chance hat.

oder es zu weitern Turnover kommt..... 

Turnover ohne Return-TD würde nix bringen, denn dann hätten am Ende dieser Possession ja beide Teams gleich viele Possessions gehabt, und damit wäre dann sense.

Results (#12308)

Call: Option Run + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: PASS 5, PASS 4, PASS 3, RUN 2, PASS 1
Option Die: F
In/Out of Bounds Die: OUT
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: –
Run Defense Die: −5

---

4.&10 MAL on MAL 12 (QTR 1, 0:12)
MAL run for a loss of 3 yards to MAL 9 and FUMBLE the ball out of bounds
TURNOVER ON DOWNS

---

1.&Goal SIL on MAL 9
QTR 2, 15:00

SIL 7 (x)
MAL 0

Timeouts remaining:
SIL 3, MAL 1

Key der Serie: Finnair

Erster Playcall der Defense ist raus.

Ich wüsste ziemlich genau, wie meine Play-Call List jetzt aussehen würde... 

ich auch...liste ist raus

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:15
Ich wüsste ziemlich genau, wie meine Play-Call List jetzt aussehen würde... 

sag an...wie würde sie denn aussehen

Zitat von: silentsound am Mo, 29. Apr. ’13, 15:19

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:15
Ich wüsste ziemlich genau, wie meine Play-Call List jetzt aussehen würde... 

sag an...wie würde sie denn aussehen

Verrat' ich nicht - wer weiß, wo man noch hinkommt

Aber vielleicht hast Du ja dieselbe Denke wie ich, wir werden's ja gleich sehen...

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:21

Zitat von: silentsound am Mo, 29. Apr. ’13, 15:19

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Apr. ’13, 15:15
Ich wüsste ziemlich genau, wie meine Play-Call List jetzt aussehen würde... 

sag an...wie würde sie denn aussehen

Verrat' ich nicht - wer weiß, wo man noch hinkommt

Aber vielleicht hast Du ja dieselbe Denke wie ich, wir werden's ja gleich sehen...

da bin ich gespannt

Übrigens: warum werden die −4 Yards, die ich meinen eigenen Fumble Mitte des Viertels »advanced« habe, eigentlich nicht bei den Rushing Stats reingerechnet?  Auch bei den Return Yards sind die irgendwie nicht drin, scheint mir ...  Ich hatte drei Fumble Returns – −4, −1 sowie +4 Yards.

Mist - erstens Eingabefehler, zweitens Bug detected - Sekunde...

Na, wenigstens leiste ich mit meinen überschaubaren Offense-Yards einen Beitrag zur Qualitätssicherung der QFL-Homepage.

Zitat von: igor am Mo, 29. Apr. ’13, 15:31
Na, wenigstens leiste ich mit meinen überschaubaren Offense-Yards einen Beitrag zur Qualitätssicherung der QFL-Homepage.

Zitat von: igor am Mo, 29. Apr. ’13, 15:24
Übrigens: warum werden die −4 Yards, die ich meinen eigenen Fumble Mitte des Viertels »advanced« habe, eigentlich nicht bei den Rushing Stats reingerechnet?  Auch bei den Return Yards sind die irgendwie nicht drin, scheint mir ...  Ich hatte drei Fumble Returns – −4, −1 sowie +4 Yards.

So, schauen wir mal...

Es sind zwei Fumble Returns (-1 und +4 yds, also insgesamt +3 yds) - die werden den Defenders bei den Individual Stats gutgeschrieben und sind auch so bei den Game Stats.

Dann wäre da noch der Fumble Advance, der nicht bei den Game Stats zu finden ist, weil ein Advance halt technisch gesehen kein Return ist. Aufgeführt wird er bei den Individual Stats unter "Fumbles". In die Run Yards wird er nicht reingerechnet (bzw. rausgerechnet), weil ein Fumble kein kontrolliertes Spiel ist. Bei einem Lateral sähe das anders aus.

Zitat von: silentsound am Mo, 29. Apr. ’13, 15:41

Zitat von: igor am Mo, 29. Apr. ’13, 15:31
Na, wenigstens leiste ich mit meinen überschaubaren Offense-Yards einen Beitrag zur Qualitätssicherung der QFL-Homepage.

Ich bin ja froh, dass da überhaupt mal jemand reinschaut...