49ersFanZone.net

Das NFL Team aus der Stadt Washington muss seinen, seit Neuestem als beleidigend eingestuften Spitznamen, wohl ablegen.
Die linken Gutmenschen bestehen darauf.
Doch kampflos wollen die, benutzen wir den Namen doch ruhig noch eine Weile, Redskins nicht aufgeben. Wie echte Rothäute nehmen sie den Kampf gegen bleichgesichtige, der politischen Korrektheit verfallene, Gesinnungspolizisten auf.
Auf der Seite Redskins.com sind wenigstens 75 Sportteams aus allen möglichen US Amerikanischen Ligen gelistet, die sich Redskins nennen. Das sind fast so viele, wie es Cowboys gibt.
Alle diese Teams müssten ihren Namen ändern, wenn die Gutmenschen sich durchsetzen.
Auch im ,,Spitz"Namen dieser Teams werden die Redskins um die Beibehaltung ihres Namens kämpfen.
Auch Cowboysfans werden den Redskins in diesem Fall den Sieg wünschen.

Quelle: http://www.win-football.de unter News

Diese Diskussion gab es die letzten Jahre öfter mal und wenn die Gegner der Namensgebung nicht sehr gute Verbündete in der Politik haben, dann wird das zum Glück nicht weiter ausarten.

altes, immer wiederkehrendes off-season-Gerede   

gääähn !

Ich würde das jetzt nicht als kompletten Blödsinn abtun (auch auf die Gefahr hin, dann als "Gutmensch" verunglimpft zu werden). Der Umgang mit den Ureinwohnern ist nicht gerade ein glanzvolles Kapitel in der US-Geschichte und "Redskin" ist, wenn ich mich nicht täusche, ein ziemlich beleidigender Schmähbegriff (würde man einem anderen normalerweise wohl nicht ins Gesicht sagen). Da kann ich es schon verstehen, wenn die Stämme, die über Jahrhunderte systematisch in ihrem eigenen Land verfolgt, unterdrückt und ermordet wurden, nicht auch noch verhöhnt werden wollen, in dem unter diesem Namen das große Geld gescheffelt wird.

Was ist denn so schlimm daran, sich einen anderen Namen zu suchen, der nicht so wirkt, als ob man auch noch stolz wäre auf dieses dunkle Kapitel? Noch dazu in der Hauptstadt, von der dieses Unheil ja mehr oder weniger ausging? Es war ja auch kein Problem, die Washington Bullets in Wizards umzubenennen, weil der alte Name angesichts der Mordraten nicht mehr opportun war.

Es wird ja nun wirklich genug Schwachsinn im Namen der "Political Correctness" betrieben, aber hier schadet es meiner Ansicht nach nicht, das Ganze ein bisschen differenzierter zu betrachten. So, jetzt dürft ihr schimpfen

Nööö, jedem seine Meinung.


aber: gääääähn !!!

Zitat von: snoopy am Di, 12. Feb. ’13, 19:03
Nööö, jedem seine Meinung.


aber: gääääähn !!!

...dann geh doch schlafen wenn du müde bist

Ich würde erst mal bei den Ureinwohnern nachfragen, ob sie sich durch diesen Nickname überhaupt diffamiert fühlen.  Ansonsten schafft man ein Problem wo es gar keines gibt.

Zitat von: igor am Di, 12. Feb. ’13, 19:31
Ich würde erst mal bei den Ureinwohnern nachfragen, ob sie sich durch diesen Nickname überhaupt diffamiert fühlen.  Ansonsten schafft man ein Problem wo es gar keines gibt.

Laut Wikipedia: "However a wide range of civil rights, and professional organizations and over 500 American Indian groups have called for the end of the use of all Native American references by sports teams."

Es gibt ja auch Fälle, in denen College Teams nach konkreten Stämmen benannt sind und entsprechende Abmachungen haben, dass die Verwendung ok ist (z.B. Florida State Seminoles). Da wäre es dann schon eher fragwürdig, dagegen vorzugehen.

Ich bin gar nicht mal der Meinung, dass man das unbedingt so machen muss. Mich stört nur diese Geisteshaltung, wonach alles, was entfernt nach Political Correctness aussieht, völlig undifferenziert als Blödsinn abgetan wird (was es zugegebenermaßen oft ist).

Warum gibt es denn gerade jetzt Streit um den Namen 'Redskins' ? In den zwanzig Jahren, in denen ich mich für die NFL interessiere, habe ich sowas gar nicht mitbekommen, das es "Ärger" deswegen gegeben hat.....

Das ist kein neues Thema, aber aktuell gibt es anscheinend einen erneuten Vorstoß in der Sache; eine Kolumne der Washington Post dazu.

Das ist nun wahrlich kein neues Thema; daher ja auch meine "gääähn"

Ich finde prinzipiell political correctness ja auch erst mal korrekt ( ), insofern nicht gefordert wird, das auf Radwegschildern zu 50% die Stange weg soll (wegen Damenfahräder).

Diesen konkreten Fall sehe ich so, dass da eh' bestimmt mal wieder nichts bei rumkommt.
_{(evtl. mal "Ausgleichszahlungen"?)}

Sollte man mal ein wenig differenzierter betrachten als: "Totaler Blödsinn, Gutmenschenart etc.". Lässt sich immer alles so einfach sagen wenn man selber nicht betroffen ist. Immerhin würde man wohl gar keine Diskussion entstehen lassen wenn andere Minderheiten von sowas betroffen wären die evtl. eine größere Lobby haben. Wenn "Redskins" als beleidigend empfunden wird, sollte es doch da eine gemeinsame Lösung geben und nicht diese Kampfparolerei.

Hehe, ich würde den Namen, den ich schon seit Jahren im Fantasy-Football benutze zur Verfügung stellen!

Rawchicken Wetskins! 

Am besten man lässt die Gutmenschen zum nächsten Heimspiel der Redskins auf dem Feld vor den 80.000 Zuschauern ihre Beweggründe erklären. Dann erledigt sich die Diskussion wohl von allein....   

Dann dürfen wir hier bald auch nicht mehr das Lied "10 kleine Negerlein" singen. Negerlein ist beleidigend. Das sind dann 10 afrikastämmige, eingebürgerte und integrierte Kinder oder so.
Und bestimmte Werkzeuge Franzosen oder Engländer zu nennen ist dann bestimmt auch beleidigend, nur für wen?

Zitat von: Real am Di, 12. Feb. ’13, 22:18
Hehe, ich würde den Namen, den ich schon seit Jahren im Fantasy-Football benutze zur Verfügung stellen!

Rawchicken Wetskins! 

Die sind ja jetzt schon lustig. Wenn die den namen nehmen, gewinnen die endgültig den comedy award.

Zitat von: kicker am Mi, 13. Feb. ’13, 08:50
Dann dürfen wir hier bald auch nicht mehr das Lied "10 kleine Negerlein" singen. Negerlein ist beleidigend. Das sind dann 10 afrikastämmige, eingebürgerte und integrierte Kinder oder so.

In aktuellen Kinderliederbüchern heißt das Lied »10 kleine Kinderlein«.  Kein Witz.

Die spinnen doch die.......

Zitat von: kicker am Mi, 13. Feb. ’13, 09:46
Die spinnen doch die.......

Ist seit einigen Wochen eine teilweise heftige Diskussion im Internet: Guckst du z.B. hier.

Ich bin übrigens gern ein Gutmensch. Ein linkslinker noch dazu. Bei Bedarf können Schlechtmenschen auch weitere "links"e dazufügen, stört mich nicht. Wollte ich nur einmal gesagt haben. Sich darum zu bemühen, dass man andere nicht in ihrer Würde verletzt, halte ich nicht für eine schlechte Charaktereigenschaft.