49ersFanZone.net

so, hier können wir ja vielleicht etwas über die offseason, sowie unsere wünsche für eine erfolgreiche offseason sprechen.



ich halte briggs zwar für einen der besten LB der liga aber wenn wir überhaupt probleme bei unseren LB haben, dann beim fehlenden pass-rush.

briggs macht auch für mich nur bei einer 4-3 def sinn und dafür wäre er widerum zu teuer...

wobei willis und briggs in einem lb-corp, das hätte schon was...

nee, mal ernsthaft..auch ich hätte nichts gegen eine 4-3 def nur will die nolan nicht!

also brauchen wir nicht unbedingt eine tackle-maschine wie briggs sondern einen guten pass-rush lb. von daher würde ich auch sehr gerne suggs bei uns sehen.

aber damit auch unsere pass-rush lb akzente setzen könnten brauchen wir auch eine bessere d-line.

meinetwegen könnten wir also per free agency für den pass rush lb sorgen und dann per draft, gerne auch in rd 1 für einen wirklich starken NT (gibt es diesen in dieser draft und gibt es überhaupt eine realistische chance das er gg ende der 1 rd noch da ist?) oder einen 3-4 DE sorgen.

meinetwegen auich umgekehrt, weiß nicht, ob ordentliche nt bzw 3-4 de zu fa werden...

ordentliche o-line spieler bekommt man häufig auch noch in späteren runden so, das wir uns in den ersten 2-3 runden eher auf wr oder DL/LB konzentrieren sollten.

mein wunsch wäre ja fitzgerald aber die cards werden ihn wohl nicht ausgerechnet an einen div rivalen abgeben und wenn dann wohl nur für unseren first rd 08 und 09 aber selbst das wäre er mir wert, denn er ist für mich ein herausragender wr und hat ist zudem noch sehr jung, was ihn von spielern wie chad johnson, moss oder t.o abhebt. und seit dem abgang von t.o. fehlt uns einfach ein wirklicher no. 1 wr.

zudem wäre er scherlich eine hervorragende unterstützung für unseren zukünftigen qb, egal ob er smith, hill oder mr. x heißt...

da ich selber nicht glaube, das unser fo so viel für fitzgerald hergeben würde bliebe vielleicht noch eine günstigere aber machbarere alternative. z.B. die verpflichtung von Roy williams. (Läuft dessen vertrag nicht sogar aus?)

wenn man sich per fa wirklich einen top-wr holen könnte, dann kann kann man sich in den ersten runden komplett auf die DL und OL, evtl noch auf pass-rush LB konzentrieren, sofern dieser nicht per fa geholt werden kann. ab runde 4 oder 5 kann man dann das team mit ordentlichen back-ups auffüllen. (z.B. HB)

Ich bin gespannt, was die WR-Position betrifft. Hill und Lelie könnten gut ins Martz-System passen, Jackson und Battle stehen aber eigentlich vor ihnen. Im Grunde bin ich mir deshalb gar nicht so sicher, ob es viele Veränderungen geben wird. Neben den spekulativen Trade-Optionen (Fitzgerald, Roy Williams) könnten in Hinblick auf die FAs Berrian, Devery Henderson und Andre' Davis interessant sein. In der Draft gibt es überdies viele Optionen, zumal der "Jahrgang" augenscheinlich viel Talent bietet. DeSean Jackson wäre wohl optimal, aber unrealistisch. Mario Manningham ist auch nahe liegend und wahrscheinlich sogar in Reichweite. D.J. Hall hat mir persönlich, wenn ich ihn in Aktion gesehen habe, gut gefallen, allerdings stellt sich die Frage, ob er in das neue System passt. Ich glaube, dass er eher für die WCO geeignet wäre.

Wie wäre es in der FA noch mit Saftys oder Cornerbacks?! Da sind recht gute im Angebot:

- Ken Hamlin S
- Gibril Wilson S
- Madieu Williams S

- Asante Samuel CB
- Marcus Trufant CB
- Chris Carr CB

Zitat von: Che_Smith am Do, 17. Jan. ’08, 17:33
Wie wäre es in der FA noch mit Saftys oder Cornerbacks?! Da sind recht gute im Angebot:

- Ken Hamlin S
- Gibril Wilson S
- Madieu Williams S

- Asante Samuel CB
- Marcus Trufant CB
- Chris Carr CB

Hehe, wenn du schon Samuel erwähnst, dann möchte ich noch Asomugha hinzufügen . Wow, das wäre sicherlich die ultimative "wall", wenn man sich wirklich den Luxus Samuel/Trufant/Asomugha neben Nate Clements und Walt Harris gönnen würde . Ich hätte nichts dagegen, zumal Harris bald in die Jahre kommt. Die Finanzierung ist eine andere Frage, wobei Trufant und Asomugha ein Stück weit "billiger" als Samuel sein dürften. Realistisch erscheint mir die Möglichkeit allerdings nicht wirklich .

Bei den Safteys sehe ich (noch) eigentlich keine dringende Notwendigkeit, auch wenn die aufgezählten Spieler plus Eugene Wilson, der meines Wissens auch FA wird, sicherlich attraktiv erscheinen. Wilson, der allerdings eher SS ist, und Williams dürften sogar erschwinglich sein. Dennoch sollte man nächstes Jahr Dashon Golston auf FS eine Chance geben, er hat ja heuer schon gute Ansätze gezeigt. Eine schlechte Verpflichtung wäre aber keiner der Kandidaten.

Possible FA's

http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/ninerinsider/detail?blogid=45&entry_id=23734

Hier spekuliert man über Briggs (samt Rückkehr zur 4-3) und Roy Williams.

Auch wenn sich kein Schwein daran beteiligt, möchte ich mal wild diverse Gerüchte aufgreifen . Nolan hat angeblich Gefallen an Jacob Hester und Early Doucet gefunden. Bei den Lions-Boards spekuliert man, dass wir Roy Williams und Shaun Rogers er(traden) könnten. Die Verpflichtung von Lance Briggs und somit ein Wechsel zur 4-3 ist überdies ein Dauerthema. Nolan hat ferner Interesse an Berrian bekundet.

Roy Williams wäre natürlich eine richtig große Verstärkung. Den 2. Runden Pick würde ich sofort abgeben, wenn Williams dann auch noch einen neuen Vertrag unterschreibt. Allerdings würden dann auch andere Teams mitbieten und das zweite Problem ist, dass Williams erst eine Saison ohne Verletzung durchspielen konnte. Trotzdem, den 2. Runden Pick wäre er auf jeden Fall wert.

Ansonsten bin ich erstmal gespannt, wen die 49ers alles entlassen. Wie sieht die Zukunft von Dilfer, Derek Smith und Jonas Jennings aus? Und dann haben die 49ers Shaun Hill, Sopoaga und Marques Douglas immer noch nicht unter Vertrag. Das sind die 3 Free Agents, die sie wohl halten wollen. Mit der Verpflichtung von Martz ist aber auch Justin Smiley wieder interessant geworden. Seiner Stärke ist der Passblock und das wird jetzt gebraucht.

Bei den Free Agents hoffe ich, dass die 49ers Interesse an WR Bryant Johnson haben. Er wird nicht sehr teuer sein und er könnte besser als Battle sein. In der OLine hoffe ich auf Sean Locklear von den Seahawks. Der kann als T und G spielen und ist ein guter Pass Blocker. Dazu ist er noch jung und sollte auch nicht zu teuer werden.

In der Defense wäre Terrell Suggs als OLB ein Traum. Aber der kommt mit Sicherheit nicht auf den Markt. Warten wir es ab. McCloughan hat ja gesagt, dass die 49ers nicht sehr aggressiv in der Free Agency sein werden. Ich glaube nicht, dass sie um die Top Spieler mitbieten werden. 

Zitat von: Plummer50 am Sa, 26. Jan. ’08, 19:55
Roy Williams wäre natürlich eine richtig große Verstärkung. Den 2. Runden Pick würde ich sofort abgeben, wenn Williams dann auch noch einen neuen Vertrag unterschreibt. Allerdings würden dann auch andere Teams mitbieten und das zweite Problem ist, dass Williams erst eine Saison ohne Verletzung durchspielen konnte. Trotzdem, den 2. Runden Pick wäre er auf jeden Fall wert.

Ansonsten bin ich erstmal gespannt, wen die 49ers alles entlassen. Wie sieht die Zukunft von Dilfer, Derek Smith und Jonas Jennings aus? Und dann haben die 49ers Shaun Hill, Sopoaga und Marques Douglas immer noch nicht unter Vertrag. Das sind die 3 Free Agents, die sie wohl halten wollen. Mit der Verpflichtung von Martz ist aber auch Justin Smiley wieder interessant geworden. Seiner Stärke ist der Passblock und das wird jetzt gebraucht.

Bei den Free Agents hoffe ich, dass die 49ers Interesse an WR Bryant Johnson haben. Er wird nicht sehr teuer sein und er könnte besser als Battle sein. In der OLine hoffe ich auf Sean Locklear von den Seahawks. Der kann als T und G spielen und ist ein guter Pass Blocker. Dazu ist er noch jung und sollte auch nicht zu teuer werden.

In der Defense wäre Terrell Suggs als OLB ein Traum. Aber der kommt mit Sicherheit nicht auf den Markt. Warten wir es ab. McCloughan hat ja gesagt, dass die 49ers nicht sehr aggressiv in der Free Agency sein werden. Ich glaube nicht, dass sie um die Top Spieler mitbieten werden. 

Ich bin bei Suggs auch pessimistisch, was seine Verfügbarkeit betrifft. Bryant Johnson war einmal ein Firstrounder, aber niemand weiß, wie sehr er unter Fitzgerald und Boldin gelitten hat. Davis, Henderson und Berrian wären mehr oder weniger teure Alternativen. Auf McCloughan und das Geschwätz vor der Draft gebe ich in diesem Fall relativ wenig, ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass wir hinter ein paar Leuten her sind. Justin Smith wäre laut diversen Gerüchten ein Kandidat, Lance Briggs ist auch nicht mehr von der Hand zu weisen.

Tedy Bruschi hat keinen Vertrag mehr bei den Patriots. Den könnte ich mir durchaus für ein Jahr als Mentor eines jungen LB-Corps in SF vorstellen.

Javon Walker wird bei Denver wahrscheinlich entlassen. Und Stallworth könnte von den Patriots entlassen werden. Und dann ist natürlich auch D.J. Hackett ein sehr interessanter Kandidat. Ein paar interessante Receiver könnte es auf dem Markt also geben.

Zitat von: Duke am Mi,  6. Feb. ’08, 14:26
Tedy Bruschi hat keinen Vertrag mehr bei den Patriots. Den könnte ich mir durchaus für ein Jahr als Mentor eines jungen LB-Corps in SF vorstellen.

Ich denke, er wird zu teuer sein um ein "Mentor" zu sein.

Zitat von: Plummer50 am Mi,  6. Feb. ’08, 15:14
Javon Walker wird bei Denver wahrscheinlich entlassen. Und Stallworth könnte von den Patriots entlassen werden. Und dann ist natürlich auch D.J. Hackett ein sehr interessanter Kandidat. Ein paar interessante Receiver könnte es auf dem Markt also geben.

Stallworth sehe ich nicht als echte #1, auch wenn er sicherlich ein sehr interessanter Spieler ist. Walker wäre viel eher ein #1-WR, finde ich, aber der ist doch etwas sehr verletzungsanfällig, scheint mir. Ob Hackett eine #1 ist? Interessant wäre auch er auf alle Fälle, aber wenn ich mal die Verletzungen außen vor lasse wäre mir Walker am liebsten von den dreien.

Zitat von: Real am Mi,  6. Feb. ’08, 15:20

Zitat von: Duke am Mi,  6. Feb. ’08, 14:26
Tedy Bruschi hat keinen Vertrag mehr bei den Patriots. Den könnte ich mir durchaus für ein Jahr als Mentor eines jungen LB-Corps in SF vorstellen.

Ich denke, er wird zu teuer sein um ein "Mentor" zu sein.

Es wird überhaupt die Frage sein, ob er für ein Jahr von der Ost- an die Westküste geht. Sicherlich kein schlechter Spieler, der aufgrund seiner Erfahrung in der 3-4 den jungen LB der Niners viel weitergeben könnte. Allerdings glaube ich nicht daran, dass er zu den Niners kommt.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  6. Feb. ’08, 15:24

Zitat von: Real am Mi,  6. Feb. ’08, 15:20

Zitat von: Duke am Mi,  6. Feb. ’08, 14:26
Tedy Bruschi hat keinen Vertrag mehr bei den Patriots. Den könnte ich mir durchaus für ein Jahr als Mentor eines jungen LB-Corps in SF vorstellen.

Ich denke, er wird zu teuer sein um ein "Mentor" zu sein.

Es wird überhaupt die Frage sein, ob er für ein Jahr von der Ost- an die Westküste geht. Sicherlich kein schlechter Spieler, der aufgrund seiner Erfahrung in der 3-4 den jungen LB der Niners viel weitergeben könnte. Allerdings glaube ich nicht daran, dass er zu den Niners kommt.

Ist Teddy Bruschi nicht aus San Francisco? Vielleicht gibt es ja einen Hometown discount.

EDIT: Ja, er ist aus San Francisco...vielleicht will er ja seine Karriere hier ausklingen lassen.

Zitat von: g-dog am Mi,  6. Feb. ’08, 15:26
Ist Teddy Bruschi nicht aus San Francisco? Vielleicht gibt es ja einen Hometown discount.

Gut, das ist wohl wahr. Von daher wird viel auch daran liegen, wo er seine weitere Zukunft nach dem Football sieht. Will er in die Bay Area hätten die Niners eventuell doch eine realistische Chance, ihn für ein Jahr zu verpflichten. Will er an der Ostküste bleiben sehe ich kaum Chancen.

Zitat von: g-dog am Mi,  6. Feb. ’08, 15:26

Zitat von: MoRe99 am Mi,  6. Feb. ’08, 15:24

Zitat von: Real am Mi,  6. Feb. ’08, 15:20

Zitat von: Duke am Mi,  6. Feb. ’08, 14:26
Tedy Bruschi hat keinen Vertrag mehr bei den Patriots. Den könnte ich mir durchaus für ein Jahr als Mentor eines jungen LB-Corps in SF vorstellen.

Ich denke, er wird zu teuer sein um ein "Mentor" zu sein.

Es wird überhaupt die Frage sein, ob er für ein Jahr von der Ost- an die Westküste geht. Sicherlich kein schlechter Spieler, der aufgrund seiner Erfahrung in der 3-4 den jungen LB der Niners viel weitergeben könnte. Allerdings glaube ich nicht daran, dass er zu den Niners kommt.

Ist Teddy Bruschi nicht aus San Francisco? Vielleicht gibt es ja einen Hometown discount.

EDIT: Ja, er ist aus San Francisco...vielleicht will er ja seine Karriere hier ausklingen lassen.

Genau. Deshalb ja mein Gedankenspiel.

Ich glaub nicht das Bruschi für wenig Geld als Mentor der 49ers-LBs nach SF kommen würde und für viel Geld kann man sich lieber andere Spieler als einen alten LB holen.
Ich kann mir auch eher vorstellen das er seine Karriere als NE-Spieler als als 49er ausklingen lassen will.

Zitat von: HeyJoe am Mi,  6. Feb. ’08, 16:22
Ich glaub nicht das Bruschi für wenig Geld als Mentor der 49ers-LBs nach SF kommen würde und für viel Geld kann man sich lieber andere Spieler als einen alten LB holen.
Ich kann mir auch eher vorstellen das er seine Karriere als NE-Spieler als als 49er ausklingen lassen will.

Das nicht, aber vielleicht will er ja seine Karriere in seiner Heimatstadt ausklingen lassen. Und wenn er fürs Minimum kommt...

Zitat von: HeyJoe am Mi,  6. Feb. ’08, 16:22
Ich glaub nicht das Bruschi für wenig Geld als Mentor der 49ers-LBs nach SF kommen würde und für viel Geld kann man sich lieber andere Spieler als einen alten LB holen.
Ich kann mir auch eher vorstellen das er seine Karriere als NE-Spieler als als 49er ausklingen lassen will.

Stellt sich auch die Frage ob die Pats überhaupt Bruschi halten wollen oder ob sie eine Auffrischung auf den LB Positionen durchführen (haben sie ja auch sehr nötig).

Zitat von: g-dog am Mi,  6. Feb. ’08, 16:42

Zitat von: HeyJoe am Mi,  6. Feb. ’08, 16:22
Ich glaub nicht das Bruschi für wenig Geld als Mentor der 49ers-LBs nach SF kommen würde und für viel Geld kann man sich lieber andere Spieler als einen alten LB holen.
Ich kann mir auch eher vorstellen das er seine Karriere als NE-Spieler als als 49er ausklingen lassen will.

Stellt sich auch die Frage ob die Pats überhaupt Bruschi halten wollen oder ob sie eine Auffrischung auf den LB Positionen durchführen (haben sie ja auch sehr nötig).

Bis jetzt hat Bruschi kein neues Vertragsangebot vorliegen.