49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Bundespräsident Christian Wulff tritt zurück!

Begonnen von igor, Fr, 17. Feb. ’12, 11:05

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

JimH

Zitat von: Duke am Fr,  2. Mär. ’12, 16:29
Zitat von: snoopy am Mo, 20. Feb. ’12, 14:37
bedingt
Aber: macht es das besser?
warum gibt es dann erst jetzt das große lamentieren darüber und nicht auch schon vorher?
das gibt es doch alle 5 jahre... nee, gar nicht wahr... neuerdings immer öfter ;D
"Money talks. Treating people right talks louder."

BILL WALSH

T. Savini

So ganz nebenbei kostet uns Steuerzahler die ganze Wulf Posse auch noch ca 200.000 Euro im Jahr! Aber auch diese Tatsache wird hier mit Sicherheit von den (m) CDU Mitglied(dern) noch schöngeredet! :pukey:

T. Savini

#82
Zitat von: frontmode am Mo, 20. Feb. ’12, 09:27
Ich habe noch niemanden gesehen, der sich schlapplacht....

So lange Polizeimeister sich für einen Gratis-Cheesburger bei McD verantworten müssen, der sonst in den Müll gewandert wäre, gibt es keinen Grund, sich über diesen Rücktritt zu beschweren.
:thumbup:
...und lachen kann ich über diese ganze Sache eh nicht mehr!

The Leprechaun

Zitat von: Duke am Fr,  2. Mär. ’12, 16:29
Zitat von: snoopy am Mo, 20. Feb. ’12, 14:37
bedingt
Aber: macht es das besser?
warum gibt es dann erst jetzt das große lamentieren darüber und nicht auch schon vorher?

Ganz einfach.
Weil Wulff sich die Presse (Medien) zum Feind gemacht hat und dass ist so ziemlich einer der größte Fehler den man hier machen kann. ;)
Die Presse kann dich aufbauen oder zerstören.
Weiterhin hatte glaube ich ausgerechnet Wulff geäußert, dass der Ehrensold nicht mehr zeitgemäß wäre. Nun erwartet man wohl auch, dass er darauf verzichtet. :noidea:

Ganz ehrlich, ich würde mir den Ehrensold schön mit einem dicken Grinsen in die Tasche stecken. Es steht ihm gemäß Gesetz nunmal zu, genauso wie ihm der Große Zapfenstreich zusteht. Wir würden NATÜRLICH alle freiwillig auf dass Geld verzichten ist ja völlig klar. 8)

Erwartet doch niemand ernsthaft dass Politiker plötzlich ein schlechtes Gewissen haben oder?
Gebt es ihm und ändert anschließend die Regeln. Ganz einfach. In den sauren Apfel müssen wir aber jetzt nochmal beissen.

NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

snoopy

Es steht im lt. Gesetz eben NICHT zu, da er keine volle Amtszeit geschafft hat und zudem nicht aus gesundheitlichen oder politischen Gründen ausgeschieden ist.

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

MoRe99

Zitat von: snoopy am Mo,  5. Mär. ’12, 11:46
Es steht im lt. Gesetz eben NICHT zu, da er keine volle Amtszeit geschafft hat und zudem nicht aus gesundheitlichen oder politischen Gründen ausgeschieden ist.

Korrektur: er IST aus politischen Gründen aus dem Amt geschieden. Zumindest wurde das so festgestellt.  ;)

snoopy

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Diabolo

Bundespräsidialamt, das hat den Ehrensold ja abgesegnet.
Ich persönlich würde aber auch sagen dass der Rücktritt politische Gründe hatte (wenn auch von vor der Präsidentschaft), ich halte es nur für Fragwürdig dass man den Ehrensold bekommt wenn man aus politischen Gründen zurücktritt.
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

sebastian082

Ich finde, man muss zwei Punkte trennen: Moralisch und rechtlich.

Moralisch würde ich es gerade von Wulff (nach seinen eigenen Äußerungen) erwarten, dass er verzichtet.

Rechtlich finde ich die Frage sehr schwierig, und es gibt mE gute Gründe, die für einen Anspruch auf den Ehrensold (und die Übrigen Ansprüche) sprechen. Man kann jetzt sicherlich auch darüber diskutieren, ob es nicht viel schlimmer wäre, wenn es eine monate- oder jahrelange juristische Auseinandersetzung zu diesem Thema geben würde. Und wenn man mal ganz ehrlich ist: Bei aller Empörung sind die Beträge eben gesamtwirtschaftlich gesehen eher Peanuts.
Clear Eyes!
Full Hearts!
Can't Lose!

Duke

Zitat von: sebastian082 am Mo,  5. Mär. ’12, 19:36Und wenn man mal ganz ehrlich ist: Bei aller Empörung sind die Beträge eben gesamtwirtschaftlich gesehen eher Peanuts.
bin deiner meinung, aber gerade in der heutigen zeit landen wir bei diesem thema wieder bei der moral ;)
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

kicker

Zitat von: Duke am Mo,  5. Mär. ’12, 20:46
Zitat von: sebastian082 am Mo,  5. Mär. ’12, 19:36Und wenn man mal ganz ehrlich ist: Bei aller Empörung sind die Beträge eben gesamtwirtschaftlich gesehen eher Peanuts.
bin deiner meinung, aber gerade in der heutigen zeit landen wir bei diesem thema wieder bei der moral ;)
Und gerade darum ist klar, dass er alle Vorteile beanspruchen wird. Moral zählt bei CDU-Politikern (und leider nicht nur bei denen) doch nur, wenn es die Anderen betrifft. Siehe Walter Leisler Kiep, Helmut Kohl , die Berliner CDU mit Klaus Landowski, der Berliner Ex-Justizsenator Michael Braun, der nach 12 Tagen Amtszeit ein Übergangsgeld von 50.000,-€ erhält p.p.

snoopy

Ach ja: Moral und Recht...
Das es Wulff eher nicht mit Moral hat ist ja wohl jedem klar.
Ich finde es als Idealist schlimm, dass mittlerweile schon fast alles von uns hingenommen wird!

Und Peanuts??? Ersten werden aus den vielen Peanuts hier in Deutschland schon eine Menge Snickers und zweitens ist die monetäre Summe für mich erst mal fünftrangig.
Wenn nicht, bescheisse ich demnächst die Steuer/den Staat nicht um 100€, sondern um 1000 !

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

igor

Andersrum gefragt: würde er plötzlich darauf verzichten, würde man es ihm dann nicht als Schuldeingeständnis auslegen?  Will sagen: der Mann »kann« gar nicht auf die Privilegien verzichten, so ihm diese zugestanden werden.

Eines steht aber auf jeden Fall fest: der Mann kann einstecken. ;-)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

kicker

Er kann das schon als "Eine Frage der Ehre" auffassen und deshalb ablehnen, ohne eine Schuld einzugestehen.
Aber du hast völlig recht: Er kann sehr gut einstecken.

igor

Zitat von: kicker am Di,  6. Mär. ’12, 12:04
Er kann das schon als "Eine Frage der Ehre" auffassen und deshalb ablehnen, ohne eine Schuld einzugestehen.
Es sind zwei Paar Schuhe ob er es sagt, und ob es die Medien ihm dann auch so auslegen.

Zitat von: kicker am Di,  6. Mär. ’12, 12:04
Aber du hast völlig recht: Er kann sehr gut einstecken.
Man könnte auch sagen: er hat Nehmerqualitäten. ;-)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

snoopy

Zitat von: Diabolo am Mo,  5. Mär. ’12, 17:43
Bundespräsidialamt, das hat den Ehrensold ja abgesegnet.

Wird von einem alten niedersächsischen Staatssekrtär Wulffs geleitet....
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

JimH

Zitat von: Boilermaker am Mo,  5. Mär. ’12, 11:36
...
Wir würden NATÜRLICH alle freiwillig auf dass Geld verzichten ist ja völlig klar. 8)
...
Das vielleicht nicht (kA, hatte noch nie das glück, in diese verlegenheit zu kommen), aber dabei noch den großen saubermann zu mimen, ist einfach volksverdummung. Ich bin bereit, ihn für so käuflich zu erachten, wie ich es (fast) jedem politiker zutraue, aber wenn mich ein arschloch mit kermit-stimme völlig für dumm verkaufen will, nehm ich es persönlich. :)
"Money talks. Treating people right talks louder."

BILL WALSH

Tags: