49ersFanZone.net

Wir haben auch einen Giants Fan dabei. Habe genügend Bier für ihn gekauft, damit er wenigstens beim trinken einen schönen Abend hat.

Die eagles und die bills können sich mal ein bisschen anstrengen.

Und gleich haben die eagles mich erhört :

Ich guck grad NFL Redzone und hab den Eindruck, dass fast jedes zweite Fieldgoal no good ist

Rams gewinnen: check
Cardinals gewinnen: check
49ers gewinnen: check
Seahawks gewinnen: check

NFC West sweep - wann hatten wir das dass letzte mal?

- aktuelles Playoff Seeding in der NFC -

#1 8-0   Packers
#2 8-1   49ers
#3 7-3   Saints
#4 6-3   Giants
#5 6-3   Bears
#6 6-3   Lions

Im Theoretischen Fall das die Packers gegen die Vikings verlieren sollten wären wir aufgrund des Tie Breaker (Strenght of Victory, die verherigen Tie Breaker treffen nicht zu bzw. sind unentschieden) sogar an #1!

Rams, Cardinals, Seahawks und Niners gewinnen, gegen Browns, Eagles, Ravens und Giants ...    Wer auf diesen Vierer gesetzt hat konnte bestimmt ordentlich absahnen. 

Tebow versucht im gesamten Spiel (!) nur acht (!!) Pässe, von denen er ganze zwei (!!!) anbringt, und die  Broncos gewinnen dennoch.   

Zitat von: MoRe99 am Mo, 14. Nov. ’11, 01:30
Rams, Cardinals, Seahawks und Niners gewinnen, gegen Browns, Eagles, Ravens und Giants ...    Wer auf diesen Vierer gesetzt hat konnte bestimmt ordentlich absahnen. 

Tebow versucht im gesamten Spiel (!) nur acht (!!) Pässe, von denen er ganze zwei (!!!) anbringt, und die  Broncos gewinnen dennoch.   

Ich mußte auch 2mal die Stats lesen, bevor ich das glauben konnte!

Da haben die Patriots den Jets aber gezeigt, wo der Bartel den Most holt. 37-16 gewinnen die Patriots bei den Jets.

Am besten in Week 10 hat mir, ausgenommen unser Sieg, die Szene mit Nelson nach seinem TD gegen die Crygirls gefallen. Als er seiner Crygirls Cheerleaderfreundin auch noch den Ball schenkt, den er gerade zum TD gegen Dallas gefangen hat.  
Ob dass den Oberen in Dallas wirklich gefallen hat oder ob sie es dann doch mit Humor nehmen?
Na ja. Wirklich weh getan hat der TD ja nicht.

Mann, diese Ravens 
Da gewinnt mein gegen die Steelers und dann so ein Auftritt gegen die Seahawks.
Ich wollte doch dass die Ravens ihre Division gewinnen, und ein Sieg von Seattle gefällt mir logischerweise auch nicht so.
Einzig positiv ist daran dass sich die Seahawks vielleicht auf ihren Lorbeeren ausruhen werden und wir nächste Woche davon profitieren.

Zitat von: Antares am Mo, 14. Nov. ’11, 10:38
Einzig positiv ist daran dass sich die Seahawks vielleicht auf ihren Lorbeeren ausruhen werden und wir nächste Woche davon profitieren.

Du meinst, die Cardinals nehmen dann ihr Spiel gegen uns auf die leichte Schulter? ;-)

Zitat von: igor am Mo, 14. Nov. ’11, 10:41

Zitat von: Antares am Mo, 14. Nov. ’11, 10:38
Einzig positiv ist daran dass sich die Seahawks vielleicht auf ihren Lorbeeren ausruhen werden und wir nächste Woche davon profitieren.

Du meinst, die Cardinals nehmen dann ihr Spiel gegen uns auf die leichte Schulter? ;-)

Aber nein 
Ich meinet die möglicherweise etwas schlecheteren Rams gewinnen dann gegen die Seahawks, und somit haben wir drei Teams mit 3-7 und nicht eines mit 4-6.

Im übrigen verlieren die Colts schon wieder.
Mann muss ich das mal vorstellen: All die Jahre haben die einen Peyton Manning und könnnen aus dem Vollen schöpfen. Dann hauen sie so eine Saison raus und können sich theoretisch wohl einen Luck holen 

Fun Fact: zum ersten Mal seit dem NFL-Realignment 2002 haben an einem Wochenende alle NFC-West-Teams gewonnen (© Schefter).

Ich persönlich hätte eigentlich eher mit vier Niederlagen statt vier Siegen gerechnet. ;-)

Die Eagles sind heuer aber auch wirklich zu dämlich, und spielen das, was die 49ers in den letzten Jahren perfektioniert hatten: wie schaffe ich es, Spiele saudumm zu verlieren?  Ich dachte mir noch, ob es in deren Must-Win-Situation wirklich vernünftig ist, D-Jax wegen eines versäumten Meetings nicht spielen zu lassen.  Klar sollte sowas nicht vorkommen, aber wenn man mit dem Rücken zur Wand steht, kann man es sich eigentlich nicht leisten, auf einen der besten Offense-Spieler zu verzichten – und auch wenn es »nur« gegen die Cardinals geht.  Man hat ja gesehen, was man davon hat: die fünfte von sechs Niederlagen mit nur einem Score Unterschied.

Was die Rams betrifft, weiß ich nicht, was ich von ihnen halten soll.  Klar hatten sie beim verpatzten Field-Goal-Versuch mehr Glück als Verstand gegen die Browns.  Trotzdem bleibt, daß sie ein Team besiegt hatten, gegen das wir uns auch sehr mühen mußten.  Das Spiel gegen die Seahawks wird sehr interessant werden.  Letztere sind sowieso der Brüller des Jahres: Giants und Ravens auf der Abschußliste, aber gegen andere Teams gurken sie dahin.  Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob deren Spiel gestern für sie spricht oder gegen die Ravens.

Mensch, was ist bloß aus diesen sympathischen Lions geworden? Macht Erfolg doch manchmal asozial?
Man ließt nur noch negative Schlagzeilen, Trainer und Spieler dreschen regelmäßig auf Gegner ein...
Mittlerweile sind die Lions echt ekelhaft geworden! Tja, vielleicht gehen sie daran ja kaputt und werden wieder sympathisch!?

Zitat von: MoRe99 am Mo, 14. Nov. ’11, 07:49
Da haben die Patriots den Jets aber gezeigt, wo der Bartel den Most holt. 37-16 gewinnen die Patriots bei den Jets.

Habe mir das Spiel gerade angeschaut, und muß sagen, das die Jets eigentlich nie eine Chance gehabt haben , das Spiel zu gewinnen. Wobei die erste Halbzeit eher dürftig war von beiden Teams. Allerdings haben die Patriots in der zweiten HZ gezeigt, was sie drauf haben, und Tom Brady mit einen guten Spiel. Ein verdienter Sieg für die Patriots.

Zitat von: reagan am So, 13. Nov. ’11, 19:48
Wir haben auch einen Giants Fan dabei....

...der  immer stiller wurde und trost bei dr. sliwowitz gesucht hat. 

Hey, Leute, diese Stat's sind krass:

M. Stafford vs. Chicago: 63 Passversuche in einem Game!! Dafür braucht Alex 3 Spiele!! . Hat jemand eine Ahnung wie hoch der Rekord für Passversuche in einem Spiel ist?!

Zitat von: Cordovan am Mo, 14. Nov. ’11, 17:09
Hey, Leute, diese Stat's sind krass:

M. Stafford vs. Chicago: 63 Passversuche in einem Game!! Dafür braucht Alex 3 Spiele!! . Hat jemand eine Ahnung wie hoch der Rekord für Passversuche in einem Spiel ist?!

Wenn ich es richtig recherchiert habe, sind es 70 Attempts von Drew Bledsoe im Spiel Patriots–Vikings, gestern vor 17 Jahren.

Zitat von: igor am Mo, 14. Nov. ’11, 17:24

Zitat von: Cordovan am Mo, 14. Nov. ’11, 17:09
Hey, Leute, diese Stat's sind krass:

M. Stafford vs. Chicago: 63 Passversuche in einem Game!! Dafür braucht Alex 3 Spiele!! . Hat jemand eine Ahnung wie hoch der Rekord für Passversuche in einem Spiel ist?!

Wenn ich es richtig recherchiert habe, sind es 70 Attempts von Drew Bledsoe im Spiel Patriots–Vikings, gestern vor 17 Jahren.

Da muss man ja sehr verzweifelt sein mit 70 Passversuchen, oder der Gegner hat keine D-Backs aufgestellt!

Zitat von: Cordovan am Mo, 14. Nov. ’11, 18:06

Zitat von: igor am Mo, 14. Nov. ’11, 17:24

Zitat von: Cordovan am Mo, 14. Nov. ’11, 17:09
Hey, Leute, diese Stat's sind krass:

M. Stafford vs. Chicago: 63 Passversuche in einem Game!! Dafür braucht Alex 3 Spiele!! . Hat jemand eine Ahnung wie hoch der Rekord für Passversuche in einem Spiel ist?!

Wenn ich es richtig recherchiert habe, sind es 70 Attempts von Drew Bledsoe im Spiel Patriots–Vikings, gestern vor 17 Jahren.

Da muss man ja sehr verzweifelt sein mit 70 Passversuchen, oder der Gegner hat keine D-Backs aufgestellt!

Das Spiel ging in Overtime, also kann es nicht so viel Verzweiflung gewesen sein. ;-)