49ersFanZone.net

Zitat von: TheBeast am Fr, 16. Sep. ’11, 15:38

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’11, 15:34
hmm – noch weitergedacht: bedeutet das, dass eine formation mit 10 spielern an der line (davon 5 ineligible, und am ende muss jeweils ein eligible spieler stehen) und dem qb irnxwo hinter dem center auch okay ist?  damit haette man weder »fewer than 7« on, noch »more than 4« im backfield...

Ja, aber es wären 8 inelegible, nämlich 5 wegen der Nummer und zusätzlich 3 wegen ihrer Position an der Line.

jou, so dachte ich mir das auch.  die anderen drei koennten sich aber allesamt anmelden, richtig?

Die brauchen sich nicht anmelden, anmelden brauchst Du Dich nur, wenn Du die falsche Nummer hast. Also wenn einer der drei den 59er hat, dann darf er sowieso schon einmal keinen Pass fangen. Wenn er sich jetzt anmeldet hilft ihm das nix, weil er immer noch kein elegible receiver wird, wenn er on (und nicht am Ende der Line) steht.

ah, okay – das wusste ich nicht, dass die position an der line »staerker« zaehlt als das anmelden.  danke, wieder was gelernt. =)

jetzt bin ich verwirrt... und zu faul mir alles nochmal durchzulesen.^^

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Sep. ’11, 15:28

ZitatFewer than 7 players line up on the line of scrimmage(NFL/High School); more than four players in the backfield (NCAA only); eligible receivers fail to line up as the leftmost and rightmost players on the line in the NFL; or when five properly numbered ineligible players fail to line up on the line.

Bestätigt mich, denn ich hab eigentlich nur die NCAA / Deutschen Regeln im Kopf

@The Beast: "numbering-exception" = gecovert

ZitatAny and all players on the line not numbered 50-79 who are
ineligible receiver(s) by position are established as exceptions to the
numbering rule when the snapper touches or simulates touching the
ball (i.e., hands at or below his knees).

Ist ein Spieler einmal gecovert (und hat keine 50-79 als Nummer) darf er nicht mehr durch Motion / Shift "entcovert" werden.

ZitatAt the snap any and all such numbering-exception players must be
on the line and may not be on the end of the line. Otherwise, Team A
commits a foul for an illegal formation.

Entscheidend ist hier das ein Spieler erst in die Ausnahme Regel fällt wenn sich der Center zum Snappen bereit macht.

@igor: An der LOS ist man NUR Elegible wenn man ganz aussen Steht (und keine #50-79 trägt oder sich anmeldet). Spieler die an der LOS aber NICHT ganz aussen stehen sind in KEINEM Fall berechtigte Passempfänger - deswegen steht normalerweise ja auch der TE oder WR auf der TE Seite im Backfield.

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Sep. ’11, 15:49
jetzt bin ich verwirrt... und zu faul mir alles nochmal durchzulesen.^^

Und hier gehts nur darum wer wo stehen und wann den Ball fangen darf... das ist ne Halbe Seite im Regelbuch - die Refs müssen auchnoch die anderen 270 Seiten kennen und vor allem richtig anwenden

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’11, 15:48
ah, okay – das wusste ich nicht, dass die position an der line »staerker« zaehlt als das anmelden.  danke, wieder was gelernt. =)

Das ist der Grund, warum man solche Formationen normalerweise nicht sieht. Aber ich habe durchaus schon Spielzüge gesehen, wo der TE absichtlich gecovert war - wird dann meistens ein Run.

Zitat von: Diabolo am Fr, 16. Sep. ’11, 15:52
@The Beast: "numbering-exception" = gecovert

Zitat von: Diabolo am Fr, 16. Sep. ’11, 15:52
Ist ein Spieler einmal gecovert (und hat keine 50-79 als Nummer) darf er nicht mehr durch Motion / Shift "entcovert" werden.

Entscheidend ist hier das ein Spieler erst in die Ausnahme Regel fällt wenn sich der Center zum Snappen bereit macht.

Ahhh ja. Gut, dass ich heute noch ein paar Stündchen Regelkunde eingeplant habe

Zitat von: Diabolo am Fr, 16. Sep. ’11, 15:52
Und hier gehts nur darum wer wo stehen und wann den Ball fangen darf... das ist ne Halbe Seite im Regelbuch - die Refs müssen auchnoch die anderen 250 kennen und vor alllem richtig anwenden

Und dann sollte man auch noch die 250 Seiten Mechanics beherrschen

Zitat von: TheBeast am Fr, 16. Sep. ’11, 15:59
Und dann sollte man auch noch die 250 Seiten Mechanics beherrschen

Och nee, macht ohne viel mehr spass.
Als Umpire ohne Ahnung hat man den besten Platz von allen Zuschauern*

das sind aber eh kaum die situationen, in denen ein fehler der refs für kontroversen sorgt... kontroversen gibt's bei sachen wie nicht gegebenen illegal blocks in the back bei returns...

war im 9ers spiel gegen die seahawks auch wieder mal der fall, dass ein 9er direkt vor leon washington von hinten umgestoßen wurde, es aber keine flagge gab. und da fragt man sich halt, wo die refs hinschaun, wenn sie sowas netmal direkt vor dem returner sehen, der in jedem fall im blickfeld mindestens eines der refs sein muss.

Man kann schon beim Lesen vom deutschen Regelbuch Kopfschmerzen bekommen. Das macht nicht wirklich Spaß. 

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Sep. ’11, 16:08
und da fragt man sich halt, wo die refs hinschaun, wenn sie sowas netmal direkt vor dem returner sehen, der in jedem fall im blickfeld mindestens eines der refs sein muss.

Frag mal Westcoast Offense, wie das beim Schiedsrichtern beim Baseball ist. Hab letztens zugeschaut, als er Einsatz hatte. Alle Spieler und Zuschauer hatten gesehen, dass der Runner am 3rd Base "out" war. Die beiden Schiesrichter schauen sich an, diskutieren und geben den Runner "safe". Kommt also in den besten Familien, ähhhh, Gespannen vor.

@ Westcoast Offense: 

Edit: War keine spielentscheidende Situation, muss man noch dazu sagen. 

keine ahnung... aber was einfacheres als zu sehen, dass ein spieler den anderen in den rücken blockt, gibt's eigentlich kaum in dem sport...

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Sep. ’11, 16:20
keine ahnung... aber was einfacheres als zu sehen, dass ein spieler den anderen in den rücken blockt, gibt's eigentlich kaum in dem sport...

Das sagst du. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle: der Blickwinkel, der Sonnenstand, das Grün des Rasens, das Aussehen der Cheerleader am Spielfeldrand, der Alkoholpegel des Refs, ... 

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Sep. ’11, 16:20
keine ahnung... aber was einfacheres als zu sehen, dass ein spieler den anderen in den rücken blockt, gibt's eigentlich kaum in dem sport...

Grundregel beim Block in the Back: wenn man nicht den ganzen Block gesehen hat wirft man keine Flagge - wenn man dann zusätzlich noch Spieler hat die dazwischen stehen wird teilweise echt tricky. Ich guck aber nochmal eben nach... welcher Return war das?

Zitat von: Diabolo am Fr, 16. Sep. ’11, 16:26
welcher Return war das?

auswendig weiß ich es leider nimmer... müsst ich selber nachsehn...

hab's: 3rd Quarter 13:40

Meinst du Spillman, der geschubst wurde? Sieht schon etwas verdächtig aus. Aber aufregen tut sich direkt auch keiner von uns.

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Sep. ’11, 16:46
hab's: 3rd Quarter 13:40

Hast Du jetzt auch schon Gamepass? Ich hab's Gefühl unseren Studenten geht's ein bissl zu gut

Zitat von: TheBeast am Fr, 16. Sep. ’11, 18:43

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Sep. ’11, 16:46
hab's: 3rd Quarter 13:40

Hast Du jetzt auch schon Gamepass? Ich hab's Gefühl unseren Studenten geht's ein bissl zu gut

na... gesaugt. ich schick dir was... ;-)

Man kann den Gamepass auch in vier Raten zahlen. So mache ich das. Für jeden Geldbeutel was dabei