49ersFanZone.net

Zitat von: TheBeast am So, 11. Sep. ’11, 12:58
[...] und nachdem ich aus irgendeinem seltsamen Grund die Wolverines mag [...]

das kommt davon, weil die das logo der malfunxionistz geklaut haben. ;-)

Zitat von: TheBeast am So, 11. Sep. ’11, 12:58
Hui, na da sind ja haufenweise Fighting Irish Fans/Sympathisanten unterwegs. Wusste ich gar nicht (auch wenn es irgendwie ja nicht soooo absurd ist ). Mir jedenfalls hat's gefallen. Super spannend und nachdem ich aus irgendeinem seltsamen Grund die Wolverines mag auch mit dem richtigen Sieger.

Ich dachte ich wäre der einzige von der Sorte

Jetzt, wo ich Deinen Avatar sehe: Vielleicht liegt's an den Farben

Zitat von: TheBeast am So, 11. Sep. ’11, 12:58
Hui, na da sind ja haufenweise Fighting Irish Fans/Sympathisanten unterwegs.

Zu denen zähle ich mich durchaus auch.    Von daher freu dich; ich werde weiter den Kopf schütteln über diese Partie. 

Also das werden wohl schlimme nächste Monate ... die Irish haben irgendwie diese Saison noch nicht gemerkt das ein Spiel 60 min dauert, die Giants sind weg vom Fenster, Kaiserslautern werden wohl um den Abstieg spielen und die 49ers

Mann, was ein Glück war das ein Nightgame, ich wäre durchgedreht, wie damals USC mit dem sch... Bush !

Was für ein Game der Irish gegen Michigan. Klarer Fall von Sack nicht zugemacht. Robinson kann man einfach nicht ein ganzes Spiel kalt stellen, was er eindrucksvoll bewiesen hat.

Bin mal gespannt ob Rees der Starter bleibt oder das Wechselspiel weiter geht. Auf alle Fälle war der Saisonauftakt eine ziemlich kalter Dusche für die Irish.

Übrigens - muss vorweg sagen ich verfolge bisher College nicht so intensiv - kann mir einer erklären warum der amtierende Champion Auburn zu Beginn der Saison noch nichtmal gerankt ist??

Robinson ist für mich eher ein RB auf QB. Er hat zwar einen starken Arm aber nicht die Übersicht. Da waren doch einige Würfe in Double Coverage dabei, die die Irish noch öfter hätten abfangen können. Wäre da nicht dieser blöde Blackout bei dem langen Passplay gewesen, wäre Michigan wohl nicht mehr zurückgekommen. Aber, hätte, wenn und wäre...

Zitat von: Darkside am Mo, 12. Sep. ’11, 11:10
Übrigens - muss vorweg sagen ich verfolge bisher College nicht so intensiv - kann mir einer erklären warum der amtierende Champion Auburn zu Beginn der Saison noch nichtmal gerankt ist??

Ich beschäftige mich nicht mit Auburn aber ich denke mal das die Abgänge in die NFL entsprechend hoch bewertet werden - mit Cam Newton ist da ja auch der QB weg.

Geranked sind sie aber, zwar nur 23 & 19 aber immerhin

Vor dem 2, Spieltag waren sie noch unranked

Ich fands halt krass dass der NC in die nächste Saison unranked geht ...

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatte Auburn in Offense und Defense nur je 3 Returning Starters, von daher ist es nicht wirklich verwunderlich, dass sie nicht gerankt in die Saison gegangen sind.

Ah... Jetzt verstehe ich...

Das Ranking zu Beginn der Saison haengt davon ab, wieviele Starter zurückkehren... Ich dachte es hätte etwas damit zu tun, wie in der abgelaufenen Saison gespielt wurde.

Naja, so macht es aber auch (vielleicht sogar mehr) Sinn

Danke für die Aufklärung 

Wo guckt ihr die Rankings nach?
BSC gibt es ja erst später und bei den AP & Coaches Polls waren sie wie gesagt auf 23 & 19...?

@Darkside:
Es hängt nicht -zwingend- damit zusammen wieviele Starter zurück kommen aber zu 90% wird ein Team das entsprechend viele Starter verliert tiefer geranked. Man geht einfach davon aus das die Spieler die im Vorjahr keine Starter waren erstmal schlechter sind - darum waren sie ja Backups. Das ist zwar nicht immer richtig, aber wenn mal eben 16 Starter "wegfallen" ist die Warscheinlichkeit das alle ansatzweise gleichwertig ersetzt werden können natürlich entsprechend gering.
Ist halt alles subjektive Einschätzung.

@Diabolo: da hast du natürlich recht. Ich hatte gar nicht nachgeguckt sondern nur versucht zu erklären, woher das fehlende Ranking kommt. Vor dem zweiten Spieltag war Auburn im AP Poll aber tatsächlich ungeranked, was wohl an dem sehr mageren Start gegen Utah State lag.

Zitat von: Diabolo am Mo, 12. Sep. ’11, 14:02
Wo guckt ihr die Rankings nach?
BSC gibt es ja erst später und bei den AP & Coaches Polls waren sie wie gesagt auf 23 & 19...?Ist halt alles subjektive Einschätzung.

Auf ESPN gibt es die Polls jedes Spieltags zum noch mal nachschauen.

F**k... jetzt hats mich wieder erwischt... ich bin jetzt die nächsten Stunden damit beschäftigt das aktuelle (nicht existente) BCS Ranking zu berechnen... sofern ich irgendwo die genauen Platzierungen finde... see you soon

@Frontmode: Wiki kennt die auch, hatte nur gedacht das ich vielleicht was übersehen hab oder so.

Welche Computer Polls gibt es denn um die Zeit schon? Und Harris simulierst du durch AP oder wie? Viel Spaß, bin mal gespannt auf das Ergebnis

Harris wird durch AP ersetzt, ja.
Von den Computer Polls sind 4 bereits "aktiv", was perfekt passt da ja nur 4 der 6 reingerechnet werden

Au weia, was hab ich da losgetreten?


Platz College AP ESPN C1 C2 C3 C4 Punkte
1 LSU 1416 1372 2 10 1 9 0,8739
2 Oklahoma 1441 1453 6 3 0,7673
3 Alabama 1422 1410 4 25 2 0,7670
4 Boise State 1309 1214 5 7 0,6762
5 Oklahoma State 1034 1072 8 4 10 23 0,6510
6 Stanford 1161 1165 9 19 0,5814
7 Florida State 1194 1211 24 18 0,5519
8 Texas A&M 1023 1001 22 1 0,5327
9 Wisconsin 1091 1033 10 0,5106
10 Oregon 848 754 3 13 0,4643
11 Ohio State 461 566 7 16 4 5 0,4625
12 Virginia Tech 830 842 14 9 0,4572
13 Nebraska 893 911 17 17 0,4491
14 South Carolina 888 863 15 16 0,4472
15 Arkansas 768 825 13 0,3873
16 Auburn 343 331 1 2 8 0,3685
17 Michigan State 598 639 11 0,3171
18 Florida 511 498 11 0,2674
19 Texas 153 260 1 6 21 0,2568
20 Arizona State 306 353 20 9 15 0,2559
21 West Virginia 419 304 20 12 17 0,2513
22 Baylor 374 171 18 10 0,1954
23 South Florida 347 230 12 23 0,1798
24 TCU 166 211 19 14 22 0,1584
25 Iowa State 0 2 7 2 0,1438
----------------------------------------------------------------------
26 Pittsburgh 0 0 5 24 6 0,1433
27 USC 68 0 21 22 5 19 0,1373
28 Bowling Green 0 0 8 3 0,1367
29 Michigan 104 97 11 0,0933
30 Ohio 0 0 17 8 0,0900
31 Mississppi State 128 125 16 0,0878
32 Tennessee 13 21 6 22 0,0874
33 Illinois 0 0 3 0,0767
34 Temple 0 0 4 0,0733
35 Houston 32 43 13 24 0,0663
36 SMU 0 0 7 0,0633
37 Iowa 0 0 11 0,0500
38 Idaho 0 0 12 0,0467
39 Nevada 0 0 12 0,0467
40 Akron 0 0 13 0,0433
41 Toledo 0 0 14 0,0400
42 Kansas 0 0 14 0,0400
43 Buffalo 0 0 15 0,0367
44 Vanderbilt 0 0 15 0,0367
45 UTEP 0 0 16 0,0333
46 Florida Intl 0 0 18 25 0,0300
47 New Mexico St. 0 0 18 0,0267
48 UCF 31 49 24 0,0241
49 Syracuse 0 0 19 0,0233
50 Clemson 0 8 20 0,0218
51 California 0 6 21 0,0180
52 Kentucky 0 0 21 0,0167
53 Washington 12 7 23 0,0140
54 North Carolina 0 0 23 0,0133
55 Northwestern 19 31 0,0109
56 Penn State 18 29 0,0102
57 Missouri 23 21 0,0095
58 Maryland 32 9 0,0086
59 Utah 0 0 25 0,0033
60 Brigham Young 14 1 0,0031
61 Georgia Tech 2 9 0,0024
62 Georgia 8 2 0,0021
63 San Diego State 0 3 0,0007


Absolut nichts sagend und sinnlos
Bemerkenswert finde ich wie stark sich die Computer Polls unterscheiden - vor allem der Massey Ratings Poll hebt sich doch merklich von allem anderen ab.
Ebenfalls bemerkenswert ist die Platzierung von Akron in eben jenem Ranking: Platz 13 bei einem 0-2 Record.

LSU ist das einzige Team das überall in den Top 10 ist und daher auf Platz 1, es würde aber trotzdem mal wieder eine Kontroverse um die Auswahl der beiden Teams geben die um den Titel spielen da Alabama in beiden Human Polls vor LSU ist und.

In den Top Team finden sich Teams aus 6 Conferences:
1x Moutain West, 1x ACC, 1x Big Ten, 2x SEC, 2x PAC-12 und 3x BIG 12.
Interessant daran: Die BIG 12 muss aufpassen das sie nicht vollkommen auseinander fällt obwohl die Teams "offensichtlich" rein sportlich nicht schlecht sind.

Insgesamt haben mehr als 50% der Teams Punkte bekommen und Notre Dame gehört nicht dazu - in keinem Coputer Poll in den ersten 25 und bei den Human Polls auch keine Punkte. BYU ist das einzige Independent Team mit Punkten.
Aus der Pac-12 sind Stanford & Oregon in den Top 10, USC auf 27 und danach kommt mit Cal erst auf der 51 das nächste Pac-12 Team.

So... und jetzt mach ich wieder was sinnvolles... bei jedem Pass Play der 49ers vom Sonntag gucken welche Targets anspielbar waren oder so

Interessant

Dass die Computer ein paar Spieltage brauchen, um halbwegs sinnvolle Rankings zu generieren ist glaube ich klar, aber das mit den Akron Zips finde ich schon kurios