49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Sa,  3. Sep. ’11, 22:47
Kann mir vielleicht noch mal jemand erklären, warum wir einen solchen Fred hier haben sollten...? 

Hier werden gefühlt 500 teils riesig komplexe Themen angerissen, ohne Ziel.

Leute, das ist ein Football Forum, belasst es einfach dabei. Alles andere führt doch nur zu Streit.

Den Fred braucht niemand.

P.S.: und nein, das ist in keinster Weise ein persönlicher Angriff, lediglich eine Beobachtung.

100% richtig

Zitat von: Norton51 am Sa,  3. Sep. ’11, 22:47
Kann mir vielleicht noch mal jemand erklären, warum wir einen solchen Fred hier haben sollten...? 

der threadersteller kann es bestimmt

Zitat von: Duke am So,  4. Sep. ’11, 10:16

Zitat von: Norton51 am Sa,  3. Sep. ’11, 22:47
Kann mir vielleicht noch mal jemand erklären, warum wir einen solchen Fred hier haben sollten...? 

der threadersteller kann es bestimmt

Open Talk Zone = offener Gesprächs Bereich 

Komisch das die die es anscheinend nicht intressiert, hier posten 

Finde auch - wenn es eine Open Talk Zone gibt, dann ist es doch nicht verboten, auch mal was anzureissen, was über die Line of Scrimmage hinausgeht. Wem es nicht gefällt --> Ignorierfunktion.

Ich persönlich finde das Thema hier allerdings zu weitflächig gewählt - da kann man über alles und jedes reden, und das macht es schwierig. Und übrigens auch konfliktträchtig.

Zitat von: stig49 am So,  4. Sep. ’11, 10:49
Finde auch - wenn es eine Open Talk Zone gibt, dann ist es doch nicht verboten, auch mal was anzureissen, was über die Line of Scrimmage hinausgeht. Wem es nicht gefällt --> Ignorierfunktion.

Ich persönlich finde das Thema hier allerdings zu weitflächig gewählt - da kann man über alles und jedes reden, und das macht es schwierig. Und übrigens auch konfliktträchtig.

es ist doch wohl klar, dass es hier nicht um einfach open-talk-thread geht, sondern um einen ganz speziellen mit einem hochsensiblen thema/themen. ich glaube darauf zielten die fragen nach dem sinn. und das eine direkte antwort darauf vermieden wird, zeigt doch schon wieder, wo der hase hinlaufen soll. konfliktträchtig....

Zitat von: stig49 am So,  4. Sep. ’11, 10:49
Finde auch - wenn es eine Open Talk Zone gibt, dann ist es doch nicht verboten, auch mal was anzureissen, was über die Line of Scrimmage hinausgeht.

Genau das ist der Grund, warum es derzeit keinen Grund gibt, diesen Thread zu schließen.

Zitat
Wem es nicht gefällt --> Ignorierfunktion.

*this*

Zitat
Ich persönlich finde das Thema hier allerdings zu weitflächig gewählt - da kann man über alles und jedes reden, und das macht es schwierig. Und übrigens auch konfliktträchtig.

Sicherlich ist es konfliktträchtig, aber dann kann man immer noch zumachen. Bis dahin sollte es aber doch möglich seinmal darüber zu diskutieren, ohne gleich persönlich zu werden. Und wer das Thema als zu weit gefasst ansieht, oder als zu konfliktträchtig, oder als zu tiefschürfend, oder wer sich an irgendetwas anderem stört, der kann den Thread doch einfach ignorieren.

So, und nun bitte zum Thema, wer sich äußern will, und wer zum Thema nichts beitragen kann oder will sollte sich auf's Nicht-Posten konzentrieren. 

diesen thread gibt es, weil es offensichtlich eine ausreichend hohe anzahl an membern gibt, die dieses thema hier ausdiskutieren will.

grundsaetzlich: wenn eine anstaendige diskussion gefuehrt wird, kann man von mir aus ueber alles diskutieren.  wer es nicht mag, sollte sich daran nicht beteiligen, und diejenigen, die es interessiert, hier in ruhe posten lassen.

Hey Leute, was ist los? Wir haben wieder einen Diktator weniger! Muammar al-Gaddafi ist tot. Wie es aussieht, wurde er zunächst lebend gefasst und danach vom Mob getötet. Jetzt wird seine Leiche öffentlich zum begaffen ausgestellt. Wo bleibt denn der grosse Aufschrei, dass er kein faires Gerichtsverfahren bekommen hat, wie es z.B für Osama gefordert wurde?   Liegt es vielleicht daran, dass die pösen pösen Amis nicht an der Aktion beteiligt waren?

trollingz?

Zitat von: zugschef am So, 23. Okt. ’11, 09:28
trollingz?

Ähhh, versteh ich nicht.

Zitat von: zugschef am So, 23. Okt. ’11, 09:28
trollingz?

^^

Zitat von: T. Savini am So, 23. Okt. ’11, 08:59
Hey Leute, was ist los? Wir haben wieder einen Diktator weniger! Muammar al-Gaddafi ist tot. Wie es aussieht, wurde er zunächst lebend gefasst und danach vom Mob getötet. Jetzt wird seine Leiche öffentlich zum begaffen ausgestellt. Wo bleibt denn der grosse Aufschrei, dass er kein faires Gerichtsverfahren bekommen hat, wie es z.B für Osama gefordert wurde?   Liegt es vielleicht daran, dass die pösen pösen Amis nicht an der Aktion beteiligt waren?

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/gaddafitreffen114_mtb-1_pos-1.html#colsStructure

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/gaddafitreffen114_mtb-1_pos-3.html#colsStructure

so richtig störend empfand es die deutsche sozialdemokratie offenbar nicht, einem diktator für öl und lukrative verträge den hof zu machen, obwohl dieser ja ein "massenmörder" war. die französiche regierung empfand es aber als ebenso unwichtiges detail.

ich bin mal gespannt wie die maschinengewehrmeute entwaffnet wird (vermutlich nicht mal annähernd) und welcher stamm sich als nächstes an die macht mordet, so wie das seit jahrtausenden in diesem land der fall ist.

ist übrigens eine interessante strategie: man setzt das geld eines diktators frei, natürlich um die eigene industrie und wirtschaft zu stärken die die frisch zerbombte infrasturktur der lades wieder aufbauen hilft. zudem fließt das öl jetzt durch den westen kontrolliert und nicht wie von gaddafi angekündigt zukünftig mehr so in richtung china.

das ganze schauspiel ist/war fast so absurt wie die eurokrise, da wechselten sich in den letzten wochen die kopfschüttel-meldungen ab.

zach