49ersFanZone.net

angesichts der armut mancher menschen auf der welt zu behaupten, jemand hätte dieses geld "verdient", ist sehr fragwürdig.

seh ich auch so, ist aber in der wirtschaft genauso, was man so liest, was manager verdienen, und trotzdem noch hinterziehn, oder scheiße bauen, dann entlassen werden und riesen abfindungen kassieren ist das auch was, wo man sich als nrmal denkender mensch an den kopf fast.

Zitat von: zugschef am So,  9. Dez. ’07, 20:43
angesichts der armut mancher menschen auf der welt zu behaupten, jemand hätte dieses geld "verdient", ist sehr fragwürdig.

Aber des liegt nur bedingt an den Spielern. Die Liga verdient das Geld (bzw. nimmt es ein) und da sollen dann lieber die Spieler bekommen, als die ganzen Administrativen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass durch das System NFL sehr viel Geld für karritative Zwecke zusemmengebracht wird.

Ich finde es aber viel kritischer, dass man durch hin- und herschieben von Finanzmitteln oder der Massenentlassung von Mitarbeiten Jahresgehälter von über 1.000.000.000$ bekommen kann....

wow bei der summe fehlen mir die worte.

Zitat von: Brent_Jones84 am Mo, 10. Dez. ’07, 11:36
wow bei der summe fehlen mir die worte.

Es gibt da so den einen oder anderen Investementbänker, Private Equity Experten und Fondsmanager, die sowas bekommen haben sollen.

Zitat von: frontmode am Mo, 10. Dez. ’07, 11:24

Zitat von: zugschef am So,  9. Dez. ’07, 20:43
angesichts der armut mancher menschen auf der welt zu behaupten, jemand hätte dieses geld "verdient", ist sehr fragwürdig.

Aber des liegt nur bedingt an den Spielern. Die Liga verdient das Geld (bzw. nimmt es ein) und da sollen dann lieber die Spieler bekommen, als die ganzen Administrativen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass durch das System NFL sehr viel Geld für karritative Zwecke zusemmengebracht wird.

Ich finde es aber viel kritischer, dass man durch hin- und herschieben von Finanzmitteln oder der Massenentlassung von Mitarbeiten Jahresgehälter von über 1.000.000.000$ bekommen kann....

ich stimme dir dabei absolut zu.

also die diskussion über smith am ende des week14 live threads kann ich net unkommentiert stehen lassen. ;-)

Zitat

Zitat

ZitatYo, und wenn ich seine Niners-Stats mit dem von Dir so prodegierten Smith vergleiche kann ich mich ganz entspannt zurück lehnen und ein Lächeln aufsetzen.

ach so?

tim rattay im jahr 2004:
9 spiele, 198/325 für 2169, 10 td, 10 int, 12 rushes für 55, 0 td, 11 fumbles, 6 lost

alex smith im jahr 2006:
16 spiele, 257/442 für 2890, 16 td, 16 int, 44 rushes für 147, 2 td, 10 fumbles 5 lost

edit: smith hat zwar für weniger yards pro spiel geworfen, aber auch mehr tds und viel weniger turnovers pro spiel produziert. aber dass DU dich dabei hinsetzen und ein lächeln aufsetzen kannst, glaub ich dir sogar. ;-)

Yo, und das Du die 06-Stats und nicht die 07-Stats von Smith nimmst lässt mich jetzt sowas von breit grinsen, das glaubste gar nicht.

2005 war smith rookie. und heuer? vor seiner verletzung sah smith heuer nicht sooo schlecht aus. und noch nichtmal in 2004 haben die receiver so viele bälle fallen gelassen wie in dieser saison. die einzige repräsentative saison von smith ist daher 2006. genauso wie rattays einzige repräsentative saison 2004 ist und da sah er nunmal um keinen deut besser als smith aus.

Zitat von: zugschef am Mo, 10. Dez. ’07, 13:39
also die diskussion über smith am ende des week14 live threads kann ich net unkommentiert stehen lassen. ;-)

Zitat

Zitat

ZitatYo, und wenn ich seine Niners-Stats mit dem von Dir so prodegierten Smith vergleiche kann ich mich ganz entspannt zurück lehnen und ein Lächeln aufsetzen.

ach so?

tim rattay im jahr 2004:
9 spiele, 198/325 für 2169, 10 td, 10 int, 12 rushes für 55, 0 td, 11 fumbles, 6 lost

alex smith im jahr 2006:
16 spiele, 257/442 für 2890, 16 td, 16 int, 44 rushes für 147, 2 td, 10 fumbles 5 lost

edit: smith hat zwar für weniger yards pro spiel geworfen, aber auch mehr tds und viel weniger turnovers pro spiel produziert. aber dass DU dich dabei hinsetzen und ein lächeln aufsetzen kannst, glaub ich dir sogar. ;-)

Yo, und das Du die 06-Stats und nicht die 07-Stats von Smith nimmst lässt mich jetzt sowas von breit grinsen, das glaubste gar nicht.

2005 war smith rookie. und heuer? vor seiner verletzung sah smith heuer nicht sooo schlecht aus. und noch nichtmal in 2004 haben die receiver so viele bälle fallen gelassen wie in dieser saison. die einzige repräsentative saison von smith ist daher 2006. genauso wie rattays einzige repräsentative saison 2004 ist und da sah er nunmal um keinen deut besser als smith aus.

Du trägst ja die Scheuklappen mittlerweile schon vor den Augen, und nicht nur seitlich wie bei der Linebacker-Diskussion.

Ich hab die Drops der Receiver in 04 und 07 nicht gezählt. Du?

Smith hat in dieser Saison auch vor seiner Verletzung keine tollen Zahlen produziert, auf jeden fall schlechtere als 2006. Das ist ein Fakt. Ende. Das dies nicht nur an ihm liegt, habe ich schon vor Wochen gesagt. Ebenso wie Rattay in 2004 bessere Zahlen produziert hätte, wenn seine Mitspieler weniger grottig gewesen wären (Remember Brandon Lloyd vs Jets).

Letztendlich ist Smith, rein statistisch betrachtet, um keinen Deut besser als Rattay damals, vom Rating her sogar schlechter. Und er ist schon gar kein Leader. Das empfinde ich für einen First Overall nicht gerade als Lob. Wenn Dir und den anderen das anders geht, ok, jeder hat andere Maßstäbe.

@zugschef u. Duke:

Smith und Rattay sind beide keine guten QBs. 

Zitat von: ninercarlo am Mo, 10. Dez. ’07, 17:07
@zugschef u. Duke:

Smith und Rattay sind beide keine guten QBs. 

Moooooooooooooooment mal. Also: ..... 

Zitat von: ninercarlo am Mo, 10. Dez. ’07, 17:07
@zugschef u. Duke:

Smith und Rattay sind beide keine guten QBs. 

darum geht's ja gar nicht, aber thank you for pointing out the obvious. ;-)

Also bis zu seiner Verletzung hat Schmitti solide gespielt! Das sah schon ganz vernüftig aus. Leider waren da die Calls auch sehr schwer für ihn weil man Gore zweimal laufen ließ und er im 3. and long immer werfen mußte. Da sieht jeder QB schlecht aus. Gegen die Steelers warf er sogar über 200 Yards und im ersten Spiel gegen die Cards wa er Passing Leader.
Daher glaube ich schon das Schmitti wenn er endlich mal fit ist und bleibt in der nächsten Saison besser aussehen wird. Er hat ja immer ein Jahr gebraucht mit den neuen Recievern zu Recht zukommen.Und da die Oline zum Anfang der Saison eine einzige Katastrophe war,ist die Leistung von Schmitti daher echt net so schlecht gewesen.Die Spiele nach der Verletzung sollte man nun net mitzählen. Das er da net fit wa,hat ja jeder gesehen ausser Nolan.

wenn man leistung bezahlen würde, dann wäre smith im team eher unterdurchschnittlich bezahlt, das ist ja wohl nicht die frage. er hatte es nie wirklich leicht. sein team läßt ihn im stich, das playcalling ist auch selten in seinem sinne. gerade diese season, wo das team eigentlich hätte durchstarten sollen/müssen, ist der wurm drin und smith's chance, sich zu entwickeln ist nicht zuletzt durch seine verletzung nicht gegeben. dennoch reden wir nicht über einen kleinen jungen, sondern über einen extrem hoch bezahlten profisportler. mein mitleid hällt sich da sehr stark in gränzen. das größte problem: smith kann nicht führen und motivieren. woran das liegt weiß ich nicht, vieleicht kann er das von seiner persönlichkeit her nicht, vieleicht ist er aber so auf das spiel fukusiert, das er diese wichtigen tugenden nicht umsetzen kann. keine ahnung. die zunkunft des teams ist er nicht, obwohl man noch so einiges aus ihm rausholen kann.

zach

Zitat von: frontmode am Mo, 10. Dez. ’07, 11:51

Zitat von: Brent_Jones84 am Mo, 10. Dez. ’07, 11:36
wow bei der summe fehlen mir die worte.

Es gibt da so den einen oder anderen Investementbänker, Private Equity Experten und Fondsmanager, die sowas bekommen haben sollen.

Bei verschiedenen Hedgefondsmanagern ist die Rede davon, dass da bis zu 1,5 Mrd. (!) Dollar in einem Jahr (!) geflossen sind ...

wenn man liest wie das mit smiths verletzung wirklich ist, muss man vielleicht die schlechten leistungen nolans missmanagent eher zuschreiben als smith selbst???

Zitat von: Brent_Jones84 am Di, 11. Dez. ’07, 20:29
wenn man liest wie das mit smiths verletzung wirklich ist, muss man vielleicht die schlechten leistungen nolans missmanagent eher zuschreiben als smith selbst???

Ich glaube an der Situation, wie sie sich heute darstellt, sind beide schuld.