49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Di, 22. Feb. ’11, 20:57
wow ... what a game!!  congrats dieselz zum – meiner meinung nach – verdienten finaleinzug im breakdown dome!!  grossen respekt auch an die warriors fuer eine mehr als tolle saison und eine ebenfalls 1a-leistung hier in den playoffs. =))

MOOOOOOOOMENT! Noch ist die Penalty nicht aufgelöst!   

kein return. und ab jetz kneels. ;-)

Zitat von: MoRe99 am Di, 22. Feb. ’11, 20:56
Ich hoffe, das stimmt bis dahin ... 

ja, ist richtig.

Zitat von: MoRe99 am Di, 22. Feb. ’11, 20:58

Zitat von: igor am Di, 22. Feb. ’11, 20:57
wow ... what a game!!  congrats dieselz zum – meiner meinung nach – verdienten finaleinzug im breakdown dome!!  grossen respekt auch an die warriors fuer eine mehr als tolle saison und eine ebenfalls 1a-leistung hier in den playoffs. =))

MOOOOOOOOMENT! Noch ist die Penalty nicht aufgelöst!   

stimmt, das hab ich glatt uebersehen.  ich nehme alles zurueck und behaupte das gegenteil. ^^

Naja, fast...

Der Ref Die wäre noch nicht anzuzeigen gewesen, denn der bezieht sich auf den Run nach dem Lateral bzw. auf den Lateral Return.

Aber man kann wohl davon ausgehen, dass die dieselz eh nicht returnieren, sondern jetzt abknien.

Congrats an die dieselz - ich hoffe, wir sehen uns im breakdown dome...

خدا، لطفا با من!

Zitat von: duffeldoffel am Di, 22. Feb. ’11, 21:01
Der Ref Die wäre noch nicht anzuzeigen gewesen, denn der bezieht sich auf den Run nach dem Lateral bzw. auf den Lateral Return.

da besteht dann wohl praezisierungsbedarf bei der regelanpassung.  das ist dort nicht erklaert, und ich haette es anders verstanden – naemlich, dass die penalty waehrend des laterals selbst geschieht und sich die »offense« auf der penalty card demnach auch immer auf jenes team bezieht, das den lateral probiert.  (waere dann auch bei einem zu boden gegangenen lateral konsistent.)

– anyway: ref, deck mal die penalty auf...

Zitat von: igor am Di, 22. Feb. ’11, 21:06

Zitat von: duffeldoffel am Di, 22. Feb. ’11, 21:01
Der Ref Die wäre noch nicht anzuzeigen gewesen, denn der bezieht sich auf den Run nach dem Lateral bzw. auf den Lateral Return.

da besteht dann wohl praezisierungsbedarf bei der regelanpassung.  das ist dort nicht erklaert, und ich haette es anders verstanden – naemlich, dass die penalty waehrend des laterals selbst geschieht und sich die »offense« auf der penalty card demnach auch immer auf jenes team bezieht, das den lateral probiert.  (waere dann auch bei einem zu boden gegangenen lateral konsistent.)

stimme Dir zu, während des Laterals sind die WAR noch offense

Zitat von: zugschef am Di, 22. Feb. ’11, 20:59
kein return. und ab jetz kneels. ;-)

OK; dann die Auflösung der Strafe:

4th-and-7 WAR at WAR 44, 00:24 (4)

Zitat
Results (#26)

Call: Draw + I/O (Pass Defense)

    * Option Die: R 2
    * In/Out of Bounds Die: OUT
    * In/Out of Bounds Die: IN

    * Referee Die: -

    * Run Defense Die: INC
    * Pass Defense Die: -
    * Blitz Defense Die: N.G.
    * Block Defense Die: -

WAR run for a gain of 2 yards to WAR 46, LATERAL

Zitat
Results (#27)

Call: Punt Return + I/O ( Defense)

    * Punt Return Die: - (-5)
    * Option Die: -3
    * In/Out of Bounds Die: OUT
    * In/Out of Bounds Die: IN

    * Referee Die: P

    * Run Defense Die: -2
    * Pass Defense Die: INC
    * Blitz Defense Die: INC
    * Block Defense Die: -

Penalty: Holding, Offense, 10 Yards.

WAR lateral is caught by DIE at the WAR 46, DIE kneel down, PENALTY, holding offense (WAR), 10 yards, DECLINED, TURNOVER ON DOWNS

DIE 30 ()
WAR 27
1st-and-10 DIE at WAR 46, 00:12 (4)
Timeouts: DIE 1, WAR 1

DIE kneel down at WAR 49, END OF GAME

na dann danke ich unserem ref für die zügige leitung des spiels und meinem gegner für ein wirklich verdammt spannendes und knappes spiel!

auch den "zuschauern" möcht ich danken.

na dann mal sehn, wer sich mir im finale stellt. =)

So, ich hab's jetzt so ausgewertet, dass die Strafe beim Lateralversuch passiert. D.h. die WAR sind die Offense. Ich hoffe, das ist so richtig. Wenn nicht bitte ich um einen Hinweis, wie weiter zu verfahren ist.

gut, in diesem fall ist es egal, ob die strafe waehrend des laterals gegen die warriors geht, oder erst nach dem verlorenen lateral gegen die dieselz (da der ballverlust dann ja schon stattgefunden hat).  es besteht aber auf jeden fall praezisierungsbedarf.

(gottseidank stand nicht »defense« auf der penalty-karte.)

sei's wie es sei: ich nehme meine zurueckgenommene gratulation nochmals zurueck, und gratuliere den dieselz zum finale und den warriors zu einer grossartigen partie.  das ist werbung fuer den sport. =)

Zitat von: igor am Di, 22. Feb. ’11, 21:06

Zitat von: duffeldoffel am Di, 22. Feb. ’11, 21:01
Der Ref Die wäre noch nicht anzuzeigen gewesen, denn der bezieht sich auf den Run nach dem Lateral bzw. auf den Lateral Return.

da besteht dann wohl praezisierungsbedarf bei der regelanpassung.  das ist dort nicht erklaert, und ich haette es anders verstanden – naemlich, dass die penalty waehrend des laterals selbst geschieht und sich die »offense« auf der penalty card demnach auch immer auf jenes team bezieht, das den lateral probiert. (waere dann auch bei einem zu boden gegangenen lateral konsistent.)

So habe ich das verstanden und dementsprechend ausgewertet.

Zitat von: zugschef am Di, 22. Feb. ’11, 21:20
na dann mal sehn, wer sich mir im finale stellt. =)

auf jeden fall gibt es fuer dich gelegenheit zur revanche – entweder fuer das 0–20 gegen die reds oder das 12–14 gegen die beasts.

Wow, was für ein Spiel - die Geburt einer neuen Rivalität in der QFL. Auf alle Fälle haben die DIE verdient gewonnen, da besonders die WAR-Defense absolute Schwächen zeigte.
Glückwunsch dem DIE-HC, die WAR-Fans werden aber aufgefordert, beim Fever-Bowl rot zu tragen 

Danke Reiner, es war ne Freude mit Dir als Ref.

Zitat von: MoRe99 am Di, 22. Feb. ’11, 21:23
So habe ich das verstanden und dementsprechend ausgewertet.

dadurch, dass die strafe zum glueck gegen die »offense« geht, macht es auch keinen unterschied.  nicht auszudenken, was eine strafe gegen die defense gebracht haette.

was war denn der key, bzw. was haette denn das letzte scrimmage play fuer wurfergebnisse gebracht?

Key der letzten dramatischen Minuten war

Frank Ettwein

Falls es jemand wissen will: hätten die WAR vorhin keine Bomb i/o gecalled, sondern Option Run i/o oder Option Pass i/o oder Draw i/o wäre auf dem Option Die der TD gekommen. Zwar nicht bestätigt, aber ca. 20-30 Yards wäre es vorwärts gegangen. Und damit schon fast in guter FG-Entfernung.

Falls das aber niemanden interessieren sollte steht vor diesem Satz hier natürlich nichts in diesem Posting.   

Reiner: obriges Posting bitte löschen! Sofort!!!!!!!