49ersFanZone.net

WOW!!! TD EAGLES! WHAT A CATCH!

edit: no way, dass wir mcnabb heuer nochmal sehen.

onside recovert!!! WOW!!! das ist mutig! aber vermutlich die einzige chance, wie man die pats besiegen kann: keep the offense from the field! GEIL!

21-17!!! die pats sind das erste mal in dieser saison im rückstand!!! WOW!!! DO IT!

edit: key stat: 18 passing plays von den pats, aber nur 1 gecalltes running play und ein qb scramble. kein td pas von brady. feely hingegen mit 2 td tosses.

uhhh! ganz mieser pass von brady! wenn stallworth da net großartig den dback spielt ist das eine int.

sind die irre??? kein review??? das ist ja wohl ein witz. meines erachtens hatte der keine kontrolle über den ball als er oob ging.

! nice game ! 

positiv für mich: Roethlisberger mit 18 von 21
und Reed hat das entscheidenede FG 17 sec vor schluss gemacht. immerhin ein paar punkte in meiner fantasy league

Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 08:26
! nice game ! 

positiv für mich: Roethlisberger mit 18 von 21
und Reed hat das entscheidenede FG 17 sec vor schluss gemacht. immerhin ein paar punkte in meiner fantasy league

17 sekunden vor schluss die einzigen punkte in einem spiel per field goal zu erzielen...  ein absoluter hammer!  freunde von defense-schlachten sind da wohl voll auf ihre kosten gekommen.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

oder freunde von Wassersport! -.-

Als ich das Ergebnis gelesen habe dachte ich erst, da wäre ein Fehler unterlaufen und die hätten das Ergebnis eines NFLE-Spiels genommen (Fire 3 @ Galaxy 0).    Ist schon der Hammer, dass die Steelers gegen die Dolphins nur drei Punkte zustande bringen. Ob den Steelers im Moment ein wenig die Luft ausgeht?

Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.

Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief.

Hab eben die Highlights auf nfl.com angeschaut. Bei ca. 2:00 Minuten wird ein Punt der Dolphins gezeigt. Hatte ich bisher auch noch nicht gesehen, dass der Ball dann nicht vom Boden abspringt sondern stecken bleibt!  

jo, weißt bescheid? 
Das war sicher kein Spiel was Freude gemacht hat. weder Spielern noch zuschauern. naja lustig wars jedenfalls. hast das Gesicht vom punt returner gesehn? 

Jo,bin dabei eingeschlafen. erst fing das Spiel ne halbe Stunde später an und dann ging da echt net viel. Bin dann gemütlich eingeschlummert.

Das Highlight kam ja auch erst zum Schluss

Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.

Gute Running Backs lieben so ein Wetter und entscheiden die SPiele. Denn auch die Defense hat keinen halt und das ist beim tackeln ein echter Nachteil.

Ich bin gespannt, wie es mit MNF Football weiter geht. Dieses Konzept die SPiele Monate vorher festzulegen geht voll in die Hose. Mal schauen, ob man was über die Ratings findet...

Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51

Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.

Gute Running Backs lieben so ein Wetter und entscheiden die SPiele. Denn auch die Defense hat keinen halt und das ist beim tackeln ein echter Nachteil.

Ich bin gespannt, wie es mit MNF Football weiter geht. Dieses Konzept die SPiele Monate vorher festzulegen geht voll in die Hose. Mal schauen, ob man was über die Ratings findet...

Naja, gestern hatten die RBs wohl keinen Vorteil. Die kamen auch nicht wirklich weg vom Fleck. Wenn man sich da mal die Rushing-Statistiken anschaut, waren sie nicht wirklich toll.  Ich denke bei "normalen" Verhältnissen hätten die Steelers doch etwas höher gewonnen.

Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51


Ich bin gespannt, wie es mit MNF Football weiter geht. Dieses Konzept die SPiele Monate vorher festzulegen geht voll in die Hose. Mal schauen, ob man was über die Ratings findet...

Meinst Du nicht auch, dass wen man die Spiele nicht festlegen würde, man dazu neigen könnte immer nur die erfolgreichen Teams (Pats, Colts, Cowboys, Packers...) zu zeigen? Sie haben ja jetzt schon ich glaube mindesten drei MNF Spiele!? Noch mehr wäre nicht gut für die Entwicklung des Zuschauermarkts.

Ich finde ein System, bei dem jedes Team mindestens einmal, ein Monday Night Spiel und ein Sunday Night Spiel hat besser.
So kommt jedes Team mindestens einmal in den Genuss Landesweit ("Weltweit")gezeigt zu werden und fast jeder Fan mindestens einmal dazu sein Team Live zusehen.

(Habe ich doch richtig gerechnet?Wäre doch möglich!? )

So spiele wie gestern (heute) gibt es eben auch mal. Warum man allerdings die Teams unbedingt Wasserball hat spielen lassen wollen...
Wahrscheinlich wegen den Terminplänen der NFL und der Fernsehsender

Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Nov. ’07, 21:50

Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51

Ich finde ein System, bei dem jedes Team mindestens einmal, ein Monday Night Spiel und ein Sunday Night Spiel hat besser.

Das macht kein Sender dieser Welt. Keiner.

Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51

Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.

Gute Running Backs lieben so ein Wetter und entscheiden die SPiele.

Running Backs hassen so ein Wetter. Alle Last liegt auf Deinen Schultern. Deine Füße finden in diesem Schlamm kaum Halt, um cutten  zu können. Du stolperst über wegrutschende O-Liner. Die Innenseite Deiner Handschuhe ist durch die Nässe wie Schmierseife, der Ball ebenso. Center und QB haben schon Probleme beim Snap. Der QB hat Mühe das Handoff wie gewohnt hinzubekommen. 

Zitat von: Duke am Di, 27. Nov. ’07, 23:21
Running Backs hassen so ein Wetter.

die rede war von "guten" running backs. *g*