die falcons führen 10-0! loool
wir wurden zwar von den pats abgezockt, aber schön langsam passiert das, was ich eigentlich nach der offseason der colts erwartet habe, und es könnte sein, dass wir dafür die colts abgezockt haben. *g*
zu früh gefreut... 7-10. ;-)
wow. wasn los mit vinatieri? da verkickt er ein 29 yard fg, das den sieg gebracht hätte gegen san diego und heute macht er ein personal foul für 15 yards...
warrick dunn hat jetzt wie fred taylor über 10,000 yards rushing!
R E S P E C T ! ! !
dunn ist wirklich einer der most underrated players der nfl. manche versuchen ihn ins spotlight zu bringen, aber weil er nie eine große klappe hat, ist er wohl uninteressant.
also das ist ja wohl eine frechheit. der punter is in der luft, der rusher liegt schon bewegungslos vor dem punter am boden. dann landet der punter mit seinen füßen auf dem am boden liegenden rusher und sie geben running into the kicker...
edit: gegen die falcons btw.
big one... td folgt...
Zitat von: zugschef am Fr, 23. Nov. ’07, 03:23
also das ist ja wohl eine frechheit. der punter is in der luft, der rusher liegt schon bewegungslos vor dem punter am boden. dann landet der punter mit seinen füßen auf dem am boden liegenden rusher und sie geben running into the kicker...
edit: gegen die falcons btw.
Tja, die Punter schauspielern immer besser. Bei Smith zweiten Versuch hat es dann zum Glück nicht geklappt. Da war es wohl doch zu offensichtlich. :thumbdown:
Die Buccs schon mit 4 forced fumbles und dann auch gleich alle recovert! Die Skins machen sich das leben selber sehr schwer.
und alles was gut punktet habe ich auf meiner fantasy bank gelassen >:(
ryan grant auf der bank gelassen, rody white auf der bank gelasse und kolby smith ebenfalls. ich hoffe mal die anderen hauen es dennoch raus.
ich möchte keine panik verbreiten, aber die rams vernichten die seahags. ;-)
wenn die 9ers heute nicht gewinnen, dann sind wir das zweitschlechteste team der nfl.
Die Vikings Defense mit 4 Interceptions, davon 3 zum TD! WOW!
Zitat von: zugschef am So, 25. Nov. ’07, 20:04
ich möchte keine panik verbreiten, aber die rams vernichten die seahags. ;-)
Wäre auch unnötige Panikmache gewesen, wie es derzeit scheint.
Also wenn das Game Center nicht lügt, dann muss mir mal einer den hier erklären (BAL@SD):
Zitat
4-2-SD 42
7-K.Boller pass incomplete short left to 89-M.Clayton.
PENALTY on BAL-88-Q.Sypniewski, Offensive Pass Interference, 10 yards,
enforced at SD 42 - No Play.
4-12-BAL 48
4-S.Koch punts 40 yards to SD 12, Center-70-M.Katula, fair catch by 43-D.Sproles.
Warum zum Kuckuck lehnt man die Strafe nicht ab? Da hätte man doch ein First auf der SD42 bekommen, oder?
Die Bears gewinnen tatsächlich noch in OT. :wow: Und die Ravens hatten in San Diego nicht wirklich eine Chance.
Warner mit 484 Passing Yards. :wow: Das ist schon eine heftige Marke. Auch wenn er am Ende endlich zur Normalform gefunden hat, was die Ballkontrolle angeht ;D ist das doch ein bisschen arg viel, was man ihm da erlaubt hat.
die lions koennten uns einen geschenkkorb zukommen lassen finde ich... unter anderem dank uns haben sie immer noch eine wild card inne aktuell -- ausgehend davon dass die eagles gegen die patriots auch noch verlieren.
im uebrigen hat unser finish gerade eben irgendwie frappant an das hawks-rams-spiel erinnert; nur dass wir zweimal die dramatik an der goal line hatten: einmal an der eigenen am ende der regulaeren spielzeit; und dann eben jetzt in ot... *g*
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
JAAA!!! 7-7 im gilette stadion!!! normalerweise kann mir die nfc east ja gestohlen bleiben, aber gegen die pats dürfen die eagles gerne gewinnen!
Und die Patriots schlagen gleich zurück. Brady mit 6-of-7 für 72 Yards. Der TD war dann ein 1-Yard-Run von Evans. Irrsinn, wie die Patriots über das Feld marschieren.
Allerdings war der TD-Drive der Eagles auch nicht schlecht.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Nov. ’07, 02:55
Und die Patriots schlagen gleich zurück. Brady mit 6-of-7 für 72 Yards. Der TD war dann ein 1-Yard-Run von Evans. Irrsinn, wie die Patriots über das Feld marschieren.
Allerdings war der TD-Drive der Eagles auch nicht schlecht.
jo. da wird feely wohl niemals mithalten können.
Zitat von: zugschef am Mo, 26. Nov. ’07, 02:57
da wird feely wohl niemals mithalten können.
Denke ich auch, aber bisher sieht das ganz gut aus, was die Eagles zeigen. Aber egal, ich mach mich ab ins Bett. Gute N8 zusammen!
WOW!!! TD EAGLES! WHAT A CATCH!
edit: no way, dass wir mcnabb heuer nochmal sehen.
onside recovert!!! WOW!!! das ist mutig! aber vermutlich die einzige chance, wie man die pats besiegen kann: keep the offense from the field! GEIL!
21-17!!! die pats sind das erste mal in dieser saison im rückstand!!! WOW!!! DO IT!
edit: key stat: 18 passing plays von den pats, aber nur 1 gecalltes running play und ein qb scramble. kein td pas von brady. feely hingegen mit 2 td tosses.
uhhh! ganz mieser pass von brady! wenn stallworth da net großartig den dback spielt ist das eine int.
sind die irre??? kein review??? das ist ja wohl ein witz. meines erachtens hatte der keine kontrolle über den ball als er oob ging.
! nice game ! >:(
positiv für mich: Roethlisberger mit 18 von 21
und Reed hat das entscheidenede FG 17 sec vor schluss gemacht. immerhin ein paar punkte in meiner fantasy league
Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 08:26
! nice game ! >:(
positiv für mich: Roethlisberger mit 18 von 21
und Reed hat das entscheidenede FG 17 sec vor schluss gemacht. immerhin ein paar punkte in meiner fantasy league
17 sekunden vor schluss die einzigen punkte in einem spiel per field goal zu erzielen... ein absoluter hammer! freunde von defense-schlachten sind da wohl voll auf ihre kosten gekommen.
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
oder freunde von Wassersport! -.-
Als ich das Ergebnis gelesen habe dachte ich erst, da wäre ein Fehler unterlaufen und die hätten das Ergebnis eines NFLE-Spiels genommen (Fire 3 @ Galaxy 0). ;D Ist schon der Hammer, dass die Steelers gegen die Dolphins nur drei Punkte zustande bringen. Ob den Steelers im Moment ein wenig die Luft ausgeht?
Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.
Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief.
Hab eben die Highlights (http://www.nfl.com/gamecenter?season=2007&week=REG12&game_id=29370) auf nfl.com angeschaut. Bei ca. 2:00 Minuten wird ein Punt der Dolphins gezeigt. Hatte ich bisher auch noch nicht gesehen, dass der Ball dann nicht vom Boden abspringt sondern stecken bleibt! :eek: :wow: ;D
jo, weißt bescheid? ;D
Das war sicher kein Spiel was Freude gemacht hat. weder Spielern noch zuschauern. naja lustig wars jedenfalls. hast das Gesicht vom punt returner gesehn? ;D
Jo,bin dabei eingeschlafen. erst fing das Spiel ne halbe Stunde später an und dann ging da echt net viel. Bin dann gemütlich eingeschlummert.
Das Highlight kam ja auch erst zum Schluss :D
Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.
Gute Running Backs lieben so ein Wetter und entscheiden die SPiele. Denn auch die Defense hat keinen halt und das ist beim tackeln ein echter Nachteil.
Ich bin gespannt, wie es mit MNF Football weiter geht. Dieses Konzept die SPiele Monate vorher festzulegen geht voll in die Hose. Mal schauen, ob man was über die Ratings findet...
Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51
Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.
Gute Running Backs lieben so ein Wetter und entscheiden die SPiele. Denn auch die Defense hat keinen halt und das ist beim tackeln ein echter Nachteil.
Ich bin gespannt, wie es mit MNF Football weiter geht. Dieses Konzept die SPiele Monate vorher festzulegen geht voll in die Hose. Mal schauen, ob man was über die Ratings findet...
Naja, gestern hatten die RBs wohl keinen Vorteil. Die kamen auch nicht wirklich weg vom Fleck. Wenn man sich da mal die Rushing-Statistiken anschaut, waren sie nicht wirklich toll. Ich denke bei "normalen" Verhältnissen hätten die Steelers doch etwas höher gewonnen.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51
Ich bin gespannt, wie es mit MNF Football weiter geht. Dieses Konzept die SPiele Monate vorher festzulegen geht voll in die Hose. Mal schauen, ob man was über die Ratings findet...
Meinst Du nicht auch, dass wen man die Spiele nicht festlegen würde, man dazu neigen könnte immer nur die erfolgreichen Teams (Pats, Colts, Cowboys, Packers...) zu zeigen? Sie haben ja jetzt schon ich glaube mindesten drei MNF Spiele!? Noch mehr wäre nicht gut für die Entwicklung des Zuschauermarkts.
Ich finde ein System, bei dem jedes Team mindestens einmal, ein Monday Night Spiel und ein Sunday Night Spiel hat besser.
So kommt jedes Team mindestens einmal in den Genuss Landesweit ("Weltweit")gezeigt zu werden und fast jeder Fan mindestens einmal dazu sein Team Live zusehen.
(Habe ich doch richtig gerechnet?Wäre doch möglich!? )
So spiele wie gestern (heute) gibt es eben auch mal. Warum man allerdings die Teams unbedingt Wasserball hat spielen lassen wollen... ;D
Wahrscheinlich wegen den Terminplänen der NFL und der Fernsehsender :)
Zitat von: Boilermaker am Di, 27. Nov. ’07, 21:50
Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51
Ich finde ein System, bei dem jedes Team mindestens einmal, ein Monday Night Spiel und ein Sunday Night Spiel hat besser.
Das macht kein Sender dieser Welt. Keiner.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Nov. ’07, 16:51
Zitat von: Real am Di, 27. Nov. ’07, 09:05
Nein, ich denke nicht. Das waren einfach Umstände bei denen kein Football bewegt werden sollte. Rasen durchnässt, rutschig und tief. Es goss aus eimern, daher auch die wenigen Yards.
Gute Running Backs lieben so ein Wetter und entscheiden die SPiele.
??? Running Backs hassen so ein Wetter. Alle Last liegt auf Deinen Schultern. Deine Füße finden in diesem Schlamm kaum Halt, um cutten zu können. Du stolperst über wegrutschende O-Liner. Die Innenseite Deiner Handschuhe ist durch die Nässe wie Schmierseife, der Ball ebenso. Center und QB haben schon Probleme beim Snap. Der QB hat Mühe das Handoff wie gewohnt hinzubekommen. ;)
Zitat von: Duke am Di, 27. Nov. ’07, 23:21
Running Backs hassen so ein Wetter.
die rede war von "guten" running backs. *g*
Zitat von: zugschef am Di, 27. Nov. ’07, 23:40
Zitat von: Duke am Di, 27. Nov. ’07, 23:21
Running Backs hassen so ein Wetter.
die rede war von "guten" running backs. *g*
gerade die hassen solches wetter ;D