49ersFanZone.net

Sind die Coryell bzw. WCO nicht eher Philosophien als Systeme? Und die Unterschiede sind doch nicht so gewaltig wie sich das hier immer anhört? Ich bin kein Experte für Offensephilosphien bzw. Systeme aber dieses Gerede über Coryell oder West Coast wirkt immer ein bisschen übertrieben...

Zitat von: HeyJoe am Fr, 23. Nov. ’07, 17:50
Sind die Coryell bzw. WCO nicht eher Philosophien als Systeme? Und die Unterschiede sind doch nicht so gewaltig wie sich das hier immer anhört? Ich bin kein Experte für Offensephilosphien bzw. Systeme aber dieses Gerede über Coryell oder West Coast wirkt immer ein bisschen übertrieben...

Na WCO und Coryell unterscheiden sich schon beträchtlich. Allein von der Art der Spielzüge und den dafür benötigten Spielertypen, auch vom Grundverständnis her. In der Coryell kontrollierst Du Ball und Zeit mit dem Lauf, in der WCO vorrangig mit Kurz- und Halbdistanz-Passspiel. Nur um mal einen großen Unterschied zu nennen.

Guck mal hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Coryell#Offensive_nomenclature

also ich würde sagen ein OC "mean mike" warum nicht, er ist sicher ein grosser schritt nach vorn und würde was das system angeht konstanz bedeuten, was im umkehrschluss auch smith helfen könnte/wird.

ob er in san fran auch ein guter HC sein könnte, auch das ist gut möglich, er würde wie in st.louis ein team mit "na gut eigentlich" perspektiven übernehmen und da müsste man sehn was er draus macht.

die frage ist aber nicht nur, kommt er, wenn er nur OC wird, und soll/darf er kommen, wenn beispielsweise ein holmgren HC wird, oder shannahan???

Was ist eigentlich mit den ganzen College HC`s?

Wer käme den da als möglicher HC / OC in Frage?

Les Miles? Pete Carroll? Urban Meyer etc. etc. Wen gibt es den da noch???

Wer da nicht ein Kandidat für uns zu finden??

....ach ich mach mir wieder viel zuviele Gedanken   aber egal. Erzählt/ Kommentiert mal....

Zitat von: Boilermaker am Fr, 23. Nov. ’07, 22:43
Was ist eigentlich mit den ganzen College HC`s?

Wer käme den da als möglicher HC / OC in Frage?

Les Miles? Pete Carroll? Urban Meyer etc. etc. Wen gibt es den da noch???

Wer da nicht ein Kandidat für uns zu finden??

....ach ich mach mir wieder viel zuviele Gedanken   aber egal. Erzählt/ Kommentiert mal....

was wir jetzt brauchen ist ein erfahrener mann an der spitze oder starke erfahrene leute welche die O lenken. ein college coach ist da nicht das richtige wie ich finde. am liebsten wäre mir ein neuer HC, keine frage. die motivation muss zurück ins team, das ist der alles entscheidende punkt. aber woher nehmen? martz wurde ja genannt, da wäre ich zwar nicht begeistert, aber wir müssen uns die frage stellen wer denn besseres zur verfügung stehen würde.


zach

Martz passt glaube ich nicht nach SF und Carroll hätte Erfahrung, war aber in der NFL nicht übermäßig erfolgreich. Bei den meisten College HCs haut es in der NFL nicht hin, daher wären Leute wie Miles, Meyer oder Tressel ein zu großes Risiko.

Interessant sind halt die guten NFL Headcoaches, die irgendwann zu lange bei einem Team waren, bei einem neuen aber etwas bewegen können.

Zitat von: frontmode am Sa, 24. Nov. ’07, 11:00
Interessant sind halt die guten NFL Headcoaches, die irgendwann zu lange bei einem Team waren, bei einem neuen aber etwas bewegen können.

Shanahan? Holmgren? Fisher? Cowher? Reid?

Zitat von: MoRe99 am Sa, 24. Nov. ’07, 11:06

Zitat von: frontmode am Sa, 24. Nov. ’07, 11:00
Interessant sind halt die guten NFL Headcoaches, die irgendwann zu lange bei einem Team waren, bei einem neuen aber etwas bewegen können.

Shanahan? Holmgren? Fisher? Cowher? Reid?

fisher wäre ein traum! aber dann würde er den titans fehlen, was ich auch nicht sooooo gerne sehen würde.

zach

Zitat von: frontmode am Sa, 24. Nov. ’07, 11:00
Martz passt glaube ich nicht nach SF

Warum nicht?

Zitat von: MoRe99 am Sa, 24. Nov. ’07, 11:06

Zitat von: frontmode am Sa, 24. Nov. ’07, 11:00
Interessant sind halt die guten NFL Headcoaches, die irgendwann zu lange bei einem Team waren, bei einem neuen aber etwas bewegen können.

Shanahan? Holmgren? Fisher? Cowher? Reid?

Keiner der genannten ist realistisch, aber Fisher wäre schon eine großartige Geschichte. Er wäre aber schön blöd nach San Fran zu gehen. ;-)

Nebraska verlängert den Vertrag von HC Bill Callahan nicht. Der wäre für mich ein Kandidat als OC der 49ers. Ist ein WCO-Coach, hat NFL-Erfahrung (Eagles, Raiders) und spielte selbst Quarterback. Hat also den erwünschten Offense-Hintergrund.

Zitat von: Duke am Di, 27. Nov. ’07, 16:22
Nebraska verlängert den Vertrag von HC Bill Callahan nicht. Der wäre für mich ein Kandidat als OC der 49ers. Ist ein WCO-Coach, hat NFL-Erfahrung (Eagles, Raiders) und spielte selbst Quarterback. Hat also den erwünschten Offense-Hintergrund.

klingt net schlecht.

naja die frage ist nur, wenn er GM kommt, zieht er solche coaches in betracht? denn er wird seine ideen im kopf haben und diese auch umsetzen wollen. aber nach nem guten coach für uns sieht er schon aus.

Ich finde die Idee mit Martz nicht schlecht. Er ist ein ausgezeichneter Offense-Fachmann und könnte den jungen Spielern von großem Nutzen sein.

Ich beneide die 49ers nicht um diese Aufgabe, sofern es bei York überhaupt zur Aufgabe wird. Kann gut sein, dass Nolan behält. Dem alten Herrn traue ich alles zu...

Zitat von: Brent_Jones84 am Di, 13. Nov. ’07, 14:37
das kann ich mir nicht vorstellen, denk mal, das es ein gestandener hc sein muss, denn das system nolan war gut für die ersten schritte, aber jetzt müssen andere kaliber ran. für mich ist nolan gescheitert, da war das gestrige spiel nur ein weiterer nagel im sarg.

es muss was grosses passieren und zwar schnell, denn außer den ST und dem DC sind die coaches singletary nicht zu vergessen nicht in der lage das team nach vorn zu bringen.

dann lasst uns doch mooch zurckholen als OC und wir nehmen singletary als HC. nur ein gedanke nicht gleich umbringen, ging mir grad durch den kopf. würde gern einen wie cower, oder holmgren begrüssen. warum denn nicht.

Ich denke auch, dass es gar keine schlechte Lösung wäre Mooch zurückzuholen, er hatte immer einen guten Draht zum Team, T.O. ist weg, er kann mit jungen Leuten umgehen und hätte nicht unbedingt das schlechteste Material. Bei den Fans steht er nach wie vor sehr hoch im Kurs, wie man ja vor dem Bengals Game sehen konnte.

Weiterhin könnten Shanahan, Reid und Holmgren ins nähere Blickfeld rücken. Vor allem Shanahan und Holmgren könnten in der Off-Season eine große Rolle spielen. In Denver wird die Luft für Shanahan dünn, das Geld ist auch nicht mehr so da und Shanahan scheint in Denver verbraucht. Eine Rückkehr an die Anfangsstation seiner NFL-Laufbahn wäre vorstellbar. Dazu noch Holmgren als GM, der sich um das Personal kümmert und wir hätten in kürzester Zeit wieder Spaß - any given Sunday!

na ob es in kürzester zeit passieren würde weiß noch niemand, aber gut genug für die play offs ist das team in meinen augen jetzt schon, oder zumindest so stark, um um einen platz in den selbigen bis zum schluss zu konkurieren.

würde aber auch mccloughan gern behalten, aber der bleibt wohl nur, wenn er GM wird. aber shannahan, oder mooch als coach und scotty als GM wäre so falsch auch nicht wäre, denn beispielsweiße holmgren als gm und mooch oder shann als HC könnte wegen der geballten kompetenz unter umständen auch zu problemen führen unter den beiden.

auf jeden brauchen wir den dringenden wechsel der mannschaft inklusive kapitän, damit das schiff in richtung play offs steuern kann und das ganze team sein ohne zweifel vorhandenes potenzial abruft.