49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Raiders 9, 49ers 17 (Week 6)

Begonnen von duffeldoffel, Mo, 18. Okt. ’10, 01:13

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

Zitat von: TheBeast am Mo, 18. Okt. ’10, 13:51
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 13:47
boah leute, das ist ein wirklich witziges gif, eine sportpanne. ein scherz. ein witzig gemeintes post. kommt mal wieder runter!  :o
Nein. Es ist billige Polemik. Sonst nichts.
als nächstes behauptest, dass irgendwelche karrikaturen billige polemik sind.

damit klink ich mich hier aus.

Zacharry

Zitat von: TheBeast am Mo, 18. Okt. ’10, 13:51
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 13:47
boah leute, das ist ein wirklich witziges gif, eine sportpanne. ein scherz. ein witzig gemeintes post. kommt mal wieder runter!  :o

zach

Nein. Es ist billige Polemik. Sonst nichts.

ich geh dann mal in den keller zu dir und lach dort weiter.  ;D

zach

zugschef

Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 13:42
Sag bloß, du weisst jetzt die durchschnittliche Punktzahl der Steelers der letzten Jahre. Außerdem war das von mir jetzt auch zugegeben etwsa übertrieben, genauso wie von dir auch mit den 17 Punkten...
eigentlich wollt ich gar nix mehr schreiben in dem thread, aber das muss einfach sein:

die bottom 5 machen weniger als 17 punkte pro spiel, die top 5 über 26.

Real

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 14:23
Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 13:42
Sag bloß, du weisst jetzt die durchschnittliche Punktzahl der Steelers der letzten Jahre. Außerdem war das von mir jetzt auch zugegeben etwsa übertrieben, genauso wie von dir auch mit den 17 Punkten...
eigentlich wollt ich gar nix mehr schreiben in dem thread, aber das muss einfach sein:

die bottom 5 machen weniger als 17 punkte pro spiel, die top 5 über 26.

Siehste, dann haben wir ja den Panthers-Sieg schon in der Tasche! ;)

Mal im Ernst, über die Schwäche der Offense und des Playcallings sollte sich doch jeder hier bewusst sein, nur glaube ich, dass das Schiff erstmal ins Rollen kommen muss, ich glaube die nächsten Spiele werden schon viel unverkrampfter und ich erwarte JETZT erst die Steigerungen.

Norton51

Ich verstehe diesen tiefen, sehnsüchtigen Wunsch, der hier bei einigen verankert ist, dass Smith am Ende doch der großartige QB ist, den wir alle 2005 erhofft hatten. Verstehe ich total. Leider verkennt man dann aber die Realität.

Nur weil er jetzt gestern mal 2 starke tiefe Würfe dabei hatte und keine Int geworfen hat? Das hat mich gefreut, aber bitte das ist doch für einen Starting QB in der NFL eher die Minimalkonfiguration. Das sollte ab und an schon mal drin sein. Wir freuen uns doch hier nur alle wie die Schneekönige, weil es bei Smith mehr oder weniger das erste Mal in den letzten Monaten war! :( Das ist nur Prinzip Hoffnung. Was ok ist, aber man sollte es dann auch eingestehen.

Meine Hauptkritik bleibt bestehen und war auch gestern wieder klar zu sehen: Er ist ein gnadenlos ungenauer Werfer. Je kürzer, desto ungenauer. Das ist in der NFL ein ziemliches KO-Kriterium, leider.

Ich bin auch dafür die Saison mit ihm zu Ende zu spielen, aber in der nächsten Offseason muss das Problem endlich addressiert werden.

Wir haben gestern im wesentlichen nur deshalb  gewonnen, weil wir das große Glück hatten gegen die Raiders spielen zu dürfen, die auf oder noch unter unserem Niveau sind. Gesteht euch das doch einfach mal ein. Ein Sieg ist ein Sieg, aber es ist mir ein Rätsel wie man aus dem Spiel kurz- oder gar langfristig Hoffnung ableiten kann.

Zacharry

Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 13:54
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 13:47
boah leute, das ist ein wirklich witziges gif, eine sportpanne. ein scherz. ein witzig gemeintes post. kommt mal wieder runter!  :o

zach
...Nur bitte nicht ALLES schlecht reden was AS angeht. Das Team besteht ja wohl nicht nur aus einem Spieler...

wie jetzt? reden wir nun über smith oder das team? das team leidet unter alex smith. das sieht nun wirklich ein blinder. und was bitte soll man an alex smith gut reden? da wäre man wirklich schnell fertig. es ist absolut einfach: smith ist ein bust, gefloppt, er wird es niemals bringen. punkt, fertig, aus. damit muss man sich endlich mal abfinden.
und wenn er aus 30 passversuchen mal 2 stück dabei hat die wirklich gut sind, dann ist das im vergleich zu den wirklich miesen einfach nicht erwähnenswert. wenn ein rennfahrer durch unfähigkeit letzter wird in einem rennen, aber 2 oder 3 mal die schnellste runde fährt, dann ist die kernaussage das er das rennen versaut hat, nicht das er 2 oder 3 mal von wer weiß wie vielen versuchen seinen job gut gemacht hat. ich habe keine ahnung wie man nach wie vor pro smith argumentieren kann. das ist echt zu viel für mich, geht mir nicht in die rübe. es kommt mir schon so vor als ob smith bei uns auf dem board QB aus mitleid ist, der arme kerl der.

zach

Daddy

Das die Offense gestern grottig war, lag aber nun nicht an Smith. Ich verstehe zwar die Aufregung bei jedem mal nicht so gut geworfenden Ball aber das zeigt mir nur, das ihr wahrscheinlich nicht viel Football kiekt. Denn sowas kommt bei jedem QB vor. In Halbzeit eins gestern, wa die Oline nun echt der wichtigste Faktor das nix geklappt hat. Auch ein Drew Brees brauch 2-3 Sekunden und die hatte Smith gestern gar nicht. Deswegen fand ich es gut,das man das Paßspiel umgestellt hat und auf die schnellen Plays gesetzt hat. Und die Stats haben ja gezeigt, das man damit mehr Erfolg hatte. Wenn ein QB immer nur auf der Flucht ist, kann keiner glänzen (ausser Vick und Tebow vielleicht) Man sollte da auch mal die Kirche im Dorf lassen. Smith ist nächstes Jahr eh nicht mehr da, was so oder so aber nicht an seiner Leistung liegen wird,sondern weil ein neuer HC da sein wird, der mit Sicherheit eine andere Vorstellung der Offense hat.

Duke

Zitat von: Norton51 am Mo, 18. Okt. ’10, 14:27
Ich verstehe diesen tiefen, sehnsüchtigen Wunsch, der hier bei einigen verankert ist, dass Smith am Ende doch der großartige QB ist, den wir alle 2005 erhofft hatten. Verstehe ich total. Leider verkennt man dann aber die Realität.
Mir istd as auch ein Rätsel. Der Typ spielt seit sechs Jahren schlechter als Dorsey und Pickett zusammen, aber so bald er Gegenstand von Kritik oder Gags wird, erwacht bei einigen hier eine derartige "Gluckenmentalität" :wow: ;)
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Norton51

Zitat von: Daddy am Mo, 18. Okt. ’10, 14:41
Das die Offense gestern grottig war, lag aber nun nicht an Smith. Ich verstehe zwar die Aufregung bei jedem mal nicht so gut geworfenden Ball aber das zeigt mir nur, das ihr wahrscheinlich nicht viel Football kiekt. Denn sowas kommt bei jedem QB vor. In Halbzeit eins gestern, wa die Oline nun echt der wichtigste Faktor das nix geklappt hat. Auch ein Drew Brees brauch 2-3 Sekunden und die hatte Smith gestern gar nicht. Deswegen fand ich es gut,das man das Paßspiel umgestellt hat und auf die schnellen Plays gesetzt hat. Und die Stats haben ja gezeigt, das man damit mehr Erfolg hatte. Wenn ein QB immer nur auf der Flucht ist, kann keiner glänzen (ausser Vick und Tebow vielleicht) Man sollte da auch mal die Kirche im Dorf lassen. Smith ist nächstes Jahr eh nicht mehr da, was so oder so aber nicht an seiner Leistung liegen wird,sondern weil ein neuer HC da sein wird, der mit Sicherheit eine andere Vorstellung der Offense hat.

Also der war wirklich mal nicht schlecht.  :o

franco

Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 14:32
Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 13:54
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 13:47
boah leute, das ist ein wirklich witziges gif, eine sportpanne. ein scherz. ein witzig gemeintes post. kommt mal wieder runter!  :o

zach
...Nur bitte nicht ALLES schlecht reden was AS angeht. Das Team besteht ja wohl nicht nur aus einem Spieler...

wie jetzt? reden wir nun über smith oder das team? das team leidet unter alex smith. das sieht nun wirklich ein blinder. und was bitte soll man an alex smith gut reden? da wäre man wirklich schnell fertig. es ist absolut einfach: smith ist ein bust, gefloppt, er wird es niemals bringen. punkt, fertig, aus. damit muss man sich endlich mal abfinden.
und wenn er aus 30 passversuchen mal 2 stück dabei hat die wirklich gut sind, dann ist das im vergleich zu den wirklich miesen einfach nicht erwähnenswert. wenn ein rennfahrer durch unfähigkeit letzter wird in einem rennen, aber 2 oder 3 mal die schnellste runde fährt, dann ist die kernaussage das er das rennen versaut hat, nicht das er 2 oder 3 mal von wer weiß wie vielen versuchen seinen job gut gemacht hat. ich habe keine ahnung wie man nach wie vor pro smith argumentieren kann. das ist echt zu viel für mich, geht mir nicht in die rübe. es kommt mir schon so vor als ob smith bei uns auf dem board QB aus mitleid ist, der arme kerl der.

zach
Wenn das doch alles so eindeutig und klar ist, dann frag ich mich, warum das Team nicht gegen seinen QB spielt bzw. sich hinter ihn stellt. Siehe Davis -> Sing. Oder sind die Spieler jetzt auch alle blind oder haben sich anstecken lassen von Sing und einigen Pro-Smithlern?
Das Team war gegen Raye und seine Philosophie und wollte einen Wechsel und haben diesen auch bekommen.
AS ist kein Franchise-QB. Dennoch finde is mehr als fragwürdig hier jedesmal anzumerken, wie schlecht er ist. Es gibt eben keine Alternativen und dann muss man eben damit leben und nicht jede Woche das gleiche Geleier...

Zacharry

#90
Zitat von: Daddy am Mo, 18. Okt. ’10, 14:41
Das die Offense gestern grottig war, lag aber nun nicht an Smith. Ich verstehe zwar die Aufregung bei jedem mal nicht so gut geworfenden Ball aber das zeigt mir nur, das ihr wahrscheinlich nicht viel Football kiekt. Denn sowas kommt bei jedem QB vor. In Halbzeit eins gestern, wa die Oline nun echt der wichtigste Faktor das nix geklappt hat. Auch ein Drew Brees brauch 2-3 Sekunden und die hatte Smith gestern gar nicht. Deswegen fand ich es gut,das man das Paßspiel umgestellt hat und auf die schnellen Plays gesetzt hat. Und die Stats haben ja gezeigt, das man damit mehr Erfolg hatte. Wenn ein QB immer nur auf der Flucht ist, kann keiner glänzen (ausser Vick und Tebow vielleicht) Man sollte da auch mal die Kirche im Dorf lassen. Smith ist nächstes Jahr eh nicht mehr da, was so oder so aber nicht an seiner Leistung liegen wird,sondern weil ein neuer HC da sein wird, der mit Sicherheit eine andere Vorstellung der Offense hat.

das kann einfach nicht dein ernst sein.... :o

zach

edit: ganz davon ab das ich zum markierten punkt maximal anderer meinung bin...glaubt du das smith in die aktuelle vorstellung der offense passt? im übrigen glaube ich noch nicht mal das smith bis zum ende des jahres der starter bleibt.

Plummer50

Zitat von: Daddy am Mo, 18. Okt. ’10, 14:41
Das die Offense gestern grottig war, lag aber nun nicht an Smith. Ich verstehe zwar die Aufregung bei jedem mal nicht so gut geworfenden Ball aber das zeigt mir nur, das ihr wahrscheinlich nicht viel Football kiekt.

Das ganze nur auf die OLine zu schieben ist für mich viel zu einfach. Sicher ist die OLine noch weit weg von einer guten OLine. Dazu spielt sie vor allem zu unkonstant. Was aber auch wirklich keine große Überraschung ist, mit zwei Rookies in der Lineup. Aber insgesamt spielt die OLine besser, als noch vor einem Jahr, wie ich finde.

Die Gegner haben aber auch überhaupt keine Angst vor dem Pass der 49ers. Die Raiders hatten gestern wieder die Safeties extrem nah an der LOS. Es gab auch sehr viele geplante Rollouts. Bei einigen liefen die WR komplett ungedeckt über den Platz. Als Defense spielst Du nicht so gegen eine Offense, die Dir weh tun kann.

Die Raiders hatten gar keine Angst und keinen Respekt vor dem Passspiel. Und sie wurden ja auch nur 1x wirklich bestraft für dieses aggressive Spiel. Das ist einfach zu wenig. Ob Smith, das Playcalling, die OLine oder die WR Schuld dran haben ist egal. Es ist einfach zu wenig. Das schlimme ist, dass ich immer noch davon überzeugt bin, dass die 49ers viel besser sind als das was sie da auf dem Platz zeigen. Ich hoffe das dieser erste Sieg den Knoten platzen lässt. Das kann einfach nicht alles sein. 

Was ich aber kritisieren muss, ist das Verhalten von Alex Smith bei Free Plays. Jede Woche rege ich mich da auf. Da hat er ein Free Play und er wartet, wartet und läuft dann ins Aus. Und man sieht das jede Woche. Wenn schon nur zwei oder drei Mal im Spiel tief geworfen wird, warum dann nicht beim Free Play? Gute QBs lassen sich solche Chancen nicht entgehen. Man kann ja nichts verlieren.   

Das zweite was ich nicht verstehe ist das Chilo Rachal jetzt noch startet, nachdem Eric Heitman wieder gesund ist. Baas spielt als Center gut. Aber im Vergleich zu Rachal wäre Heitman als Guard ein Upgrade, denke ich. Er hat da zwar schon länger nicht als Guard gespielt, aber er ist erfahren genug um den Wechsel problemlos zu schaffen, würde ich behaupten.

T. Savini

Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 14:44

AS ist kein Franchise-QB.
Simmt!
Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 14:44
Es gibt eben keine Alternativen und dann muss man eben damit leben und nicht jede Woche das gleiche Geleier...
Was die Alternativen angeht, geb ich dir, für diese Saison, auch recht. Die Sorge, die einige, mich eingeschlossen hier umtreibt ist doch die, dass durch ein paar gute Drives evt. auch noch Spiele die ganzen Problem wieder zugekleistert werden.
Ja, wir haben gestern mit AS ein Spiel gewonnen und gerade wenn mann 0/5 steht ist ein Sieg was tolles, aber wo ist die Weiterentwicklung im Vergleich zur letzten Saison? Was bringt es uns, wenn wir jetzt noch fünf, sechs Spiele gewinnen und die Yorks, wie Zugchef schon schrieb, sich dann wieder gemütlich zurücklehnen und sich auch nächste Saison auf den Schlüsselpositionen nichts ändert!

Zacharry

Zitat von: Plummer50 am Mo, 18. Okt. ’10, 15:13
Zitat von: Daddy am Mo, 18. Okt. ’10, 14:41
Das die Offense gestern grottig war, lag aber nun nicht an Smith. Ich verstehe zwar die Aufregung bei jedem mal nicht so gut geworfenden Ball aber das zeigt mir nur, das ihr wahrscheinlich nicht viel Football kiekt.


...Die Gegner haben aber auch überhaupt keine Angst vor dem Pass der 49ers. Die Raiders hatten gestern wieder die Safeties extrem nah an der LOS. Es gab auch sehr viele geplante Rollouts. Bei einigen liefen die WR komplett ungedeckt über den Platz. Als Defense spielst Du nicht so gegen eine Offense, die Dir weh tun kann....



das ist ja was ich meine. alle wissen es. alle wissen, das smith in kombination mit unserem angriffssystem ungefährlich ist. selbst unsere gegner bereiten sich gegen unseren passangriff ja gar nicht mal vor, sie versuchen unseren lauf aus dem spiel zu nehmen, dann wird das automatisch mit den 49ers einfach. das dilemma ist das unser laufspiel zudem noch sehr unkreativ ist. all diese faktoren sorgen woche für woche dafür, das wir unser potenzial nicht annähernd ausnutzen. und nächste woche dann auf ein neues...

zach

zugschef

Zitat von: Plummer50 am Mo, 18. Okt. ’10, 15:13
Das zweite was ich nicht verstehe ist das Chilo Rachal jetzt noch startet, nachdem Eric Heitman wieder gesund ist. Baas spielt als Center gut. Aber im Vergleich zu Rachal wäre Heitman als Guard ein Upgrade, denke ich. Er hat da zwar schon länger nicht als Guard gespielt, aber er ist erfahren genug um den Wechsel problemlos zu schaffen, würde ich behaupten.
sogar snyder war auf rg besser als rachal.

was den rest angeht, es ist eine koproduktion, da geb ich dir recht. es ist nicht nur die oline, es ist nicht nur das playcalling und nicht nur smith. ABER, die coaches bringen es nicht hin die spieler einmal so einzustellen, dass sie das, was sie können, auch ausspielen. die oline besteht definitiv nicht aus lauter gurken und trotzdem is sie wie schweizer käse...

und smiths fehler sind teilweise wirklich coachbar, nur ist das in den jahren, in denen es passieren hätte müssen, einfach nicht geschehen. wir haben seit dem abgang von mooch einfach nur mehr schwache coachingleistungen in diesem team. allen voran die head coaches, die alle anderen mit runter in den sumpf ziehn. außerdem ist es völlig unbegreiflich wie ein sullivan seit 2005 bei den 9ers sein kann, aber keinen einzigen wr so hochgecoacht hat, dass man sagt, dass der so gut wie alles richtig macht. nein er versteift sich auf zeigler, der heuer bei 8 receptions steht. mal im ernst: warum kann man ohne jegliche leistung in dem team bleiben? unglaublich einfach.

franco

Zitat von: T. Savini am Mo, 18. Okt. ’10, 15:14
Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 14:44

AS ist kein Franchise-QB.
Simmt!
Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 14:44
Es gibt eben keine Alternativen und dann muss man eben damit leben und nicht jede Woche das gleiche Geleier...
Was die Alternativen angeht, geb ich dir, für diese Saison, auch recht. Die Sorge, die einige, mich eingeschlossen hier umtreibt ist doch die, dass durch ein paar gute Drives evt. auch noch Spiele die ganzen Problem wieder zugekleistert werden.
Ja, wir haben gestern mit AS ein Spiel gewonnen und gerade wenn mann 0/5 steht ist ein Sieg was tolles, aber wo ist die Weiterentwicklung im Vergleich zur letzten Saison? Was bringt es uns, wenn wir jetzt noch fünf, sechs Spiele gewinnen und die Yorks, wie Zugchef schon schrieb, sich dann wieder gemütlich zurücklehnen und sich auch nächste Saison auf den Schlüsselpositionen nichts ändert!
Das wäre, denke ich, grob fahrlässig von unseren Owners und mit Sicherheit der Riesen-GAU!! Aber so weit denke ich garnicht, dass die Yorks sich das noch ein weiteres Jahr antun werden. Da laufen bestimmt schon Gespräche mit potenziellen Kandidaten was den neuen HC-Posten angeht.
Fand auch irgendwie das Lächeln von Sing bezeichnet dafür. Da dachte ich im ersten Augenblick auch: Was hat er denn da zu lachen? Kann doch nicht wahr sein, dass der unter diesen Umständen (ich glaube wir lagen zu diesem Zeitpunkt zurück und sahen alles andere als gut aus)noch ein Lächeln hervorzaubert, völlig entspannt und zufrieden. Denke Sing weiß schon, dass er spätestens Ende der Saison seinen Hut nehmen wird.

T. Savini

Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 15:23
Das wäre, denke ich, grob fahrlässig von unseren Owners und mit Sicherheit der Riesen-GAU!! Aber so weit denke ich garnicht, dass die Yorks sich das noch ein weiteres Jahr antun werden. Da laufen bestimmt schon Gespräche mit potenziellen Kandidaten was den neuen HC-Posten angeht.
Na ja, die letzten Jahre sah es eher so aus, dass nichts bzw zu spät etwas unternommen wurde. Hoffe trotzdem, dass Du recht behälst.

NinersUlm

Zitat von: sebastian082 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34

Smith scheint übrigens in dem Moment besser zu werden, wenn das ganze Stadion "we want Carr" schreit....wir sollten also in London ordentlich brüllen, dann wird das schon was mit dem Sieg ;)

Meine Rede.....ich glaube langsam immer mehr dass er den Druck beim nächsten falschen Pass gebencht zu werden braucht. Erst dann spielt er wirklich gut.

Man muss ihm jedesmal sagen "Noch ein falscher wurf udn das wars für Dich!"
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

franco

Zitat von: T. Savini am Mo, 18. Okt. ’10, 15:34
Zitat von: franco am Mo, 18. Okt. ’10, 15:23
Das wäre, denke ich, grob fahrlässig von unseren Owners und mit Sicherheit der Riesen-GAU!! Aber so weit denke ich garnicht, dass die Yorks sich das noch ein weiteres Jahr antun werden. Da laufen bestimmt schon Gespräche mit potenziellen Kandidaten was den neuen HC-Posten angeht.
Na ja, die letzten Jahre sah es eher so aus, dass nichts bzw zu spät etwas unternommen wurde. Hoffe trotzdem, dass Du recht behälst.
Ja, nur diesmal sitzt da der junge York und bei ihm habe ich irgendwie das Gefühl, das er was ändern kann und auch will. Na gut, vielleicht ist das Gefühl von mir auch nur die "Hoffnung".

Fritzini

A Win Is A Win !
So ich habe mir das Lesen der letzten 2-3 Seiten hier gespart, ganz einfach weil ich es nicht mehr sehen kann/will.
Jeder hat das Spiel gesehen und keiner muss die Fehler des eigenen Teams immer und immer wieder vorgehalten bekommen.
Aber es ist wohl eine deutsche Tugend, sich, statt sich über den Sieg zu freuen, alles einem so zu vermiesen das es sich nachher anfühlt als hätte man doch wieder verloren.
A win is a win, manch einer sollte sich das mal öfters vor Augen halten.
Ich war mal etwas neidisch nicht mit euch nach London kommen zu können, mittlerweile bin ich äußerst froh darüber,
weil,
ich habe es bestimmt einfacher am nächsten So. mein Team alleine gegen 70.000 Panthers-Fans zu verteidigen,
egal wie es ausgeht!!!,
als mich mit einigen von euch in London vllt über einen "schlechten" Sieg "unseres" Niners freuen zu müssen.
Ich finde das bitter.
A Win Is A Win !

...mit "deutscher Tugend" meinte ich natürlich deutschsprachig, nicht das sich einer ausgenommen fühlt!
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Tags: