49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 07:58
seid mir net böse, aber was die patriots da woche für woche veranstalten ist running up the score in seiner schlimmsten form.

und so ziemlich beeindruckend dass alles klappt was die wollen. Die wollen den gegner nicht nur besiegen, sie wollen ihn komplett zerstören und dann für den Rest der Saison ausschalten.
Effektiv wie man sieht

Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 08:42
und so ziemlich beeindruckend dass alles klappt was die wollen. Die wollen den gegner nicht nur besiegen, sie wollen ihn komplett zerstören und dann für den Rest der Saison ausschalten.
Effektiv wie man sieht

was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.

Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.

Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 09:00

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.

Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.

ich glaube, wir haben unterschiedliche auffassungen des wortes "effektiv".

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 09:34

Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 09:00

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.

Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.

ich glaube, wir haben unterschiedliche auffassungen des wortes "effektiv".

Ich fand das auch total unnötig bei hoher Führung zweimal den Vierten Versuch auszuspielen und statt auf FG auf TD zu gehen. Sowas macht man eigentlich nicht.

Zitat von: Jens am Mo, 29. Okt. ’07, 18:46

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 09:34

Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 09:00

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.

Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.

Ich fand das auch total unnötig bei hoher Führung zweimal den Vierten Versuch auszuspielen und statt auf FG auf TD zu gehen. Sowas macht man eigentlich nicht.
ich glaube, wir haben unterschiedliche auffassungen des wortes "effektiv".

Scheint ein schlechter Brauch zu werden aber irgendwann bekommt man im Leben alles zurück. Auch die Patriots werden wieder schlechtere Zeiten haben und die gedemütigten Gegner werden sich bestimmt an sowas erinnern.
Aber spätestens jetzt wäre dann auch bewiesen, dass die Patriots es niemals nötig hatten, die Zeichen der gegnerischen Coaches zu filmen (es sei den, sie machen es immer noch,nur eben geschickter   )

Zitat von: Boilermaker am Mo, 29. Okt. ’07, 21:46
Scheint ein schlechter Brauch zu werden aber irgendwann bekommt man im Leben alles zurück. Auch die Patriots werden wieder schlechtere Zeiten haben und die gedemütigten Gegner werden sich bestimmt an sowas erinnern.
Aber spätestens jetzt wäre dann auch bewiesen, dass die Patriots es niemals nötig hatten, die Zeichen der gegnerischen Coaches zu filmen (es sei den, sie machen es immer noch,nur eben geschickter   )

könnte gut sein, dass sie das noch immer machen... lest mal wöchentlich den tmq auf espn page2 dazu.

wobei ich heuer auch net glaube, dass das der grund für ihre stärke ist. aber belichick zeigt, dass er ein schlechter verlierer und schlechter gewinner ist.

was sagt ihr zum monday night game? knappe und spannende Sache wie ich finde

Schade nur dass die Cheeseheads wieder die Nade vorn hatten und nicht die Broncos.

Zitat von: Real am Di, 30. Okt. ’07, 12:27
was sagt ihr zum monday night game? knappe und spannende Sache wie ich finde

Schade nur dass die Cheeseheads wieder die Nade vorn hatten und nicht die Broncos.

ich bin froh, dass die nfc wenigstens ein paar match-ups gewinnt. die ewige "afc dominiert ja die nfc"-leier kann ich echt nimmer hören.

Zitat von: zugschef am Di, 30. Okt. ’07, 13:08

Zitat von: Real am Di, 30. Okt. ’07, 12:27
was sagt ihr zum monday night game? knappe und spannende Sache wie ich finde

Schade nur dass die Cheeseheads wieder die Nade vorn hatten und nicht die Broncos.

ich bin froh, dass die nfc wenigstens ein paar match-ups gewinnt. die ewige "afc dominiert ja die nfc"-leier kann ich echt nimmer hören.

Was meinst du, wie es den AFC Fans von '83 bis '97 ging?

Zitat von: Dillinger am Di, 30. Okt. ’07, 13:12
Was meinst du, wie es den AFC Fans von '83 bis '97 ging?

was interessieren mich die afc-fans?

Zitat von: zugschef am Di, 30. Okt. ’07, 13:18
was interessieren mich die afc-fans?

aber die packers kann ich noch weniger leiden als die AFC Teams. Meine Abschussliste:
1. Rams / Cowgirls
2. Packers
3. afc

Zitat von: zugschef am Di, 30. Okt. ’07, 13:18

Zitat von: Dillinger am Di, 30. Okt. ’07, 13:12
Was meinst du, wie es den AFC Fans von '83 bis '97 ging?

was interessieren mich die afc-fans?

Ei, was sind wir heute wieder zickig.

Also meine Liste sieht da deutlich NFC-freundlicher aus:
1. Pats
2. Cows
3. Colts, Broncos, Raiders
4. Rams, Seahawks

Die Cards sind mir trotz ernsthafter Bemühungen egal *g*. Dem Herrn Favre bin ich Fantasy-technisch aber trotzdem böse: Wenn der den letzten Pass auf Driver statt auf Jennings wirft, dann gewinne ich das Spiel noch *ggg*

Ach Teams wie die Seahawks und die Carinals sind mit eigentlich vollkommen Wurst-Banane(auch wenn siedirekte konkurrenz sind) genau so wie viele AFC und NFC Teams auch aber ich mag die AFC nicht so gern wie die NFC weil sie in den letzten Jahren schweinisch gut geworden sind.